Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Уважаемые форумчане, прочитал на одном из форумов в инете, что более ценятся приемники "ленинград - 010" первых годов выпуска, с красной шкалой, якобы, качество сборки было выше и т.п.
Просветите, пожалуйста, на самом ли деле этот так?

Никогда эта пластмассовая балалайка не ценилась! При социализме стоила шесть средних месячных зарплат! Стояли эти приёмники во всех магазинах годами! И сейчас они не в цене у коллекционеров! Другое дело, "Ленинград-006-стерео"!

Корнелий
бяка известная ... любых годов выпуска... хреново их делали, а технологов разработки на кол бы каждого первого ...

deST писал(а):Корнелий
бяка известная ... любых годов выпуска... хреново их делали, а технологов разработки на кол бы каждого первого ...

Верно излагаете, товарищ!

Продают некоторые за 2,5 целый год почти и даже неисправный!

sacha-7
ну ... 010е всёж иногда своих клиентов находят .... незнающих в основном про них ...
ладноб 015й - тот красивый хоть имхо, или арго 004 - схема то приемника по сути та же...

deST, красивый - "Ленинград-006-С"!

Shuravi67
да я не спорю, есть и он в моей коллекции ... ))

БЯКА? продайте недорого в сохране! )

СССР-1
штук 5 было за последний год - один продал, остальные подарил на опыты

А чем "Ленинград -006" кроме своей "красявости" лучше 10-го?

Корнелий
хорошо сделан, ремонтопригоден, монументален, звучит ... ))
про чувствительность в цифрах не скажу - не помню

Спасибо за разъяснения!

Помню,в конце 1982 года отец купил такой-с 13 зарплаты(шахтером был).Что понравилось сразу-чувствительность-я жил тогда на Северном Урале,где полное отсутствие индустриальных помех и "глушилок"(на то время по крайней мере)так вот-с КВ писал на магнитофон музыкальные "вражески" передачи типа суботней дискотеки "Голоса Америки",у нормально настроенного приемника есть АПЧ и УП-ШП(узкая полоса-широкая полоса).С широкой полосой (по звуковой частоте до 6300Гц), практически без помех,разве что моно.На простом носимом кассетнике не отличить было качество от "студий звукозаписей"!А на УКВ(на выходе-15000Гц)-принимал СТЕРЕО!сигнал с Перми(в то время очень мало станций УКВ стерео вещали..).А до Перми было-250 км!Даже в Москве с Останкинской телебашни в те года УКВ стерео сигнал распостранялся до 80-100 км, взависимости от чуйки радиоприемника принимался.Правда,антенна у нас была внешняя хорошая,да и проживали мы как раз посреди Уральских гор...На СВ поутру(особенно зимой-в морозы)даже прибалтику ловил.Понравился еще режим псевдостерео(для улучшения моно записей того же кассетника).Да и батареи типа САЛЮТ подзаряжались в приемнике же(по нормальному стрелочному индикатору-контроль заряда),а при приеме радиостанций еще и уровень сигнала...другой индикатор-для точной настройки на станцию(в т.ч.на КВ!)
Что не понравилось-трансформатор блока питания сгорел почти сразу.Благо,присутствовал вход для внешнего блока питания.Кнопки переключения диапазонов попросту расыпались году к 90(плохая пластмасса).Пришлось мудрить-клеить с эпоксидки...
Когда приезжаю в отпуск(раз в год),достаю Ленинград,включаю,конечно,поймать уже что-либо по нему без профилактики -лоторея.Да и все УКВ-станции на простых магнитолках ловятся даже в глуши(с хорошей внешней антенной)-там же,посреди Уральского хребта...и городов-призраков...

Продают некоторые за 2,5 целый год почти и даже неисправный!

так это некоторые так продают. А у меня оба простояли не больше недели.
Ну правда, я их ремонтировать умею. Не то, что некоторые.

Phlanger писал(а):

Продают некоторые за 2,5 целый год почти и даже неисправный!

так это некоторые так продают. А у меня оба простояли не больше недели.
Ну правда, я их ремонтировать умею. Не то, что некоторые.

Это надо сильно с головой не дружить, чтобы за 2 500 руб. купить такой хлам, как "Ленинград-010-стерео"! Где Ви лохов находите?!

Самое ценное в ентом девайсе колоночки с "шириками"-3гд32,для маломощного "лампадника."

K.A.B. писал(а):Самое ценное в ентом девайсе колоночки с "шириками"-3гд32,для маломощного "лампадника."

Согласен, динамики неплохие! Но в родном пластике "Ленинграда" они звучат, как церковный колокол в колодце! А вот в "Риге-104" они почему-то звучат!

Прошу прощения у Т.С.Но имею вопрос к тем,"кто в теме":а какой динамик можно поставить в акустику "Ленинград-010",дабы улучшить качество звука?Совершенно согласен с "Shuravi67".-"Но в родном пластике "Ленинграда" они звучат, как церковный колокол в колодце!" Может,кто-то имел дело с этой акустикой и их проблемой,как таковой?

А если стоишь перед выбором - купить 006-й "Ленинград" или 010-й, какой лучше выбрать? Оба, в принципе, в нормальном рабочем состоянии...

Корнелий писал(а):А если стоишь перед выбором - купить 006-й "Ленинград" или 010-й, какой лучше выбрать? Оба, в принципе, в нормальном рабочем состоянии...

Естественно, 006! У него очень запоминающаяся внешность! И звучит он в разы лучше пластмассовой "балалайки" - 010!

Спасибо за совет!

Корнелий писал(а):Спасибо за совет!

Нема за шо! Достаточно раз exслышать звучание исправного "Ленинграда-006-стерео", чтобы понять, что всё, что Вы (из транзисторных приемников) слушали до этого - полная хрень! Естественно, ламповые приемники несравнимо лучше звучат...

С этим не спорю...

какой лучше выбрать?

Зенит.
Ну это конешно если деньги есть, а не как всегда.

Phlanger, нам чужда продукция нашего идеологического противника!

Вот тут я вам ничем помочь не могу. И медицина, полагаю, тоже.

Phlanger писал(а):Вот тут я вам ничем помочь не могу. И медицина, полагаю, тоже.

А Вам, я вижу, она помогает?!

Здравствуйте, стоит выбор между 010 и 006.
Заявленные характеристики по приёму, судя по документации, у Ленинграда -010 несколько выше, чем у 006. Вопрос в том, насколько это правда в отдельных взятых экземплярах. А так, внешний вид 010 вполне устраивает, звучание не критично. Или 006 сделан лучше 010, и это компенсирует некоторое ухудшение параметров?
Посоветуйте пожалуйста, никогда не сталкивался с такими радиоприёмниками.

Что значит звучание не критично?? Приёмник вроде для того чтобы слушать.

Заявленные характеристики по приёму, судя по документации, у Ленинграда -010 несколько выше, чем у 006. Вопрос в том, насколько это правда в отдельных взятых экземплярах.

пардон, телепаты в отпуске, так что берёте отдельно взятые экземпляры, берёте приборы и меряете.
Вот что там про них было написано на заборе 30 лет назад... сами - догадаетесь?

Или 006 сделан лучше 010

оба сделаны крайне дерьмово. И всё-таки 006 мне показался менее дерьмовым, чем 010.
А так конешно что под цвет полосочек на обоях лучше подходит...

Если хотите радио, чтобы СЛУШАТЬ, то подкопите деньжат на что то более качественное и от "идеологических противников". Ну, или на крайняк Ишим-003 хотя бы из "наших". Хорошо промыть контакты барабана и небольшой кусок провода на антенну...
А если для коллекции и постоянно ремонтить, то можно и 010-тый

нинини. Тока не ишым. Я его открывал недавно. Мрак...
То ли дело ТПС-58

Phlanger писал(а):открывал недавно. Мрак...

Подлезть, чтобы что то подкрутить, отремонтировать сложновато, согласен. Но сама схема не так уже и плоха(высокочастотная часть до детектора). Проблема легко решаема с помощью дополнительных проводочков, позволяющих подключить плату для настройки. Имею в настоящее время три таких апарата, в сновном проблема в неконтактах в барабанном переключателе. По качеству приема стоит выше всяких Океанов,Ленинградов и Маяков...но с наружной антенной!
Правда тема не об Ишиме...

это который с зелёной цифровой шкалой, я ничего не путаю? мне показалось, что сделан он крайне... см. выше
не лучше 010, в общем

LlexX_013 писал(а):Здравствуйте, стоит выбор между 010 и 006.
Заявленные характеристики по приёму, судя по документации, у Ленинграда -010 несколько выше, чем у 006. А так, внешний вид 010 вполне устраивает, звучание не критично. Или 006 сделан лучше 010, и это компенсирует некоторое ухудшение параметров?
Посоветуйте пожалуйста, никогда не сталкивался с такими радиоприёмниками.

Если приемник нужен "чтоб послушать" берите 006, для "полки" любой хорош. Дело в том, что хорошо работающий 010 сейчас найти практически "очень сложно". Да, по схемо-технике он несколько лучше 006го, но конструктив и качество изготовления пластиковых частей особенно с учетом прошедших годов..., это страшнее коробки передач Запора.., а 010 это в меньшей степени электроника, а в большей пластиковая механика.
А вообще давно сложилось мнение, что 00 присваивался у нас самым конструктивно уродливым аппаратам: Ишим-003, Виктория-003, Ленинград-010 и т.д.

Приходит дама в швейную мастерскую и заказывает ночную сорочку длиной 30 метров.
-А зачем такая?
-Понимаете, у меня муж научный сотрудник, и для него не важен результат. Ему важен творческий поиск.
Вот примерно то-же самое сейчас обсуждается.
Вы хотя-бы в общих чертах представляете кибенематику верньера 010?

И если вы не "Phlanger@, не испытывайте судьбу.

Phlanger писал(а):И всё-таки 006 мне показался менее дерьмовым

Чем, если не секрет?

VASILI писал(а):Если хотите радио, чтобы СЛУШАТЬ, то подкопите деньжат на что то более качественное и от "идеологических противников".

Это типа Degen?

Лисовин Сергей писал(а):Вы хотя-бы в общих чертах представляете кибенематику верньера 010?

только по фотографиям...

LlexX_013 писал(а):Здравствуйте, стоит выбор между 010 и 006.
Заявленные характеристики по приёму, судя по документации, у Ленинграда -010 несколько выше, чем у 006. Вопрос в том, насколько это правда в отдельных взятых экземплярах. А так, внешний вид 010 вполне устраивает, звучание не критично. Или 006 сделан лучше 010, и это компенсирует некоторое ухудшение параметров?
Посоветуйте пожалуйста, никогда не сталкивался с такими радиоприёмниками.

Да гуано и то и другое. Ну что же разве хороших приемников мало ?
Сейчас на любой вкус и кошелек делают. Если охота менять высохшие кондеры и чистить контакты на п2к, тогда флаг в руки

В лоб 010 и 006 не сравнивал.
006 звучит великолепно, от крутилок настройки тактильный кайф. Выглядит как шедевр эпохи. 010 выглядит как дешовое гуано, воплощение сильной инженерной мысли в стрёмной перестроечной пластмассе.

Никто не упомянул радикальную разницу: у "Ленинграда 010" - действительное СТЕРЕО, в отличие от 006-го, у которого "стерео" кончается на выходе наушников. Недавно мелькнул, без колоночек, за 120 грн. (около 400 руб.) - я его купил, а тут товарищ попросил сделать какой-нибудь усилочек для бросовых "айвовских" колоночек, оставшихся от модного когда-то муз.центра, чтобы в свою очередь подключить их к компьютеру. (Колоночки чуть меньше наших 10МАС, двухполосные с фазоинвертором, 6 Ом, с повышенной звуковой отдачей, как я их оцениваю). Ну вот я поженил колоночки с радиоприемником и подарил. Мне-то нормально, а товарищ просто обалдел - и "моща", и полоса частот, да еще и как радиоприемник очень хорош. Вот как раз без простоватых родных колоночек 010 и смотрится. Он более приземистый, "мускулинизированный", гармоничный, по сравнению с квадратом 006-го. Ну и понятно, что ЗВУК богатейший просто, по сравнению "моновским" динамиком 006-го. Он и САЛЮТА 001 уделывает, в том и намека на СТЕРЕО нет.

Согласен с мнением относительно звука у 010.Добавлю от себя,что радиоприемник и с родными динамиками звучит вполне прилично....особенно со встроенными укв блоком и стереотюнером СОНИ))))Просто превосходно с родными колоночками!Доволен и работой в качестве усилителя и как приемник.Правда на кв с каждым годом все меньше и меньше.((

006 или 002 очень давно разобрал на молекулы и не жалею.Качество переключателей- хуже сделать было трудно...

finnua
Обычные, стандартные П2К.

А что скажете о 015?

Слетевший
Собирал тот-же "цех ширпотреба" одного весьма уважаемого завода.

kutuzov писал(а):В лоб 010 и 006 не сравнивал.

Их сравнивать не совсем корректно.
У 006 нормальный акустический ящик без щелей, с фанерой на передней панели, а у 010 корпуса АС это пластмасовые пукалки с дырками в корпусе. Это весьма заметно отражается на звучании даже на мой неказистый слух.
Дома валялись АС от 010-го, одна АС в своё время пошла на кухню под трансляционный репродуктор. На большее этот корпус не потянул. Их конечно можно пустить в качестве замены китайских пластмассовых компьютерных свистелок, но таких просто никогда не было в наличии.

Слетевший писал(а):А что скажете о 015?

имею антенну и СЛЫШНО ВСЕХ на этом приёмнике

Сначала нужно поставить-натянуть антенну...

Растаман писал(а):

kutuzov писал(а):В лоб 010 и 006 не сравнивал.

Их сравнивать не совсем корректно.
У 006 нормальный акустический ящик без щелей, с фанерой на передней панели, а у 010 корпуса АС это пластмасовые пукалки с дырками в корпусе. Это весьма заметно отражается на звучании даже на мой неказистый слух.
Дома валялись АС от 010-го, одна АС в своё время пошла на кухню под трансляционный репродуктор. На большее этот корпус не потянул. Их конечно можно пустить в качестве замены китайских пластмассовых компьютерных свистелок, но таких просто никогда не было в наличии.

А смысл этой аудифильской звучащей фанеры у 06го?Для укв при союзе на мощности больше половины это на слух ощутимо и шикарно , аналоговые записи с плёнки или прямая трансляция .Сегодня на 66-74мгц пустота.