Посоветуйте усилитель для АС S90 (35ас-201)

Сообщение

digalex · #1

Приобрел АС радиотехника АС35-201, подключил к Радиотехника У101 (раньше работал с вега 50AC 106) -но мощности усилителя видимо не хватает. Посоветуйте норм усилитель для АС35-201. Спасибо.

Vadim 87) · #2

корвет 068,078+088,028+038или048,одиссей 010 или021,барк(бриг)-001 это только с ходу...

digalex · #3

да, акустика 4 омная, правда на самих динамиках не смотрел, кажется один динамик меняный и колонки маленько разные...

to Vadim87 в принципе так и предполагал, ну что ж, будем искать...

digalex · #4

амфитон?

Phlanger · #5

есть у меня лишний усилитель. Пишите в лс

Andrey Smirnov · #6

"Какой усилитель"? Это смотря что слушать... Если записи попсы с кассет - то и "радиотехникой" можно запросто сжечь динамики (по крайней мере, мне такие случаи встречались неоднократно!), если хорошую музыку с приличного источника - то мощность усилителя можно выбрать порядка 150 - 180 ватт, пойдёт и Бриг, и Корвет...

transistor837 · #7

Любой от 35 вт номинала

Tzeh · #8

электроника 017

можно импортный не дорогой найти

digalex · #9

вообще к усилку ( сейчас у 101) подключен комп (mp3) и sony cfs715s -все, больше ничего. Дома 35ас-012 и yamaha 363+ комп+дека.

evgenij8310 · #10

Долго слушал Ы90 на 4Ом с У101 (все устраивало), потом случайно появился Бриг 001, с ходу особой разницы я не понял....

Но со временем все же остановился на Бриге, для дома и у101 за глаза, т.к один фиг ручку громкости выкручивал максимум на 1/2, а на бриге на 1/3.
P|S По ходу в детстве наступил мне на ухо медведь....

Tzeh · #11

evgenij8310 писал(а):Долго слушал Ы90 на 4Ом с У101 (все устраивало), потом случайно появился Бриг 001, с ходу особой разницы я не понял.... Но со временем все же остановился на Бриге, для дома и у101 за глаза, т.к один фиг ручку громкости выкручивал максимум на 1/2, а на бриге на 1/3.
P|S По ходу в детстве наступил мне на ухо медведь....

да нет, просто у101 тоже хорошо звучит, тока послабе. а так как его наклепали очень много, то он и не центся.

Mike107 · #12

Andrey Smirnov писал(а):если хорошую музыку с приличного источника - то мощность усилителя можно выбрать порядка 150 - 180 ватт

Что за бред????
Стремиться нужно к тому, чтобы усилитель все же согласовывался по мощности с акустикой.
У 35АС-201 номинал 35 ватт, пик 70 ватт 4ом
У ее родного усилителя УКУ-020 http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/rad ... u020s.html
номинал 50 ватт пик 70ватт 4 ом.

Slavdos · #13

Mike107
то есть для корветов 35ас028 (почти те же S90) кумир 001 слабее будет ? я думал они одинаковы (согласованы) по мощности.

YARIK.72 · #14

evgenij8310 писал(а):Долго слушал Ы90 на 4Ом с У101 (все устраивало), потом случайно появился Бриг 001, с ходу особой разницы я не понял....

На С90 эту разницу уловить затруднительно, но живой Бриг(любой серии) будет лучше у101.

Slavdos писал(а): для корветов 35ас028 (почти те же S90) кумир 001 слабее будет ?

Эти Корветы более тугие на раскачку чем С90.

Mike107 · #15

Slavdos
я бы рассматривал усилители до 100ватт в пике. По большому счету все равно какой, лишь бы был исправный.
Лично мне в Кумире не понравился тембр-блок.
А так... конкретно эти 35АС-201 вполне прекрасно себя чувствуют и с Бригом-001 (понравилось) и с ЭлектроникойБ101. Ну и со своим родным УКУ-020 конечно же.
Да много вариантов.

Phlanger · #16

Mike107 писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):если хорошую музыку с приличного источника - то ...
Что за бред????
У 35АС-201 номинал 35 ватт...

хорошую музыку с приличного источника - через ы90?
Что за бред????

Mike107 · #17

Phlanger писал(а):через ы90?Что за бред????

Ну так ни об чем другом речь не идет.
А потом,.... Челентана из них гораздо челентанестей.

evgenij8310 · #18

Tzeh писал(а):
evgenij8310 писал(а):Долго слушал Ы90 на 4Ом с У101 (все устраивало), потом случайно появился Бриг 001, с ходу особой разницы я не понял.... Но со временем все же остановился на Бриге, для дома и у101 за глаза, т.к один фиг ручку громкости выкручивал максимум на 1/2, а на бриге на 1/3.
P|S По ходу в детстве наступил мне на ухо медведь....
да нет, просто у101 тоже хорошо звучит, тока послабе. а так как его наклепали очень много, то он и не центся.

Согласен!
Тоже самое и с Ы90, если бы их выпустили не в таком огромном количестве, то почитатели прекрасного звука то же нашли бы что в них ценить. А так как это ширпотреб, вот и пинают их на право и налево, а мне пофиг - главное чтобы мне нравилось. Эксклюзив и редкость всегда будут нахваливать, каким бы это ...овном не было, хотя есть и в ширпотребе бесспорные легенды, Бриг например.

Andrey Smirnov · #19

По моему, S-90 можно сравнить с автомобилем "Волга", - аналогично, неплохую задумку испохабили "модернизациями" и отвратным качеством деталей и изготовления... Но, если "вдруг" попадётся удачная пара (а они, хоть и редко, но попадаются!

), то это очень неплохой вариант, слушать можно...

Не нужно забывать, что во времена, когда создавалась эта АС, понятие высококачественного звучания немного отличалось от нынешнего (да достаточно послушать записи тех лет - и разница сразу заметна!).
И, хотя на табличках и пишут мощность АС в 70, 90 и даже (о, ужас!) 150 ватт, реальная неискажённая мощность этой АС на шумовом сигнале около 30 ватт, а на "синусе" - и того меньше, на нижней границе диапазона, например, не более 10 ватт!

YARIK.72 · #20

Andrey Smirnov писал(а): S-90 можно сравнить с автомобилем "Волга"

В стране советов Волга никогда народным и распространенным автомобилем не была. С жигуленком еще может быть..

Andrey Smirnov · #21

S-90 тоже изначально к "ширпотребу" не относилась. Да и сейчас основное распространение имеют клоны, исходной системы было выпущено не так уж и много...

Spike Rus · #22

YARIK.72 писал(а):
Andrey Smirnov писал(а): S-90 можно сравнить с автомобилем "Волга"
В стране советов Волга никогда народным и распространенным автомобилем не была. С жигуленком еще может быть..

Странно. А мне всегда казалось что массовым был Москвич.

digalex · #23

Andrey Smirnov писал(а):S-90 тоже изначально к "ширпотребу" не относилась. Да и сейчас основное распространение имеют клоны, исходной системы было выпущено не так уж и много...

а какая модель исходной системы?

Леонидович · #24

digalex писал(а):....а какая модель исходной системы?

35ас-1

digalex · #25

получается 35ас-201 -уже не то?

transistor837 · #26

digalex писал(а):получается 35ас-201 -уже не то?

2 варианта было, на сколько помню . Бывает и 1 в 1, и чуть с другим фильтром ) Большая ли разница в звуке - хз , вряд ли )

Andrey Smirnov · #27

Там не только фильтры, там и корпуса немного отличаются, и даже динамики...

transistor837 · #28

Andrey Smirnov писал(а):там и корпуса немного отличаются,

1 и 201 ? Не смешите

Ну разве что у ранних задница без шпона

Mike107 · #29

digalex писал(а):получается 35ас-201 -уже не то?

Одно и то же (могут быть отличия в моделях 75ГДН. В моих стоят разные головки)

Andrey Smirnov писал(а):там и корпуса немного отличаются

Нифига. одинаковое все.

digalex писал(а):а какая модель исходной системы?

Комплект Виктория-003
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/w ... a003s.html

evgenij8310 писал(а): А так как это ширпотреб, вот и пинают их на право и налево

Это не ширпотреб, а совершенно добротная качественная акустика. Разумеется есть лучше, но..... тех, что хуже ГОРАЗДО больше.
З.Ы. Руки прочь!

transistor837 · #30

Andrey Smirnov писал(а): и даже динамики..

30гд-1 15гд-11а и 10гд-35, и в тех и в других. Иногда нч попадаются 30гд-2 на феррите ,но что бы на пломбах при этом - ни разу не встречал, так что ,скорее всего не родные. Вч позднее стали 6гдв-6-16 , аналогичные 10гд-35 .

evgenij8310 · #31

А в моих колонках 1982г. при вскрытии одной из колонок я обнаружил на НЧ вот такой прикол, по ходу это опечатка.

Т.к. во второй было 30ГД-2 и они были не вскрыты до меня 100%. Не знаю как других, мня Ы90 устраивают полностью!!

Mike107 · #32

Чудны дела твои, Господи.
Даже интересно. В воскресенье , если не забуду, гляну что на моих НЧ написано. То, что они разные по конструкции я знаю, но какие номиналы не смотрел ни разу.

evgenij8310 · #33

не, ну это явно опечатка НЧ 20гд-2!?

transistor837 · #34

evgenij8310 писал(а):не, ну это явно опечатка НЧ 20гд-2 !?

Очепятка 99%

velv · #35

Andrey Smirnov писал(а): Если записи попсы с кассет - то и "радиотехникой" можно запросто сжечь динамики (по крайней мере, мне такие случаи встречались неоднократно!),

Причем тут попса и кассеты? Тембра нужно в ноль убирать при увеличении громкости. Не сжег ни одной 10гд-35.

Mike107 · #36

velv писал(а):Причем тут попса и кассеты?

Бред не причем

Andrey Smirnov · #37

У кассетников изрядный уровень искажений, в том числе - интермодуляционных. Естественное желание, для улучшения звука - задрать верха (кажется, что их слишком мало...). 10ГД-35 этого издевательства часто вынести не может...

(если бы при мне не спалили таким образом пару S-90, я бы не говорил...

)

velv · #38

Andrey Smirnov писал(а): Естественное желание, для улучшения звука - задрать верха (кажется, что их слишком мало...).

И ещё навернуть мощи - пиндык практически любым пищикам...
Но знаете, либо у меня не было такого дрянного кассетника, либо таких дрянных кассет...

Pingvinu · #39

Andrey Smirnov писал(а): Естественное желание, для улучшения звука

Сменить на аппаратуру при прослушивании которой пропадёт желание крутить на максимум ручки ТБ

digalex · #40

вот такие же дома установлены http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/35as012_212.html (не разбирал -незнаю что за голова стоит), а в гараже 35ас-201 -низкочастотный динамик -вернее магнит поджат металлической пластиной и стянут шпильками, модель не посмотрел

westwood13 · #41

радиотехника у101 подойдет,но нужно на каждый канал по трансформатору поставить. одного там мало

digalex · #42

westwood13 писал(а):радиотехника у101 подойдет,но нужно на каждый канал по трансформатору поставить. одного там мало

вот и думаю просто у101 продать и купить что-нибудь помощнее

Andrey Smirnov · #43

Радиотехника-101, путём лёгкой переделки, становится нормальным усилителем, способным полноценно работать с АС класса S-90! Мощность можно увеличить, перепаяв пару обмоток на силовом трансформаторе (обмотка питания накала индикатора намотана тем же проводом, что и вторичная обмотка, можно включить "в середину" последовательно...). "Просадки" от недостаточной мощности трансформатора ликвидируются увеличением ёмкости конденсаторов фильтра. Ещё - потребуется увеличение площади радиаторов выходных транзисторов или, что проще, поставить на радиатор небольшой вентилятор... Получается усилитель с номинальной мощностью около сорока ватт и очень неплохим звучанием...

digalex · #44

Andrey Smirnov писал(а):Радиотехника-101, путём лёгкой переделки, становится нормальным усилителем, способным полноценно работать с АС класса S-90! Мощность можно увеличить, перепаяв пару обмоток на силовом трансформаторе (обмотка питания накала индикатора намотана тем же проводом, что и вторичная обмотка, можно включить "в середину" последовательно...). "Просадки" от недостаточной мощности трансформатора ликвидируются увеличением ёмкости конденсаторов фильтра. Ещё - потребуется увеличение площади радиаторов выходных транзисторов или, что проще, поставить на радиатор небольшой вентилятор... Получается усилитель с номинальной мощностью около сорока ватт и очень неплохим звучанием...

я так глубоко "копнуть" не смогу ) по крайней мере с обмотками транса... электролиты заменил все и в блоке питания большей емкости воткнул -если не изменяет память на 6400

evgenij8310 · #45

digalex писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):Радиотехника-101, путём лёгкой переделки, становится нормальным усилителем, способным полноценно работать с АС класса S-90! Мощность можно увеличить, перепаяв пару обмоток на силовом трансформаторе (обмотка питания накала индикатора намотана тем же проводом, что и вторичная обмотка, можно включить "в середину" последовательно...). "Просадки" от недостаточной мощности трансформатора ликвидируются увеличением ёмкости конденсаторов фильтра. Ещё - потребуется увеличение площади радиаторов выходных транзисторов или, что проще, поставить на радиатор небольшой вентилятор... Получается усилитель с номинальной мощностью около сорока ватт и очень неплохим звучанием...
я так глубоко "копнуть" не смогу ) по крайней мере с обмотками транса... электролиты заменил все и в блоке питания большей емкости воткнул -если не изменяет память на 6400

Скажите, Вы что выкручиваете на всю громкость У101, и Вам не хватает мощности для Ы90?

Думаю что даже не пытались, по тому что это реально ооочень громко!!!!
У меня дочка однажды выкрутила громкость почти на всю, я чуть не обделался, а ребенка потом долго успокоить не могли.

Cassidy · #46

Mike107 писал(а):Ну и со своим родным УКУ-020 конечно же.

+1

020-я к ним - самое оно. И по стилю и по каществу.

digalex · #47

evgenij8310 писал(а):
digalex писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):Радиотехника-101, путём лёгкой переделки, становится нормальным усилителем, способным полноценно работать с АС класса S-90! Мощность можно увеличить, перепаяв пару обмоток на силовом трансформаторе (обмотка питания накала индикатора намотана тем же проводом, что и вторичная обмотка, можно включить "в середину" последовательно...). "Просадки" от недостаточной мощности трансформатора ликвидируются увеличением ёмкости конденсаторов фильтра. Ещё - потребуется увеличение площади радиаторов выходных транзисторов или, что проще, поставить на радиатор небольшой вентилятор... Получается усилитель с номинальной мощностью около сорока ватт и очень неплохим звучанием...
я так глубоко "копнуть" не смогу ) по крайней мере с обмотками транса... электролиты заменил все и в блоке питания большей емкости воткнул -если не изменяет память на 6400
Скажите, Вы что выкручиваете на всю громкость У101, и Вам не хватает мощности для Ы90?
Думаю что даже не пытались, по тому что это реально ооочень громко!!!!
У меня дочка однажды выкрутила громкость почти на всю, я чуть не обделался, а ребенка потом долго успокоить не могли.

нет, дело не в громкости, а в искажении сигнала -положение регулятора обычно -где-то на 11 часов -нормально. Положение регулятора громкости на 12-13 часов нормальная громкость -искажений нет, а вот на 14-15 часов -очень сильные искажения , убираем басы и высокие -более менее, ноне то. Дома на ямахе только раз довел регулятор громкости до 0 db (шкала помоему -от -75 dи до + 16 db) - вот там реально громко и без каких либо искажений, а на у101 -даж индикаторы зашкаливают...

Andrey Smirnov · #48

evgenij8310 писал(а):...Скажите, Вы что выкручиваете на всю громкость У101, и Вам не хватает мощности для Ы90?

У меня были не совсем S-90... "Корвет 35АС-028"

У них меньше чувствительность, и для той же громкости нужно немного больше мощность подавать. Опять же, я не люблю выжимать из аппаратуры последние соки - запас мощности усилителя должен быть, хотя бы для неискажённого воспроизведения пиков...

Да, кстати, про ту же "сто первую"... Многие грешат на регулятор громкости, слыша шуршание и потрескивание при его повороте - только регулятор может быть и ни при чём! Проблема - в немного не оптимальной коррекции ОУ предусилителя. Я на своей поменял парочку конденсаторов в коррекции (версия была "из последних", с одним ОУ...) - и забыл о тресках регулятора навсегда! Кстати, и звучание стало заметно приятнее на слух (как мне показалось, даже лучше, чем у "Бриг-001", того, что с ОУ в УМ...

).

evgenij8310 · #49

digalex
По поводу искажений полностью согласен, мне в квартире и до 1\2 не позволительно выкручивать громкость, по этому я не парился. Бриг (или более мощный усь) конечно справится с Ы90 куда лучше.

Самый ! · #50

Вы можете спорить о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ У 101.
1) Первые усилки, сделанные со стабом в ТБ - прекрасно качали и на повышенной громкости.
2) Затем немного "упростили", точнее - убрали стаб. Искажения стали появляться гораздо раньше.
3) Самый безобразный вариант- последний, на "1-й" микр. в ТБ. Там безобразия со звуком начинаются уже на средней громкости.
Подробности в http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... 71#p801071
Там и про ПРЕДЕЛЬНУЮ его мощу сказано- выше штатного не прыгнуть.

У S-90 - низкая отдача.

Удачи.