Музыкальные предпочтения форумчан

Сообщение

gladsas · #1

Т.к. на форуме много людей, родившихся в СССР, как человек, родившийся в первые дни новой России хочу спросить - кто какие легендарные группы знает? Люблю старую музыку но на трекере скачивать и прослушивать всё подряд очень затратно и занимает много времени. Например я из легендарных исполнителей знаю и слушаю: Michael Jackson, Queen, Bee Gees, ABBA, Michael Bolton, Londonbeat, Donna Summer, Electric light orchestra, athmospheric synthesizer orchestra.
Вообщем кто что ещё посоветует скачать и послушать?
Надеюсь что такой темы на форуме ещё не было.

kampas · #2

Deep Purple.Uriah Heep.Frank Zappa.Scorpions.Genesis.The Who.Jimmy Hendrix. Black Sabbath.Rainbow,Ну и конечно The Beatles

gladsas · #3

The Beatles забыл упомянуть, послушал парочку песен, но чего-то они мне не приглянулись, может не распробовал ещё... Остальное прослушаю, спасибо!

паге · #4

http://last.fm

yuriy · #5

gladsas
Это равнозначно как прийти в супермаркет и спросить, а что вкуснее.

Точно так же и в мире музыки, направлений и течений много, и каждому нравится что-то свое. Так что дерзайте, слушайте все, что играет и поет, и найдите свое предпочтение.

kampas · #6

gladsas писал(а):The Beatles забыл упомянуть, послушал парочку песен, но чего-то они мне не приглянулись, может не распробовал ещё... Остальное прослушаю, спасибо!

Ну это как говорится.На вкус и цвет

ROCK · #7

gladsas писал(а): кто какие легендарные группы знает?

их слишком много, я например до сих пор продолжаю открывать для себя новые (старые), которые прошли как то мимо меня....

Karlson1664 · #8

ROCK писал(а):
gladsas писал(а): кто какие легендарные группы знает?
... до сих пор продолжаю открывать для себя новые (старые) ...

Александр ... +стопИтсот!

Ружеро · #9

Да полно всякого разного и всего охватить невозможно. Например, мимо меня прошёл Джонни Холидей, хоть я и люблю рок не на английском. На его концерте сидел в полном офигении. Из "классики рока" - Атомик Рустер, Манго Джерри итд итп. Из интересно-оригинального - Майк Олдфилд, французский Рокетс, немцы Крафтверк, Метьюсалим, Пудис. А есть неплохой "второй эшелон", типа финского Зеро Найн, или французского Телефона. Чешские Цитрон, Олимпик, Элан. Венгры Наполеон Боливар(ноги найтвишей оттуда растут). Можно часами вспоминать-перечислять

.

Виктор из Клина · #10

Karlson1664 писал(а):
ROCK писал(а):
gladsas писал(а): кто какие легендарные группы знает?
... до сих пор продолжаю открывать для себя новые (старые) ...
Александр ... +стопИтсот!

Аналогично!

КВК · #11

gladsas писал(а):Вообщем кто что ещё посоветует скачать и послушать?

Из легендарных попробуйте:
Doors
Simon & Garfunkel
Santana
Все очень разные.

КВК · #12

Ружеро писал(а):немцы Крафтверк, Метьюсалим, Пудис.

Кстати, Пудисом навеяло. Не помните, на рубеже 70-х - 80-х проскакивала группа Wir, вроде тоже немецкая, инструментальная? Не могу найти, под этим названием вылезает все не то.

Starlight · #13

А вот когда-то без инета музон приходилось выискивать...Интересные были времена...

КВК · #14

Starlight писал(а):А вот когда-то без инета музон приходилось выискивать...Интересные были времена...

Тогда на КВ можно было что-то услышать, кроме муэдзинов...

Карбофос · #15

Думаю, сравнение с супермаркетом, все-таки, не совсем корректно: потому как автор, во-первых, хочет "легендарное" - что уже выделяет некое подмножество, а во-вторых, все-таки обозначил направление своих пристрастий.

Думаю, нижеследующее попадает под "легендарное", ну и, надеюсь, должно вам понравиться:
Pink Floyd
Dire Straits
Alan Parsons Project
Fleetwood Mac
Paul McCartney (он сильно отличается от класического Beatles)
Smokie (если понравится - то и Chris Norman: чуть более попсово, но все равно неплохо)

просто коля · #16

Майк Олдфилд, французский Рокетс, немцы Крафтверк вот эти что писали и еще клаус шульце. естественно пинк флойд визиторс. телекс в общем все электронное спэйс жан мишель жар.
а сейчас в добавок подсел на псичил шпонгл эмбрасадор отт ну и много подобного блутеч.
по английски писать в лом.уж звиняйте.

Анна Морозова · #17

много всего люблю-эстраду современную-интструментальную музыку-а особенно ретро музыку-50-60гг!!

submariner · #18

Анна Морозова писал(а):много всего люблю-эстраду современную-интструментальную музыку-а особенно ретро музыку-50-60гг!!

Если говорить об инструменталке , то не так давно открыл для себя Ернесто Кортазара и Криса Сфириса , просто волшебная музыка для релаксации особенно у последнего где довольно ярко выражена греческая этника

Александр Филин · #19

Люблю death metal, thrash netal , heavy metal (UDO, Doro & Warlock), atmospheric black metal, post metal, post rock, старый metalcore, post punk, gothic rock, githic metal.
Из групп навскидку Merauder, Gorefest, Morbid Poetry, The Sisters of Mercy (О, да!), Joy Division, Damned Creed, Sodom, Grave, Red Lorry Yellow Lory, Mirordead, Altar of Plagues, Alcest, Sedativ, Flesh & Space, Pagan Rites, Lacrimas Profundere, The 69 Eyes М.Д.П. , Урбан, Кино, Новый День, Атлантида Проджект, Twilight Mystery и много кто ещё.

Славентий · #20

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=19&t=16388

алексей валерьевич · #21

блуждая по всемирной помойке под названием интернет, я совершенно случайно наткнулся на это: UFO - BELLADONNA ажь прослезился, сразу вспомнил детство на горшке с гранёным стаканом и снежком в нём

, я ж понятия не имел кто это поёт, думал никогда больше не услышу, уже раз десять её прогнал, ща корвалола жахну и ещё раз послушаю

Replicar · #22

submariner писал(а): Если говорить об инструменталке , то не так давно открыл для себя Ернесто Кортазара

Секунд 30 этого конечно я выдержал...

http://www.solopianoradio.com/ вот это уж тогда в таком стиле. Интернет радио. На FM (около Москвы) можно отловить радио Relax. Это из ненапрягающего, фонового.
Проигрыватель Windows media можно настроить на классику. Радио Mozart вещь!

Ружеро · #23

КВК писал(а):
Ружеро писал(а):немцы Крафтверк, Метьюсалим, Пудис.
Кстати, Пудисом навеяло. Не помните, на рубеже 70-х - 80-х проскакивала группа Wir, вроде тоже немецкая, инструментальная? Не могу найти, под этим названием вылезает все не то.

Если не то вылезает, скорее всего ГДРовская. Есть у меня Амиговские винилы с инструментальными сборниками - гляну. Там в 80-х зело много было товарищей, клепающих "компьютерную музыку". Очень даже ничего попадались. Уж если по демократам пошли, вспомню ещё польскую группу Комби - очень нравилась. Хороший поп-рок на польском, разбавленный инструменталками...

Digger · #24

Англоязычный рок, в основном. Как услышал The Beatles 20 лет назад, так всё - прихватило намертво

В школе-то все слушали техно...хехехе.... А я ещё и парты расписывал постоянно Именами и Названиями. Pink Floyd, Jerry Lee Lewis, CHUCK BERRY, Doors, The Rolling Stones.... Вот Deep Purple и Led Zeppelin пока не так вставляют, видимо, не дорос ещё.... (Ну не считая Лестницы, ессно)))). Shoking Blue, Jefferson Airplane..... Потом пошёл гаражный рок того же периода - Troggs, Chocolate Watch Band, всякие бесчисленные неизвестные группы типа "Кто-то Какой-то & The Кто-то-s" - школьные, институтские, гаражные опять же команды.... Очень интересный пласт музыки, хрен с ним, что играть и петь они не всегда умеют, но посыл там просто сумасшедший

....... Наша самодельная музыка - The Thunderbeats, The Jibes, The Lazy Bones, Heartbeat, Сахарный Человек.... Всё, что пишем на студии (ну....эээ...почти всё...))). Ленинградский Рок-Клуб (Кино, ДДТ, Майк и Зоопарк, немного Аквариума) - это тоже имеет весьма ритм-энд-блюзовые корни....
Насчёт Битлз "ПАРУ ВЕЩЕЙ ПОСЛУШАЛ - не понравилось" могу сказать, что их у них около 300, поэтому выборка маловата

Вообще, именно эта группа хороша тем, что песни ВСЕ разные. Многие (хотя бы в пределах альбома) упираются в один стиль и долбят, песни у них как штампованные кузова получаются. Этим грешат многие очень хорошие команды, Creedence Clearwater Revival, например. А у Битлз похожих вещей очень мало. ОООЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ послушать Антологию (The Beatles Anthology), там три альбома (части). От это ВЫБОРКА, особено ранние, не издававшиеся до того нигде записи. Love Of The Loved, Besame Mucho, I`ll Be On My Way, I Forgot To Remember To Forget, Sweet Little Sixteen.... Извините, я конченый битломан, много букаф получится

В общем - хорошая музыка, которую надо записывать на ламповый магнитофон и сидеть, ВНИМАТЬ.....

alexandr`` · #25

Secret Service Oh susie (альбом) послушайте...

Eats · #26

gladsas писал(а):Люблю старую музыку

Нет, старую музыку Вы не любите. Ибо не знаете старой музыки, да и вообще, похоже, с музыкой не знакомы. Как же Вы тогда можете её любить?!

из легендарных исполнителей знаю и слушаю: Michael Jackson,

Это (и почти всё остальное из перечисленного Вами) не музыка, а бум-бум--тыц-тыц. Настоящая Музыка была практически вся написана в 17-19 веках в Европе, включая Россию. Вот в ней есть и 3-4-голосная мелодия, и ещё-более-голосная гармония, и с ритм-секцией там тоже всё в порядке, ну и осмысленная она, эта музыка, самодостаточная: ни слов, ни текста не требует. 20-й век дал Музыке афроамериканцев, как их духовные песнопения (ничуть не уступающие русскому направлению), так и родившийся из них джаз, но из последнего заслуживают внимания не новомодные течения, а лишь основное течение в эпоху биг-бэндов и, может быть, стоит качнуться в сторону свинга. Блюз уже не столь музыкален: в нём ещё есть мелодия, ещё есть ритм, но по части гармонии он уже скудноват, и этого и следует ожидать от изначального его смысла как песни о неудачной любви. И если у Вас её ещё не было, то Вы блюза не поймёте, а если была, то поймёте его однобокость.

Надеюсь что такой темы на форуме ещё не было.

Это почему Вы столь самонадеяны? Да каждый второй свеженародившийся вьюнош считает себя пупом земли, думая, что он на Земле самый первый, и ничего до него не было. Таких тем, как Ваша, стопитцот миллионов штук, и только тщательная работа Администратора и Модераторов не позволяет им плодиться, засоряя радиотехнический форум.

: И всё-таки послушайте хотя бы третью песню Битлз! Они действительно все разные...

Rockability · #27

Eats писал(а):Это (и почти всё остальное из перечисленного Вами) не музыка, а бум-бум--тыц-тыц. Настоящая Музыка была практически вся написана в 17-19 веках в Европе, включая Россию. Вот в ней есть и 3-4-голосная мелодия, и ещё-более-голосная гармония, и с ритм-секцией там тоже всё в порядке, ну и осмысленная она, эта музыка, самодостаточная: ни слов, ни текста не требует. 20-й век дал Музыке афроамериканцев, как их духовные песнопения (ничуть не уступающие русскому направлению), так и родившийся из них джаз, но из последнего заслуживают внимания не новомодные течения, а лишь основное течение в эпоху биг-бэндов и, может быть, стоит качнуться в сторону свинга. Блюз уже не столь музыкален: в нём ещё есть мелодия, ещё есть ритм, но по части гармонии он уже скудноват, и этого и следует ожидать от изначального его смысла как песни о неудачной любви. И если у Вас её ещё не было, то Вы блюза не поймёте, а если была, то поймёте его однобокость.

Достаточно смелое заявление о музыкальной культуре 20 века

Но , как говорится, если вы так видите, только я бы добавил ко всему этому - ИМХО

Ну и оценивать музыку по количеству голосовых мелодий, это тоже, мне кажется, слишком индивидуальное качество

Про "более голосную гармонию" не очень понял.

Andreich · #28

Eats писал(а):
gladsas писал(а):Люблю старую музыку
Нет, старую музыку Вы не любите. Ибо не знаете старой музыки, да и вообще, похоже, с музыкой не знакомы. Как же Вы тогда можете её любить?!

Громкое заявление, но похоже по себе судить не стоит. Все люди разные, кто то рос в эпоху 70-х, кто то в эпоху 80-х., а кто то из уважаемых форумчан еще раньше.

А вот это повеселило просто: Настоящая Музыка была практически вся написана в 17-19 веках в Европе, включая Россию.
Помоему автор темы про классическую музыку и не упомянул даже, написано же автором: кто какие легендарные группы знает?

submariner · #29

Eats писал(а):
gladsas писал(а):Люблю старую музыку
Нет, старую музыку Вы не любите. Ибо не знаете старой музыки, да и вообще, похоже, с музыкой не знакомы. Как же Вы тогда можете её любить?!
из легендарных исполнителей знаю и слушаю: Michael Jackson,
Это (и почти всё остальное из перечисленного Вами) не музыка, а бум-бум--тыц-тыц. Настоящая Музыка была практически вся написана в 17-19 веках в Европе, включая Россию. Вот в ней есть и 3-4-голосная мелодия, и ещё-более-голосная гармония, и с ритм-секцией там тоже всё в порядке, ну и осмысленная она, эта музыка, самодостаточная: ни слов, ни текста не требует. 20-й век дал Музыке афроамериканцев, как их духовные песнопения (ничуть не уступающие русскому направлению), так и родившийся из них джаз, но из последнего заслуживают внимания не новомодные течения, а лишь основное течение в эпоху биг-бэндов и, может быть, стоит качнуться в сторону свинга. Блюз уже не столь музыкален: в нём ещё есть мелодия, ещё есть ритм, но по части гармонии он уже скудноват, и этого и следует ожидать от изначального его смысла как песни о неудачной любви. И если у Вас её ещё не было, то Вы блюза не поймёте, а если была, то поймёте его однобокость.
Надеюсь что такой темы на форуме ещё не было.
Это почему Вы столь самонадеяны? Да каждый второй свеженародившийся вьюнош считает себя пупом земли, думая, что он на Земле самый первый, и ничего до него не было. Таких тем, как Ваша, стопитцот миллионов штук, и только тщательная работа Администратора и Модераторов не позволяет им плодиться, засоряя радиотехнический форум.

: И всё-таки послушайте хотя бы третью песню Битлз! Они действительно все разные...

К сожалению у большинства индивидов в период активизации гормонов слух вянет на 30 секунде прослушки фортепианной музыки, что в принципе нормально и со временем пройдет, но ныне об'яснять ему что такое хорошо и что талое плохо бессмысленно по определению. Ему надо этот период пережить, а пока пусть сам выбирает что ему слушать. Бог даст сам повернется к вечности лицом. Пишу это потому что сам помню этот период в моей жизни, причем хорошо и потому понять его не сложно. как я ни уважал Битлз в молодости да и сейчас тоже , но после работы бросив задницу в кресло и вытянув ноги на спинку дивана, я не слушаю их , а слушаю современную фортепианную музыку и получаю удовольствие и даже физическое облегчение как ни странно

skinordie · #30

Почему-то никто не упоминает Grand Funk Railroad, американская хард-рок группа, играли с 1969.
Скачайте ихний the best
Grand Funk Railroad - Icon (2013)
http://rusfolder.com/36490042

Rockability · #31

Нет, старую музыку Вы не любите. Ибо не знаете старой музыки, да и вообще, похоже, с музыкой не знакомы. Как же Вы тогда можете её любить?!

К сожалению у большинства индивидов в период активизации гормонов слух вянет на 30 секунде прослушки фортепианной музыки, что в принципе нормально и со временем пройдет, но ныне об'яснять ему что такое хорошо и что талое плохо бессмысленно по определению. Ему надо этот период пережить, а пока пусть сам выбирает что ему слушать.

Я вот поражаюсь, собственно, откуда столько негатива к ТС, ведь человек спросил простой вопрос помочь ему, и , самое главное, откуда столько самоуверенности в себе лично, как в самой последней инстанции на истину в суждениях по вопросу?

Указанный вами период, у меня давно прошел. Однако при всем своем уважении к фортепианной музыке, считаю, что есть также не менее, а может и более интересная музыка, сочиненная и в 50-х, и 60-х, и 70х и 80х, и в 90х и , о ужас, и в 2000-х годах, как бы это не звучало ужастно . Главное - развивать свой музыкальный кругозор, а не прикидываться старперами, которые якобы все повидали на этом свете.
Сорри, ежели кого чего

Andreich · #32

Rockability писал(а):
К сожалению у большинства индивидов в период активизации гормонов слух вянет на 30 секунде прослушки фортепианной музыки, что в принципе нормально и со временем пройдет, но ныне об'яснять ему что такое хорошо и что талое плохо бессмысленно по определению. Ему надо этот период пережить, а пока пусть сам выбирает что ему слушать.
Я вот поражаюсь, собственно, откуда столько негатива к ТС, ведь человек спросил простой вопрос помочь ему, и , самое главное, откуда столько самоуверенности в себе лично, как в самой последней инстанции на истину в суждениях по вопросу?

Указанный вами период, у меня давно прошел. Однако при всем своем уважении к фортепианной музыке, считаю, что есть также не менее, а может и более интересная музыка, сочиненная и в 50-х, и 60-х, и 70х и 80х, и в 90х и , о ужас, и в 2000-х годах, как бы это не звучало ужасно . Главное - развивать свой музыкальный кругозор, а не прикидываться старперами, которые якобы все повидали на этом свете.
Сорри, ежели кого чего

+1 в репутацию!!!

submariner · #33

Никакого негатива нет, а речь идет лишь о музыке, о хорошей музыке и только , ну а кто как это понимает личное дело каждого, я ему привел пример из фортепианной музыки , современной не классической , чел честно признался что его тошнит от этого, дальше говорить бессмыссленно с ним о хорошей музыке, ну так у него слух и мозг устроен! Впрочем меня от Лед Зеппелин тошнит, да простят меня его поклонники, зато люблю ZZ top , disco европейское люблю, американское терпеть не могу, Рэгги люблю , но слушать могу не более получаса, дальше надоедает. Вообще говоря если меня интересует какая нибудь музыка даже из прошлого, когда меня на свете не было я никого не спрашиваю люди добрые помогите, направьте в правильном направлении, да оно у каждого свое! У тебя мощный инструмент поиска перед носом , способное ответить на любой интересующий тебя вопрос ищи ! бог тебе в помощь! не вылезая из теплой квартиры. Я тут в последнее время занялся винилом , так сделал интересное открытие для себя , на ютубе можно найти почти любой виниловый альбом из прошлого и как выглядел и что там было записано, даже если не все песни то как минимум одна две

Blackbird · #34

Хм 1956-1972 год где то в диапазоне

Вот это и слухаем

byzzz · #35

Нравятся такие темы-дабы можно почерпнуть, что-то неизведанное (неиспробованное) для себя. Для себя недавно, случайно, открыл группу "Пикник" (спасибо нашему формучанину Техникс за халявные диски).

Karlson1664 · #36

byzzz писал(а):... Для себя недавно, случайно, открыл группу "Пикник" ...

Бывает!
Шклярского уважам-с! ... но и он надоедает.
Потому нынче тусую в сборники.

Советовать, собственно навязывать что и кому слушать - занятие не благодарное ниразу

Было время - кассетами под партами менялись и в туалете перезаписывали.
Сейчас, как уже сказали - "всемирная помойка" доступна всем.
Даже качать не надо, послушал - не понравилось ..., пошел дальше.
Все слушать надо своими ушками/сердцем и душой!
Удачи!!!

Р.С. меня вот скрипка последнее время за душу берёт ...

Eats · #37

Karlson1664 писал(а):Р.С. меня вот скрипка последнее время за душу берёт ...

Вот-вот! А если сунуть четвертак, то он сыграет и не так!!! (из раннего В.Т.). А то развели тут, панимаишь, майклофджексонофф, да ещё и музыкой это называют... Тьфу!

HyC · #38

Друзиа, обсуждать кто какую музыку любит все равно как фаллософствовать у кого жена красивше. Абсолютно бесполезное времяпровождение. Хоть и порой и интересное.

Eats · #39

HyC писал(а):Друзиа, обсуждать кто какую музыку любит все равно как фаллософствовать у кого жена красивше. Абсолютно бесполезное времяпровождение. Хоть и порой и интересное.

Однако, согласитесь, если человек любит (или не любит) Битлов, если любит (или не любит) ЛедЗеппелин, если любит (или не любит) Майкла Джексона, то составить по этим чертам психологический портрет уже можно? А заявлений кто что любит и кто что не любит в этой теме уже сделано немало! И сомневаюсь я, чтобы они были неискренними. Неискренние заявления не делаются с пеной у рта, они обычно произносятся совершенно спокойным тоном. Ну, за редкими исключениями, конечно. Не так? Спорить, конечно, не буду, а вот выслушать очень даже готов.

Andreich · #40

Eats писал(а):Однако, согласитесь, если человек любит (или не любит) Битлов, если любит (или не любит) ЛедЗеппелин, если любит (или не любит) Майкла Джексона, то составить по этим чертам психологический портрет уже можно?

Абсолютно правы, есть такая теория что музыкальное предпочтение задает психологический портрет, но и опровернуть эту теорию как 2х2.
Вот я себя в пример могу поставить, сам музыкант с бооооольшим стажем, очень люблю DISCO 80-х, в этом направлении и работаю, но слушаю от классики до HMR, абсолютно всеяден, и какой тогда мой портрет?
Вон щас после трудовой недели Defenders Of the Fait из колонок надрывается

(Judas Priest)

Музыки хорошей полно в разных жанрах, сравнивать и что то выделять (правельно тут подмечено про жен), безсмыслено.

gladsas · #41

Постараюсь ответить сразу всем одним сообщением.

Карбофос писал(а): Думаю, нижеследующее попадает под "легендарное", ну и, надеюсь, должно вам понравиться:
Pink Floyd
Dire Straits
Alan Parsons Project

Таких товарищей имею, пинк флойд слушаю, парсона тоже периодически по настроению. Маккартни пока как и битлз не распробовал, но есть пара неплохих композиций которые мне понравились.

просто коля писал(а):Майк Олдфилд, французский Рокетс, немцы Крафтверк вот эти что писали и еще клаус шульце. естественно пинк флойд визиторс. телекс в общем все электронное спэйс жан мишель жар.
а сейчас в добавок подсел на псичил шпонгл эмбрасадор отт ну и много подобного блутеч.
по английски писать в лом.уж звиняйте.

Выделенных жирным текстом товарищей тоже слушал. У олдфилда альбом инструментальный понравился, у отца на катушке был еще записан одним из первых. Крафтверк ну как-то слишком жестковато для меня, слишком много примитивных первых электронных "звуков"... Первые композиции так ничего еще, но дальше жесткач.

submariner писал(а):
Анна Морозова писал(а):много всего люблю-эстраду современную-интструментальную музыку-а особенно ретро музыку-50-60гг!!
Если говорить об инструменталке , то не так давно открыл для себя Ернесто Кортазара и Криса Сфириса, просто волшебная музыка для релаксации особенно у последнего где довольно ярко выражена греческая этника

Выделенный выше товарищ у меня присутствует в виде папки на плеере, где из всей его дискографии выбраны понравившиеся композиции.

Replicar писал(а): http://www.solopianoradio.com/ вот это уж тогда в таком стиле. Интернет радио. На FM (около Москвы) можно отловить радио Relax. Это из ненапрягающего, фонового.
Проигрыватель Windows media можно настроить на классику. Радио Mozart вещь!

Relax также частенько дома слушаю на стационарной акустике. Рекомендую Вам (и остальным заинтересовавшимся) попробовать послушать немецкое радио http://webradio.antenne.com/ . После поездки в Германию часто его включаю.

Остальным вроде нечего ответить по существу. И кстати если кому интересно, могу свои архивы выложить сюда на общий обзор (с катушек цифровал Э004, отец еще в 90-е записывал, позже он купил СД вертушку вега 122 и с неё на ленту записывал "прокатные" диски, как он мне потом рассказывал). Например выше названные мной Electric light orchestra, athmospheric synthesizer orchestra для интересующихся выложу в хорошем качестве (атмосферик ..... где-то встречал в интернете на муз сайте с кнопкой "купить" записи "кассетного" качества.

Riverbluesman · #42

Тема, безусловно, интересная. На каком-то уровне настраиваешь себя на то, чтобы и самому услышать новые имена и добавить их в список любимых музыкантов.
Но, практика показывает, что темы формируются именно со следующим наполнением (цитирую):

"Я слушаю The Beatles, Rolling Stones, Deep Purple, Led Zeppelin. Отличная музыка. Кто со мной, послушать заезжих музыкантов?"
Не имею ничего против это тройки групп, которые так часто всплывают в подобных темах и на разных форумах, но, а все же, Вы готовы расширить свой музыкальный кругозор?
Это же не пятерка известных коллективов, на которых, по мнению многих и держится музыка...

Digger писал(а):Англоязычный рок, в основном. Как услышал The Beatles 20 лет назад, так всё - прихватило намертво В школе-то все слушали техно...хехехе.... А я ещё и парты расписывал постоянно Именами и Названиями. Pink Floyd, Jerry Lee Lewis, CHUCK BERRY, Doors, The Rolling Stones.... Вот Deep Purple и Led Zeppelin пока не так вставляют, видимо, не дорос ещё.... (Ну не считая Лестницы, ессно)))). Shoking Blue, Jefferson Airplane..... Потом пошёл гаражный рок того же периода - Troggs, Chocolate Watch Band, всякие бесчисленные неизвестные группы типа "Кто-то Какой-то & The Кто-то-s" - школьные, институтские, гаражные опять же команды.... Очень интересный пласт музыки, хрен с ним, что играть и петь они не всегда умеют, но посыл там просто сумасшедший ....... Наша самодельная музыка - The Thunderbeats, The Jibes, The Lazy Bones, Heartbeat, Сахарный Человек.... Всё, что пишем на студии (ну....эээ...почти всё...))). Ленинградский Рок-Клуб (Кино, ДДТ, Майк и Зоопарк, немного Аквариума) - это тоже имеет весьма ритм-энд-блюзовые корни....
Насчёт Битлз "ПАРУ ВЕЩЕЙ ПОСЛУШАЛ - не понравилось" могу сказать, что их у них около 300, поэтому выборка маловата Вообще, именно эта группа хороша тем, что песни ВСЕ разные. Многие (хотя бы в пределах альбома) упираются в один стиль и долбят, песни у них как штампованные кузова получаются. Этим грешат многие очень хорошие команды, Creedence Clearwater Revival, например. А у Битлз похожих вещей очень мало. ОООЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ послушать Антологию (The Beatles Anthology), там три альбома (части). От это ВЫБОРКА, особено ранние, не издававшиеся до того нигде записи. Love Of The Loved, Besame Mucho, I`ll Be On My Way, I Forgot To Remember To Forget, Sweet Little Sixteen.... Извините, я конченый битломан, много букаф получится В общем - хорошая музыка, которую надо записывать на ламповый магнитофон и сидеть, ВНИМАТЬ.....

Группу Криденс обидели беспочвенно. Послушайте AC/DC. Наверняка и они вам покажутся "штампованным кузовом". И группа Дорз пишется через артикль "The".

Smith · #43

Вообще-то тема давно есть подобная - http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=19 ... из+колонок

Повнимательнее будьте

Vent · #44

Слушаю ВСЁ. Вне зависимости от жанра и года выпуска.
Битлс ненавижу.

Rockability · #45

Однако, согласитесь, если человек любит (или не любит) Битлов, если любит (или не любит) ЛедЗеппелин, если любит (или не любит) Майкла Джексона, то составить по этим чертам психологический портрет уже можно?

Извините, позволю себе усомнится в объективности такой оценки.

Во первых вы назвали исполнителей, которые действительно оставили ОГРОМНЫЙ отпечаток в истории музыкальной культуры 20-го века, иначе бы вы же их и не знали бы, не так ли? Нравится -не нравится - тут уже можно обсуждать, но то, что сказано выше, увы, нет , это уже исторический факт.
А вот, если человек слушает все три названных певца/группы, но и к тому же, например, не озвученный тем же, например, Merzbow или the Clutch, то составленный вами психологический портрет, мягко говоря, наивен...

Я бы вернулся к словам, написанным мною выше, надо развивать свой музыкальный кругозор, и перечисленные вами выше муз. исполнители хороши, и есть другие не менее интересные, вне зависимости от временного периода, поверьте. всегда есть открытия и музыка никогда не стояла на месте, и ,опять же, это познавать всегда очень интересно.

А вот слова - "вся музыка написана в 17-19 веке", как раз могут составить определенный психологический портрет, точно такой же, как и описанный вами выше, извините, за прямоту.

Vent · #46

Чё все так до небес возводят битлов?
Я люблю Утёсова. Следом за ним могу послушать Хелловин. Потом послушаю Ванду Джексон. А потом Мановар... И так далее. Ну вот, хоть чё делайте - битлз слушать не смогу....

Rockability · #47

Ну, а потому Битлз - это группа, исторически уже состоявшаяся в истории музыки.
Как и перечилсенные вами другие команды.
А наравне с Утесовым, рекомендую еще послушать Георгия Виноградова, например - вот что, действительно неоценимо.
Если что - и Битлз и Джексона и Цеппелин люблю.

Eats · #48

Rockability писал(а):если человек слушает все три названных певца/группы, но и к тому же, например, не озвученный

Неужели Вы действительно такой... как бы это помягче выразиться... прямолинейный?! Топикстартер задал слишком примитивный (и в силу этого некорректный) вопрос. А Вы пытаетесь дать на него ответ. А известно, что каков вопрос, таков и ответ. Я же в этой ветке (и не только я) пытаюсь вывести стартовый вопрос на философский виток, отойти от изначального его примитивизма, не перегружая, однако, неокрепший молодой ум ТС композиторами 20-го века, слишком сложными для юношеского понимания.

Извините, позволю себе усомнится в объективности такой оценки.

После фразы о трёх певцах позволяю сколь угодно! Когда познаете хотя бы десятую часть того, что я сказал (и я пока ещё не упоминаю, про что я умолчал!), тогда у Вас желание усомняться пропадёт. Но не ранее того... Кстати, в курсе психологии есть прямой и недвусмысленный ответ на Ваше сомнение.

Vent · #49

А вообще... как вы считаете, какой цвет лучше - синий или красный? Жёлтый или зелёный? Что-что? Какой Вы сказали? Уууу, да Вы просто ни чего в цвете не понимаете!!!
Спор про вкус к музыке - пустое. Как обсуждать женщин (это к мужикам относится)

Rockability · #50

Неужели Вы действительно такой... как бы это помягче выразиться... прямолинейный?!

Я бы тоже самое адресовал вам, с вашими суждениями о музыке. 17 и 19 век - и ничего более

Вы какой то музыкальный критик супер известный или мущыкант чтобы так утверждать:

Нет, старую музыку Вы не любите. Ибо не знаете старой музыки, да и вообще, похоже, с музыкой не знакомы. Как же Вы тогда можете её любить?!

Или так:

После фразы о трёх певцах позволяю сколь угодно! Когда познаете хотя бы десятую часть того, что я сказал (и я пока ещё не упоминаю, про что я умолчал!), тогда у Вас желание усомняться пропадёт.

Откуда такая самоуверенности в себе лично, как в самой последней инстанции на истину в суждениях по вопросу?
Или вы знаете меня так хорошо, что владеете полной информацией, что я знаю, а чего нет. Или так просто - возвышения себя выше других априори?
Грустный подход, честно.
И спасибо что позволили

Вы вроде взрослый человек, но пишете какие то клоунские вещи, я уж так прямолинейно, извините, вы не поняли мои предыдущие более корректные посты.

И позвольте, не надо упоминать про то что вы умолчали

А то мы будем в шоке от всемирной музыкальной культуры

)))))