Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

давным давно без изменений.
идеал достигнут.

sr desinger, приветствую. Если стену покрасить супербелой краской, то можно и без экрана обойтись

Flying писал(а): ↑

31 авг 2021, 01:04

Если стену покрасить супербелой краской, то можно и без экрана обойтись

1. Там за экраном до стены еще 1,5 метра и перила с лестницей, что немного видно на фото.
2. Проектор висит на максимально возможно уделенном от экрана расстоянии. (у противоположной стены)
3. Данное расстояние + максимально возможная подобранная диагональ экрана + возможности проектора по зуммированию на данном расстоянии на весь экран в принципе не оставили альтернативных решений.

Flying писал(а): ↑

30 авг 2021, 21:42

Антон, приветствую!
Интересной расцветки магнитофон, какой краской красили?
Возможно нижнюю часть лучше было подобрать под родной цвет (ИМХО)

Давно это было, уж как лет 10 назад. какая-то серая автоэмаль, при разном освещении смотрится по-разному. По началу я именно так и хотел оставить, но потом покрасил всю кроме верха, спины и морды управления (чтобы надписи сохранить).

sr desinger писал(а): ↑

30 авг 2021, 23:55

давным давно без изменений.
идеал достигнут.

Я бы на вторую пару семитонников не отважился. Мне одной выше потолка =)

HyC писал(а): ↑

01 сен 2021, 15:06

Я бы на вторую пару семитонников не отважился.

вторая пара просто удачно подвернулась - грех было не взять.
ну тут и родилась идея собрать послушать систему д'апполито.
басов там конечно (в чистом А-классе) аж до жути.
не надо оно столько на самом деле.

sr desinger писал(а): ↑

30 авг 2021, 23:55

давным давно без изменений.
идеал достигнут.

А что за сидюк слева внизу на фото ?
И почему не
Technics ?

sr desinger писал(а): ↑

30 авг 2021, 23:55

идеал достигнут.

..а эта тогда чё?
https://www.hi-fi.ru/forums/uploads/mon ... db5c8.jpeg

sr desinger писал(а): ↑

01 сен 2021, 22:18

басов там конечно

..у этих техниксов разве ниже 50гц что-то есть? )))

Мой звук. Сборка Accuphase (Р-800, C-260) работают с DP-70V, T-108, Nakamichi Dragon, Technics 1700 на колонки Onkyo Monitor 2000X
Винил слушаю с Yamaha GT-2000 через фонокорректор Васильича на ламповые моноблоки РР (КТ-66) на Щиты 2х24 5ГДШ4-4

Котельщик писал(а): ↑

02 сен 2021, 14:10

А что за сидюк слева внизу на фото ?
И почему не
Technics ?

сидюк аутентичнее некуда - касса.
а вот моноблоки на фото нэковские - в момент фотографирования не помню точно где был правильный мощник.
так что фото лукавое - эти мощники не могут одновременно качать две пары АС. или или.
вообще фото было сделано ради акустики.

RX797S90B писал(а): ↑

02 сен 2021, 15:23

..а эта тогда чё?

наверное рекламное фото какой-то гламурной студии.
ибо сведение на 100% коммерческих АС вызывают сомнения в проффесионализме звукорежисера.

RX797S90B писал(а): ↑

02 сен 2021, 15:23

..у этих техниксов разве ниже 50гц что-то есть? )))

а хрен его знает.
но посуда в соседнем помещении в шкафу дребезжит.

У меня СТОЙКИ вообще нет. Тумбочка так построена, что там получается только ЛЕЖАЧКА.
А у жены есть! Внизу у неё кассетная дека(которую она никогда не использует). Чуть выше тюнер. Вот его она часто гоняет. И совсем наверху СиДи плеер. Он ей тоже нафиг-ненафиг... Короче, можно срезать низ и верх... и оставить серёдку. Но это будет уже не СТОЙКА... и в эту тему буду не вхож.

sr desinger писал(а): ↑

02 сен 2021, 17:57

но посуда в соседнем помещении в шкафу дребезжит.

..прогнать синус с генератора - будет понятно на какой частоте и что "дребезжит")))

sr desinger писал(а): ↑

02 сен 2021, 17:55

наверное рекламное фото какой-то гламурной студии.

https://www.focal.com/en/focal-le-lab-m ... eal-studio

RX797S90B писал(а): ↑

02 сен 2021, 15:23

..у этих техниксов разве ниже 50гц что-то есть? )))

Дохренища.

Легенду что у этой акустики басов нет форсят люди для которых бас это то что дует из S90.

Поэтому да, S90-шного баса нет от слова совсем.

HyC писал(а): ↑

03 сен 2021, 06:11

Дохренища.

..АЧХ
https://lh3.googleusercontent.com/proxy ... eWO8q3xbEg

..с 70гц спад к 50гц -4db, а ниже 50гц "пропасть"
---
..Дмитрий, картинку АЧХ бы полную с них сфотали?
..
http://forumimage.ru/uploads/20140412/1 ... 853798.jpg
..
..а то толком не понять...
---
..а, вот нашёл)))
https://images.hifido.co.jp/16/897/89796/h.jpg

RX797S90B писал(а): ↑

03 сен 2021, 10:01

..а, вот нашёл)))
https://images.hifido.co.jp/16/897/89796/h.jpg

Это вы у S90 честную АЧХ не видели. Семитонники дубасят на 25 герцах так что за стул держишься. Там по АЧХ казалось бы страшный завал но субьективно это не воспринимается вообще, у многой акустики по СЧ на 10 дБ горбатое и никто не замечает. Скажем так, я из доступной мне акустики хоть новодельной хоть стародельной не встречал вариантов с лучшими басами, но справедливости ради стародельное вражеское я слушал далеко не все, особенно флагманское. Среди того что сегодня продается в магазине бытовой техники даже будучи подпертое сабом по басам нет сравнимого ничего за вообще любые деньги.

Нюанс в том что они дубасят но ветер из них не дует. Но с басом у них все превосходно.

Скажем так, семитонники это та акустика которую я бы однозначно рекомендовал чтобы закрыть вопрос с поиском хорошего звука если не навсегда то очень надолго, и коллеги форумчане что ее у меня слушали со мной думаю будут совершенно согласны. Главное чтоб у нее твиттера были не упоротые, потому-что с ремонтными твиттерами на неродной комплектухе сцена ломается сразу и вся. Китайцы делают ремонтные пластиковые диффузоры с катушкой на 32мм (для какой-то концертной судя по всему акустики), она хорошо по размеру в твиттеры технаревые подхаживает, и наши "спецы" их в твиттера пересаживают. У меня есть два таких твиттера, говно полное. Слушать нельзя, выкинуть жалко, лежат в коробке в гараже.

Лично я на семитонниках езжу уше лет шесть наверное, и менять ничего не собираюсь, потому-что ни разу не слушал с той поры того что было бы лучше. Хотя симфонии не копаные в заводе меня впечатлили, очень похоже, но моща маленькая. Их тогда Игорь atoll против инфинити альфы выставлял. Разве что на восьмитонники сменю, когда вырасту большой и сделаюсь богатый. Но боюсь к той поре я оглохну и мне хватит S30.

HyC писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:07

Скажем так, семитонники это та акустика которую я бы однозначно рекомендовал чтобы закрыть вопрос с поиском хорошего звука если не навсегда то очень надолго

..с каким усилителем?

RX797S90B писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:27

[..с каким усилителем?

Yamaha RX-V692. До этого у меня была 392 было то же самое.

Брал у приятеля Yamaha AX-900, которую гнал ему с епонии, особой разницы не заметил.

Залетал на ремонт Кумир 001 - не понравился. С ним было грязно и бас путаный. Почему разбираться не стал, задача была отремонтировать и настроить в завод что я и сделал.

В былое время у меня на 392 ямаху были нагружены орбиты 35ас-016 (в ревизии с двумя переключателями) и амфитоны 50-ас022. Так что по басам я их с технарями сравнивал (и продал по цене лишь бы место не занимали). От советских АС гул стоит бодрее, хрусталь в шкапу трясется лучше. Но является ли это басом сильный вопрос.

Кстати, вот если взять Электронику 35АС015 которая с ПИ (она у мну тоже была). Баса от нее тоже кажется что меньше по сравнению с S90. Но S90 громко гудит, а электроника может быть менее громко, но реально басит.

HyC писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:07

и коллеги форумчане что ее у меня слушали со мной думаю будут совершенно согласны.

..ты как-то приглашал меня её послушать - времени умну не было)))

HyC писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:28

Yamaha RX-V692. До этого у меня была 392 было то же самое.
Брал у приятеля Yamaha AX-900, которую гнал ему с епонии, особой разницы не заметил.

..хм, между RX-V692 и AX-900 разница в стереорежиме должна быть просто катастрофическая))) ..странно)))

RX797S90B писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:44

..хм, между RX-V692 и AX-900 разница в стереорежиме должна быть просто катастрофическая))) ..странно)))

У меня наверное ухи уже стареют чтобы я смог услышать работу узла компенсации. 17500 Гц уже трудно. Техниксы кстати сильно потрясают подростков, дважды ставил эксперимент дважды видел изумление. Характеризовали "такое ощущение что я без наушников сижу в наушниках".

А что касается послушать - заходите в гости =) Приятно проведем время =)

HyC писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:48

Характеризовали "такое ощущение что я без наушников сижу в наушниках".

..умну полноценный "эффект" наушников появился только когда "заглушил" комнату ))) ну и при расстановке между кАлонками 3,5 метра, а МП в 1,5-2 метрах от плоскости АС..
..

..

После перестановки и перетасовки элементов.

Dehkonboy писал(а): ↑

11 ноя 2021, 08:29

После перестановки и перетасовки элементов.

Вентажж. А сзади - это телевизор такой?

Alexaund писал(а): ↑

12 ноя 2021, 10:24

А сзади - это телевизор такой?

Угу. Тоже винтажный, одну программу показывает

Антон писал(а): ↑

30 авг 2021, 16:31

35 АС "такие же хочу" ©

А над ними что за АС ?
Эквалайзер не признал. Что за модель ?

Котельщик писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:19

35 АС "такие же хочу" ©

А над ними что за АС ?
Эквалайзер не признал. Что за модель ?

хех... по порядку

35 АС это уже как бы не "35 АС", это по новому S90-F (S90-E) - отличие только в сеточках и пластиковых кольцах. Мои - гибрид. продной пластик на НЧ и СЧ заменил металлическими сетками от Ы90.
Найти сейчас их (колонки) вполне реально, иногда даже в хорошем состоянии и за адекватную цену.

А над ними полочники линейки HECO Vitas 300 (или может модель 200, не помню, в общем по ширине они как напольные HECO Vitas 700, к ним в комплект и брал).

Эквалайзер Yamaha EQ-550.

Антон писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:54

Эквалайзер Yamaha EQ-550.

По микрофону настраиваете ?

Котельщик писал(а): ↑

15 ноя 2021, 03:20

Антон писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:54

Эквалайзер Yamaha EQ-550.

По микрофону настраиваете ?

нет, не пробовал

Антон писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:54

35 АС это уже как бы не "35 АС", это по новому S90-F (S90-E)

А над ними полочники линейки HECO Vitas 300 (или может модель 200, не помню, в общем по ширине они как напольные HECO Vitas 700, к ним в комплект и брал).

А вот если описать звучание обоих АС в сравнении друг с другом, какие как звучат ?

sr desinger писал(а): ↑

31 авг 2021, 11:04

возможности проектора по зуммированию на данном расстоянии на весь экран в принципе не оставили альтернативных решений.

А зашкаливающая яркость и никакая контрастность не говорят о том, что вместо ЖК надо DLP применять в таких условиях просмотра ?

Котельщик писал(а): ↑

16 ноя 2021, 20:38

Антон писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:54

35 АС это уже как бы не "35 АС", это по новому S90-F (S90-E)

А над ними полочники линейки HECO Vitas 300 (или может модель 200, не помню, в общем по ширине они как напольные HECO Vitas 700, к ним в комплект и брал).

А вот если описать звучание обоих АС в сравнении друг с другом, какие как звучат ?

Скажем так... при моих условиях как комната и усилитель (Барк-001), то ощутимой разницы между S90-F и Heco Vitas 700 я не заметил.
Если же речь про S90-F и Heco Vitas 300, то сравнивать полочники и напольники просто некорректно. В целом я доволен и теми и другими. На удивление полочники выдают неплохие низы (для полочников), плюс подключены они к Орбите-106, а у неё довольно глубокая тонокомпенсация.
При одинаковой громкости включение/выключение одной из пар АС разницы почти нет. При увеличении разумеется S-90F начинают выдавать себя низами.

paulman писал(а): ↑

16 ноя 2021, 21:20

sr desinger писал(а): ↑

31 авг 2021, 11:04

возможности проектора по зуммированию на данном расстоянии на весь экран в принципе не оставили альтернативных решений.

А зашкаливающая яркость и никакая контрастность не говорят о том, что вместо ЖК надо DLP применять в таких условиях просмотра ?

Неа, не говорят.
Ибо вся инсталляция просто тупо простаивает после просмотра пары раз от силы - нет интереса вообще к просмотру какого бы то ни было контента...
И это - что такое есть "ЖК" ?

ЖК (LCD) - жидкокристаллические просветные матрицы в видеопроекторе, формирующие изображение.

RX797S90B писал(а): ↑

03 сен 2021, 11:44

..хм, между RX-V692 и AX-900 разница в стереорежиме должна быть просто катастрофическая))) ..странно)))

так и есть . если использовать акустику , а не как всегда )

как-то так насобиралось .

speedsterMF писал(а): ↑

17 ноя 2021, 21:07

так и есть .

..что "так и есть" - что нет разницы в звуке между RX-V692 и AX-900..?

speedsterMF писал(а): ↑

17 ноя 2021, 21:07

если использовать акустику , а не как всегда )

...например?

speedsterMF писал(а): ↑

17 ноя 2021, 21:08

как-то так насобиралось .

Стая горынычей )

Такое иногда случается. Слетелись, во главе с главным горынычем.

По мне, так reVox самый желанный

да ну . при наличии выбора, дракон, конечно .

Антон писал(а): ↑

30 авг 2021, 16:31

Почему ножки не в одном стиле?

break3997 писал(а): ↑

22 ноя 2021, 23:46

Почему ножки не в одном стиле?

Ещё к чему придраться можно ?

Антон писал(а): ↑

14 ноя 2021, 19:54

Ещё к чему придраться можно ?

Антон, всё у Вас замечательно! Ну разве что для эстетики )) под виниловый проигрыватель поставить усилитель в сходном «деревянном» корпусе (который у Вас слева) (всё ИМХО)

На кой хрен под виниловый проигрыватель что-то подставлять, тем более усилитель?

holt54 писал(а): ↑

15 ноя 2021, 03:20

На кой хрен под виниловый проигрыватель что-то подставлять, тем более усилитель?

Вы правы. На стену его (на кронштейнах)

Если тумба тяжёлая, то и не обязательно на стену вешать. Полы теперь в квартирах бетонные. Может стоило бы вертушку поставить на основание, к которому прикручены шипы, ну а далее уже на тумбу

holt54 писал(а): ↑

24 ноя 2021, 14:04

вертушку поставить на основание, к которому прикручены шипы

Можете обосновать необходимость шипов?

При одинаковом давлении усилие меньше там, где меньше площадь соприкосновения. (Если кто-то скачет рядом с тумбой)

holt54, А если гвоздями к тумбе прибить, то вероятно эффект будет ещё выше? (Если рядом скачут..) )