Наши стойки.. хвастаемся

Сообщение

Петрович090 · #7251

Ну я в общем пишу, про наши квартиры и планировки. Напротив телека двухспальная кровать и если комп стол поставить посередине, кресло упрется. А так, расстановка не оптимальная. Да еще Либхер в комнате. Ну и в плане комната как коробка из под обуви - вытянутая.

Телек стоит на Диске здоровья, еще СССР. И когда там кино смотреть, то поворачивается в сторону кровати и оттуда подушки под спину и пару метров между глазами и экраном.

сашик · #7252

Петрович090 писал(а):Другая печаль. Колонки широко стоят, но кресло не по центру. Эх, нет в жизни идеала.

Для неравномерности "лево-право" у любой шарманки есть регулятор "баланс"

Кстати, попробуйте расположить их сзади, повыше, и обязательно под наклоном, используя в усилителе "реверс каналов",
обычно углы стен в помещениях свободны, особенно на высоте чуть более метра

Vadim 87) · #7253

Котельщик писал(а):
Vadim 87) писал(а):Как-то так

А что за аппарат под декой Орбита ?

Так это ж остальной комплекс, только мощники разных версий

Котельщик · #7254

А именно тот блок , что под декой это что ?
Какую функцию выполняет ?

Котельщик · #7255

Похоже на "пред"...

Vadim 87) · #7256

Котельщик писал(а):Похоже на "пред"...

это пред, ниже эквик ниже умки...в преде вч нч движки, громкость электронно дискретная (если так можно выразиться), кнопки сигнала на ум, контроль, селнктор, инч, тихо, тк, моно.

Котельщик · #7257

Дизайн и сейчас актуальный !

Котельщик · #7258

http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/amfi ... m108s.html

Случайно увидел. И был приятно удивлен, какие модели делали ...

Котельщик · #7259

И еще вот...

http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/majak300um108s.html

http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/elek ... 1_029.html

сашик · #7260

их не "делали", это лишь "опытные" образцы, не пошедшие в серию,
кроме фото из рекламных проспектов с описанием ихних чудодейственных свойств, о них ничего более не известно

...........
тыкните хотя бы в одну ссылку о продаже этих отечественных "Техникс-клоников" ну или хотя бы в ссылку об их реальном существовании хоть у кого-то!
"его масса 16 кг (возможно 25 кг)"

...........
Пы.Сы.: искренне порадовало - Украина 2000 год = "отечественная радиотехника 20 века"

vtc · #7261

сашик писал(а):их не "делали", это лишь "опытные" образцы, не пошедшие в серию,
тыкните хотя бы в одну ссылку о продаже этих отечественных "Техникс-клоников" ну или хотя бы в ссылку об их реальном существовании хоть у кого-то!

Видео устроит?
[video][/video]

Вот продавали его когдато https://forumodua.com/showthread.php?t= ... 7e9b660368

Котельщик · #7262

Классно !

Только где стрелки потерялись ? На стадии проектирования ? )))

AlexRK2 · #7263

да продавались они одно время на Маяке, чуть позже распродажи Юпитеров-106С1 и С2 на заводе неподалёку, мне могли привезти, но нафик не надо было (купил тогда Юпитера).
Амфитоны были реже, но тоже проскакивали.
стрелок там и в помине не было - дорого.

Котельщик · #7264

Уже приличный вид получился... а вот со стрелочками конечно было б совсем хорошечно

Дядя Фёдор · #7265

profi-max · #7266

rekord-61 писал(а):Уважаемые Знатоки "аудиостоек", объясните дилетанту, почему колонки сейчас лепят рядом с аппаратами???
Вот в 70-80-х годах, когда "стоек" еще небыло - а были "уголки" - то колонки старались разносить в комнате по максимуму - ну хотя бы по фронту, а лучше в разные диагональные углы.

Соотносим наши желания с возможностями малогабаритных квартир.

profi-max · #7267

Котельщик писал(а):
profi-max писал(а):
Классная стойка получилась ! )
А что за аппаратура на ней ? Тоже симпатичная по дизайну. Марку не видно ...

Спасиб за комплимент. Внизу всё KENWOOD
Объясню почему: вся аппаратура этой серии, включая даже самые мощные топовые усилители в глубину всего 30 см. Что очень существенно для сборки стоек в условиях малометражных японских домов

kent · #7268

profi-max писал(а):rekord-61 писал(а):
Уважаемые Знатоки "аудиостоек", объясните дилетанту, почему колонки сейчас лепят рядом с аппаратами???
Вот в 70-80-х годах, когда "стоек" еще небыло - а были "уголки" - то колонки старались разносить в комнате по максимуму - ну хотя бы по фронту, а лучше в разные диагональные углы.

я пастарался как можно дальше колонки расставить.. получилось 3. 30 между колонками, и от них до моих ушей тоже около трех метров.

profi-max · #7269

У кого нет возможности раздвинуть колонки на 3 метра, не нужно сильно отчаиваться. Сужение стереобазы не самая большая потеря, все остальные радости жизни останутся вместе с вами

Я так себя успокаиваю

profi-max · #7270

kent писал(а): я пастарался как можно дальше колонки расставить.. получилось 3. 30 между колонками, и от них до моих ушей тоже около трех метров.

Прям что то новенькое! что за акустика такая необычная? и зачем сверху пластиковые орхидеи?

kent · #7271

profi-max писал(а): что за акустика такая необычная?

да обычная , Jbl Ti 5000. уже давно у меня , шестой год кажись. доволен ими на все двести, только ВЧ немного не устраивало, резковаты малёха .. и вот как то подвернулись очень обалденные винтажненькие ВЧ излучатели, .. я влюблён навсегда как эти АС космически поют, и с лампой , и с транзисторными усилями.
а цветочки там временно, жинка настояла..пока ремонт в другой комнате идёт.

Дядя Фёдор · #7272

kent · #7273

Дядя Фёдор, что за боксы... элаки ?

Дядя Фёдор · #7274

Eltax Millenium 500

kent · #7275

Ясно, и с каким усилителем колонки лучше поют... С Пионером или Юмахой? Юмаха оконечник,, помощнее будет.

Дядя Фёдор · #7276

Yamaha PC-1020 мощнее Pioneer SA-9500 II
100 ватт на 8 Ом против 80 Ватт на 8 Ом и
150 ватт на 4 Ома против 100 Ватт на 4 Ома
Но пианер мне больше понравился звучанием, как от собственного предварительного, так и с предом Корвета.
И ещё приятно удивила акустика с ламповым усилителем, хотя она на на него не расчитана.
Очень хорошо звучит с Холтоном на полевых, а вот с Холтоном на биполярах ( Pioneer SPEC-2) понравилось меньше.

С. Михалыч · #7277

Дядя Фёдор
Это Корвет один или несколько?

))

Дядя Фёдор · #7278

Есть ещё мощьник 038ой

Это я тесты оконечников проводил. Это ещё не все аппараты, которые участвовали в тэсте.
Пред один и тот же.

Дядя Фёдор · #7279

Котельщик · #7280

Лепота !

Котельщик · #7281

Дядя Фёдор писал(а):

Дядя Федор , а что за блок под Техниксом ?

Котельщик · #7282

И какой мощник победил в данном тэсте ?

Как Корвет в сравнении с японцами ?

Дядя Фёдор · #7283

Sharp SX-8800H
Дури у него....

Кстати не плохо звучит.
2 по 200Ватт Ом,
2 по 320 Ватт 4 Ома.
Двойное моно.

Дядя Фёдор · #7284

Ещё не определился, но можно уже отметить о приятном звучании усилителей на полевых транзюках на выходе.
Корвет, увы, бледненько как то, жалко 048 ( первой версии) нет, тот мог составить конкуренцию многим.
Вот Rotel RB-970BX мне совсем не понравился.

kent · #7285

Дядя Фёдор писал(а):Rotel RB-970BX мне совсем не понравился.

у меня был такой ротель, с предом вместе, также не понравился,, как то очень ярко и жестковато звучал, в итоге сбагрил весь комлект.

Дядя Фёдор · #7286

Вот ещё один Шарп, Правде звук его мне тоже не очень понравился, пришлось модифицировать. Теперь со звуком всё ОК.

Котельщик · #7287

Rotel как то изнутри увидел , дак там вообще пусто было. Легкий как игрушка.
Не стал из за этого покупать , не внушил доверия ...

Дядя Фёдор · #7288

Rotel RB-970BX

С. Михалыч · #7289

Хоть у тора кпд и по более но все равно больно уж мелковат...

Дядя Фёдор · #7290

С. Михалыч · #7291

Дядя Фёдор · #7292

Могу сам протестировать, но на выходных.

kent · #7293

Вот мощники Tandberg, это тема.. Обалденный звучок имеют.

Дядя Фёдор · #7294

Мощняков Tandberg не юзал, а вот катушечник и дэку имею.

сашик · #7295

С. Михалыч писал(а):Хоть у тора кпд и по более но все равно больно уж мелковат... .

Серёжа,
наши 35АС (35Вт) по ихним параметрам RMS проходят как 110 Вт

,
так что поделить написанное в ихней книжачке на реальное значение можно, при том - очень легко

...........
60 Вт на канал по ихней RMS = примерно по 20 наших Ватт,
кстати, обрати внимание и на вес аппарата - он меньше 7 кг (а если вычесть вес металло-обшивки и прочей навесной лабуды), то поймёшь что транс весит совсем не так, как выглядит,
но он выглядит именно так, чтобы на него западАли (рынок, мать)

Дядя Фёдор · #7296

А сделать реальные измерения очень трудно, да?
Нашёл время и проверил, написаное с реальностью. Да врёт мануал, но в другую сторону.
И так, для измерения энергетических возможностей усилителя Rotel RB-970BX использовались, осциллограф С1-93, среднеквадратичный милливольметр В3-38, Генератор MXG9802A, Вольтметр SIGLENT SDM 3055, разделительный трансформатор, в качестве нагрузки использовался двойной моторезированный реостат 0 до 16 Ом 500 ватт каждый бублик.

Дядя Фёдор · #7297

Проверка на холостом ходу
Питание в каждом плече 47 вольт

С. Михалыч · #7298

сашик писал(а): примерно по 20 наших Ватт,

Сань, примерно это я и имел в виду

Да еще ко всему вон народ говорит, что и от звука не особо в восторге

Дядя Фёдор · #7299

Нагружаем оба канала нагрузкой по 4Ома.
Поднимаем амплитуду до ограничения на осцилографе смотрим милливольтметр
А там 22 вольта действующего, среднеквадратичного, эффективного напряжения.
И это в обоих каналах сразу. Грамотные могут подсчитать сколько это в ваттах... Напряжение питания упало почти до 35 вольт на плечо.
Смотрим на разделительный трансформатор и видим под нагрузкой усилитель жрёть 1,46 ампер. Также можете подсчитать, какую мощность берёт рансформатор.

Фотоаппарат хреновенький, мыльница, но и так всё видно

Дядя Фёдор · #7300

ВОт вам по 20 ватт