ЭКВАЛАЙЗЕРЫ

Сообщение

~AJ~ · #1

Всем привет.
Посоветуйте хороший советский эквалайзер не портящий звук.

DemonV · #2

ой чё щас начнётся...

tvmaster · #3

Нет в природе таких приборов. Любой эквалайзер обязательно и непоправимо портит звук.

Seabeco75 · #4

~AJ~ писал(а): эквалайзер не портящий звук.

Прибой-024. Других нет.

dereg176 · #5

Seabeco75 писал(а):
~AJ~ писал(а): эквалайзер не портящий звук.

Прибой-024. Других нет.

YARIK.72 · #6

~AJ~ писал(а):хороший советский эквалайзер не портящий звук.

Нажимаете кнопку "обход", и звук совсем не портится. Прибой 014 могу прислать.

~AJ~ · #7

а что за радиотехника была э001?
http://vef-rrr.ucoz.ru/index/radiotehnika_eh_001/0-76

~AJ~ · #8

а 014 прибой хуже? 024 слишком здоровый мне для него придётся место искать отдельное

Mike107 · #9

tvmaster писал(а):Любой эквалайзер обязательно и непоправимо портит звук.

Сей прибор предназначен не для порчи звука, а для дополнительной настройки АЧХ акустики в конкретном помещении. Притом у каждого эквика есть кнопка "обход".
А порчей, сглазом и ворожеей занимаются с помощью "магических шаров", а не эквалайзеров.

~AJ~ · #10

я для себя выбрал эти модели:

Прибой Э014С
Орбита э-002 с
Электроника Э-002
Электроника004
Корвет
Радиотехника э001 (в продаже никогда не видел)

Какой из списка выбрать? усилитель у меня ОРБИТА У101.

Антон · #11

tvmaster писал(а):Нет в природе таких приборов. Любой эквалайзер обязательно и непоправимо портит звук.

Нет таких приправ в природе. Любая соль или сахар обязательно и непоправимо портит еду !

На вкус и цвет... аудиофилов НЕТ !

Прибой Э-014 неплох, в крайнем случае за коммутатор сойдёт. Имею, пользуюсь - результатом доволен

Kaede · #12

~AJ~ писал(а):а что за радиотехника была э001?
http://vef-rrr.ucoz.ru/index/radiotehnika_eh_001/0-76

никогда невидел,полагаю можно и не искать.
--
а ваще - прибой 024 - лучший, ну если большой то 014...

честно..щас эквик какбэ и ненужен уже..я купил как красивую игрушку.

~AJ~ · #13

Радиотехнику э001 куда она делась?
Орбита э-002 с орбита намного хуже?
Корвет ещё нашол на вид прибой напоминает

leha67 · #14

если что нужно подстроить ,то хватит и встроенных регулировок тембра!

Karlson1664 · #15

~AJ~ писал(а):Радиотехнику э001 куда она делась?
...

Этот -

проще найти чем 001-ую

фото отсюда взято - http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/kosmos_ej001s.html

Kaede · #16

ну вот такой же у вас усь?))) слазил сфоткал)

они хоть по ширине одинаковые и внешне неплохо подходят друг-другу)

Радиотехнику э001 куда она делась?

ну судя по тому что в инете всего пара картинок и те с журналов - то вопрос выпускали ли ее вообще?!

~AJ~ · #17

космос попадался на авито)))
Орбита э-002 в сравнении с прибоем какие недостатки имеет?

~AJ~ · #18

Kaede

какое хорошее состояние)))
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/korwet004s.html
корвет нашол кто-нить пользовал?

Plain · #19

Посоветуйте хороший советский
эквалайзер не портящий звук.

Это 'нонцинс' коллега... но при правильном подходе к 'делу' можно минимизировать искажения и выровнять АЧХ всего тракта (гена, свип-тон, измерительный микрофон, ачхометр).
Из графических норм корвет 004 и прибой 014 (выбираем под 'обои'), параметрический амфитон 005, он более щедяще крутит АЧХ.
Прибой 024 здоровый пластмассовый гроб... и это его главный минус, а в остальном он самый навороченный из всех.

patap · #20

Возьмите Прибой-024.
Насколько он там больше 014-го ? Сантиметров на 5 по высоте... Неужели критично ?

Karlson1664 · #21

Plain писал(а):.... параметрический амфитон 005, он более щедяще крутит АЧХ.

Параметрик - да..., понравился, но только на Дуэт-200 им пользовался.
НаАамного лучше графического (там же встроенного).
Амфик подарил другу, так и не покрутив его.

Plain писал(а):Прибой 024 здоровый пластмассовый гроб... и это его главный минус, а в остальном он самый навороченный из всех.

Сильна машинка..., Орбита отдыхает..., точнее её тоже отдал.
Живьем себе оставил Прибой-024 и Эл-ку - 006.
Не пользуюсь не тем, ни другим..., пока.
Хватаем микшерного параметрика.

Растаман · #22

~AJ~ писал(а):корвет нашол кто-нить пользовал?

есть такой, нормальный аппарат.
Он подключается вразрез между УП и УМ, что более правильно чем перед входом полного усилителя..
Ищите аналогичный Корвет только в 12 полосами (редкий зверь, но попадается иногда).

Kaede · #23

~AJ~ писал(а): какое хорошее состояние)))

ага)спс) у101 новый,в коробке был.
а прибойкой пользовались,но аккуратно-всего одна масенькая царапка у кнопки вкл.

корвет нашол кто-нить пользовал?

был у меня такой, впринципе тот же 014,да он общем-то его сородич - там же собирали.
только постарее и нету селекторов, еще он помоему пошире-так что неочень впишется с у101.

да найдите 024,не парьтесь что он чуть больше. зато самый серъезный и станет центром коммутации если будете расширять свое кол-во техники.
я б показал как у101 с ним смотрится - да разобран(( но ширина такая же

patap · #24

Kaede писал(а):как у101 с ним смотрится -

А смотрится это примерно вот так :

~AJ~ · #25

Всё понял буду 014 прибой искать - мне почемуто кажется что на моих 25ас-033 высоких маловато когда на малой громкости слушаю думаю эквалайзером компенсировать.

~AJ~ · #26

patap

огоо а если не секрет зачем вам два тюнера))) и кстати у меня тоже Т101 есть но когда его подключаю играет только один канал( пробовал с разными кабелями

patap · #27

~AJ~ писал(а): а если не секрет зачем вам два тюнер

Да какой секрет ?

Один с "родным" УКВ , второй перекручен на ФМ.

~AJ~ · #28

ооо))))
а про один канал не работающий на Т101 ктонить подскажет? пломбы целы пока ещё не хочется их срывать - мне кажется я что - то не так делаю!

Mike107 · #29

leha67 писал(а):если что нужно подстроить ,то хватит и встроенных регулировок тембра!

Далеко не всегда.
Эквик очень полезен для убирания "бубнежа" крайними левыми движками. Штатные тембр-блоки такого не умеют.

~AJ~ · #30

Mike107

вот вот! я надеюсь эквалайзер поможет поймать нужный мне баланс , а то и вправду бубнёж получается , хотя может и усилителю нужен уже регламент

Plain · #31

~AJ~ писал(а): мне почемуто кажется что на моих 25ас-033 высоких маловато когда на малой громкости слушаю думаю эквалайзером компенсировать.

Чем выше частота тем узконаправленнее она, а тут ещё 'ГИ'... нюанс небольшой может быть и в усилителе, сравнивал К-068 и его же пред пускать на Ф-005, последний объемнее верха и чуть шире направленность на ГИ. Да и в общем всё по другому звучит... всю жизнь колонки стояли на полу, а с Ф-005 запёр на подставки 80см. сильно уж он долбит. Ну а если уж слушать 0,5вт. то канешн 'тускнеет' звук...
Попробуйте поэксперементировать с расстановкой АС, поднять их и НЧ значительно тише станет, направить в зону прослушивания, глядишь и нужда отпадет от покупки эквалайзера.

Mike107 · #32

Plain писал(а):Попробуйте поэксперементировать с расстановкой АС

Вот это ВСЕГДА нужно делать в первую очередь.
Если есть такая возможность, то эквик вряд ли понадобится.
Другое дело, когда АС можно поставить только в какое-то строго определенное место: именно в этом случае эквик незаменим. Правда нужно иметь очень четкое представление о том какой звук требуется получить. А то придется с каждой новой поставленной пластинкой АЧХ перестраивать.

Дядя Фёдор · #33

У меня был Феникс 005 эквалайзер, неплохая штука была..

#34

~AJ~ писал(а):хороший советский эквалайзер не портящий звук

увы, но посоветовать не могу - не было таких.
Приличными можно назвать такие
http://www.ebay.de/itm/KLARK-TEKNIK-DN3 ... 3ccfdf05b9
http://www.ebay.de/itm/XTA-ELECTRONIC-G ... 5d3b1eb217
Но стоимость и доставка радости не доставят.
Пытаться "корректировать" при помощи EQ "кривость" резонансов помещения занятие бесполезное. Звук изданный АС и реакция помещения на это возбуждение разные процессы.

~AJ~ · #35

насчёт расстановки вариантов не много 033 здоровые))) если подымать то только на стенку (ну такой гарнитур советский если кто не знает) но как-бы не грохнулись они оттуда етож п-ц будет!!!!!!

~AJ~ · #36

кстати вы меня посчитаете извращенцем но я порой слушаю у101 - 033 на пару с ригондой)))) вот ето тема!!!! звук ещё живее!!!!

Lexmetal · #37

Нажимаете кнопку "обход", и звук совсем не портится

Притом у каждого эквика есть кнопка "обход".

Я полностью не соглашусь, как раз при включении "обхода" портится звук!
А так я тоже пользуюсь эквалайзером восновном dvd.

YARIK.72 · #38

Lexmetal писал(а): как раз при включении "обхода" портится звук!

Скорее расскажите, как именно он портится?

Lexmetal · #39

Скорее расскажите, как именно он портится?

я не буду рассказывать и не кого не призываю отказаться от этой кнопки, и меня будет сложно переубидить, т.к на слух проверено, на трех эквалайзерах разных АС и усилителях, если мне он в тракте не нужен соединяю напрямую, ну там кто как хочет никого не заставляю этим заниматься

дрюшка · #40

На авите увидел 33 полосный Technics SH-8065
http://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/au ... _144977221
стоит таких денег ?

dereg176 · #41

Вот у меня 024 й ну всем хорош

Но при хорошей аккустике и усилителя уже не чувствую в нем необходимости . Кассетники напрямую к усилку и все хорошо . 25АС и эквиком трудно будет вытянуть -хотя эффект будет .

~AJ~ · #42

а что с 25 ас не так??????

Lexmetal · #43

Но при хорошей аккустике и усилителя уже не чувствую в нем необходимости

Согласен, но хочу добавить что и от источника звука многое зависит,
но может возникнуть вопрос, что значит хорошая акустика и усилитель, для всех это разные понятия!

YARIK.72 · #44

~AJ~ писал(а):а что с 25 ас не так??????

Все с ней нормально, приличные АС(если в порядке). У вас пока усилитель слабое место, и источник скорее всего.

~AJ~ · #45

а что с моим то не так? источник звука dell ноутбук)

Mike107 · #46

~AJ~ писал(а):источник звука dell ноутбук)

А нафига Вам тогда эквалайзер???
Что-то я не понимаю юмора.

Дядя Фёдор · #47

Я своими тоже уже не пользуюсь

"SH-GE90" и "SH-8020" Первый оочень интересный аппарат, со спец эфектами, недаром он завётся "DIGITAL SOUND PROCESSOR"

YARIK.72 · #48

~AJ~ писал(а):а что с моим то не так? )

Вот это: источник звука dell ноутбук..

Mike107 писал(а):А нафига Вам тогда эквалайзер???

Так вертушка в поиске..растет человек.

Mike107 · #49

YARIK.72 писал(а):Вот это: источник звука dell ноутбук..

Да дело даже не в этом.
Я с ноута Фленжеровские флаки слушаю вполне себе комфортно.... ну тугоухий, что с меня взять?
Я про то, что в ноуте полно всяких проигрывателей с эквалайзерами, или даже в звуковых картах присутствуют. Чего ими-то не воспользоваться?

~AJ~ · #50

не знаю но мне кажется програмно с компа гамно будет! мы когдато в винампе баловались - конфигурация была амфитон услок , колоночки S90B(с белыми пластиковыми накладками) так вот балуешся эквалайзером одни хрипы ! Сейчас я слушаю музыку из виндовс медиа плеера(не смейтесь) посоветуйте плеер тогда если я не тем пользуюсь