Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Прошу Оценить оцифровку

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Nonrochka
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 15:04
Откуда: москва
Поблагодарили: 2 раза

Прошу Оценить оцифровку

#1

#1 Сообщение Nonrochka » 21 янв 2010, 07:47

http://slil.ru/28523252

параметры аппаратуры скажу позже ибо не вганять всех в непонятки)

и :flood:
_________________

Аватара пользователя
Садко
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
Откуда: Moskau
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз

#2

#2 Сообщение Садко » 21 янв 2010, 08:14

электронная музыка не очень хороший тест для чего либо включая винил. - Звук синтетический и небольшие изменения в тоне и качестве никак не влияют на ее восприятие.

То что это винил а не СД можно распознать лишь по 3-4 щелчкам в конце трека.
По-моему это новодел. - звук скомпрессированный.
Уровень излишне высок.
На виниле 70-80х годов пик фактор 10-12 дБ, а тут наверное около 6 дб.

На мой вкус НЧ не хватает но это возможно беда записи, а не оборудования.


для теста тракта лучше взять классику с женским вокалом или джаз с живыми инсструментами т.е. не современный.
у меня голова играла нормально попсу а как поставил Анну Нетребко -караул - на вокале сильные искажения.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.


Моя коллекция музыки на Discorg

Аватара пользователя
gravitsappa
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 07:36
Откуда: Зеленоград

#3

#3 Сообщение gravitsappa » 21 янв 2010, 08:25

Отличное качество :yes: хотя большая постоянная составляющая в левом канале выдает дешевую карту.

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11895
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 432 раза

#4

#4 Сообщение HyC » 21 янв 2010, 08:59

Садко писал(а):электронная музыка не очень хороший тест для чего либо включая винил. - Звук синтетический и небольшие изменения в тоне и качестве никак не влияют на ее восприятие.
Неправда. Может быть на "тонкие материи" и "дыхание зала" оно и не влияет, зато на синтетике очень хорошо слышно кривизну тракта. Потому-что в сэмплах используются часто как правило крайне тяжелые с точки зрения корректной передачи сигналы (меандр, пила итп.)
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
Садко
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
Откуда: Moskau
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз

#5

#5 Сообщение Садко » 21 янв 2010, 09:09

HyC писал(а):Неправда. Может быть на "тонкие материи" и "дыхание зала" оно и не влияет, зато на синтетике очень хорошо слышно кривизну тракта. Потому-что в сэмплах используются часто как правило крайне тяжелые с точки зрения корректной передачи сигналы (меандр, пила итп.)
эээ ну как вам сказать

восприятие звуковых (и визуальных образов) у человека идет через память, не каждый человек слышал достаточно как звучит меандр иили пила (или топор...).

А как звучит женский голос или гитара или контробас слышал думаю каждый.

Поэтому, натуральные звуковые образы гораздо проще идентифицировать и оценивать чем полет мысли музыканта играющего на пиле/меандре....

Возможно с профессиональной точки зрения можно что-то услышать в тракте если вслушиваться в вышеупомянутые противоестественные звуки, но с точки зрения абстрактного слушателя даже если оные будут воспроизведены с искажениями то он этого просто не заметит а хрипение на женском вокале очень даже заметит.

вот такая вот простая дихтомия...
:big_boss:
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.


Моя коллекция музыки на Discorg

LOKER
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 23:43
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#6

#6 Сообщение LOKER » 21 янв 2010, 09:11

Nonrochka писал(а):Прошу Оценить оцифровку
http://slil.ru/28523252
Не буду...
Качать вот это - 22.wav 38.69MB желания особого нет... сжимать надо в *.ape!

Аватара пользователя
gravitsappa
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 07:36
Откуда: Зеленоград

#7

#7 Сообщение gravitsappa » 21 янв 2010, 09:13

Такой музон и в mp3 320kbps не пострадал бы.

Ответить