РАПРИ-102С укупил.

[СССР-1]

не то что я ее давно хотел и искал, но всегда имел ввиду.
Лет пять тому даже купил ( с возможностью возврата) - попалась серебристая, но не понравилось что она была черезчур легкая, внутри было почти пусто и внешне как-то не того показалась,
но с тех пор червяк сомнения грыз, что зря вернул ее владельцу.
и вот наконец сегодня нашел в приличном состоянии. Да и весит вроде "как надо". Отдал 700 рэ и ни чуть не жалею. Дядя Саша из Царицыно проверил при мне запись и воспроизведение, ну а что мотает хреново, и слышно как двигатель шуршит при включении - это я переживу

фото:













Кстати - в разделе "аппараты магнитной записи" РАПРИ 102С на сайте почему то отсуствует.. правда есть 202-я - похожа как близнец.

[СССР-1]

чего только не напишут )
http://desk.kraya.ru/electron/f161d2d63 ... 8014a.html

[ROCK]

СССР-1
смотрится отлично, если отлично будет играть - вообще сказка!

[СССР-1]

играет неплохо, поставил одну касету что у меня попалась ( хром) - что-то кажется, говоря языком врага - "не хватает детальности на верхах", но по одной кассете судить сложно. При прослушивании через усилитель и АС при покупке ( CD источник - потом запись с него) показалось заметно лучше чем на наушники.. уши правда KOSS-UR30 - штатные от металлодетектора ( не нашел свои Техниксы 1200 или как их там)

из типичных косяков отечественного декостроения налицо плохая пригнанность элементов корпуса: передних прозрачных панелей (слегка люфтят в плоскости) , кнопочки стандартно много меньше дырочек под оные, как обычно - кассетоприемник не демпфированный, а совсем наоборот, через щелки проникает пыль, при включении деку "слышно" ) холостой ход, чтоли?), ну и звук перемотки из этого девайса, из соседней комнаты пожалуй услышишь..

из плюсов - состояние аппарата на 5 с минусом ( следы от ножек на верхней крышке), всеядность - три типа лент принимает , Fe Cr Metall, многозначительная надпись "Продмагничивание" возле кассетоприемника, и пожалуй все... ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.

PS как ни странно не напрягает типичный шип или "песок" в паузах.. его в ушах не слышно вроде , да и вообще играет вроде чистенько, правда попереключав корректирующие цепи - хром - феррум я преимуществ "хрома" не оценил... так-же как товарищу показалось, что на "ферруме" звук не хуже вверху... как минимум, хотя может искажения выше.. буду посмотреть на ином музыкальном материале

[AlexR]

Ну одна из лучших дек-это,конечно очень сильно сказано,но в своем классе-вполне ничего.С покупкой.

[СССР-1]

я ни на чем не настаиваю, послушал - пока ничего выдающегося, просто "мнение существует" - не мое, и спасибо!

PS Цена, указанная на корпусе - 455 рублей ( 02. 1990) , что , по моему дешевле Орели, та вроде 600 стоила, когда появилась , нет?

[Andrnow]

А фото "внутри" можно увидеть?

[СССР-1]

может быть - не сейчас. Пока не хочу вскрывать - опечатана вроде, работает, чего еще желать.
Но по памяти могу сказать ( я открывал такую-же, про которую упомянул в первом посте) - там был почти пустой корпус!! Полное ощущение , что тебе не доложили проклятые продавцы!

блок коммутации , блок кинематики и пара небольших платок, которые занимают от силы четверть по площади. В той так было.. но эта вроде тяжелее той в раза два.

Коллеги - у кого есть фото внутренностей такой РАПРИ - выложите в эту тему, пожалуйста.

[AlexR]

По Орели не вспомню-а Вильма-102-я в районе 900р. была в 85-86гг.

[VeschiiOleg]

Ну одна из лучших дек-это,конечно очень сильно сказано,

Алексей, по совокупности качеств это последнее дыхание реинкарнация Яузы 220. Только в враианте НПО КП (быв РАДИОПРИБОР). Та же двухдвигательная Матсуки с Кэноном Н3331. К сожалению, я не имел дело в 102и 110 Вильмой, но качество записи на этом магнитофоне было очень высоким при её цене в 405 р.
Этот аппарат кстати продавался и в качестве конструктора в виде набора, мечтал купить, но не сложилось:)

[AlexR]

Олег,видимо избаловала меня Вильма. Если честно,я просто очень рано познакомился с 3-головыми деками,поэтому дека с УГ для меня как-то по умолчанию пониже.

[СССР-1]

Жуть , позор и караул ))

нашел я наконец свои Техниксовые наушники и послушал одну -две композиции.
Сабж отчетливо слил простецкой ( правда в своем классе неплохой) Сониевской балалайке B5L

средние по сравненю с ней глуховаты, нету полета ( У Соньки он есть), высокие невнятны, хотя и там и там не ахти, это без включенного шумодава, с оным ( там компандер на 7 дб, как я понимаю) - вообще труба. В общем полное фиаско, особенно это заметно на женском вокале, который в Сони звучит естественно, а в РАПРИ задавленно. Может конечно запись сделана на чем-то, что Сониевская головка лучше читает, наде еще попробовать записать на то и на то, и сравнить при вопрсоизведении "своей" кассеты, но пока -"наши проигрывают!" ))

[Magik]

из плюсов - состояние аппарата на 5 с минусом ( следы от ножек на верхней крышке), всеядность - три типа лент принимает , Fe Cr Metall, многозначительная надпись "Продмагничивание" возле кассетоприемника, и пожалуй все... ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.

Поздравляю, действительно одна из лучших отечественных дек: и звучит отлично, и надёжна.

[Magik]

Жуть , позор и караул ))

нашел я наконец свои Техниксовые наушники и послушал одну -две композиции.
Сабж отчетливо слил простецкой ( правда в своем классе неплохой) Сониевской балалайке B5L

средние по сравненю с ней глуховаты, нету полета ( У Соньки он есть),

А руки и приборы на что? Регулировать, регулировать, и еще раз настраивать...

[СССР-1]

фото "тестовой установки" ))



Magik - спасибо, я и сам рад , что выловил )

Пока рано беспокоиться, насчет записи надо посмотреть, когда записали с сидюка особой разницы заметно не было. Может просто головка стоит "не так" .. хотя , вы конечно правы )

PS о причинах завала верхов на РАПРИ и клонах при использовании компандерного шумодава кое-что написано тут:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 121&page=2

пост 36 и вокруг оного.

[СССР-1]

ну и немножко дифирамбов ))

http://www.klyachin.ru/forum/printpage. ... &topic=535

[AlexR]

Так-так,ну если там сравнение Вильмы 3-головой и Рапри 2-х головой(причем Вильма в сторону ухудшения)-тогда да,очень информативно.

[СССР-1]

кто сказал что это так и есть? практика - критерий истины. Но мнений за РАПРИ я слышал за многие годы много.
Возможно в силу редкости Вильмы и РАПРИ ( в какой то степени) мало кто мог их столкнуть лбами. Особенно тогда, когда они только вышли и эта техника стоила "весьма заметных денег". По прошествии многих лет все эти "рейтинги" выглядят уже конечно несколько по-другому )

PS - если у кого есть сканы паспорта РАПРИ 102С , схем и т.п., прошу кинуть сюда линк. Заранее спасибо, коллеги!

[Zanuda]

На фото головы грязноватые , особенно стирающая (зато родные, японские). Может из-за грязи звучит глуховато? Или лента сыпется?Почистить спиртиком и проверить еще раз. Под крышкой кассетного отсека есть винт регулировки тока подмагничивания (для пользователей, под отвертку)-есть смысл подобрать подмагничивание под конкретную ленту-улучшится качество записи. Усилитель воспроизведения собран по типовой схеме на К157УЛ1А с электролитами на входе и выходе - возможно, они от старости посохли. Шумоподавитель Долби на К174ХА3. В остальном типовая схема второго класса на 157 и 547 серии. Первый класс за счет японской протяжки и головок - с ними более широкий диапазон частот - в отличие от наших. Рапри отличались хорошим качеством сборки. Японский ЛПМ воет при перемотке - это нормально, такая его конструктивная особенность.

[Valery_C]

СССР-1, положил схему Рапри сюда http://www.sharemania.ru/0185577
Больше к сожалению ничего нет.

[TYU]

ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.

На фото головы грязноватые , особенно стирающая (зато родные, японские). Первый класс за счет японской протяжки и головок - с ними более широкий диапазон частот - в отличие от наших. Рапри отличались хорошим качеством сборки. Японский ЛПМ воет при перемотке - это нормально, такая его конструктивная особенность.

ну и как она может считаться совковой?

[СССР-1]

Zanuda - головки я протер по старой памяти первым делом.
что они японские - не знал, спасибо. Касательно звука- ощущение, что он задавлен на краях - в области НЧ ( ниже 100 гц) и возможно на в верхней середине, в общем слышно все, лишь самый низ НЧ поменьше и верхняя середина поглуше ( менее звонкая и открытая). это если относительно вышеупомянутой Соньки. Динамика хорошая.
и еще нюанс, на Соньке хорошо слышен "песок", буквально каждая песчинка ( это слышно "как пылинки на виниле"), причем этот "песок" слышно на Соньке даже в режиме перемотки! На РАПРИ вч составляющая "песка" слышно откровенно плохо ( без шумодава, естественно) вроде бы это должно значить, что у РАПРИ хуже разрешение? вроде бы так, с др. стороны но на Соньке инструменты звучат более смазанно " как бы вместе"( tutti), на РАПРИ - вроде более разделенно по сцене. не пойму я в общем.. запутался.

Valery_C - спасибо!

TYU - так-же, как считается советской Яуза 220, к примеру.. да тоже стояла Кэноновская башка, японский ЛПМ

[СССР-1]

разобрался!
в общем РАПРИ и правда хороша. Сонька курит.
У Сони просто хуже отношение сигнал-шум , про разборчивость отдельных инструментов и и не говорю, что вначале вопринималось как красивость.
На РАПРИ слышны перехваты на гитаре и разделение инструментов.
В общем большая детальность записи и лучшее отношение сигнал/шум воспринималась сначала как "худшее качество" ВЧ, ибо грязь записи ( если она есть) все эти голосовые присвистывания (звуки "с" , "ц") и т.п. все слышны, что мной с непривычки воспринималось сначала как "хреновые искаженные верхи", в отличии от "гладкой кашицы" менее чувствительного аппарата.

ну и встроенный в РАПРИ шумодав я бы выкинул нафиг - хорошо, что он отключаемый - шумы давит, но и верхи режет.. на хрена он там - только портит, имхо.

[Zanuda]

В Рапри шумодав точная копия Dolby-B. При воспроизведении его включать надо ТОЛЬКО на записях, сделанных с шумоподавлением Dolby-B, тогда он дает хороший эффект. В остальных случаях он должен быть выключен, т.к. будет вносить искажения в динамику высоких частот. Если аппарат настроен нормально и запись сделана по уровню, шумодав никак не влияет на верхи. Это все хорошо разьясняется в описании принципа действия систем Долби.

[СССР-1]

понятно, я включал ШП наверняка на записях без использования Dolby-B. Просто случайные кассеты, записанные в оные годы, т.е. не с этого аппарата.

[VeschiiOleg]

В остальном типовая схема второго класса на 157 и 547 серии

Это как раз плюс. Серия специально для применения в аппараратуре записи. Малошумящая и с малыми искажениями.

в общем РАПРИ и правда хороша. Сонька курит.

У Сони просто выперта середина и нет деталей никаеих:)))))))))))
А Рапри ещё и настроить надо, стопудов!

что они японские - не знал, спасибо.

Офигеть не встать! У Яузы 220 и Рапри 102 весь протяг японский, фирмы Матсуки С-101 и японские головы Кэнон Н3331 универсальная и двухзазорная стиралка!

[СССР-1]

про Яузу 220 - давно знал, а что РАПРИ их "продолжение" - нет.

Мануал на РАПРИ есть у кого? интересно на сканы посмотреть, в частности интересует раздел "ручная подстройка подмагничивания", под конкретную ленту - как осуществляется контроль качества?

[Андрей_ht]

я ни на чем не настаиваю, послушал - пока ничего выдающегося, просто "мнение существует" - не мое, и спасибо!

PS Цена, указанная на корпусе - 455 рублей ( 02. 1990) , что , по моему дешевле Орели, та вроде 600 стоила, когда появилась , нет?

Доброго времени суток! У моей Орели-101 (87 г.в.) 440рублей сзади написано.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А с чего Вы взяли что Рапри продолжение Яузы?Схемы практически идентичные во многих аппаратах-за исключением управления ЛПМ и индикации.И мыпускали их предприятия друг к другу малоимеющие отношение-Яузу клепал"Электромеханический завод"в Колодезном переулке а Рапри -в названии видно-кто-РАдиоПРИбор что на Авиамоторной-ул Пруд Ключики.

[СССР-1]

так не буквально "продолжение", а в том смысле, что конструкция с использоваанием японской головы и протяга. Почему их часто и упоминают в общей связке, характеризуя потребительские свойства и звук...

[Zanuda]

Из этой же серии (с японским ЛПМ и головами) и Яуза-221 (без всяких доп. индексов), только чуть схемотехнически посовершеннее. Кстати, обратите внимание, Рапри и 221-я писали и воспроизводили, в том числе и на ленте тип IV (металл) - отечественные модели с такой функцией хватит пересчитать пальцев одной руки!
К сожалению, регулировка тока подмагничивания контролируется только на слух. Хотя в свое время я подбирал для самых ходовых лент (не новодел Sony EF, TDK, Denon, Basf) по приборам. Оптимальное подмагничивание для этих лент очень близкое, сильно уменьшать его приходилось на "левых" и отечественных пленках.

[VeschiiOleg]

так не буквально "продолжение", а в том смысле, что конструкция с использоваанием японской головы и протяга. Почему их часто и упоминают в общей связке, характеризуя потребительские свойства и звук...

Именно так. Но самое главное, что коллектив разработчиков почти один...)))))))
Идеология + история.

А яуза 221- это какое-то недразумение. И по схемотехнике и по конструктиву и ЛПМ. Правда путались сначала Матсуки ставить, но это было очень короткое время;) Основное кол-во 221 выпустили с Монолитом и отечественным ЛПМ.

под конкретную ленту - как осуществляется контроль качества?

Биас на ходу, на слух. Во время пробной записи. А так как сквозняка нет, то неудобно...

[СССР-1]

тест на неродных записях, т.е. записанных неизвестно на чем и купленных на барахолке - поведение такое

самая лучшая запись ( как я считал, основываясь на слушании на Соньке - носитель TDK SA90 - супер авинил ) звук "мажет" ( т.е. уровнень сигнала высокий, отдача хорошая, частотка тоже,но вот разборчивость...,

на кассета 1 тип с вышеупомянутой Пономаревой - проявляются пришепетывания на щипящих, разделение интсрументов удовлетворительное.

хромовый Саунд Бриз с "ДДТ", оказался записанным почти идеально. И отдельные инструменты, и искажения - все ок, ну по ср-ю с другими, конечно.

тест на собственные записи пока не удается ( купленная 017C требует ремонта)

[VeschiiOleg]

тест на неродных записях, т.е. записанных неизвестно на чем и купленных на барахолке

Супер.

тест на собственные записи пока не удается

А с компа хотя бы? Или сидюка...

[СССР-1]

сидюка у меня не было и нет, на компе музыку не слушаю - кроме МР3, да и то это в основном старые записи 30-х 40-х гг, которые не образец качества , ничего интересного.
Если кого интересует действительный тест, я выше предлагал протестировать аппарат, вместе с другими деками СССР, у кого нибудь , кто имеет хороший тракт, и согласится принять или предоставить разные аппараты, по теме данного голосования:
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=89319#89319
... это если кому интересно. Но для этого нужно несколько участников, чтобы мнение было более менее объективным, ибо медведя и ачх ушей еще никто не отменял

[Витамин]

Кто-то просил фотки внутренностей. Лучше поздно, чем никогда...

[СССР-1]

Спасибо за фото РАПРИ.
все таки это дека интересная ))

[BNC-50]

Витамин, в Вашей деке микросхемы Долби с затертой маркировкой? Как ни рассматривал, даже намеков не видно.

В моей импортные стоят, были еще советские "аналоги", а на Ваших фото как в домино - пустопусто.

[Витамин]

Витамин, в Вашей деке микросхемы Долби с затертой маркировкой? Как ни рассматривал, даже намеков не видно.

В моей импортные стоят, были еще советские "аналоги", а на Ваших фото как в домино - пустопусто.

Да, на микросхемах нет маркировки вообще никакой! Вот!

[VeschiiOleg]

Это Долби Б. Маркировка снята.

[BNC-50]

Хм...интересно... ставили К174ХА3 или импорт NE645N. По цепям коррекции явно стоит ХА3, непонятно только почему "затертая".

Видно "перестройка" добралась и до ВПК, в моей (апрель 1988г. №00471) стояли воронежские электролиты, а в этой - Армения.

[Витамин]

Хм...интересно... ставили К174ХА3 или импорт NE645N. По цепям коррекции явно стоит ХА3, непонятно только почему "затертая".

Видно "перестройка" добралась и до ВПК, в моей (апрель 1988г. №00471) стояли воронежские электролиты, а в этой - Армения.

Моя Рапри выпуска 09.1989 г. Сегодня проводил ей профилактику - почистил, смазал, нашел только (только?) 4 сухих электролита (причем 2 из них - Phillips в управлении протяжкой, один проходной 10 мкф., и в БП на 1000 мкф. Остальные электролиты выдают нормальную емкость.
Интересно, конечно, почему микросхемы Долби вообще без маркировки? Неужели, уже в то время думали об авторских правах?
Сейчас слушаю деку и соглашаюсь с мнениием, что аппарат достоин внимания!

[VeschiiOleg]

Неужели, уже в то время думали об авторских правах?

Именно так. А точнее боялись.

и соглашаюсь с мнениием, что аппарат достоин внимания

Это одна из лучших дек, по совокупности, если не лучшая в СССР. В принципе факт известный.

[Smith]

Это одна из лучших дек, по совокупности, если не лучшая в СССР.

Ой как сомневаюсь я в этом... По мне так это вообще обычная яуза-221

[Acamaz]

фото "тестовой установки" )

СССР1
Скажите пожалуйста, что это у вас за наушники, как работают, и витой провод сами подключали, или это их родной?

[СССР-1]

Шнурок родной.
это Technics RP-DH 1201
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 7&clid=502
http://www.djpro.ru/goods/99/

[Acamaz]

Шнурок родной.
это Technics RP-DH 1201
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 7&clid=502
http://www.djpro.ru/goods/99/

Ни х... себе, однако средняя цена 4770 рублев....

[СССР-1]

ну не обязательно их покупать, моделей -то полно.

[VeschiiOleg]

это вообще обычная яуза-221

Глубокомодернизир. 220ая

[MegaBass]

На передней панели, под счётчиком ленты, видна надпись "подмагничивание". Что это значит, обычное переключение подмагничивания кнопками "Fe", "Cr" и т.д.? Или что-то ещё?