Вопросы по выбору ЖК-ящика

Сообщение

Atomic · #51

берите её не ЖК, а ТФТ телик - он дешевле, и для эфира он лучше подходит, так как подмыливает картинку, а ЖК просто грубо растягивает и всё...

gravitsappa · #52

Atomic писал(а):берите её не ЖК, а ТФТ телик - он дешевле, и для эфира он лучше подходит

Не берите трубочный, а берите кинескопный, а CRT еще лучше

Или так: из всех кинескопных лучше всего те, которые с электронной пушкой

Muller · #53

ЖК LCD и TFT - один член...

Mbemb · #54

Mickey писал(а):А какая принципиальная разница между кабелем и эфиром (ну, конечно, не в случае криминально плохого эфира) проблема-то в том, что телик не успевает обработать аналоговую картинку, вне зависимости, откуда она пришла. В прошлом году при выборе телевизора сыну наблюдал картинку - телевизор показывал како-то спутниковый новостной канал. На экране лицо дикторши, читающей текст. Неподвижне лицо видно отлично, а шевелящиеся губы периодически теряли форму. После просмотра этого изображения мы пошли и купили стогерцовый гнусмас. Сын доволен.

Ну вот, а говоришь полный профан. Совершенно верно. Красивая только статичная и большая на весь экран картинка. В динамике и с мелкими объектами смортреть НЕвозможно. Ни ЖК ни плазмы. Проблема не в матрицах, матрицы достигли хоршего уровня, вся шняга в электронике. Если в такой телевизор засунуть приличный ЦАП, цена его будет видимо в разы дороже. Приличные преобразователи удел только передатчиков. По сути то ведь все ретрансляторы страны работают от спутников, радиорелейки уже вряд ли применяют, поэтому приём ведётся в мпеге2 или 4 и конвертируется в аналог.

СССР-1 · #55

кхм... а может вариант портативного ТВ рассмотреть? типа ДВД со встроенным ТВ-тюнером? всегда под рукой, экран можно поставить под любым углом и почти где хочешь, картинка с эфира уджовлетворительная, т.к. растягивать ничего не надо, звук - по вкусу, хоть в постели смотри... пожилому человеку такие удобства не лишние, имхо.

Виталий · #56

Покупать ЖК телевизоры Samsung не советую,качество-фуууууууууууу.А вот ЖК телевизор Sony у меня пашет 4 года,нареканий нет

gravitsappa · #57

Mbemb писал(а):Проблема не в матрицах, матрицы достигли хоршего уровня, вся шняга в электронике. Если в такой телевизор засунуть приличный ЦАП, цена его будет видимо в разы дороже.

Какой еще ЦАП и куда его надо засунуть?

Линейки ЦАПов стоят в самих матрицах и преобразуют сигнал в аналог перед подачей на управляющие элементы пикселей.

Виталий писал(а):Покупать ЖК телевизоры Samsung не советую,качество-фуууууууууууу.

Самсунг является одним из крупнейших производителей матриц. В частности PVA матрицы (которые ставятся в частности в Sony-бравию) делает только Самсунг. Неужели для себя не могут нормальные сделать?
Странное мнение.

Виталий · #58

gravitsappa
Ага,а еще они телефоны делают,качество у которых отвратное,вообщем на вкус и цвет.В 90х Самсунг был лучшим,сейчас на уровне Китая ... :-!

gravitsappa · #59

Я бы не сказал, что самсунг когда-то был лучшим. Это всегда было стабильное среднее качество, а стабильность - признак мастерства

И чем вам не нравятся мобильники от гнуса? Качество как у всех, а дизайн даже в плюсе. Хотя, что на вкус и цвет, это вы правы.

Mickey · #60

не, портативки не катят. Если она будет смотреть не вставая с койки - там метров 5. Если сидя за столом или на диване - метра 2-2,5. Думаю, 25-26 дюймов - само-то

gravitsappa · #61

Виталий писал(а):сейчас на уровне Китая ... :-!

А уровень Китая сейчас выше всех $:-\$

gravitsappa · #62

Кроме огромного рынка матриц Samsung является еще едва ли не монополистом в производстве Flash-памяти, а это многомиллиардный рынок. Полупроводниковое производство у них очень мощное, а это много значит. Сборщиков, умеющих лепить чипы на платы сейчас как собак нерезанных, а погоду делают именно те, кто изготавливает микросхемы. Так что на сегодняшний день Гнус это без преувеличения великая корпорация, чего не скажешь о многих других, выродившихся в торговые марки.

Вот, например, Sony. Всегда любил эту фирму. Еще 10 лет назад она делала удивительные, классные вещи, разрабатывала уникальные технологии, но известные проблемы с торговой политикой привели к катастрофе. Что сейчас своего делает Sony? ХЗ. Теперь это один из сборщиков ширпотреба, пользующийся громким именем.

Chugunkin · #63

Mickey писал(а):А какая принципиальная разница между кабелем и эфиром

Не знаю как у Вас, - а у нас в Омске по кабелю "цифру" гонят.

Mickey · #64

Если бы у нас по кабелю гнали цифру, обычный телевизор у меня дома ее бы не съел

Phlanger · #65

Гнусмас приличная контора
атмосфэра, конечно, и на них влияет - но такое ощущение, что они всё равно пытаются и стараются

Atomic · #66

Muller писал(а):
ЖК LCD и TFT - один член...

ЖК и LCD - да одна и та же хрень, а ТФТ - другой вид матриц! =)

Chugunkin · #67

Mickey писал(а):Если бы у нас по кабелю гнали цифру, обычный телевизор у меня дома ее бы не съел

Ой_ё! Я дико извиняюсь!, затупил однако. Правда Ваша. Кабельное - это по сути та-жа тарелка.

Ripatehnik · #68

Щас по кабелю гонят каналы, снятые со спутника со всеми вытекающими... На динамичных сценах изображение распадается на квадратики. Смотрел вчера ОРТ и обратил внимание. На кинескопном добротном телеке. Всё изгадили. Так что щас нет разницы на чём смотреть эфир на кинескопном или плазме.