мнения сведущих коллег о преде и УМ Орбита 002 интересуют.

[СССР-1]

особенно в сравнении с др. общеизвестными моделями усилителей высшего класса пр-ва СССР. Что в них хорошо , и что хуже чем в аналогах. Помимо формфактора.

ну и ее место в вашем личном рейтинге.

[СССР-1]

неужели никто не слушал? реже он остальных значит?

[ratter]

с моими Ы90Б УМ звучал - жопа. Очень плохо.
С 4-омными хорошо.

[СССР-1]

ну так он на 4-х омную и рассчитан - при 4-то омах 50 вт всего. Нераскачивал , видимо.

[ratter]

в инструкции было - 4-8 ом

[СССР-1]

плохо звучал - при том, что полностью был исправный?

[ratter]

думаю, исправный. с 4-омными он как будто проснулся.
никаких нареканий. УП- Радиотехника 001

[СССР-1]

странно вообще то. Значит с родным предом не слушали его?

[ratter]

нет. он мне достался без преда.
Чел купил в свое время УМ/УП и Ы70.
Потом УМ продал мне за ненадобностью, так он решил.

[СССР-1]

я впервые услышал комплекс Орбита году в 83-м в радиомагазине на Смоленской набережной в Москве, он тогда только появился - тогда его звук через Ы90 ( особенно мощное низкочастотное буханье последних) произвел сильнейшее впечатление.. про цену этого комплекта уж и не говорю, в сумме что-то за 1500 ))

[Mickey]

У меня есть такой комплекс. Мощник - нравится, я даже второй себе купил (правда, давно это было. С тех пор появилось кое что получше) пред - гуано. Нравится только оригинальностью концепции - регулировка громкости дискретными резисторами, коммутируемыми через реле.

[ratter]

прикольно там громкость плавно после включения нарастала.

[СССР-1]

Михаил - а с чем сравнивали, если не секрет? вы про отечественные или импорт сказали?

[ratter]

в преде по-моему реле цокают тихонько при регулировке громкости. не есть хорошо, имхо.

[СССР-1]

Забыл - мне он еще тогда понравился своим космическим дизайном
по сравнению с нашими мощными железяками, украшенными в лучшем случае ал310Б криво торчащим через круглую дырку, это был просто хай-тек!

[ratter]

согласен, мне тоже тогда нравился. Да и сейчас нравится.

[Mickey]

вы про отечественные или импорт сказали?

В те времена я его сравнивал с имевшимися в наличии Радиотехникой 7111, техниксом 620 и самосборным Зуевым на акустике Корвет 75АС-001. Все остались позади. Потом стала появляться несколько другая техника - там уже сложнее, но все равно, звук его мне нравится.

[Растаман]

В УМ вроде схема похожа на "квод 405", мож поэтому звук приличный?

[СССР-1]

УМ видел сегодня в Царицыно - 3000р.

[Dronych]

Я лично его слушал несколько лет,и со своим предом и просто так.
Сделан классно-камень.
Пред-дерьмо,но звучит не так уж и погано.
Ас были-с90,Корветы 75АС,с50,Веги 106е,Эстонии.
Он вобще 1го класса,если что.Там 0 появился также,как на 012м Ростове-чтоб лучше брали.
Однозначно-Одиссеи,Корветы,Эстонии,Бриги играют лучше.
Лоб в лоб сравнивал с Эстонией 010,Корветом 048,Бригом 89гв.

[mercury_2005]

УМ это и есть Quad-405 (т.е. выходной каскад работает в классе "B" с нулевым током покоя, а для уменьшения искажений используется прямая обратная связь) реализованный на отечественных компонентах. В принципе звук неплохой. В УП очень большие помехи (щелчки) при регулировке громкости (здесь она регулируется электронным переключением герконовых реле) и от них избавится нельзя, поэтому я в результате и продал полный комплект "Орбиты" (с эквалайзером и кассетным магнитофоном).

[Dronych]

Я лично его слушал несколько лет,и со своим предом и просто так.
Сделан классно-камень.
Пред-дерьмо,но звучит не так уж и погано.
Ас были-с90,Корветы 75АС,с50,Веги 106е,Эстонии.
Он вобще 1го класса,если что.Там 0 появился также,как на 012м Ростове-чтоб лучше брали.
Однозначно-Одиссеи,Корветы,Эстонии,Бриги играют лучше.
Лоб в лоб сравнивал с Эстонией 010,Корветом 048,Бригом 89гв.

[Valery_C]

От щелчков в преде избавиться можно - надо менять электролиты обеспечивающие задержки включения-выключения транзисторных ключей, которыми управляются реле.

Когда ремонтировал такой пред Орбиты, меня не покидала мысль, что в таком симпатичном корпусе наворотили столько неоправданной сложности...