Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#1

#1 Сообщение siola » 16 май 2012, 11:43

Хочется создать какую-то таблицу что-ли... где расписаны все катушечные аппараты, только "1" и "0"-го класса, выпускаемых в то время во всем мире, это профессиональные, бытовые, четырехдорожечные, четырехканальные и 2-х дорожечные(на всю ширину ленты) аппараты. Чтобы можно было давать голоса и места за какой-то аппарат.
Вот список отечественных бобинников высшего класса(бытовые) в порядке предпочтения... это не только мое мнение, а мнение большинства профессионалов и любителей "магии вращающихся бобин":
1 - Олимп-004
2 - Электроника-004
3 - Электроника-004С
4 - Электроника-004К
5 - Олимп-005С-1
6 - Олимп-005
7 - Олимп-701(702)
8 - Олимп-003
9 - Электроника ТА1-003
10 - Олимп-006(все 3 модификации - вроде-бы?)... как видите, самый редкий аппарат на самом последнем месте! Почему - проясните. Говорят, что это был неудачный, в результате родилась 7-я серия.

Из импорта - абсолютно все бытовые аппараты высшего класса, выпускаемые до 1984г. - по надежности и абсолютно полным отсутствием износа находятся на потрясающем уровне! Это фрикционы, кнопки, переключатели, моторы, подшипники скольжения, радиоэлементная база... короче, абсолютно все, кроме электролитов - как-никак, ресурс у них тоже не пожизненный... рано или поздно казус с ними произойти может. А головки и демпферная смазка - это мелочи... найти это всегда будет можно при нашей жизни.
Такие аппараты сейчас найти в прекрасном состоянии очень тяжело, а более современные модели пошли уже хлипковатые... больше пластмассы и т.д. типа дорогущего Акай-747. :)
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

Аватара пользователя
brettsky
Сообщения: 2554
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 21:46
Откуда: СНТ "Чайка"
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#2

#2 Сообщение brettsky » 16 май 2012, 12:27

Такие аппараты в изобилии продаются на ибей.де.
Множество их в прекрасном состоянии.
Такие аппараты приходили мне из Германии.
Электролиты были в порядке.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. - К. Гельвеций

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#3

#3 Сообщение siola » 16 май 2012, 12:48

brettsky, думаю, что с Е-баем уже лучше не связываться - мне уже недавно приехал... PIONEER RT909 и REVOX B77 MK2 от разных лиц в Германии, раньше там очень редко так поступали, выдавая свой металлолом за конфетку... сейчас не только я обжигаюсь об немцев и америкосов. Жалобы стали иметь место среди моих знакомых...
По-состоянию Пионера - аппарат на 120v, а продавали как мультивольтажный.
Надо менять ремень... он сильно растянут и желательно еще заменить 2 прижимных ролика.
Головы и прочее(внутрянка) - оценка 4 (из 5)
По косметике - присутствуют следы от винтов... от установки в стойку, остальное ок.
Аппарат работает.
Вот тут все совпало согласно описанию и фото, кроме как мультивольтаж, ремень и прижимные!
По состоянию Ревокса - надо перематывать или искать к нему силовой транс... сгорела "еще там" первичка.
Головы и прочее(внутрянка) - оценка 5. аппарат мультивольтажный.
По косметике - ок.
Работоспособность этого аппарата до сих пор не известна, а продали как рабочий! :m:
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

Lex
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 17:20
Откуда: Харьков

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#4

#4 Сообщение Lex » 16 май 2012, 13:25

Как рабочий-посмотреть на оборот!Вот и все.Нужна гарантия типа Видео и фото со всех сторон!
Олег Я тебе продал Олимп!Я тебе фото задней стенки не дал?Вот Вот.Там все хорошо ты не переживай!
Это Я так.К примеру.

Аватара пользователя
LITVIN67
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 20:59
Откуда: БЕЛАРУСЬ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#5

#5 Сообщение LITVIN67 » 16 май 2012, 14:09

Идель забыли...
Никогда не сдавайся!

Lex
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 17:20
Откуда: Харьков

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#6

#6 Сообщение Lex » 16 май 2012, 15:59

Идель уже не в счет! :ROFL:

Аватара пользователя
LITVIN67
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 20:59
Откуда: БЕЛАРУСЬ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#7

#7 Сообщение LITVIN67 » 16 май 2012, 16:39

Lex писал(а):Идель уже не в счет! :ROFL:
Зря Вы так.С точки зрения механики- Олимпы и Электроники делали кустари.
Никогда не сдавайся!

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#8

#8 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 17:09

A за какие грехи Олимп-003 так низко пал в списке?

AlexR
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 18:29
Откуда: Riga
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#9

#9 Сообщение AlexR » 16 май 2012, 17:20

LITVIN67 писал(а):С точки зрения механики- Олимпы и Электроники делали кустари.
Хм-интересная точка зрения. Необычная-мягко говоря. По теме-лучший-самодельный, на базе деталей от того же Олимпа\Электроники.

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#10

#10 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 17:22

Из перечисленного списка, трудно определить "Самый лучший" у каждого есть свои огрехи и недочеты..Вот тройку лучших! - объективно назвать вполне реально.
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#11

#11 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 17:51

Тогда нужно описать каждый аппарат, плюсы и минусы, например по пяти бальной шкале;

ЭЛЕКТРОНИКА-003
ЗВУК - +++++
ЗАПИСЬ - +++++
ЛПМ - +++++
ФУНКЦИИ - ++++
ИСПОЛНЕНИЕ - ++++
Внешний ВИД - ++++
И Т.Д.
А лучше вообще описать достоинства и недостатки каждого аппарата. Тема не первая, (думаю что будет много разногласий) но нужная и интересная! :)
Последний раз редактировалось кт3102а 16 май 2012, 18:10, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
фифтфьфе2
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 03 июн 2011, 12:38
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#12

#12 Сообщение фифтфьфе2 » 16 май 2012, 18:09

А зачем такой список? Не слишком ли это субъективно?
_
С фетровым лицом в магазин булок.
фифтфьфе2 = abanamat2

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#13

#13 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 18:12

Наверно субъективно, но так косвенно можно определить тройку лидеров.
Мне действительно интересны мнения коллег, почему Олимп-003 на 8 месте, то есть за какие заслуги и минусы.

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#14

#14 Сообщение siola » 16 май 2012, 19:27

Lex писал(а):Идель уже не в счет! :ROFL:
Почему-же нет?
Все-же он считается высшим классом, как и Маяк-001, но их почему-то обходят стороной... :-X
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#15

#15 Сообщение siola » 16 май 2012, 19:32

кт3102а писал(а):Наверно субъективно, но так косвенно можно определить тройку лидеров.
Мне действительно интересны мнения коллег, почему Олимп-003 на 8 месте, то есть за какие заслуги и минусы.
Попробуйте по-своему разложить в порядке предпочтения отечественные аппараты... интересно думаю будет.
Можно и даже желательно вписать Идель-001, Маяк-001 и еще какие катушечники... я могу не помнить или просто тупо про них забыть.
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#16

#16 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 19:39

siola писал(а): но их почему-то обходят стороной.
Ой...зря, просто нет у них такой массовости по-причине "тиражности". По протяжке и добротности материалов (практически весь из алюминиевых, латунных массивов) Идель - вне конкуренции! и кованная фрезерная плита - шедевр "ширпотреба" СССР. По-поводу звучания: оч. противоречивое мнение.....
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#17

#17 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 19:44

осмелюсь назвать тройку лучших , а вот последовательность ???? скажем так: Эл-ка ТАшка 003, Олимп 004, Идель 001,
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
Andrey_S
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 12:46
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#18

#18 Сообщение Andrey_S » 16 май 2012, 20:09

крайслер писал(а): фрезерная плита
А какое основное преимущество Вы видите в фрезерованной плите в сравнении с плитой из листовой стали?

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#19

#19 Сообщение siola » 16 май 2012, 20:17

крайслер писал(а):осмелюсь назвать тройку лучших , а вот последовательность ???? скажем так: Эл-ка ТАшка 003, Олимп 004, Идель 001,
Ну... нет, я не согласен, что Электроника ТА1-003 лучше...
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#20

#20 Сообщение siola » 16 май 2012, 20:23

Andrey_S писал(а):
крайслер писал(а): фрезерная плита
А какое основное преимущество Вы видите в фрезерованной плите в сравнении с плитой из листовой стали?
Мое мнение... в стали очень много "блуждающих токов" из-за ее сплавов. Тогда надо иметь очень дорогую марку или нержавейку... но в ней попробуй, насверли дырки. С другой стороны - любой стальной лист "ведет", чем литая или фрезерованная плита из Д16-Т, легче, чем сталь и отсутствуют деформации по временному фактору.
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#21

#21 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 20:23

Andrey_S писал(а): с плитой из листовой стали?
Это Вы про Акай??? Так там не листовая сталь, а - консервная! А у Тиков, - так ее, как таковой НЕТ!!! - только две поперечные профильные жестянки: на одной движки, на др. блок голов с тонваллами. Если про СоюзоРостовы, так там и требования др. - по "гвоздям" при длине ЛПМ в 12см , особой геометрии не нужно.
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#22

#22 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 20:36

siola писал(а):Попробуйте по-своему разложить в порядке предпочтения отечественные аппараты... интересно думаю будет.
Часть аппаратов из списка даже не щупал :-[ щупал и слушал Нота-203(Ростов 105, Снежесть 110, Илеть 110, Союз110), Орбита 107, 106, Олимп 003,004,005
Из первоклашек понравился Ростов-105
1 Олимп-004
2 Олимп-003
3 Олимп-005
Это моё субъективное мнение.

P.S. Для меня главный критерий здесь, качество звука-запись
Последний раз редактировалось кт3102а 16 май 2012, 20:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Andrey_S
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 12:46
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#23

#23 Сообщение Andrey_S » 16 май 2012, 20:40

крайслер писал(а):Это Вы про Акай???
Нет, я не про Акай.
siola, согласен на 100%.

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#24

#24 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 20:56

кт3102а писал(а):2 Олимп-003
Это та-же Эл-ка ТА 003.
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#25

#25 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 21:04

крайслер
Я в курсе :) толко там еще головы разные. Я просто не пойму, за что его на восьмое место???

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#26

#26 Сообщение siola » 16 май 2012, 21:10

Ну вот... обидели почему-то Электронику-004... 003-я для кого-то лучше.
С тонким тонвалом и без кварцевой стабилизации частоты вращения по-моему...
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#27

#27 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 21:13

siola писал(а):Вот список отечественных бобинников высшего класса(бытовые) в порядке предпочтения... это не только мое мнение, а мнение большинства профессионалов и любителей
Мне тоже интересно, какими профессионалами этот список составлялся???
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

ageks
Сообщения: 2688
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:10
Откуда: Москва

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#28

#28 Сообщение ageks » 16 май 2012, 21:21

крайслер писал(а): А у Тиков, - так ее, как таковой НЕТ!!! - только две поперечные профильные жестянки: на одной движки, на др. блок голов с тонваллами
А почему нет?..
Потому, что человек конструировавший аппарат представлял его целиком...в смысле весь полностью...А не так..мы шасси слепим...а там пускай другой отдел думает....короче "горбыль" на капоте ГАЗ-24 так именно и получился...когда двигун не влез....
Если б авиацию не развалили...были уже идеи жгуты проводов использовать в расчете прочности изделия...
Сложно...согласен...
Куда проще...шасси забахал...да потолще....а корпус ...да хрен с ним..всеравно у трети они стоят открытые...
Что интересно....ТИК 700р...брательник притащил катухи записанные 30-35 лет назад..переписать на кассеты....поскольку Юпитер 202 он выкинул давно, а и нете нет этого.....так вот....лента сыпалась жутко....приходилось протирать тонвал...налипала грязь мгновенно.....а вот на звуке не отражалось...головы чистые...вот, что значит закрытый тракт...

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#29

#29 Сообщение кт3102а » 16 май 2012, 21:27

Ну а что, нет больше желающих обозначить тройку лидеров в плане звука?

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#30

#30 Сообщение siola » 16 май 2012, 21:35

Тут не только звук... но и к ленте аппарат чтоб бережно относился.
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#31

#31 Сообщение крайслер » 16 май 2012, 21:40

ageks писал(а):вот....лента сыпалась жутко....приходилось протирать тонвал...налипала грязь мгновенно.....а вот на звуке не отражалось...головы чистые...вот, что значит закрытый тракт.
абсолютный - непоказатель преимуществ!!! Свема проделывает такие фокусы с любыми протяжками и головами (кроме второклашек) так как у них принудительный прижимной к голове.
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#32

#32 Сообщение speedsterMF » 16 май 2012, 23:48

nak 1000zxl

Аватара пользователя
собака
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:54
Откуда: наша раша,5 км от мкад на север
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#33

#33 Сообщение собака » 17 май 2012, 01:04

siola
"Вот список отечественных бобинников высшего класса(бытовые) в порядке предпочтения... это не только мое мнение, а мнение большинства профессионалов и любителей "магии вращающихся бобин":"
Упс..с.
Кто эти "профи"? и почему не слушали такие достойные аппараты как Маяк 001.003
Идель 101-1, Ростов 104,Комета 120, Романтика 001, Эльфа 001.
Многие из них слушали Олимп-006?, в трёх вариантах?
и мы "родили" 7 версию))))
Забавно всё это.
доброе слово и собаке приятно
куплю: Романтика 002 и бытовые катушечники;Маяк-005, Комета-118.
Sony JA20ES-JA50ES (all black)

Аватара пользователя
alex905
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 01:45
Откуда: Москва

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#34

#34 Сообщение alex905 » 17 май 2012, 03:08

Из 1 класса больше всего понравился Ростов 105С-1.
Из 0 класса Олимп 004 (ух и дорогущие они!).
чтобы понять - надо гонять

Lex
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 17:20
Откуда: Харьков

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#35

#35 Сообщение Lex » 17 май 2012, 07:39

Ну тут спор ни к чему.Так как каждому свои лыжи интересны.
Мне например акай 630й

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11895
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 432 раза

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#36

#36 Сообщение HyC » 17 май 2012, 07:47

ageks писал(а):брательник притащил катухи записанные 30-35 лет назад..переписать на кассеты....поскольку Юпитер 202 он выкинул давно, а и нете нет этого.....так вот....лента сыпалась жутко....приходилось протирать тонвал...налипала грязь мгновенно.....а вот на звуке не отражалось...головы чистые...вот, что значит закрытый тракт...
Это не из-за закрытого тракта. Это зависит от качества поверхности голов. Если по мере износа она "шершавится" то за нее начинает цепляться все что ни попадя. Если по мере износа она остается гладкой, то не забивается.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
MegaBass
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 16:51

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#37

#37 Сообщение MegaBass » 17 май 2012, 09:48

siola писал(а):
Lex писал(а):Идель уже не в счет! :ROFL:
Почему-же нет?
Все-же он считается высшим классом, как и Маяк-001, но их почему-то обходят стороной... :-X

siola, Маяк-001 и Идель 001-1 совершено разные аппараты, вы хоть раз видели в живую Идель, перед тем как в дин ряд их ставить? По мне так Идель лучше Олимпов и Акаев, упор сделан исключительно на качество и надёжность, ничего лишнего. А в Олимпах уже добавили множество свистелок и перделок, вроде электронных индикаторов и прочих мигающих и блестящих железок.
Последний раз редактировалось MegaBass 17 май 2012, 10:12, всего редактировалось 1 раз.

Lex
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 17:20
Откуда: Харьков

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#38

#38 Сообщение Lex » 17 май 2012, 09:54

Идель говенцо.моторы хрупкие.знаем.

Аватара пользователя
MegaBass
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 16:51

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#39

#39 Сообщение MegaBass » 17 май 2012, 09:58

Lex писал(а):Идель говенцо.моторы хрупкие.знаем.
Толсто.

LOKER
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 23:43
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#40

#40 Сообщение LOKER » 17 май 2012, 10:03

По своему опыту ремонтника АМЗ заявляю, тот катушечник лучше, который настраивается как положено и держит параметры заданный срок.
:hi:

крайслер
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:10
Откуда: казахстан петропавловск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#41

#41 Сообщение крайслер » 17 май 2012, 10:04

Lex писал(а):Идель говенцо.моторы хрупкие.знаем.
Вы их на наковальне проверяли на прочность??? :ROFL:
бесполезно чинить то, что еще не сломалось.
Наш человек, читает инструкцию: когда точно
знает, ЧТО сломал!

Аватара пользователя
MegaBass
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 16:51

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#42

#42 Сообщение MegaBass » 17 май 2012, 10:51

siola писал(а): но их почему-то обходят стороной... :-X
Кто обходит, где обходит? Имена, пароли, явки!

siola писал(а): это не только мое мнение, а мнение большинства профессионалов и любителей "магии вращающихся бобин":
Добавили бы ещё "По исследованиям британских учёных", "Ведущие эксперты в области (подставить нужное) советуют". Без списка из фамилий известных учёных, профессионалов звукозаписи и т.д., такие "аргументы" используются для промывки мозгов идиотам.

P.S.
Сделал вывод об авторе, раз и навсегда.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#43

#43 Сообщение Phlanger » 17 май 2012, 10:56

Хочется создать какую-то таблицу
...а через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары.
И чтобы всяким дятлам было бы где поделиться своими драацэнными мнениями и ненаглядочьными впечатлениями от активной работы правой рукой при виде кортинко в эньтюрьнетко.
Мнение большинства проффессианалов трепать языком и любителей мерятца пеписко в эньтюрьнетко тоже конешно безумно важное дело.
Из импорта
пожизненный
если вместо "думать" и нести сугубую бредятину из серии "в чорьный чорьный комнота под чорьный чорьный адияла лыжал чорьный чорьный малчег..." вы бы мели дворы и/ или разгружали ящики с морковкой в ближайшем магазине - давно бы заработали себе на магнитофон
Мое мнение... в стали очень много "блуждающих токов"
а врачи... что говорят?
=============================
Вы их на наковальне проверяли на прочность???
он проффессианально любовался на кортинко в эньтюрьнетко.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

AlexR
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 18:29
Откуда: Riga
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#44

#44 Сообщение AlexR » 17 май 2012, 11:06

MegaBass писал(а):Сделал вывод об авторе, раз и навсегда.
Я не склонен защищать кого-то конкретно-но и понторезить особо-то не следует. Тем более аж с 36-ю постами. А то и остальные кое-какие выводы могут сделать. То, что тема насквозь субъективна-как по оценкам, так и по сути-это одно, а выводы скоропалительные делать-несколько иное,нет?

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#45

#45 Сообщение кт3102а » 17 май 2012, 11:42

То, что тема насквозь субъективна-как по оценкам, так и по сути-это одно, а выводы скоропалительные делать-несколько иное,нет?
Присоединяюсь!

MegaBass
Вы несправедливо минусом раскидываетесь!

AlexR
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 18:29
Откуда: Riga
Поблагодарили: 1 раз

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#46

#46 Сообщение AlexR » 17 май 2012, 11:50

2 кт3102а-Спасибо за поддержку. :yes:

Аватара пользователя
JLT_2011
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 17:11
Откуда: Ukraine. Днепродзержинск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#47

#47 Сообщение JLT_2011 » 17 май 2012, 12:21

Щас и я напишу,чево у меня было,что понравилось,а чего нет
1.DAINA -Мне 12 лет,купил отец,гонял я ее безбожно работала без проблем,пока мне не захотелось поставить 19 скорость,был выточен ролик,но установить его так и не удалось как положено,от этого и умерла.
2.Снежеть кажется - 110 черная вертикальная,куплена в начале1980-х,буквально через несколько дней начинаются проблемы с электроникой,то запись включиться,то перемотка при нажатии на воспроизведение,воспоминания неприятные - удачно сдали в магазин.
3.Ростов 105 - куплен,в 1987г. те же проблемы с электроникой - при включении воспр.,включается одновременно или через промежуток времени запись,несколько раз ремонтировался,долго стоял без дела,нашел счастливого владельца и в прошлом году уехал,к нему.Радовало - стеклоферритовые головки и установка 22 катушек.
4.Олимп -004,был куплен в прошлом году,причем с разными головками,запись стекло,воспр.-пермалой,вначале все шло хорошо,звучал нормально и мне он нравился,но спустя какое то время начинает тянуть,прижмешь ролик слегка к тон валу все номально,отпустишь тянет.
5.Олимп - 004,достался как гонорар,косметика - конфетка,головки одинаковые,звук прекрасный,я ему даже панели боковые из ореха сделал. Но все теже проблемы,с электроникой - самопроизвольное включение записи при нажатии воспр. и опять начинает тянуть.К тому моменту появляется Pioneer RT 909.Олимпы были отрегулированы,тянучесть пропала(уверен на время) и проданы патриотам советской техники,любителям переделок и ручной пайки.
6.Pioneer RT 909 - приехал из Америки 120V 60HZ.Косметика конфетка,я как увидел его,подумал из магазина привезли. Подключил к советскому трансу и о чудо,засветились голубые индикаторы,все функции работали,звучал он просто прелесть,вобщем радости не было предела.Т.к. мафон предназначался изначально на продажу,эксплуатировался минимально,но в один прекрасный день при прослушивании,смотрю замотало ленту на тон вал,остановил и тут я увидел самый главный минус этого аппарата - прижимные ролики.Они в один момент превратились в пластилин,налипли на ленту и намотали ее на тон вал.А перед этим,я смазал турбинкой ролики,видимо попадание масла ускорило их смерть.Но благодаря таланту моего кума,были выточены из маслостойкой резины новые колечки и установлены на родные втулочки и аппарат снова ,в строю.Проблем с пасиком не было. В последствии уехал,к счастливому обладателю в Москву,позже хозяин отписался,что доволен и проблем нет,жалоб не поступало.
7. АKAI GX 630D - приехал из Германии мультивольтаж,косметика - конфетка,тех состояние отличное,полностью функционален.Если для кого то это минус - слабовата перемотка,но я лично не тру ленту на скорости по стойкам,я слушаю музыку,поэтому для меня лично это не проблема.К плюсу отнесу великолепный звук,вот именно благодаря 630 - му,я понял что такое Акаевский звук - 70-х годов,я слушал 646,747,такого бархатного,сочного звучания как у 630 у них нет.Аппарат очень достойный и заслуживает особого внимания.Продан был очень быстро,поэтому не успел,в полной мере им наcладиться.
8. AKAI GX 265D - То же приехал из Германии,вобщем все тоже,что и про 630,только на 18 катушку и с реверсрм - 6 головок,запись в обе стороны естественно. Опять же,если это для кого то минус - задняя металлическая планка прилично грелась,но это ему не мешало отрабатывать 9 часов,к ряду.Немцы очень любят писать на 9 скорости,видимо из экономии,так вот три 18 -х катушки,он осиливал без проблем. Отличный аппарат,жалко было продавать,но ушел за 500 у.е.
9. Teac X 10R & X10 ,пишу про оба сразу,приехали из Германии и Швейцарии,состояние Швейцарское,полностю функциональны,ролики и пасики в отличном состоянии.Закрытый тракт(два тон вала),проблем с разной толшиной ленты не наблюдается,прекрасно справляется,с 26,35 и 50 - микронными лентами,перемотка самошедшая,шо самолет,я конечно не спец,но по моему есть какая то стабилизация скорости ленты,под конец катушки как бы притормаживает.Звук,конечно отличается от Акаевского,но это не делает его хуже,он в своем роде оригинальный -свойственный этой марке,мне кажется более искристый,кристальный,ну и конечно потому что головы из металла.На днях проводил тест на запись,на новой ленте BASF,по канально и оба канала сразу,сквозной канал сказал,что ухудшения нет.

10. AKAI 266D,на 18 катушку,с реверсом.Купил в этом году,в Украине,но хозяин сказал,что приехал из Германии,судя по виду это правда,собственно,я на него из за этого и запал. Несколько похрипывали регуляторы,легкая профилактика и все как прежде,пишет отменно,в обе стороны,звучит уже немного в сторону начала 80-х годов,но это уже на уровне ньюансов,не каждый может заметить, по виду головы как у GX 635.Купил для себя,цель - использоване реверса,так как лень переворачивать 18 катушку,через 45 минут.Прекрасно пишет и вобще работает,проблем нет. Не продается.
11. AKAI GX 650D - "Мечта всей жизни". Приехал из Америки 120V 60HZ. 3 скорости 9,19 и 38 см\с.Состояние как новый,немножко верхние углы кабинета подмяты. Из минусов,ну опять же, кому как - с зади греется очень хорошо,на работоспособность не отражается,но из минуса можно извлечь и плюсы,особенно в зимнее время. Слабость перемотки не заметил,может если мотать пол дня,но одну катушку 26,5 отмотал в обе стороны без проблем. Звучание,просто мое любимое,а на 38 скорости и на ленте ЕМТЕC PER 528,просто улет. Магнитофон не продается.

12. Pioneer RT 909, был описан выше,минусы все теже - прижимные ролики и теперь уже пасик,пасик заменил на отечественный,ролики в производстве. Тоже приехал из Америки 120V 60Hz.Косметика конфетка,тех состояние -все фунциклирует,головы на запись и воспр.проверю,после изготовления роликов.Кстати ролики на Pioneer подходят от Олимпа и Электроники,это видимо и есть тот единственный плюс отечественного ширпотреба. Мафон не продается - причина все таже,ну дюже он мне нравится -Magica.

Всем аппаратам была сделана минимальная профилактика,в виде смазки и кое где чистки контактов. Апараты все,в рабочем состоянии и я уверен, еще долго будут. После японской техники,пользоваться советской, нет а ни малейшего желания,что бы там ни говорили патриоты.
Писал обо все этом с удовольствие,т.к. ну очень люблю катушечники.
Если чего нада,так их у меня есть.
Пишите сюда rusevik@ua.fm

Аватара пользователя
Ярослав
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 28 май 2010, 13:29
Откуда: Ставрополь

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#48

#48 Сообщение Ярослав » 17 май 2012, 12:32

По сложившейся традиции топ лучшего бобинника:
1 - Комета 212-1 стерео;
2 - Комета 212-1 стерео;
.........
10 - Комета 212-1 стерео.
:dash:
:tease:
КУ!

Аватара пользователя
JLT_2011
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 17:11
Откуда: Ukraine. Днепродзержинск

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#49

#49 Сообщение JLT_2011 » 17 май 2012, 12:40

кт3102а писал(а):MegaBassВы несправедливо минусом раскидываетесь!
Да,уж раскидываться минусами - как то патологично. Какой от этого результат? Что кто то пришел,к единой истине? Мы обсуждаем + и -,а не кто есть WHO.
Если чего нада,так их у меня есть.
Пишите сюда rusevik@ua.fm

Аватара пользователя
siola
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 23:26
Откуда: Минск, РБ

Re: Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

#50

#50 Сообщение siola » 17 май 2012, 12:50

LOKER писал(а):По своему опыту ремонтника АМЗ заявляю, тот катушечник лучше, который настраивается как положено и держит параметры заданный срок.
:hi:
Расскажите, будьте добры... какой по вашему мнению "который настраивается как положено...".
JLT_2011, странно, что у Олимп-004 вместо воспроизведения самопроизвольно включалась запись... я с таким не сталкивался.
Ярослав, извините, но здесь про высший и первый класс отечестенных бобинников, а так-же импортных.
Хм... шутка принята, но будьте серьезней.
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...

Закрыто