|
|
Ширпотреб и так стоил совсем недешево,а тут еще и качествоVASILI писал(а):Чтобы с такими требованиями качества делали и ширпотреб,ему бы сносу небыло,и ничем бы те же кассетники не уступали импортным.Но "сверху" считали это лишним,к сожалению
К сожалению, ваш пост позволяет продожить высмеивание: ЕС в начале 80-х - это точная копия IBM-360, которую к тому времени уже около 10 лет как сняли с производства в США. А то, что в СССР иногда делали на "отлично" не спорю.VASILI писал(а):Просто поражает повсеместное высмеивание всего советского.В начале восьмидесятых работал радиомонтажником на одном заводе,где делали передовую для того времени вычислительную технику серии ЕС
Denniz писал(а):ЕС в начале 80-х - это точная копия IBM-360, которую к тому времени уже около 10 лет как сняли с производства в США
IBM-360- чрезвычайно удачная и разнообразная серия, у нас делали далеко не всё из неё. Возможно, что при том состоянии электронной промышленности в СССР (и в соцлагере) это был наилучший вариант. А "бесперспективные для развития серии" абсолютно все, поскольку для нового поколения машин требовалась новое поколение электроники, которую в Союзе выпускать не могли, эту-то освоили недавно и выпускали не всю номенклатуру.
мягким знаком. Учи грамматику.Slavik90 писал(а):Как мне обычно говорили в таких случаях, "когда кажется - крестится надо".
А при чем здесь гибридки? Ты б еще микросхемы вспомнил, там вообще все напылением сделано и контакты сплошь золотые.Slavik90 писал(а):Телеки на БГИМСах (вроде 2УСЦТ) в "великом и могучем" начали выпускать в первой половине 80-х. БГИМС - Это небольшая платка на которой закрепляются и коммутируются как раз таки безкорпусные элементы (иначе это была-бы не Большая Гибридная Интегральная Микросхема, а простой субмодуль).
К сожалению, а может к счастью, ты родился на 35 лет позже меня и многого еще не знаешь, тебе многому еще учиться нужно, перед тем, как советы давать. Просвещаю: именно таких типоразмеров, именно такого окраса были резисторы почти во всех странах СЭВ. Цветовая маркировка появилась незадолго до твоего рождения.Slavik90 писал(а):Только маркировка у них цветовая, и в красный цвет их не красят.
Очень большое, даже громадное спасибо. Кстати, у меня академическое электронное образование. Факультет "Автоматики и вычислительной техники", специальность "Автоматика и телемеханика".Slavik90 писал(а):Как было сказано в известном (или не очень) анекдоте: "Учите мат, часть!"
Удивительно, иметь столько наград за такие достижения, и не отличать советские резисторы и диоды от импортных.Sandy писал(а):у меня было три серебряные медали ВДНХ за разработки в области цифровой техники.
Почему же? Охотно верю, особенно, если пояснят, что это за плата и когда она была изготовлена.Muller писал(а):Я конечно понимаю, что вся ваша сущность не может принять тот факт, что советская плата изготовленная 20 лет назад вмещает в себя все те технологии и даже больше, коими пользуются современные буржуйские фирмы, но это доказанный факт, и оспаривать его уже бесполезно.
Вероятность отказа какого-либо устройства прямопропорциональна количеству элементов в нем. А теперь сравним, сколько элементов в этих часах, и сколько в компе.Владимиррр писал(а):Интересно сравнить с любым бытовым компом или ноутбуком если бы он работал столько лет не выключаясь.
),так и посредственные-на уровне или ниже импортных дешёвок того времени. Видимо,всё зависело от завода-на оборонке общая культура производства была выше.Не только. Плейеры "Микроконцерт", и магнитофоны Электроника-М401, полностью сляпаны на чипах, причем отечественных. У мну они (чипы) даже остались. Новые, в упаковке, с ярлыком.Ice писал(а):А элементы типа СМД вовсю применялись в наручных часах.
Ээээ нееет! Буржуи покрывали дерьмом, а мы золотом!Рекорд писал(а):На самом деле вся эта гальваническая позолота стоит копейки,
даже жадные буржуи покрывали желтым что надо и что не надо.
Есть такое мнение, что наши точно также подбросили американцам технологию "СТЕЛС" для самолетов.para bellum писал(а):Есть такое мнение, про некоторые скопированные линейки вычислительных машин,их американцы нам специально подбрасывали для того,чтобы мы делали бесперспективные для развития серии и отставали в развитии.
Ошибаетесь.Рекорд писал(а):...покрывали дерьмо,передратое у буржуев
Сосед у меня в те времена сам мыл "жЁльтый". И уж что, что, а разницу в содержании драгов в отечественных и буржуйских изделиях я четко знаю! 
Да не в этом дело...protol писал(а):Сосед у меня в те времена сам мыл "жЁльтый". И уж что, что, а разницу в содержании драгов в отечественных и буржуйских изделиях я четко знаю!
Молчи, грусть!!!Рекорд писал(а):Очень грустно смотреть на эти советские желтые осколки.
Согласен.Тут мы не конкуренты никак и с этим можно только смириться.protol писал(а):А что поделаешь?... Трудился я в одной смешной конторе... Развалилась. Знаете почему? Потому что, как оказалось, что то производить у нас было в полтора раза дороже, чем заказать готовое изделие в Китае. И это с учетом дороги и растаможки!
Если речь о К224ХП1 и К224ХА1 ( кажется так ), то они стояли в единственной версии Радуга 734 с уникальным блоком цветности БЦИ-2. Там вся цветность была на этих микросхемах и яркостной канал ( кроме выходных каскадов , которые делались как на БЦИ-1 на 6Ж52П ( яркостной ) и 6Ж5П х 3 ( цветовые ).GED писал(а):Блин, гибридки еще на Улпцти стояли, ща модель не помню, но еслинадо, покопаюсь в залежах. открыл ящик, не глядя взял.Вот, у меня в руках микра на керамподложке, К04ХК007 , кто ето, навскидку не помню,
но на ней два крпуса дип, и кучка смд, год написан 8602,
так что непонятно кто у кого стырил идею смд. То,что на западе сразу пускали в дело, никто не спорит, а вот сама идея...
Во, вспомнил, 224 серия чистые гибридки.
Не только. 224УР4 в ч\б Юностях стояли. Они же, если не ошибаюсь, в модулях УПЧЗ УПИМЦТ.Cityman писал(а):Если речь о К224ХП1 и К224ХА1
