самапалка ... текстолит ...

[Егор]

купил 2 текстолита а 4 на глянцевой бумаге распечатал 2 схемки на лазерном принтере . гладил утягом )) минут 10 пошил смывать глянцмивую бумагу там пропечалалось блохО !
какая нужна бумага я так 2 раза сделал и все равно один фиг ...

[Егор]

делал все по инструкции

[Атос]

Вобщето для термопереноса существует специальная бумага

[Егор]

какая ?
вот в ютубе он гововотрит типо обычная глянцевая бумага второй раз намного лучше но всеравно не та ка ку него на картинке
можешт еподелиться где эту бумагу взять ато я на чернила для принтера разарюсь

[Садко]

Вобщето для термопереноса существует специальная бумага

не путайте людей - ЛУТ работает на обычной бумаге достаточно хорошо, единственно нужно следить за состоянием тонера - чтобы не было дырок в дорожках.
При травлении надо очень аккуратно следить за температурой и временем травления.

все равно один фиг ...

эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты...

[vitsserg]

Я обычно использую тонкую глянцевую бумагу из буржуйских каталогов. Самый любимый - "Conrad Electronics" Ищу листики, где мало напечатано, желательно светлыми красками. Приклеиваю этот листик по верхнему обрезу к обычному листу А4 и впустую прогоняю один раз через принтер, чтобы "усадить" бумагу. Потом печатаю. В принтере отключить все "экономии" тонера. Если плата небольшая, печатаю несколько экземпляров и выбираю самы "жирный". Главное, что бы слой тонера (видно в отраженном свете) был равномерным.
Потом утюг, обычно, почти на максимум.
Заготовку вырезаю с припуском примерно по 7-10 мм со всех сторон. Все заусенции по периметру платы снять обязательно! Плата д.б. без царапин. Если есть небольшие - шлифую сукном с ГОИ. Потом - обезжиривание, самым тщательным образом! Сначала ацетон, потом спирт.
Только потом "перевожу". Тут то же есть тонкости. Прогревать нужно так же, как приклеиваешь самоклейку - от края, постепенно проглаживая утюгом. Примерно так.

[GED]

Стоп,Егор, а принтер какой? а то напрягла фраза "я на чернила разорюсь".
по теме, все как vitserg , но бумагу беру от какогото глянцжурнала рекламного.

[Blackbird]

Хм я специально печатал на очень тонкой лощеной бумаге - и вышло неплохо с первого раза - чуток пришлось цапон лаком некотрые дорожки подрисовать а плата была раза в два поздоровее этой

[LOKER]

я на чернила для принтера разарюсь

мда уж... а читать кто будет...
ЛУТ - Лазерно Утюжная Технология
только на лазерном принтере с максимально черным отпечатком на глянцевой бумаге из художественного журнала...

[abv9999]

Да, нестыковочка...

распечатал 2 схемки на лазерном принтере

я на чернила для принтера разарюсь

[ratter]

Почему никто не пользуется фототехнологией?
продаются и спреи для нанесения фотослоя, и готовые пластины текстолита с нанесенным фотослоем.
На прозрачной пленке печатается образец на любом струйнике, под УФ-лампой засветка.
Проявить, закрепить, протравить и все. результат прекрасный.

[abv9999]

продаются и спреи для нанесения фотослоя, и готовые пластины текстолита с нанесенным фотослоем.

Тут бы классно смотрелась приписка "в России на каждом углу" ))))))

[ratter]

даа... но зато как просто все.
У меня было 2 УФ-лампы специальных, выглядят они как сканеры.
Одну я здесь форумиту подарил.

[GED]

эт понятно, но цены на ети спреи и особенно пленку совсем не коррелируют с нашей зарплатой, а мы не мелкосерийным производством занимаемся. Так что классический шприц, маркер и ЛУТ
пока на первом месте.

[vitsserg]

Да продаются и в России, например, Positiv-20. Только 100 мл этой химии стоит рублей 600...700. Есть ещё плёночный фоторезист (правда, пока не пробовал им пользоваться). Этот вроде подешевле, хотя как сказать. Плюс УФ лампа - тоже денежков стоит хорошо.

[Садко]

Почему никто не пользуется фототехнологией?

дорого и повторяемость низкая.
если плохо очистить поверхность то не приклеется фоторезист.
выгодно когда надо сделать несколько экземпляров платы, что на практике мало нужно.

[ratter]

я сам так делал. результаты отличные. как и повторямость.
причем времени на это надо совсем немного.

[Садко]

я сам так делал. результаты отличные. как и повторямость.

результат хороший если текстолит нормальный - у нас тут много "покоцанного" и тонкого - текстура основы через фольгу видны.

Если брать в упаковке не "залапаный", то должно хорошо выходить, а из того что на рынках барыжат вряд ли что путное выйдет.

[Егор]

эта схема усилител я на один киловат .
народ я поставил другой лянец но уже маленькую бумажку
на кусочке пробном текстолите утягом прогладит всеравно таже фигня !
может цвет другой нужен ? мне сказали просто что черный . лучше всего .а другогго уменя нет принтр черно белый (лазерный)

[Садко]

народ я поставил другой лянец но уже маленькую бумажку

рисуй от руки - лаком. надежней выйдет.
PS для указанного сабжа нужно специальный текстолит с толстой фольгой иначе фигня выйдет.

[Егор]

vitsserg- я делал все как в ютубе ну примерно схоже свашими действиями ... хрен его знает я уже 2 раза на одной и тойже плате делаю а состояние одно и тоже выходит . Может утюгслабый ?
хотя после разглажевания минут 10 до платы дотронутся невозможно
гдето более мение пропечаталось . агдето вообще от пальца стираеться .
я прочитал ваши все посты но что то толька 2 путных совета увиел

[GED]

10 минут???? там минуты достаточно! Текстоль хорошо вымыт и обезжирен? принтер не в економмоде стоит? а то некоторые Самсунги ложат так, что через тонер обратную сторону бумаги видно

[Иван]

может и утюг слабый,у меня были похожие проблнмы на современном утюге,нашел старый утюг годов 80-х, надежный как танк, и все нормально пошло,видимо с предидущим температура была ниже температуры плавления тонера.Кстати от совкового утюга след остался подгорелый на письменном столе,притом ,что там 2 вдвое сложенные газеты были,правда делал я в первый раз и держал минут 20

[GED]

Из тех, что пытал, идеально подходит HP1010-1020. Самцы дают слишком тонкий слой, и большой гемор в подборе масштаба. Канон непомню какой, тоже неплохо получился, но не было доступа поиграться. После нг буду мучить OKI.

[GED]

не спорю, текст бледный, но попробовать нада. Во точно,LBP-2000

[vitsserg]

У меня дома Xerox Phaser 1020 (кажется). Г... полное. Как раз тот вариант, что слой тонера кладёт очень тонкий. Поэтому печатаю на работе, на НР 1200 - там совсем другое дело.

[djkranoll]

Делал так. На простую А4 для лазерника печатал (даже не выставляя на максимум расход тонера), Проглаживал минут 15, отмыл от остатков бумаги, подрисовал черным маркером (спец для плат, по типу масленной краски), вытравил. Щетками лучше не тереть. Результат хороший.

[Иван]

у меня xerox phaser 3117-бюджетный трудяга, опыт не такой уж большой, но платы4-5 на нем без проблем сделал,да некоторые были получше,некоторые похуже, дефекты маркером устранял,кстати обычный перманентный тоже подходит.Печатал на глянцевой какой то советской бумаге,друг у которого опыт в этом побольше дал листик А3, в похожую бумагу у меня мать пироги в духовке упаковывала.А насчет фоторезиста-тот же друг давно от ЛУТа отошел и делает только этим методом,выходит не так уж дорого, повторяемость просто отличная, да и такие тонкие дорожки можно получить

[ratter]

симпатично. а дорожки по полмиллиметра реально ЛУТом сделать?

[ratter]

я ЛУТом не занимался.
А вот фоторезистивной пришлось пару раз.
время засветки - пришлось подбирать.
В остальном - проще простого.

[GED]

реально. И даж очень. Расстояние между ногами дип16 какое? спокойно лут позволяет пропустить дорожку, если делать аккуратно, то и две.Но за две дороги между ногами микры надо править руки разработчику. блин, скока мона повторять, ЛУТ почти самый бюджетный вариант изготовления платы в ЕДИНСТВЕННОМ екземпляре.(у меня на первом месте стоит шприц с цапоном, но ето издержки економики).И если я делаю 1 плату( 100*100 мм макс.) в месяц, то я много раз подумаю , тратить ли недельную зарплату на химию с достаточно ограниченным сроком годности. Ratter, я был в Германии, и Konrad вспоминаю с ностальгией, но мы живем в основном не там, а здесь.

[ratter]

GED

честно говоря Конрад - говно магазин. Но альтернатива ему - токо покупки в нете.
барахолок у нас нет. я сам с ностальгией вспоминаю свое студенчество, Синклеры, РК86, барахолки, покупки Z80, ПЗУ и т. д.

[Wolf]

ЛУТ. Время перевода не более 2х минут. В качестве бумаги использовалась основа от самоклеющейся пленки. Результат практически на 5. Так вполне можно переводить надписи на металлические панели всяческих устройств. Что собственно и намерен опробовать.

[MDN]

Используйте термобумагу от факса и хорошо зашкуривайте текстолит. Нулёвочкой.

[GED]

Ratter, на тот момент( 1992-1993г) ето был единственный магаз, обслуживающий по почте за реальные деньги группу ГСВГ. Я тогда работал( после срочной) в Луккенвальде.Воспоминания ( о магазе) только положительные. Мож щас он и опустился.

[GED]

Wolf, отпишитесь что получилось, интересно!!! тоже предстоит этим заняться.

[vanno]

Все делал так же как описано здесь - никаких проблем:
http://guitar-primochki.narod.ru/lut.html

[vanno]

Кстати кто нибудь знает, можно ли таким же способом на электролитические конденсаторы надписи переводить? Не испортятся?

[Садко]

Вот как раз ОКИ светодиодные кажется ругали.

там порошок другой, наверное поэтому и не выходит.

[kvv12]

симпатично. а дорожки по полмиллиметра реально ЛУТом сделать?

я вот делал 3 десятка платок на основе FT232RL,это 0.65 мм,брака почти не было,так пару-тройку штук ( около самой RL) ,да и то я их восстановил в процессе пайки.
Вообще ЛУТ хорошо идет на платах небольшого размера,типа там 15 на 15 мм или чтоб утюг покрывал всю плату целиком.Если плата больше,то надо подбирать бумагу,утюг помощнее.Еще если плата большая,то частенько возникают разрывы в дорожках,видимо при нагреве плата и бумага расширяются неравномерно.
А фоторезистивный метод очень дорог у нас в России,да еще если это хобби... , фоторезист то портится,срок годности ограничен... хотя с помощью его получаются отличные платы любого размера,но цена...

[Егор]

ведатьу меня утюг лабый был
или бумага
хотя народ я на тойже толстой бамаге глянцевой делал удруга в 3тий раз песатал принтер унего лазерный 70кусков стоит цветной и черны
в третий раз тоже жопа получилась .
незнаю выдержетлии мой текстолит 4твертый раз
отшкурил и обизжирил я не раз и делаю ето более чем 1 минута также и с утягом надо минуту ая 10
нов серавно какая то лажа
платка невыносима горячая от утюга не знаю почему так фигово переводица ... буду пробывать еще и еще
на кусочках от отрезанного может всеж получиться на другой бумаги
((у меня бумага глянец от папки для листов акварельных она глянцевая и толстая ))
подойдет ли бумага от обычного глянцевого журнала ? и если там уже есть шрифт (саодержание самого журнала) и я поверх напечатаю шрифт не отпечатаеться ?

Спасибо что помогаете
но новый год уменя уже видать медным тазом накрылся корветы слабенькие а динамики из под киловата буквально плачат из за моизх рук

буду рад если поможите

[Егор]

хотя вы и так уже все подробно написали ну мне остаетсья толька пробовать и как тут выше сказали приходит только сопотом !
я напишу ка кполучитсья !

[GED]

вот как раз от журналов рекламных лучше всего, и желатеьно чтоб она не сильно толстая была.

[GED]

ого, выбор! бурда и рядом с ней подходят.

[ReelToReelMan]

Неоднократно делал ЛУТ,бумага была из журнала UpGrade.Принтер Canon LBP3000. Всё выходило с первого раза,как печать так и перевод.

Готовый результат