ВЕГА

Сообщение

byzzz · #1

О продукции Бердского завода говорено многое и разное. Хотелось бы, что- то в виде итогов всех разговоров. Какие либо обобщенные плюсы и минусы продукции. Ваши "ЗА" и "ПРОТИВ". Просьба не сравнивать с импортной продакшн. Я не аудиофил, может поэтому, но мне нравится и ПКД и МП и...

ses-ms · #2

Из доступной акустики 104, 105 оч хороши
Самый живучий усилок - 10у120с
Сидишник 122 как повезёт, арктур 006 -как повезёт, эпу 110 неплохое( беда с пасиками), эпу 122 несмотря на пластмассовость неплохой(беда с пасиками)...
на вертушки не советую ставить иглы мф105 от унитры...
из магнитол неплохая и ремонтопригодная вега 250
Всё пока.. если вспомню, добавлю

leha67 · #3

мне тоже нравиться пкд,мп122 и 120

Riverbluesman · #4

У меня была Вега-323-Стерео. Ее дизайн убивает меня по сей день. Видел несколько раз в продаже за последнее время, но брезгливо прошел мимо.

transistor837 · #5

Riverbluesman писал(а):У меня была Вега-323-Стерео. Ее дизайн убивает меня по сей день. Видел несколько раз в продаже за последнее время, но брезгливо прошел мимо.

Да ладно Вам.

На вкус и цвет... сами знаете.

Phlanger · #6

правильная Вега была -003
вот их колонки тока пьяным детям адназначна

VoFFka · #7

Мне кажется, в советское время продукция Вега была очень даже неплохой, и очень желанной многими любителями аудиотехники и хорошего звука. Но по сравнению с буржуйскими изделиями (да простит меня топикстартер) - полная шляпа. Как и все остальное, производимое в СССР...

Богдан · #8

VoFFka писал(а):Мне кажется, в советское время продукция Вега была очень даже неплохой

Да собственно так оно и было.... на безрыбье и горбуша рыба....

VoFFka писал(а):Но по сравнению с буржуйскими изделиями (да простит меня топикстартер) - полная шляпа

Если учесть.....что о буржуйских изделиях.... не всегда даже знали как оне правильно написуются........ то опять же..... в степи и жук мясо.....
И все таки...... сравнивайте вегу не с верхним сегментом именитых производителей..... а с ширпотребом...... это что бы сравнение было корректное....

Я уж не говорю..... что родственники и знакомые из нерезиновки с завидной регулярностью слали заказы на 120ю .... 335 а так же на плеера......
Да да...... и не надо отрицать...... энто щаз все знают всякие умные слова типа ривогц.... тоскам и вногумичи..... а тогда за такие слова и присесть можно было.... годика на три....

Phlanger · #9

Как и все остальное, производимое в СССР

спасибо, достаточно. Ваша глубина владения вопросом просматриватеца совершенно атчотливо.

byzzz · #10

Можно и из личной практики владения агрегатами с шильдиком "Вега"

.

ses-ms · #11

byzzz писал(а):Можно и из личной практики владения агрегатами с шильдиком "Вега" .

у меня уже владелка устала...

Demon · #12

Была в детстве Вега-312 с колонками 3ас-505, нравилась, затем был Арктур 003 с колонками 25 ас-2,
так же долгое время пользовался Вегой 50 у 122 с колонками 50 ас-106, 35 ас-105. Был доволен и радовался.
Год назад купил ПКД-122 (1991 г.). Читает все CD-R без проблем. (Для сравления: китайский CD магнитофон перстал читать диски через 2 года). Да и звучит лучше встроенной звуковухи с компа, а стоит всего 400 - 500 рублей.
Недавно приобрел S90B c усилителем Одиссей У-010. Звучит конечно же лучше веговсого усилка и колнок.
Однако как бы плохо не отзывались о веговском 122 усилителе все таки играет он нормально, лучше всяких муз. цетров и мощнее, за 10 лет он у меня не ломался, а пользовался я им почти каждый день, та как он был подключен к компу и включался всегда вместе с компом.

dmitriilast · #13

Вега у меня в пользовании с юношеских лет.
1. Вега-108, Вега 117- всё отлично, УМ довольно мощный и качественный,на 117 переделывал тракт воспроизведения магнитофона (высокий уровнь шумов), замена на сендастовую головку.
2. Вега-109, Вега-119- звук нормальный , УМ качест и мощный нареканий не было
3. Вега 104- до сих пор использую как усилитель, в ремонте не была, пластинки не играю, иглы нет.
4. Арктур 004 - довольно мощный и качественный УМ, сейчас высох, буду ремонтировать.
6. Вега-122 была дека и УМ- был в восторге от качества звучания, но элементная база не очень, часто ремонтировал
7. Вега 335 Магнитола, работает до настоящего времени, скромная моделька с неплохими параметрами, но и без наворотов.
8. Вега 326 Магнитола, эксплуатировалась в экстремальных условиях, и хотя корпус поврежден был значительно, работала до упора.
Колонки скромные, но со вкусом, больше всего нравились(порядок по рейтингу) 25АС309, 25АС109, 15АС401, 15АС-408

chekist · #14

dmitriilast писал(а):Вега у меня в пользовании с юношеских лет.
1. Вега-108, Вега 117- всё отлично, УМ довольно мощный и качественный,на 117 переделывал тракт воспроизведения магнитофона (высокий уровнь шумов), замена на сендастовую головку

ВЕГА -108- классный аппарат! Пользуюсь 15 лет!!!!!!!!

Blackbird · #15

как говаривал один инженер разработчик поработавший на веге в свое время "мы пытались делать дешевенький и непритязательный хай-фай для народа" . В общем направление ясно ..

ROCK · #16

Blackbird писал(а): "мы пытались делать дешевенький и непритязательный хай-фай для народа"

можно смело сказать что у них это получилось. очень жаль что завод загнулся.

Сантехник · #17

Blackbird писал(а):как говаривал один инженер разработчик поработавший на веге в свое время "мы пытались делать дешевенький и непритязательный хай-фай для народа" . В общем направление ясно ..

коллега +100500 ! в самую точку! А сколько там ещё было идей и разработок.
И ещё граждане адекватно сравнивайте модели и года разработки и начала выпуска

будете приятно удивлены, а то обычно сравниваем модельки 10,15 летней разницы.
Лопатил фсё что Вега выпускала. Вполне. их просто нужно уметь готовить

.

А как Вам их шаровые колонки например?

ses-ms · #18

Сантехник писал(а):
А как Вам их шаровые колонки например?

не оценил, о чём в последствии пожалел...

iskatelaa · #19

Сантехник -А как Вам их шаровые колонки например?

если 6 асш то по звуку полная шляпа и мощности тоже, на тот момент сравнивал с мелодивскими RRR победил 6ас-2
интересен только дизайн неплохие говорят большие шары на шириках от старта..

Сантехник · #20

По мощности есть корвет150АС

. если сравнивать, так и объём нужно учитывать, в 6АС-2 объём значительно больше, если не в 2 раза. Динамики если не изменяет память 6гд6 и 6гд11 что на 1975г относительно неплохо. Да и комплектовались ими балалайки 3класса, ну чего от них требовать? Мы же не сравниваем их с настольными пластмассовыми компъютерными хрипелками. В своём малогабаритном классе 6АСШ-1 неплохи. были ещё и 6АСШ-4 на 10ГД широкополоснике.
Мысль про то, что был дизайн и желание как то выправить звучание при таких маленьких габаритах, да и ещё и чтоб орало...., другие такого ведь не выпускали.

Северный олень · #21

Из Вег имел усилитель 122-й и акустику 35ас-105, и то и другое не нравилось. Усилитель звучал фигово, быстро его продал. Акустика тоже не фонтан, стенки тонкие, высокие частоты какие то смазанные, ватные, S30B и то лучше играли.

Сантехник · #22

У нас 35АС-105 хождения не имели, позиционировались как 3 класс. В основном брали 50АС106 трёхполосники. Руки приложить они с тем же 50У-122 очень даже прилично звучали. и на дачках звучат до сих пор и в гаражах, в пазиках неизменный атрибут. У меня второй этаж на даче тот же 50У122 доработанный и 50АС-106 - 4 шт. озвучивает лет 15. и зимуют там же. и зимой порой включаю без отопления.

byzzz · #23

Сантехник
Красная цена им (АС) какая? неапгрейдиным.и если состяние на 4+. Присматриваюсь.

VoFFka · #24

Phlanger писал(а):спасибо, достаточно. Ваша глубина владения вопросом просматриватеца совершенно атчотливо.

Не за что. К счастью не владел никакими продуктами данного завода, зато наремонтировался от души. И магнитофоны и усилители и вертушки (в основном типа Веги-109). И после этого иметь у себя это по понятным причинам не хотелось. Хотя был когда-то Морион 101 (Вега МП 120, уж не знаю кто разработчик), вообще ни о чем, продал при первой же возможности. Вега МП 122 до сих пор лежит в шкафу, так там и пролежит...

Понимаю, что тогда все делалось такого качества по весьма понятным причинам, но мне как то больше нравилась продукция прибалтов. Все ИМХО)))))

ПС: Был один приемник, Вега РП-341, девайс из детства... Его я любил. Но кто-то его украл(((

Tofiq62 · #25

здравствуйте .у меня была вега 108 работала в принципе не плохо.затем в 1983 году купил арктур004 кажется стоил он 590 рублей. по советским меркам довольно таки дорогой аппарат.и самая главная фишка ребята хотите верьте хотите нет но арктур 004 проработал ровно 23 года без ремонта и без всяких проблем.только один раз менял иглу.

Сантехник · #26

byzzz писал(а):Сантехник
Красная цена им (АС) какая? неапгрейдиным.и если состяние на 4+. Присматриваюсь.

Вы не поверите, но по объявлениям 50АС-106 проскакивают до 500руб. летом точно были по таким ценам, зачастую знакомые просто дарят. Средняя цена клеблется 800-1200 в хорошем состоянии. Причём дёшево можно купить их предыдущие версии сделанные более качественно и по деревяшке и по потрохам.
Всё же стоить искать 35АС021. Но в наших с вами краях они реже.

byzzz · #27

Сантехник
Не могли бы посмотреть по местным объявлениям 50АС106?, именно такие надо

.

Сантехник · #28

А чего смотреть? сегодня болтается 50У122+50АС106 за 1,5 тыра с торгом на городском сайте ngs.ru в разделе продам аудио. Там же рядом S90В за 3 тыра, что наверно предпочтительней. Скоро лето, в июне-августе всё будет дешевле.
Вчера вот Вегу 10У120 усилок подарили, топил в ванне со стиральным порошком и сушил феном, теперь отдыхает на батарее.

Алексей 12 · #29

моя Вега в семье с 1991 г\в работает до сих пор !! 122с все блоки ни разу не ломались ,не вскрывались для компа стоит у 120 и 25ас -101 ( s-30 курят в сторонке по басу!) звук у Веги меня устраивает!! хоть дома есть круче аппараты ! Привык я к нему
122 с больше всего наверно для меня ценится как детство! вспоминая далёкие 90-е годы, когда тайком слушал от родителей сектор газа, и я не заморачивался что аппаратура марки Вега ширпотреб как здесь утверждают некоторые особы! Которые были бы рады в 1991 г получить пкд! считаю, что завод в своё время шёл вперед потому-то старался выпустить все новее и новее как говорится, делал что мог
НЕ НАДО РУГАТЬ ВЕГУ, ОНА ВЕДЬ РОЖДЕННА СССР

СССР-1 · #30

Phlanger писал(а):
Как и все остальное, производимое в СССР
спасибо, достаточно. Ваша глубина владения вопросом просматриватеца совершенно атчотливо.

+1 форма исчерпала содержание. Заминусил бы репу, но , считаю., уже бесполезно.

алфавит · #31

Blackbird писал(а):как говаривал один инженер разработчик поработавший на веге в свое время "мы пытались делать дешевенький и непритязательный хай-фай для народа" . В общем направление ясно ..

Это вполне видно по их продукции. И хорошо, что они так делали. Я как-то уже здесь писал, что если бы наша промышленность не загнулась, то ПО Вега была бы первой, кто произвел бы наш МП3 плеер. И это тоже было бы хорошо. Они всегда осваивали что-то новое, ассортимент широчайший (особенно вторая половина 80ых и начало 90ых), и все актуальное. Дизайн вполне на уровне (по-моему), за некоторыми редкими исключениями.

VoFFka писал(а):но мне как то больше нравилась продукция прибалтов

RRR? Ну не RET, точно т.к. У эстонцев другой класс, другой "сегмент рынка", VEF все больше по связи... У RRR как то все скуднее по-моему. Тех же сотых усей радиотехник наремонтировался в сласть, не вдохновляет ни разу. В сравнении с 120ым веговским усем он проигрывает абсолютно. 120ый прост как 3 копейки, потому надежен, звук приятен и внешний вид тоже. Последние два пункта - исключительно мое личное мнение. Сотая радиотехника хоть и с алюминиевой мордой, но какая-то безликая. Единственное, что меня интересует из радиотехник - акустика S-70, т.к. люблю всевозможные экзотические АС.

byzzz писал(а):О продукции Бердского завода говорено многое и разное.

Вот уж точно многое... Мало кого продукция "Веги" оставила равнодушным...

PS
Против Radiotehnikи ни чего не имею, приведенные выше аргументы применимы к моему выбору между однотипными изделиями RRR и БРЗ.

Сантехник · #32

Основная беда завода это была комплектация. Поэтому брали всё самое лучшее что могли найти в округе и по кооперации . Появлялись всякие новинки раньше чем у остальных. Другое дело в серию не шли....его величество валовый продукт! я же не зря про годики везде поминаю.
Вега варилась в бермудском треугольнике: Точмаш "Комета", Луч "Нота", Экран, электросигнал, пианинка "НОЭМА" и куча почтовых ящиков где делали мирнопашущие советские трактора с вертикальным взлётом.
Все друг друга знали, обменивались идеями, проектами, кто чего слепил.....
Это был интересный котёл идей и технологий.
И сам участвовал в организации подпольного выпуска однокристалок спектрумов, АОНов, контроллеров и прочего.
Перспективы у завода были огромные. Потребности среднего класса вроде были удовлетворены.... Ну а потом всё оказалось в том месте где сейчас всё промышленное производство.
дарёную Вегу10У120 отмыл, вчера высушил, проверил включил - пашет! ей 25 лет а менять всего 4 электролита на весь усь. Даже противно, потрошить практически нечего

VoFFka · #33

СССР-1 писал(а): Заминусил бы репу, но , считаю., уже бесполезно.

У вас на форуме минусят репу за ИМХО? Очень даже интересно. Перечитай то что я писал, а потом бросайся минусами. Я написал что Вега была даже очень неплохой техникой в свое время, о 122й стойке даже мечтал когда то)))) А работу наших инженеров, которые пытались из ничего сделать хороший продукт, ни разу не обвиняю. Но в сравнении с импортом.....

ЗЫ: Вообщем можешь и минус поставить, если тебе это доставит наслаждение)))))

dmitriilast · #34

Комплектация это уже в перестроечные времена хреновая пошла, у меня Вега 104 ни разу не ремонтировалась, до сих пор играет, а, ремонтировать Веги одно удовольствие, схемы пожалуй самые продвинутые были, лучше всех скомпонованы, особенное впечатление получил от МП122, механика так искусно спроектирована и сделана, что не издает никаких шумов.
Соглашусь, от RRR, Vef и прочих творений таких впечатлений не получал, ну может быть от марки "Электроника", но это уже не этой ветки тема.

byzzz · #35

Так в каком году случился надлом в производстве, который резко отрицательно повлиял на качество выпускаемой продукции?

dmitriilast · #36

Первую Вегу-117 купил в 1983г, емкости не менял, продал в 1998 в рабочем состоянии.
104-я, досталась от родственницы, выпуск ещё ранее был....
А вот 119-е уже пошли не долговечные... постоянные расстройства с магнитофонной панелью, емкостюшки и т.п..... так что скорее всего при Горбачеве, года этак с 1986-87 началось....
Прикольно однако... тогда ОТК был, потом ещё Гос приемку на предприятиях внедрили, а качество упало... парадокс!!!!!

VoFFka · #37

dmitriilast писал(а):особенное впечатление получил от МП122, механика так искусно спроектирована и сделана, что не издает никаких шумов.

В сравнении с Вильмой 104 и подобными, ЛПМ слишком перемудреный, один только удар при подводе головок в режиме воспроизведения чего стоит... Кто трогал руками оба устройства, знает. А про то, как в этом ЛПМ изнашивались бронзовые подшипники ведущих валов, вообще промолчу.

dmitriilast писал(а):Соглашусь, от RRR, Vef и прочих творений таких впечатлений не получал, ну может быть от марки "Электроника", но это уже не этой ветки тема.

Тут на вкус и цвет фломастеры разные. Мне наоборот качество исполнения и дизайн RRR и той же Эстонии нравились больше, как и внешний вид - никаких лишних цветовых фишек, все строго. Хотя приятного и мягкого вращения регуляторов, как и перещелкивания переключателей режимов не было ни в одном советском девайсе. За исключением крутилок регулировки скорости вращения диска в ЭПУ)))) потому что не наши))))

алфавит · #38

VoFFka писал(а):В сравнении с Вильмой 104 и подобными, ЛПМ слишком перемудреный,

В 120/122 деке ЛПМ по-моему простейший! Вообще почти нет механики! А электроника из пары ОУ и четырех ключей сложная? По поводу Вильмы - как-то купил 204ую - ЛПМ тот же что и у 104ой. Впечатлен не был. Продал в течении месяца (потому как Вильма эта здоровая, зараза, а заметного отрыва по качеству я не обнаружил).

VoFFka писал(а):А про то, как в этом ЛПМ изнашивались бронзовые подшипники ведущих валов, вообще промолчу.

Это есть... Но только не на тонвале (там я лювтов не обнаруживал) а на подмоточных узлах. Однако, честно говоря, не замечал, чтобы это сильно влияло на качество.

VoFFka писал(а):Мне наоборот качество исполнения и дизайн RRR

Не соглашусь с вами. По моему опыту качество RRR не хуже и не лучше Вегавского. Дизайн - дело вкуса. Хорошо, что были такие разные модели, разные марки - что-то понравилось вам, что-то мне.

dmitriilast писал(а):Комплектация это уже в перестроечные времена хреновая пошла,

Точно могу сказать, когда она стала никакая - в 94 году. Есть у меня 122 дека этого года - новая, в коробке, ни разу еще не работала. Потому как в принципе работать не может. Блока не нашел, который работал бы исправно. Ну, это увы печать того времени... И состояния предприятия.

dmitriilast · #39

Да, в середине 90х предприятиям здорово приходилось экономить- поэтому всё "Г" ставили, я на велосипедном заводе работал в то время- такая же история.

VoFFka · #40

алфавит писал(а):В 120/122 деке ЛПМ по-моему простейший! Вообще почти нет механики! А электроника из пары ОУ и четырех ключей сложная?

Не сложная))) Просто ненадежная. Надо было конструкцию сделать другую, особенно с учетом того, как там умирали советские датчики Холла. Но опять таки респект разработчикам))) Задумка очень даже хорошая.

алфавит писал(а):Это есть... Но только не на тонвале (там я лювтов не обнаруживал) а на подмоточных узлах. Однако, честно говоря, не замечал, чтобы это сильно влияло на качество.

У меня на обоих ЛПМ в Веге-122 тонвалы болтались из-за выработки в подшипниках. Именно поэтому она и была заброшена, а хотел полностью переделать ее. И начать хотел с блока управления ЛПМ, просто убивало одновременное срабатывание обоих электромагнитов с ударом, слышимым в соседней комнате (тут вспоминается Маяк), хотелось сделать мягкое включение, как в Вильме-104, от которой остались только положительные воспоминания)))

алфавит писал(а):По моему опыту качество RRR не хуже и не лучше Вегавского. Дизайн - дело вкуса. Хорошо, что были такие разные модели, разные марки - что-то понравилось вам, что-то мне.

Согласен на все 100%

Сантехник · #41

Поставим вопрос по другому. А у нас тогда были аналогичные протяги? Да причём такие технологичные. Наверно отдельный плоский двигун стоил бы как вся протяга. Свой сендаст. Малые габариты.
уд2 ненадёжная и 315? Так массовый ширпотреб как у всех остальных производителей. Весь ремонт - замена датчика Холла. Можно было конечно неубиваемую протягу сделать, только стоила бы она запредельные деньги. Один серьёзный датчик потянул бы на полпротяги, а тенденция на одноразовое тогда уже реально наметилась.
Да и где это видано в мире всё до последнего болтика делать самим? хоть одного производителя сложнотехнических изделий назовите.
Причём эту протягу я видел ещё в лохматом 1979г. ! тогда совсем не представлял устройство и что с ней можно сделать. 120я вышла где то через 4-5 лет. Таки чего тогда у нас было? да и за бугром не густо.

Сэм_N · #42

А мне со 120й не повезло...была куплена и привезена домой с великой радостью,пощёлкал-остался доволен.Но вечером поджидал сюрприз неприятный.Протяга при работе сама меняла режимы.Днём опять норма.Сразу мысль о напряжении в сети.Померял...Работала когда выше 220в,ниже начинала чудить.Не смертельно конечно,но отвёз назал в магазин. 120х не оказалось на обмен,предложили 122ю.Брать не стал,праздник был уже испорчен,забрал деньги.

алфавит · #43

Сэм_N писал(а):А мне со 120й не повезло...была куплена и привезена домой с великой радостью,пощёлкал-остался доволен.Но вечером поджидал сюрприз неприятный.Протяга при работе сама меняла режимы.

Учитывая, сколько эта игрушка стояла, представляю ваше чувство...

Сэм_N писал(а):120х не оказалось на обмен,предложили 122ю.

Дык, она еще дороже...

Впрочем, если бы удалось изжить описанный брак, то жила бы она у вас потом долго и радовала стабильной работой. С Б/Ушными по крайней мере так...

Сэм_N · #44

стОило то ладно,так бралось ещё и с переплатой.А так просто нет в продаже и всё,а это витринный образец.А так как магазин не в моем городе,то часто туда не попадал,а когда и попадал не было.Потом открылся центр Веговский,но там их тоже не было,только 122е и П410С и М420С.Вот их и взял.

technar · #45

Сэм_N писал(а):А мне со 120й не повезло...была куплена и привезена домой с великой радостью,пощёлкал-остался доволен.Но вечером поджидал сюрприз неприятный.Протяга при работе сама меняла режимы.Днём опять норма.

Мне в свое время 120-я тоже нервов помотала. Во время воспроизведения самопроизвольно ускорялась. Остановишь, снова включишь - через какое-то время то же самое. И обнаружил интересную закономерность. Это происходило в морозную погоду, когда статика кругом. Летом или во влажную погоду - без проблем. А всего и делов то было. Припаял в обратной связи входного усилителя ведущего двигателя на 157УД2 резючок на землю в параллель электролиту. И как рукой сняло. До сих пор работает уже 20 с лишним лет.

VoFFka · #46

Если Морион-101 это все таки Вега-120, (а я понимаю, что это именно так), то включение "запись" вместо "воспроизведение" - это нормальная тема. Столько он у меня записей перепоганил... Впервые после покупки этого аппарата выламывал предохранительные упоры на кассетах...

byzzz · #47

VoFFka
Представляю Ваше состояние: кассету с трудом добытую поставил, а она...мягко скажем подпоганилась

.

dmitriilast · #48

Мне в этом отношении повезло, на 122й микросхама не держала режим записи, самопроизвольно отрубалась, не найдя в магазинах на замену, так и вывел наружу тумблер коммутации записи, который висел до того как я от нее избавился

алфавит · #49

VoFFka писал(а):Если Морион-101 это все таки Вега-120, (а я понимаю, что это именно так), то включение "запись" вместо "воспроизведение" - это нормальная тема.

Ни разу... Ни на одной трех из 120ых, что были у меня в разное время, ни на 122ых разных ревизий такого не наблюдалось...

Сантехник · #50

Таки уважаемые кто то спрашивал за цену Веговских колонцов ? вот сегодняшнее местное объявление:

Продоам радиотехнику- s90d
Продам колонки с90д,90w(русских ватт:-))диапазон частот 25-25000 hz,состояние хорошее,использовались в домашних условиях. В придачу отдам вега 50ас-104,50ватт и усилок,бывший амфитон 002,уже в большей степени самодельный,выдающий 70в/канал.самовывоз

Контактное лицо не указываю дабы не было рекламой, сами найдёте на ngs За фсё = 2 500 руб. считайте.
Учтите ищущий да обрящет, Если жена запилила то и даром могут отдать!