|
|
...Итак,перед вами три прибора - устройство объёмного звучания "Диптон" -делает стерео глыбже,добавляет в моно "объём" и регулирует тембр по ВЧ ит НЧ.1980 год,50 рублей.И две коробочки: "Стереолайзер"(для производства стерео из моно) и "Стереокор" для "более глубокого и насыщенного звучания стереотелефонов". Конец 80-х,рублей по 20 стоили,была нехилая реклама в газетах и журналах.И если в "Диптоне" было всего напихано,то в этих чёрных коробочках сами видите 
.Производило их какое-то НПО...
Стереолайзер наверняка обычные пару фильтров-один с небольшим завалом по НЧ и ВЧ а второй по СЧ а в стереокоре парочка одинаковых с лёгким подъёмом тех же преслоутых низов и верхов. 
нее обычно где нибудь посередине диапозона разворочивали фазу на 90 градусовРАДИОСЛУШАТЕЛЬ писал(а):УУУУ какие улучшайзеры
Надо поискать на торрентах и заслушать... Это где Капуро пела или что-то другое ?para bellum писал(а):Нет,в полном варианте источник писался с 4-х направлениий (пластинка фолк-группы "Яблоко" вышла такая )......Так что не псевдо,а своеобразное квадро..Denniz писал(а):была ни чем иным
Вы приводите примеры профессиональных аппаратов,а тот Ухер - бытовой,не смотря на свозной канал и 4 головы...Phlanger писал(а): МЭЗ-28 стерео
http://music.lib.ru/v/vintage_r/alb10.shtml
МАГ-8м-II
http://music.lib.ru/v/vintage_r/alb1.shtml
До недавнего времени у меня тоже. Но это АБСОЛЮТНО несравнимые вещи...Phlanger писал(а):но там же тогда же под столом у меня стоял ламповый Тембр...
Был конкретный аргумент/вопрос почему "приличная" музыка так сведена/записана звукорежиссёрами.Phlanger писал(а):> и пропустите через Dolby Surround
зачем же приличную музыку шмуклерайзерами-то уродовать... вы б ещё программный ревер, идущий в придачу к AC-97 звуковухе посоветовали...
я понимаю Вилли Токарев 1983 года, ему ничего не страшно
Вы абсолютно правы, была такая пластинка, я даже ее видел когда-тоpara bellum писал(а):Нет,в полном варианте источник писался с 4-х направлениий (пластинка фолк-группы "Яблоко" вышла такая )
При такой системе переходные затухания между каналами настолько мизерные, что разница между двух- и четырехканальной записью минимальны. Даже более серьезные системы матричной(псевдо) квадрофонии SQ и QS давали не очень хороший эффект, а уж эта то...para bellum писал(а):Так что не псевдо,а своеобразное квадро..
Напомните , пожалуйста его статьи про это. Я помню, что этим Шоров занимался.Ружеро писал(а):М.М. Эфрусси,как главного советского улучшателя и новатора динамиков и АС,трогать не будем.
Делал такую штуковину в конце 80-х-суммарно-разностный преобразователь-два транзистора(по одному в канал) на выходе матрица из резисторов с эмитера одного канала в базу другого канала-крест накрест-самое главное отстроить и подобрать уровень по формуле Lвых=(Rвх+Lвх)-0,7Rвх и Rвых=(Rвх+Lвх)-0,7Lвх При других соотношениях эффект менее заметен-а подаче сигнала из тыловых каналов слышатся обрывки каких-то звуков и непонятный шелест.А ещё один на К118УД1-вообще круть-он чётко вычитал синфазные сигналы из левого и правого и работал на один оконечник с встречно последовательными широкополосниками.Тогда интересно было со звуком экспериментировать.para bellum писал(а):Грешен,я тоже чуток поучаствовал..в 85 году паял на кафедре родного института макет декодера по системе объемного звучания АВС (по большому счету-тоже обман и надувательство)
Очередная порция аудиофильного ханжества.Phlanger писал(а):> Харе тут всех потыкать MP3
а долби-сарраунд с дивидюка - это что, по-вашему ? Штудер-820 ?
соотвецтвенно, "тыловые АС" - по определению предназначены играть мп3 128 кбпс
потому-то у меня их и нету
погремушки эти сделаны для передачи рыгания динозавриков в кине для тинэйджеров, каковое рыгание в свою очередь нарисовано мышечькой в макентошике
так что как они обращаются с классической музыкой - сами понимаете, дело 16-е, это совершенно не их стезя
Старческий маразм к сожалению не лечится, чем дальше в лес тем больше дров. Почему тыловые АС в системе Dolby Surround на классической музыке играют значительно громче и без эха в отличие от всего остального ?
А кто спорит? Мне просто интересно стало: у него много статей по узким вопросам и две (мне известных) книги по акустике, но про улучшение динамиков и АС (кроме подрезания центрирующей шайбы) я не помню.Phlanger писал(а):Эфрусси - это ПАПА
ну почти как барон фон Пистолькорс
