О горе-радиолюбителях.

Сообщение

RemontЁr · #1

http://otvet.mail.ru/question/69293668/?pg=self Навеяло.. Так вот.Этот дедок еще и участвовал в ремонте своего блока питания.Выставить его не получилось..Одно радует-заплатил он сверх нормы.И в итоге у него сложилось впечатление что блок он СДЕЛАЛ САМ! Вот и хотелось бы почитать ваши рассказы о таких горе-любителях..Что такие случаи были-не сомневаюсь..

пришелец · #2

RemontЁr

Только не надо называть весь этот "умелый народец" радиолюбителями.
Или вы не в курсе кто такие радиолюбители?

Wizzy · #3

у меня немного из другой области. Приходит в компьютерный сервис мужчина лет 35-40 немного "не той" национальности. Приносит ноутбук, говорит, что-то сломалось, смотрим, всё в норме, на жёстком диске (250 Гб) примерно 2700 бэдов. Восстанавливаем, всё ровно, диск начинает читаться весь, пусть с небольшими задержками, но всё-же... говорим, после такого надо виндовс менять, по-хорошему.Т.к. не лицензию ставить нельзя - объясняем, скачиваете, пишете на болванку виндовоз, и ставите, биос уже настроили, чтоб читался с диска изначально, потом с Ж/Д. Он глаза округляет, зачем болванку, я, говорит, Даемон-тулсом съэмулирую образ, и поставлю, только ярлык биоса мне на рабочий стол повесьте!

Вот и такое бывает...

RemontЁr · #4

Они себя считают именно радиолюбителями!У них есть паяльник и тестер..Некоторые знают закон Ома.В семье их тоже считают радиолюбителями.Ибо у них горка деталей ..постоянно идет дымок от канифоли..Они ищут,эксперементируют...рвут на себе волосы..Так что ГОРЕ-РАДИОЛЮБИТЕЛИ по моему в самый раз.

Wizzy · #5

Был ещё очень интересный звукач, который рвя на себе волосы кричал, что микрофон убили.
(микорофон Shure Pgx24/Sm58 ) те кто знает, весч почти не убиваемая, да и для Саратова очень качественная и дорогая. Открываю смотрю, всё ок, сигнала с мик на станцию нет, синхронизирую - всё ок, работает. Оказывается, кто-то на "базе" тыкнул искатьмикрофон" но не учёл, что на самом микрофоне есть крышка резиновая, чтоб ИК-лучи не проникали, и чтобы синхронизировать его нужно было снять эту крушку! (Этот человек 2 года до этого работал с этим микрофоном)
У меня, если честно, рука не поднялась с него денег взять...

LAMER · #6

надо резистор 10ватт 50ом
можно ли поставить 2 последовательно 25 ом 5 ватт?

пришелец · #7

Можно было не создавать тему, есть похожая: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=19&t=28

VASILI · #8

тема-боян...но радиолюбителей с такими знаниями у нас на форуме тоже очень много (не в обиду им).Ну и что,в свое время и я таким был,но желание знать больше сделало свое дело,час могу и другим кое что подсказать.Хотя ОЧЕНЬ много я еще не умею!

Wizzy · #9

VASILI

Тут разговор, как я понял не о тех, кто чего-то не умеет, и к этому стремиться, а о тех, кто что-то не умеет, но делает умный вид, а иногда и спорит ещё о том, чего не знает

Электрон · #10

RemontЁr писал(а):http://otvet.mail.ru/question/69293668/?pg=self

-------Вопрошавшему дали правильный совет, что у него ИМС БП сдохла.
И тупо поменяв всё активные элементы на исправные у него телек скорее всего заработает.
Вот только почему у него сгорел транзистор строчки.... защитный лавинный диод вроде сработал.

kent · #11

например я не отношу себя к радиолюбителям,. просто любитель слушать музыку и катушников.. ну и раз это всё связано с разной аппаратурой .. то и поверхностно научился что то слегка отремонтирывать.
кстати именно на этих радио форумах от действительных радиолюбителей много чему научился...

если человек включил в резетку радио., он автоматически становится радиолюбителем

некоторые думают именно так

пришелец · #12

В моем понимании радиолюбитель, это тот человек, который имеет связную аппаратуру антенну на крыше, а может и несколько, знает телеграф, работает в эфире, участвует в соревнованиях по радиосвязи. Грамотный человек, который собрал трансивер, усилитель мощности и тд и тп.
А тех, кого в этой теме собираются обсуждать, можно называть по разному, кулибины,паялы, кибернетики, но ни как не радиолюбители.
Все таки радиолюбитель, это немного не то. Не спорю ни с кем, просто высказал свое мнение, в защиту своих друзей и коллег.

Andrik · #13

Радиолюбитель — человек, занимающийся радиолюбительством.
Радиолюби́тельство — многогранное, разностороннее техническое хобби, связанное непосредственно или косвенно с изобретением и использованием радио.
Под радиолюбительством понимается — конструирование, постройка, модификация, эксплуатация различной электронной аппаратуры, от радиоприёмников, радиопередатчиков, трансиверов до компьютеров.
Также этим термином часто называют любительскую радиосвязь и радиоспорт.

По матералам свободной энциклопедии "ВикипедиЯ": http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиолюбительство

Chugunkin · #14

UA3MRX, Вы правы на 100%

пришелец · #15

Chugunkin

И мне так кажется.

Andrik

Еще мне кажется, что настоящий радиолюбитель, для которого радио, радиосвязь - это жизнь, не согласится с выпийкедией и безграмотными журналюгами.

FAZA · #16

UA3MRX писал(а):В моем понимании радиолюбитель, это тот человек, который имеет связную аппаратуру антенну на крыше, а может и несколько, знает телеграф, работает в эфире, участвует в соревнованиях по радиосвязи. Грамотный человек, который собрал трансивер, усилитель мощности и тд и тп.А тех, кого в этой теме собираются обсуждать, можно называть по разному, кулибины,паялы, кибернетики, но ни как не радиолюбители.

Вы правы конечно. Но для себя я слово радиолюбитель делю на два - Радио и любитель
И неважно что человек паяет - аппаратуру для связи, усилитель или блок управления для самопального чпу . Всё это только грани огромного алмаза радиолюбительства.
Бывают и "радиопрофессионалы" - люди получившие серьёзное образование и работающие в этой отрасли. Замечательно когда это соединяется в одном человеке и азарт любителя и опыт профессионала.
Сам я не имея радиотехнического образования и природного таланта стараюсь в не известную мне аппаратуру не лезть. А если жизнь заставляет стараюсь почитать литературу. Посоветоваться с людьми которые в этом деле разбираются лучше меня.
Всё равно кладбище убитой лично мной радиоаппаратуры не маленькое.

По этому осуждать человека за то что он сжёг диоды или микруху не стану. ( покрайней мере он хоть пытался что то сделать)
Хотя горе радиолюбителей - которые застыли в своём развитии на уровне аппаратуры восьмидесятых и с пьяными слезами рассказывают какие они крутые специалисты я тоже не уважаю.

Starlight · #17

Очень хорошо всё сказано, но отклонюсь чуть-чуть: никто думаю не будет шуметь, просто забавная история: 70-е...Мой сосед Сашка трудился телемастером... и однажды в субботу звонит мне: я на вызов собираюсь к бабуле одной, ну там зеркало подержишь, могет и нальёт чёнить...

Ну ладно едем на служебке на вызов, все дела... Он мне: помоги кондёр найти в большой коробке, я ему: вот этот номинал - новенький!!! Он смотрит на меня удивлёнными глазами и роется в этой коробушке и находит такой же номинал кондёра паяный-перепаяный короче старый и впаивает его в телике!!!

Телик весело заработал

, бабуля по квитанции расплатилась...Ничего не наливала

, мы выходим из подъезда, я его спрашиваю: а почему тот новый кондёр не впаял??? Он мне: Новые кондёры и пр. детали впаиваются только большим начальникам, директорам заводов, магазов ну и прочим завпром базами...

пришелец · #18

FAZA
Есть такие и не мало, среди моих знакомых предостаточно, спившихся маразматиков. И все же, человек, который собрал мигалку, пищалку, пукалку или ремонтирует телевизоры - не радиолюбитель. Не хочу сказать что радиолюбитель это специалист разносторонний и хороший, просто радиолюбительство нечто иное.
Вобщем согласен я с Вами.

Павел01 · #19

LAMER писал(а):надо резистор 10ватт 50ом
можно ли поставить 2 последовательно 25 ом 5 ватт?

НЕТ
если поставить последовательно получится 50 Ом 5 Ватт ,а тебе надо 10

Igor96 · #20

Хорошо что никаким боком не отношусь к радиолюбителям, правда провод подпаять могу...

Andrik · #21

UA3MRX писал(а): Andrik
Еще мне кажется, что настоящий радиолюбитель, для которого радио, радиосвязь - это жизнь, не согласится с выпийкедией и безграмотными журналюгами.

Так-то оно так, но как по мне, люди, хорошо разбирающиеся в ремонте, модификации и т.д. радиотехники, не совсем радиолюбители, а скорее специалисты и профессионалы. А вот те, которые учатся, что-то пытаются сделать или отремонтировать сами, не имея, в силу разных сложившихся обстоятельств, должных знаний, навыков, умений, НО очень этого хотят (и научиться, и разобраться с тем же ремонтом, причём это не ежеминутное увлечение) и есть начинающие радиолюбители или просто радиолюбители (если опыта больше)... ИМХО

UA3MRX писал(а):...человек, который собрал мигалку, пищалку, пукалку или ремонтирует телевизоры - не радиолюбитель....

он просто мастер...

UA3MRX писал(а):Не хочу сказать что радиолюбитель это специалист разносторонний и хороший, просто радиолюбительство нечто иное.

полностью согласен...

игор · #22

Павел01 писал(а):
LAMER писал(а):надо резистор 10ватт 50ом
можно ли поставить 2 последовательно 25 ом 5 ватт?
НЕТ
если поставить последовательно получится 50 Ом 5 Ватт ,а тебе надо 10

в данном случае Павел01 неправ.
так,как пишет LAMER сделать можно.
Павел01,нарисуйте получившуюся цепь и посчитайте,что будет на сопротивлениях.

Sandy · #23

Павел01 писал(а):НЕТ
если поставить последовательно получится 50 Ом 5 Ватт ,а тебе надо 10

Тут не все так однозначно. В ваттах указана рассеиваемая мощность одного резистора. Т.е. один резистор может 5 Вт рассеить и второй столько же, а вместе они 10 Вт рассеят.

Starlight · #24

Радиолюбитель...А есть такой термин "наблюдатель" - у него нет передатчика, он хорошо разбирается в р/приёмных устройствах, он может их ремонтировать, у него может есть ресивер, антенна на определённй диапазон, но ему нравиться просто слушать эфир, слушать тех же радиолюбителей, кот. общаются в эфире... это и есть "наблюдатель" ... Скорей всего это так...

shtapik49 · #25

игор

! Хороший ответ знатокам закона Ома.

archiradio · #26

в 80 годах, слушал эфир,

LAMER · #27

хорошо я продетектировал тех кто закон ома не знает

VASILI · #28

UA3MRX писал(а):В моем понимании радиолюбитель, это тот человек, который имеет связную аппаратуру антенну на крыше, а может и несколько, знает телеграф, работает в эфире, участвует в соревнованиях по радиосвязи. Грамотный человек, который собрал трансивер, усилитель мощности и тд и тп.
А тех, кого в этой теме собираются обсуждать, можно называть по разному, кулибины,паялы, кибернетики, но ни как не радиолюбители.
Все таки радиолюбитель, это немного не то. Не спорю ни с кем, просто высказал свое мнение, в защиту своих друзей и коллег.

А как по вашему называть тех,кто не собрал ни одного!

трансивер, усилитель мощности и тд и тп

,но все это купил,даже антенну ему установили другие,но тем не менее,он успешно работает в эфире?,я такого тоже не могу не назвать радиолюбителем.Радиолюбительство не заканчивается увлечением короткими или ультракороткими волнами,а намного шире.

RemontЁr · #29

Бывает такое что человек просто останавливается на каком то этапе развития техники...Для некоторых смд это край...А раньше усилки паяли..платы травили.И небыло их лучше в своем деле..Останавливаться нельзя!Хотя россия всегда была отсталой страной в плане техники..Да для радиолюбителей настало тяжелое время..Отсутствует желание что то сделать самому-есть все китайское..Наша радиотехника умерла..Но нельзя бросать это дело..Был тоже грешок..решил что электроника прыгнула выше нашего понимания..Но разобрался же..чего и всем желаю..Плохо только что ныне нет нужной разьясняющей литературы..

westwood13 · #30

я тоже горе-радиолюбитель

ну нет у меня возможности стать не горерадиолюбителем,потому что не кому учить и обьяснять,а в радиокружок же я не запишусь в 23 года

VASILI · #31

westwood13 писал(а):я тоже горе-радиолюбитель ну нет у меня возможности стать не горерадиолюбителем,потому что не кому учить и обьяснять,а в радиокружок же я не запишусь в 23 года

Вы неправы,причем,очень неправы.А на чем мы учились,я например вырос в селе,где ни радиокружка,ни даже радиодетали нужной небыло,приходилось по полгоду ждать.когда посылторг соизволит прислать,и представте,И-НЕТА тоже небыло...тем не менее я выучился,даже професионально более десяти лет занимался ремонтом электроники.А когда небыло спроса на ремонт,удалось переквалифицироваться,счас я неплохо могу сделать и так называемый "евроремонт",причем,самому удается разрабатывать и дизайн,клиентам нравится,счас готовлю некоторый фоторепортаж сделанных мною интерьеров,скоро выложу здесь.Тоже,часами стоял.смотрел.как делают другие.спрашивал,кой кто подсказывал,кто то посылал плдальше,но тем не менее,научился.Так

что некому учить

не оправдание.В сети полно всего и для професионалов и для "ЧАЙНИКОВ" не ленитесь только читать.искать и пробовать.Самое главное-это желание хотеть знать,тем более,когда вам еще только 23.

westwood13 · #32

VASILI писал(а):не оправдание.В сети полно всего и для професионалов и для "ЧАЙНИКОВ" не ленитесь только читать.искать и пробовать.

дак я стараюсь. схемотехнику я давно понял,а вот дальше как то не прет

все равно бы хотелось увидеть,а не прочитать с интернета. например некоторые схемы в итоге сборки не работают,от этого у меня в душе все падает и разбивается и мне потом по-долгу браться не хочется за этот процесс

немой · #33

Прочитал тему

И просто в Ступоре ! Теперь незнаю как называеться всё то Чем я занимался 30 лет !

А любителей эфира у нас Называли просто ШАРМАНЬШИКИ .

westwood13 · #34

а радиолюбитель разве не произошло от его основы(конденсаторо-транзисторо-резисторов-диодных мостов)? на радиорынке разве продают только то,что связанно только с радио и все посетители этого сайта получается только специализируются по радиоволнам и радио?

это я просто деталепай или как там их?

VASILI писал(а):не оправдание.В сети полно всего и для професионалов и для "ЧАЙНИКОВ" не ленитесь только читать.искать и пробовать.Самое главное-это желание хотеть знать,тем более,когда вам еще только 23.

у меня нетбук,в формате дежавю на маленьком экране это просто невыносимо,хотябы потому,что мне приходится постоянно двигать нижний курсив,потому что изображение не умещается в экран

FAZA · #35

westwood13 писал(а):у меня нетбук,в формате дежавю на маленьком экране это просто невыносимо,хотябы потому,что мне приходится постоянно двигать нижний курсив,потому что изображение не умещается в экран

А Вы распечатайте нужные Вам страницы на бумагу. Я так делаю потому что комп стоит не там где паяю. А потом шью это дело в скоросшиватель.

UA3MRX писал(а):И все же, человек, который собрал мигалку, пищалку, пукалку или ремонтирует телевизоры - не радиолюбитель. Не хочу сказать что радиолюбитель это специалист разносторонний и хороший, просто радиолюбительство нечто иное.

Радиолюбители в традиционном понимании этого слова таки да - любители радиосвязи. Чаще всего это люди с очень высокой квалификацией. Те кто сами собирает свою аппаратуру ( собрать качественный передатчик и главное правильно настроить не каждый сумеет - это не мигалка, пукалка). Но не придираясь к слову - я считаю что любой человек хотя бы изредка читающий радио литературу и что то паяющий и доделавший это до конца, может называть себя радио любителем. И неважно что это приёмник прямого усиления на трёх транзисторах или супер сложное электронное устройство. Просто разный уровень знаний и умений. Все мы разные.

Cityman · #36

Когда работал в телеателье - насмотрелся на "кулибиных" в радиотехнике. Теперь наблюдаю оных в автомобильной отрасли.

дед Палыч · #37

От и я почитал...

дед Палыч · #38

От и я почитал...
Пришло на ум библейское: не судите...
Хорошо рассказал в своих постахFAZA.
А когда человек рассуждает о том, чего не знает,
так это не только в радиолюбительстве...
Ну, и про убивание железа. А как познать, когда спросить не у кого,
а интерес шибёт?
Да и Бог с ним, с железом. Главное стремление.
Сначала сожжёт, а когда начнёт соображать,
так и починит. А если так просто сломал, чтобы посмотреть чего там,
так то тоже приветствуется -стремление к познанию не осуждаемо.
Правда не всегда.
Да и разница кому - на понтах ли он суёт паяльник в канифоль, то ли по делу?
Вот, как то такое мнение...
Уж извините, коль кому не по нутру...
Как сейчас хорошо, когда есть и-нет, и есть доброжелательные люди
готовы помочь, подсказать. А как было раньше, да хоть и тут среди болот, или
по деревнЯм?
В городах оно всё ж проще...

немой · #39

дед Палыч

Я как вспомню как я начал заниматься , не спросить ,не почитать ,А про детали купить , Это совсем ДРУГАЯ ИСТОРИЯ !!

игор · #40

немой писал(а):дед Палыч

Я как вспомню как я начал заниматься , не спросить ,не почитать ,А про детали купить , Это совсем ДРУГАЯ ИСТОРИЯ !!

ну что было детали не купить и книжки-это понятно.
а вот школе учились?а физика была?учили или игнорировали?-только честно.

дед Палыч · #41

игор писал(а):
немой писал(а):дед Палыч

Я как вспомню как я начал заниматься , не спросить ,не почитать ,А про детали купить , Это совсем ДРУГАЯ ИСТОРИЯ !!
ну что было детали не купить и книжки-это понятно.
а вот школе учились?а физика была?учили или игнорировали?-только честно.

Физика за восьмой класс кажисть была отлично. Там про электричество было.
А всякие диффузии в газах...
Ну и математику пришлось потом уже проходить и вспоминать, когда нужно было чего по формулам считать. Всё остальное игнорировал потому как было не интересно.
Как на духу...

FAZA · #42

westwood13 писал(а):дак я стараюсь. схемотехнику я давно понял,а вот дальше как то не прет все равно бы хотелось увидеть,а не прочитать с интернета. например некоторые схемы в итоге сборки не работают,от этого у меня в душе все падает и разбивается и мне потом по-долгу браться не хочется за этот процесс

Да было дело - я свой первый детекторный приёмник около года собирал всё делал как в книжке даже детектор самодельный делал (гелен)- не заработало.

Потом только подсказали что бывают и готовые диоды.

А сколько не заработавших схем было заброшено на чердак ужас

Цветомузыка сразу не заработавшая год под кроватью простояла. Потом вытащил сдул пыль и доделал.

Был период в жизни когда несколько лет вообще никаких схем не паял и часть деталей выбросил на свалку. Потом с появлением интернета снова заболел этим делом.

Cityman · #43

игор писал(а): ну что было детали не купить и книжки-это понятно.
а вот школе учились?а физика была?учили или игнорировали?-только честно.

А ещё раньше кружки радиотехнические были. БеЗплатные причём, что сейчас выглядит странно. Я участвовал несколько лет, а до того в судомодельном и авиамодельном.

Cityman · #44

FAZA писал(а): Потом только подсказали что бывают и готовые диоды.

А я сразу готовый нашёл. Только оно не работало ни фига. Потом уже вычитал, что в детектор плоскостные нельзя. а я как раз Д7Ж ( до сих пор помню, заразу ) запихал. Нашёл Д2 ( с плоскими ленточными выводами ) и заработало.

игор · #45

дед Палыч писал(а):
игор писал(а):
немой писал(а):дед Палыч

Я как вспомню как я начал заниматься , не спросить ,не почитать ,А про детали купить , Это совсем ДРУГАЯ ИСТОРИЯ !!
ну что было детали не купить и книжки-это понятно.
а вот школе учились?а физика была?учили или игнорировали?-только честно.
Физика за восьмой класс кажисть была отлично. Там про электричество было.

это я к тому написал,что свои первые конструкции-детекторный приемник,наушник,эл.двигатель,гальванический элемент вольта,трансформатор и даже телефон-из комнаты в комнату,и не помню уж чего еще-все"срисовал"из учебника.сопротивления,конденсаторы наугад,потому что не имел ни понятия,что и как,ни тестера.а с моточными изделиями и вовсе-тыком.детали добывал из выброшенной бытовой техники и не спаивал их,а скручивал-не было паяльника.но что интересно,большинство поделок,хоть и плохо,но заработало.
а потом один старший товарищ подарил мне две книжки-учебник физики для техникумов и учебник сержанта-связиста.вот тут уже пошел резкий прорыв вперед.
а потом я немножко подрос и дальше,дальше,дальше...

немой · #46

игор

А вам приходилось проверять транзистор с помощью батарейки и лампочки из фонарика ?

А я вот этим занимался ! До тех пор пока мне Старший БРАТне подарил БУ Ц-20 .(ВОТ ЭТО БЫЛО СЧАСТЬЕ )

А в школе ,У нас менялись преподаватели и Физику порой проводил учитель ФИЗКУЛЬТУРЫ

FAZA · #47

Cityman писал(а):А я сразу готовый нашёл. Только оно не работало ни фига. Потом уже вычитал, что в детектор плоскостные нельзя. а я как раз Д7Ж ( до сих пор помню, заразу ) запихал. Нашёл Д2 ( с плоскими ленточными выводами ) и заработало.

Я тоже Д2 использовал. Катушку на каркасе из развёртки ч.б.Берёзки (на мусорке нашёл - мы только в город переехали). Заземление как написано в книжке ведро старое.

Хотя железа было немеренно - отец в колхозе сварщиком работал. Антенну помог отец натянуть. Когда заработало радости было не передать. Я всех друзей водил послушать. Дело было летом в деревне друзья были Харьковские -приехали на лето к бабушкам отдыхать. Ностальгия однако.
Вы не подумайте- я не просто так разболтался. Просто проволок вчера сканер вот сижу осваиваю потихоньку технику ( паспорт от мини пульта " Импульс") и заодно клаву топчу

westwood13 · #48

FAZA писал(а):не заработало.

это ужасно

иногда даже плакать хочется.....

Cityman писал(а):А ещё раньше кружки радиотехнические были. БеЗплатные причём, что сейчас выглядит странно.

у нас и сейчас такой функционирует

немой писал(а):А я вот этим занимался ! До тех пор пока мне Старший БРАТне подарил БУ Ц-20 .(ВОТ ЭТО БЫЛО СЧАСТЬЕ )

а мои познания начались с мультиметра мастеч мас800)) первым делом я купил его,паяльник у меня уже был,иначе я думал,никогда не начну заниматься этим делом,потом разобрался и щас вроде неплохо получается

у меня сейчас желание что-нить починить из старой техники,но ничего такого у меня не осталось

PROF61 · #49

Меня как то спросили "Вы радиолюбитель связник (с позывным) , или радиолюбитель паяльник (делаю всякие самоделки электронные) ?"

AlexanderIpp · #50

Ну у меня был опыт такого ремонта, тоже импульсник в ТВ. Мой второй по счёту импульсник. Первый сделал за два вечера, запустился с первого раза после сплошной проверки и замены всего горелого. А вот со вторым... Отмечу, что по образованию - я больше программист (по электронике подготовка довольно базовая, за исключением цифровых девайсов, в них достаточно сносно ориентируюсь, конечно), хотя интерес к железкам привёл к программированию железа (микроконтроллеры, встраиваемый Linux и т.п.). Особого радиолюбительского опыта не было, в кружках тоже не занимался, до института - электроникой не интересовался вовсе.
А вот второй - старый Самсунг ЭЛТ на STR (кто имел дело - тот знает), это была пестня. Любой мастер бы поржал над моими мучениями с корявой платой, собранной МГТФом на макетке. Хотя 90% из них были связаны с галимыми радиодеталями в местных магазинах (когда в одной схеме встречаются негодная микросхема ШИМ и перемаркированный полевик... после сгорания того и другого процесс повторяется). От восстановления родной схемы я сразу отказался, уж больно чревато повтором ремонта, стал делать новую первичку на UC3842. Убил короче на это месяц, пока не додумался (осциллографа тогда ещё не было) купить отечественные полевики вместо импортных и микросхему в другом магазине. И тут всё завелось... Ну там были ещё косячки связанные с монтажом, невнимательностью и пр., но это я махом одолел.
В итоге по деньгам - потратил как бы не больше, чем стоило бы отдать его в мастерскую. По времени - вообще несоизмеримо. Но зато получил весьма ценный опыт. Думаю что мой следующий импульсник я сделаю во много раз быстрее (пока больше не доводилось их чинить). Да и на следующих отремонтированных девайсах полученные навыки пригождались, хотя это и не ИБП.
А телек вполне неплохо работает и по сию пору, больше туда не заглядывал.

Так что чайник тоже может научиться. Хотя с точки зрения мастера - я страдал фигнёй.