Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

А как быть с цифровым вещанием?
М.б можно данные конструкции можно приспособить к цифре?

Владимир

Вот и ссылка на видео второго приемника:
И финишные фото обоих:





А всё таки я молодец, быстро и качественно два приемника Юность КП 101 на УКВ всего за восемь дней, конечно с перекурами.
Мог бы, сам себе бы заслуженный плюс поставил бы!
Кто же ещё похвалит, если не сам себя!

У меня на пятачках Жутяева (я из его книги узнал про них) десятки макетов самых разных были собраны, от сотен кГц и до гигагерца. Все прекрасно работали, переносили транспортировку и испытание временем. Но, для законченных конструкций предпочитаю печатные платы.

Для низкочастотного макетирования предлагался способ даже проще жутяевского. На кусок стекла наносится слой клея БФ-2 или 6. Потом где нужно сделать соединение, на поверхность стекла наносится капля расплавленного припоя, которая намертво сцепляется с бээфом. На этой капле и паяются выводы радиодеталей и провода. Я пробовал просто ради эксперимента. 5 паек одной точки без последствий. Потом капля начинает отслаиваться.

Упомянутый "манхеттенский стиль" просто понты, и ничего более. Куда более трудоемок чем монтаж на пятачках, а практического смысла ноль.

Михаил Н

Весьма впечатляет. Здорово.

С уважением, Владимир

Сделано хорошо, да. Только "телескопы" не в тему "Юности КП". Но, поскольку это теперь "АТОН", то вполне приемлемо А вот полоборота КПЕ на 20 МГц буржуйского УКВ диапазона маловато, имхо.

МихаилН писал(а):Спросят, какой монтаж применял на плате, ответишь - "на пяточках" и всем сразу было понятно, что это за монтаж.

Дико извиняюсь, но не могу не поправить. Все таки пятАчки, от слова "пятак", а не уменьшительно-ласкательное от слова "пятки".

Asmodey
Вы бы тогда уже написали бы заодно, что сам С.Г. Жутяев называл их опорными точками, а не "пЯточками" или "пятачками"...

Asmodey, Вы немного невнимательны, оборот 310 градусов у применяемого мною потенциометра.
Конечно всё равно маловато, но и не 180 как у КПЕ.
А вообще, ну ведь это так, пищалка, баловство для пенсионеров.
Тут больше наверное ностальгии по молодости, по тем временам когда приобретались эти конструкторы.

2vlad писал(а):Asmodey
Вы бы тогда уже написали бы заодно, что сам С.Г. Жутяев называл их опорными точками, а не "пЯточками" или "пятачками"...

Как бы их не называл Жутяев (для себя, не для печати), но тыкать в пятки паяльником как-то неэтично штоле... А припаять провод к медному "пятаку" ни разу не противоестественно. По крайней мере так было раньше, когда 5-копеечные монеты были медными.

МихаилН писал(а):Asmodey, Вы немного невнимательны, оборот 310 градусов у применяемого мною потенциометра

Да, проглядел. Ну, почти полный оборот, это уже нормально. Потому как с КПЕ от Юности я пробовал делать УКВ радиоприемник 88-108, и надо сказать, получилось не очень. 180 градусов угла поворота ротора и ручка настройки небольшого диаметра очень мешали настраиваться не проскакивая интересующие радиостанции. У Вас по любому лучше, с переменным резистором.

Asmodey писал(а):"... когда 5-копеечные монеты были медными"

Перетрахнул "закрома", нашёл, похоже, действительно медную 5-ти копеечную монету, "пятачком" назвать её никак не могу... 1838 год, однако! Паяльника подходящего, чтобы "потыкать" в него нет...
Вот такой:



От опорной точки (или кружка) диаметром 5мм этот пятак отличается.
Были ли советские пятачки медными не знаю, по-моему сплав какой-то.
Так что, у меня сборка УКВ "Юности" пока даже не предполагается...

В 1838 году меди было валом и девать ее кроме как в монеты было некуда, потому как електричества еще не было.

2vlad писал(а):Были ли советские пятачки медными не знаю, по-моему сплав какой-то

Ну дык и фольга на фольгированном стеклотекстолите далеко не медная Настоящая медь она вон, на вашем фото, красная.

Ну не на Маяке же, там недобрая тётенька всех подряд учит правильному русскому, так там журналисты, это радио, это их хлеб.
Мы технари, да ещё и не совсем русские почти все, разве что по пачпорту.
А наш паспорт здесь паяльник да канифольная вонь. И национальность наша здесь у всех одна - РАДИОЛЮБИТЕЛЬ.
Ну оговорился, вернее написал не подумав, в спешке, поправили, спасибо принято, а дискуссировать здесь из-за этого, по моему не стоит.

2vlad писал(а):

Asmodey писал(а):"... когда 5-копеечные монеты были медными"

Перетрахнул "закрома", нашёл, похоже, действительно медную 5-ти копеечную монету, "пятачком" назвать её никак не могу... 1838 год, однако! Паяльника подходящего, чтобы "потыкать" в него нет...
Вот такой:



От опорной точки (или кружка) диаметром 5мм этот пятак отличается.
Были ли советские пятачки медными не знаю, по-моему сплав какой-то.
Так что, у меня сборка УКВ "Юности" пока даже не предполагается...

Вот троечка медных пятачков. Первый - 1803, второй - как Ваш, только 1831 года и советский, именно медный, 1924 года. Паяй - не хочу!

МихаилН писал(а):"... на Маяке же, там недобрая тётенька всех подряд учит правильному русскому"

Правда что ли? Я не слушаю... Надо будет попробовать послушать "тётеньку"!

novosibiretc
Круто! И паяльник подходящий, наверное, имеется?

МихаилН писал(а):Вот и ссылка на видео второго приемника:
И финишные фото обоих:
А всё таки я молодец, быстро и качественно два приемника Юность КП 101 на УКВ всего за восемь дней, конечно с перекурами.
Мог бы, сам себе бы заслуженный плюс поставил бы!
Кто же ещё похвалит, если не сам себя!

Отлично получилось!

МихаилН
Приветствую.Михаил.Поздравляю с воссозданными приёмниками-символами нашего детства.С уважением.Юрий.

Юрий, !
Спасибо!

Один приемник уже продан.
Здесь финишное видео и объявление о продаже второго: http://rt22.ru/viewtopic.php?f=5&t=84374

"Юность" одна из первых конструкций, что заработала сразу после сборки моими руками в детстве. Потому и скучаю по ней. А вот "Мальчиш" работать не хотел никак, и ностальгии по его поводу не испытываю.

У меня их было два набора. Один кое как с периодическим свистом-возбудом заработал, а во втором согласующий трансформатор оказался в обрыве, может и моя вина, паял тогда не аккуратно. Несколько переездов и корпуса конечно потерялись, очень жаль. Были салатного цвета и серого это хорошо помню. Хорошо помню что и крышки у них были разного цвета и тона. КП 101, 102 не было.

Не было у меня в юности схожих наборов. Как то и впоследствии подобные мимо меня прошли. Вот только относительно недавно попался похожий радиоприемник, "Юнга", но он совсем не набор, а готовое изделие. Тем не менее - в порядок привел, и был сильно удивлен, что он что то принимает на СВ.

"Юнга" был и у меня, в начале 80-х, потом куда-то затерялся при переездах...
Сейчас есть только плата от такого же приёмника, без корпуса. Неплохой приёмник.

ау...ау.. Юность есть ?)

цуриков писал(а):ау...ау.. Юность есть ?)

С усилителем на к174ун22 в сером корпусе Юность КП-101



По "классической" схеме vitsserg с усилителем на транзисторах в чёрном корпусе первой Юности

vic07
Кавычки Вы очень правильно употребили... Тем более, что схема - для 5710 просто типовое включение (кастрированное, однако!), а УНЧ - и вовсе не от "автора"... Другое дело, что он ничего не скрывал и не стал "жмотиться", а двинул это дело (свою разводку в размере платки от "Юности") в массы... За что народ ему весьма и весьма признателен по сей день!

Здравствуйте. Привет из 2022года. Решил тоже собрать ФМ приемник в этом корпусе

Добрый день. Привет из 2022 года. Тоже собрал приемник в этом корпусе.

bondalex, а УНЧ у Вас какой?

Воспользовался вашей платой, за что огромное спасибо. Плата с доработками, УНЧ поставил LM386, в корпусе soic8, она в покое 4 мА потребляет, динамик импортный.

Звучит громко, мощность не менее 0,3Вт. При этом потребляет тоже не мало, но ведь необязательно слушать
всегда на максимальной громкости, зато есть запас.

Отличная работа!

Остались элементы от оригинального конструктора Юность КП-101: стержень магнитной антенны, конденсатор переменный, транзисторы, трансформаторы, резисторы и др. Полный набор. Может кому-нибудь нужны?

Ого, тема опять ожила!

Крона, 9В питания, хочу попробовать питание 3В, от двух пальчиков или мизинчиков, если пальчиковые не влезут.
Наработки подобных УКВ приемничков есть: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=103668&start=50
Есть и пара корпусов Юность и Юность КП101.
Вот немного очухаюсь после операции и займусь.
По результату отпишусь.

Собираю вторую версию приемника для ФМ диапазона. Немного модифицировал плату уважаемого vitsserg. Усилитель НЧ на микросхеме TDA2822M в мостовом включении. Эта версия двухпалатная, с кронштейном для крепления конденсатора переменной ёмкости и переменного резистора. Крепление получилось очень надёжное.

bondalex писал(а): ↑

30 мар 2022, 22:39

Собираю вторую версию приемника для ФМ диапазона. Немного модифицировал плату уважаемого vitsserg. Усилитель НЧ на микросхеме TDA2822M в мостовом включении. Эта версия двухпалатная, с кронштейном для крепления конденсатора переменной ёмкости и переменного резистора. Крепление получилось очень надёжное.

Интересно! Можете выложить схему и файл платы. Делал на готовой покупной плате с УНЧ на TDA2822, но неудачно, микросхема греется и много потребляет.

Для TDA2822M при 8 Ом динамике напряжение питания не должно превышать 6В. У меня на входе УНЧ стоит темброблок, чтобы поднять уровень баса, но он ослабляет сигнал, а вселение 40дБ TDA2822M компенсирует это ослабление.

Хочу попробовать этот динамик с AliExpress

Приемник почти готов. Ловит очень здорово, без антенны в Москве весь диапазон забит ФМ станциями, качество звука приличное, да ещё с бассом.

Схема у меня пока от руки для себя, нужно привести в порядок, чтобы выложить сюда. А плата без позиционных обозначений.

Держатель для 4 батареек AAA установлю вместо Кроны, он удачно вписывается в корпус, только кое где немного подрезал "щечки". Приемник будет дольше работать.

bondalex писал(а): ↑

31 мар 2022, 11:24

Для TDA2822M при 8 Ом динамике напряжение питания не должно превышать 6В. У меня на входе УНЧ стоит темброблок, чтобы поднять уровень баса, но он ослабляет сигнал, а вселение 40дБ TDA2822M компенсирует это ослабление.

Хорошо получилось!

Понятно, у меня от Кроны УНЧ питается. Попробую запитать от стабилизатора или Ваше решение с 4-мя мизинчиковыми батарейками.

Установил динамик в корпус. Правда это оказалось непросто, пришлось подгибать элементы. Но это того стоило. Звук - чудо! Такое ощущение, что работает небольшая Bluetooth колоночка. Оказывается у динамика в этом корпусе может быть басс!!!