Какя вертушка лучше??

[CvetkoFF]

Орфей 103
Арктур 006
Электроника 017
Какая из этих вертушек лучше звучит, работает, кому какая лично больше нравится, кто что юзал ну и т.д. любые комменты касаемые этих вертушек

[abv9999]

Арктур у меня есть. Если из этих трех, я бы выбрал Электронику.

[Riverbluesman]

Выбрал бы Э-017

[DWCT]

Согласен, Электроника лучше, как минимум новее Арктура да и дизайн неплохой, и отзывы чаще лучше. Насчет Орфея не знаю, дело с таким никогда не имел, но все же не зря думаю его в 1 класс нарекли, а остальные два в высший.

На Вашем месте выбрал бы Электронику, если позволяют денежки)

[Антон]

Видел и слышал все три аппарата. Какой из них лучше сказать трудно, так как многое зависит от головы и иглы. В настоящее время пользуюсь Арктуром-006, давно его хотел и наконец-таки недавно заимел, за него и проголосую.

[LYM]

Электроника-017 лучше. Но надо ставить хорошую голову.

[VeschiiOleg]

Однозначно Э-ка 017. Без вариантов.
Еще выше Эка-Б101 и выше Корвет 003/038. Вот тройка лидеров.

[ROCK]

Еще выше Эка-Б101 и выше Корвет 003/038. Вот тройка лидеров.

ну и над ними стоит Эстония 010.... , а из тех проигрывателей, которые в теме - Актур 006

[Riverbluesman]

ну и над ними стоит Эстония 010..

Над Б1-01 и Корветами??

[Sanych]

По рейтингу отеч. проигрывателей сюда загляните:
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... &topic=228

[ROCK]

Над Б1-01 и Корветами??

да, а вас это удивляет? если чел после постановки диска и закрытия крышки проигрывателя более не имеет желания трогать этот диск и трогать тонарм - Эстония 010 самый оптимальный вариант..., Корвет очень хорошая игрушка, красивая, я всё хочу прикупить его себе в качестве запасного проигрывателя.... а Электроники ... нет, для меня например - это не моё....

Про рейтинг отеч. проигрывателей сюда загляните:

обычный опрос, при чём тут рейтинг?

[Ретроман]

Из этого выбора пожалуй Арктур-006. Э-017 мне не нравится, Орфей-103 вообще каким то не серьезным кажется.

[CvetkoFF]

А кстати, чем 017 не нравится Вам?

[Садко]

лучше тот, который в лучшем техническом состоянии.

все остальное вам уже сказали.

[Salvator]

обычный опрос, при чём тут рейтинг?

Подобные опросы имеют смысл, только если в них участвуют люди пользовавшиеся всеми упомянутыми аппаратами.

А то на практике выходит "каждый кулик свое болото хвалит" то есть большинство пользователей голосуют за аппарат которым пользуются в данный момент.

[CvetkoFF]

Ну если так рассуждать, то я мог бы себе оставить 122-ю вегу в идеальнейшем состоянии, и не продавать ее и не заморачиваться с новыми вертушками

[radiomonter]

из этого только э-017.
Кстати по моему мнению на уровне корвета 038 (имел и то, и то...)
Арктур не рекомендую брать- очень хлипкий пластиковый корпус (на 017 кстати аллюминиевый) а также дубовое эпу и ненадежная система привода диска.

[CvetkoFF]

А автостоп кстати в Арктуре какой? я на фотках видел ролик зубчатый рядом с осью...

[Садко]

Ну если так рассуждать, то я мог бы себе оставить 122-ю вегу в идеальнейшем состоянии, и не продавать ее и не заморачиваться с новыми вертушками

учитывая что сейчас многие аппараты имеют возраст 10-15 лет и больше стоит задуматься стоит ли менять.
я бы взял понравившийся - сравнил с имеющимся и тогда бы решал - какоий из них оставлять.

[CvetkoFF]

Ну скажу так- у Веги звук честно говоря гуано, эпу гуано...
У меня щас есть эп 017 в отличном техническом и хорошем косметическом состоянии... звук мне не очень нравится (голова 105-я)
Арктур мне нравится чисто по дизайну-диск, тонарм.. его слушать и юзать возможности не имел
Орфей у меня был ооочень давно.. воспоминания о нем только хорошие, но я естественно не помню какой был звук...

[Sanych]

обычный опрос, при чём тут рейтинг?

. Дал эту ссылку для того, чтобы народ не открывал каждые две недели здесь подобные темы... Много чего уже открыто до нас. Нужно грамотно пользоваться имеющейся информацией и не флудить по пустякам....

[Садко]

Ну скажу так- у Веги звук честно говоря гуано, эпу гуано...
У меня щас есть эп 017 в отличном техническом и хорошем косметическом состоянии... звук мне не очень нравится (голова 105-я)
Арктур мне нравится чисто по дизайну-диск, тонарм.. его слушать и юзать возможности не имел

чуда не ждите - если голова 105 то можно иметь неплохой , но средний звук.

Если для вас важен больше дизайн и внешний вид то имеет смысл менять. Если важен звук то ищите в первую очередь хорошую голову с новой иглой и настройте ее.

в общем определитесь что вам нужно а потом баламутьте народ

[VeschiiOleg]

звук мне не очень нравится (голова 105-я)

Под 105ую надо поднимать тонарм. Она высокая. Иначе ВТА неправильный будет. Поэтому и не нравится. Сама 105/005 играют, на мой взгляд лучше всего...Ну, может Корвет 128ой ещё, ЭДА001ая... А 053/050, 155 и даже 043я, штатные, хуже.
Поставвтье АТ120 или 440ую, они не требуют изменения высоты тонарма, хотя для правильного горизонтального угла прийдется все же отверстия в шелле растачивать...

[CvetkoFF]

Мне важен и звук и дизайн, звук в первую очередь конечно...
Просто от 017-й не в восторге честно говоря. За те деньги что ее продают и для такого класса я ожидал большего... стояла на ней гзм 005- звук вообще отстой был, поставил 105-ю стал лучше но все равно не нравится

[VeschiiOleg]

стояла на ней гзм 005- звук вообще отстой был, поставил 105-ю стал лучше но все равно не нравится

Это одно и то же, вставки разные. Вполне возможно что +к ВТА ещё и подвесы у головок убитые. Новых то сейчас найти нереально...

[Садко]

За те деньги что ее продают и для такого класса я ожидал большего... с

тут кагбы надо понять, что вертак это вращающийся диск и трубка для держания головы (звуковая рука -она же тонарм) и ничего более.
само по себе оно не звучит - оно вращает диск и задает ориентацию и силы прижима и противоскатывания для иглы - ВСЁ.
005я могла звучать хуже 105й в случае задубевшего демпфера иглодержателя. кстати вставки взаимозаменяемы - можно 105ю вставить в 005ю и все должно быть ОК.

нравица-не нравица это для девушек.
чтобы сказть что и как нужно знать - что как на чем воспроизводится - весь тракт так сказать.
Иначе это будут советы типа "подуй в выхлопную трубу чтобы двери открылись"...

[CvetkoFF]

Прошу прощения, не дописал что 105-я унитра а не ГЗМ.....
стоял ГЗМ 005 а я поставил Унитру MF105...

[Sanych]

на ней гзм 005- звук вообще отстой был, поставил 105-ю стал лучше

. Проверьте качество иголок на головах. В принципе ГЗМ-105 не должна "играть" лучше, чем ГЗМ-005.

[abv9999]

Так судить о звуке нельзя.
По хорошему, надо брать заведомо хорошую голову, и с ней уже сравнивать разные столики. В идеале, делать запись.
А сравнивать, что лучше звучит - стол А с головкой В или стол Х с головкой Y, можно до бесконечности.

[Ретроман]

чем 017 не нравится Вам?

Дизайном. Как звучит - не слышал. Просто я такой тип - если мне не нравится дизайн, то хоть какие там супер-пупер характеристики я это покупать не буду. Пэтому для себя выбрал Эстонию-010. Кстати всеми любимые корветы 003 и 038 мне тоже внешне вообще ни в зуб ногой, птеродактили какие то :-! Зато много хорошего о них слышал.

[CvetkoFF]

Так судить о звуке нельзя.
По хорошему, надо брать заведомо хорошую голову, и с ней уже сравнивать разные столики. В идеале, делать запись.
А сравнивать, что лучше звучит - стол А с головкой В или стол Х с головкой Y, можно до бесконечности.

Согласен! Просто из этого опроса я хочу узнать, как вели в использовании данные аппараты, кому какой понравился\не понравился, да и в большинстве своем у народа они работают с головами ГЗМ\УНИТРА.

[Садко]

стоял ГЗМ 005 а я поставил Унитру MF105...

МФ хуже 005й если обе в рабочем состоянии.
тут ГЗМ105е продавали по 500 р.
новые но забытого года выпуска. - можно взять и взставить иглу в тушку 005й. будет самое оно.

у меня была эстония 010 звучала не плохо
но простенький торенс 280мк2 ее переиграл - звук на нем прозрачней кажется - более четкий и панорама получше стала.
а все потому что в эстонии автоматика - наверняка дает доп резонансы.
в общем сравнение вертушек дело сугубо индивидуальное , особенно в случае вертушек одного класса - все может зависеть от конкретного экземпляра.

[CvetkoFF]

чем 017 не нравится Вам?

Дизайном. Как звучит - не слышал. Просто я такой тип - если мне не нравится дизайн, то хоть какие там супер-пупер характеристики я это покупать не буду. Пэтому для себя выбрал Эстонию-010. Кстати всеми любимые корветы 003 и 038 мне тоже внешне вообще ни в зуб ногой, птеродактили какие то :-! Зато много хорошего о них слышал.

Вот я так же- не нравится внешне- иметь такой не буду, но и жертвовать звуком в угоду дизайна тем более никогда не буду!
Вот так мне всегда было сложно с выбором...

Мне внешне нравится Арктур, но в остальном я его вообще не знаю..
У меня есть 017-я но звук не нравится...

[VeschiiOleg]

само по себе оно не звучит - оно вращает диск и задает ориентацию и силы прижима и противоскатывания для иглы - ВСЁ.

Вот это ошибка.. "Звучит" все, включая стол! Именно паразитные резонансы тонарма, стола и привода (приводящие к рокоту, фону. микровибрациям), не позволяют ставить на советские вертаки головы выше $400. Поставить конечно можно, но прироста в звуке не будет, так как нюансы "утонут" в механических ограничениях вертака.

[radiomonter]

Мне внешне нравится Арктур, но в остальном я его вообще не знаю..

У меня есть 017-я но звук не нравится, да и внешне не красавица...

тогда зачем было спрашивать, если выводы уже сделаны?
В конце концов выбор- ваши проблемы...
не всем же учиться на чужих ошибках и опыте...

[Садко]

Вот это ошибка..

аудиофилы полезли изо всех щелей...

у человека звук как из жопы (если ему МФ105я лучше 005й), а мы тут про высокие материи и головы за 400 баксов рассуждаем, ну ну...

[Andysan]

Я воздержусь.
Чесно, не ту не другую.
Одна была у меня, другую видел у товарища.
Я не восторге, не отой, не от другой.

[CvetkoFF]

У меня даже есть ЭП101 рдиотехника у родителей осталась
На днях привезу сравню.. у меня почему то такое ощущение, что у нее звук был весьма не плох

[SergPhil]

Рейтинги "Корветов" полезли в гору, после восхваления-преувеличения, Лихницкого. А это не честно. Ведь производители, например "Б1-01", никогда не проявлялись в интернете и не восхваляли своё детище.
Мой сосед купил прошлым летом, "Корвет-038" в тридорого, а теперь часами пропадает у меня, слушая винил. Задрал уже. А всё почему? Да потому что своего ума нету. Поначитаются в .....
Никак не может вернуть потраченные деньги. Не может продать. Уже на рынке выставил. И смех, и слёзы...

[CvetkoFF]

А почем купил?
У нас их продают от 8 до 10 тр но я желанием не горю даже если бы предложили мне и за 5
Я бы лучше Б1-011 взял

[ROCK]

то есть большинство пользователей голосуют за аппарат которым пользуются в данный момент.

хорошо и правильно сказано! Проигрыватели этого уровня по принципу ничем не отличаются друг от друга..., так что выбор - только личное дело чела и его вкус, и его предпочтения... автомат он предпочитает или ручник, прямой тонарм или S-образный...ну и далее по списку...

[abv9999]

SergPhil

Именно рейтинг Б1-01 взлетел вверх после того, как Лихницкий опубликовал статью по его доводке ))) До этого их продавали по 500 рублей в базарный день.

Ну, с Корветом все понятно... кто-же не любит свое детище ))))

[SergPhil]

А почем купил?

Точно уж и не вспомню. Но вроде 125 евро, фигурирует в его устах. А летом, один мужик на радио-рынке, продавал за 50 грн(5.5$) без головки. Но на следующий раз, я его уже не видел.

[radiomonter]

Лихницкий- весьма оригинальна личность...
Кстати в своей системе он корветов не использует, что есть определенный показатель, а использует б-1 с дополнительным жидкостным демпферированием...
Насчет б-1, 038, 017 сделал определенные выводы в процессе обладания:
-б1 обладает хорошим тонармом, однако реализация двигателя (с огромными люфтами даже в новом), а также система настройки горизонтальности стола оставляют желать лучшего...
-038 достаточно солидный вертак (стол из металла), однако пружинные прижим и антискейтинг на любителя, да и со временем могут изменять свои параметры)
-017 хороша электронным демпферированием тонарма (построено по принципу электромагнита) электронной системой антискейтинга (на том же электромагните), закварцованным приводом, металлическим корпусом. Недостьатки- наличие подстроечников в цепях антискейтинга, т.к. потенциально, эти подстроечники могут быть накручены куда не надо не раз)
-010 задумка не плоха, но реализация... во первых пластиковый корпус, во вторых управление тонарма на хреновой механике, сам тонарм тоже не фонтан. 90% аппаратов постоянно глючат. ИМХО лучше бы сделали привод тонарма как в 017.
-006 тонарм на что-то похож, однако корпус вертака буквально рассыпается на части при вскрытии (обламываются углы ). Польское ЭПУ тянет максимум на перый класс из-за шестеренки автовозврата тонарма, которой, по хорошему в высшем классе не должно быть. Практически неремонтопригодная плата управления...

[Sanych]

Рейтинги "Корветов" полезли в гору, после восхваления-преувеличения, Лихницкого.

. Не могу в полной мере согласиться с вами. В качестве примера: на сайте доктора Клячина расхваливали переделанный "Арктур 006" не один год.... Однако от этого рейтинг у А-006 не поднялся и не поднимется по известным для многих причинам. "Корвет 003, 038" вполне приличный проигрыватель и с этим тяжело не согласиться.... Не понятно, почему не могут возродить его выпуск вновь...

[SergPhil]

abv9999
Читал(есть у меня) я эту статью. Но он сначала не уличил возможности высказать всякие недостатки, а потом погнал доработки со всякими ванночками с глицерином. Во всём мире, эти SME, работают без глицерина и радуются. А ему опять глицерина захотелось.

[abv9999]

Не понятно, почему не могут возродить его выпуск вновь...

Патамушта у него себестоимость будет - мильён! ))

[SergPhil]

на сайте доктора Клячина расхваливали

Я этот форум знаю. Но опять же , пообщаться бы в живую с этими "рейтингистами". Уж больно много там молодняка, которые в свою очередь начитались инета.

[VeschiiOleg]

аудиофилы полезли

Да нет, тут физика чистая.)))))))))))

Просто каждый конкретный аппарат аппарат имеет свой потенциал.
На свою 017, я ставил головы вплоть до АТ150. Разница еще есть, хотя уже на грани. Более дорогие головы играют, но уже не ЛУЧШЕ (просто дифференциации, разрешения уже не позволяеь её выявить).

[Jedi]

Во всём мире, эти SME, работают без глицерина и радуются.

да что верно то верно - работают без глицерина
в штатном приспособлении от SME используют что то типа ПМС не помню какой вязкости

пообщаться бы в живую с этими "рейтингистами"

я вот со многими общался и что то молодняка там не заметил...
хотя конечно форум весьма специфический, а после того как забанили некоторых участников за излишнюю коммерческую деятельность - там нечего делать