|
|
что лучше отечественные усилители или импортные.
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
так про качество деталей я не спорю, я про схемотехнику, она что чем то кардинально отличается, по моему нет.1-vip писал(а):Мне кажется импортные лучше советских, хотя бы качеством деталей.
просто я там сказал что наш усь собран на нормальной комплектухе будь то импорт если сейчас переделать, будь то на наших деталях, только хорошо подобраных и проверенных, или как там выразились что у нас все лучшее на военку шло, так вот собрать из всего этого лучшего, чем он будет хуже импортного???
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
да, их везде хватает, в принципе в общем я и пытался обьяснить, что если взять и посмотреть на это все, то в принципе разницы некокой нет, а если конкретно по аппаратам, то и у них есть достойные, и у нас ничем не хуже.Богдан писал(а):Среди импорта... то же фекалий более чем достаточно.......![]()
Так что вопрос не корректен...... надо сравнивать вещи хотя бы примерно равных весовых категорий...
- собака
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:54
- Откуда: наша раша,5 км от мкад на север
- Поблагодарили: 1 раз
Без вопросов "наши" есть очень достойные, но и"их" количество (достойных)настолько огромно,что выбор только за вами.
Просто в СССР мы их рожали в тяжёлых муках, а "там" они плодились как кролики.
Просто в СССР мы их рожали в тяжёлых муках, а "там" они плодились как кролики.
доброе слово и собаке приятно
куплю: Романтика 002 и бытовые катушечники;Маяк-005, Комета-118.
Sony JA20ES-JA50ES (all black)
куплю: Романтика 002 и бытовые катушечники;Маяк-005, Комета-118.
Sony JA20ES-JA50ES (all black)
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Богдан писал(а):У наших больше разброс параметров.......
Да и концепция производства аудио аппаратуры в СССР .... отличалась от концепции вероятного противника..... иногда и диаметрально....
так разброс параметров из за чего??? из за халатности, иногда даже не компетентности сборщиков, погони за выполнением плана... и т.д перечислять долго
но если например взять усилитель который себе возжелал какой то чиновник при проверке, ему наверное получше соберут!!! общался с человеком одним который работал на нашем радио заводе, так он мне тоже говорил что для "своих" и себя делалось щепетильно и как положено, а на остальных действительно было "положено"
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
это ясно и так, но если не вдаваться в сам продукт, есть например две схемы аппаратов, одна импортная другая наша, в одинакоовой ценовой категории допустим по тем временам (я про реальную цену на импорт тогда, а не про те цены по каким их можно было достать) и одинаковой группы сложности, то я думаю что глядя на эти схемы они по параметрам будут одинаковы, может где то чуть лучше, а где то хуже, но в основном то же самое.
это я и пытался человеку объяснить, и говорил ему что не вижу разницы между нашим но сделанным из ормальных потрохов, пусть даже потроха будут импортными, и ихним усем
это я и пытался человеку объяснить, и говорил ему что не вижу разницы между нашим но сделанным из ормальных потрохов, пусть даже потроха будут импортными, и ихним усем
изрекать Ап!солютные Истены - вредноабсолютно ничего
над вами, профессор, потешатца станут
была например такая железяка как АКМ-1Л...
http://novomoskovsk.irr2.ru/do/23390/
да и нащёт "условия 2" - взять хотя бы УМ от Эстоонии-010...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
ставим рядом какой-нть Грюндиг или Телефункен 1954 года
и Эстоонию-2 или -55, да хоть Б-53, да хоть ТПС-54
пока были КБГ-И и навесной монтажъ - было вполне недурно...
а вот за бомбу я нескока не согласен
танталовые конденсаторы, позолоченные разъёмы, нувисторная керамика, корпуса - кадмированный дюраль из выфрезерованного кирпича, серебрёная латунь или медь... боhато делали
и Эстоонию-2 или -55, да хоть Б-53, да хоть ТПС-54
пока были КБГ-И и навесной монтажъ - было вполне недурно...
а вот за бомбу я нескока не согласен
танталовые конденсаторы, позолоченные разъёмы, нувисторная керамика, корпуса - кадмированный дюраль из выфрезерованного кирпича, серебрёная латунь или медь... боhато делали
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
А какая реальная цена???chernij писал(а):я про реальную цену на импорт тогда, а не про те цены по каким их можно было достать)
имейте в виду...если импортный аппарат стоил в бксах например 300 , то переводить на наши деньги надо умножением на 5,6 (83-год, и не спорьте..никаких 0,68)...
Вот и преставьте наш аппарат за 1680 рублей!!!
Получается "доставали" за реальную стоимость!!!
Да наш за такие деньги из золота должен быть был...
Получается наши лучше, если брать в одинаковую стоимость...
Волга стоила 1200 инвалютных рублей!! дабы уровняться с иностранными...
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
ой не надо мне рассказывать про черный курс, знаю я это, только у них с ихними зарплатами эти 300 баксов не такие уж и большие деньги, а у нас 300 рублей это две среднестатистические советские зарплаты, так что теперь наши усилители тогда вообще золотыми получаются, вопросы ценообразования откинем, а оставим реальные затраты на производство. что по чем и где, и для кого стоило, не важно. важно сколько вложено для того чтоб получить единицу изделия. у нас любили тоже цены с потолка брать. та же электроника та 003. тысячу с еще двумя зарплатами стоила, что в не такого ценного??? реально в три раза дешевле, если взять нулевую рентабельность производства
Про Черного курса никто и не рассказывал....это коэффициент по которому выдавались деньги в рублях заработанные там в долларах..какую-то сумму ты мог потратить там (все было организованно и расписано)...нала не было...год они могли лежать на счету....если поехал за рубеж - они твои...если не поехал в течении года - обязан валюту поменять на рубли...chernij писал(а):ой не надо мне рассказывать про черный курс,
-
Aleksandr78
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 09:21
- Откуда: Ленинград
-
mr06642
Амфитон 50УМ-104 неплохой усилительА сколько их - наших усилков-то?
Орбитовскую копию Квода всё никак в ручонках своих шаловливых не покрутю... родной Квод-405 в Маськве за $1200 ща барыжат
Амфитон-002 aka Лорта 50У-202 кто-то тут хвалил, у меня он кстате был, вроде неплохо сделан
Электроника Д1-012 чем вам не усилитель, спрашиваетца? Техникс Техниксом, вон обе балалайки рядышком стоят
Кумир последний раз открывал лет 15 назад и как он сделан - не помню
так что не сказать чтоб дохрена, но их вполне реально было и некоторые даже похожи на настоящие
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Да дохрена чего могли- просто всемогущи были
что касается звука, так ему без разницы, как и чем его усиливают
что касается звука, так ему без разницы, как и чем его усиливают
если кому интересно, я там
http://audio-hi-end.livejournal.com
http://audio-hi-end.livejournal.com
Ага - в космос полететь могли - я не спорю, а вот высокоточное оборудование почему-то в Швейцарии покупали ... Всемогущие.6a3apoB писал(а):Да дохрена чего могли- просто всемогущи были
И вычислительную технику просрали полностью - это стало видно уже в 70-х. Про закат страны и выпуск ихних CD проигрывателей я уже молчу.
Кстати вы не ответили почему Мерседес хуже Волги.
так любили (и сейчас любят) принимающие решения в Швейцарию ездить (суки)высокоточное оборудование почему-то в Швейцарии покупали
если кому интересно, я там
http://audio-hi-end.livejournal.com
http://audio-hi-end.livejournal.com
-
chernij
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
ну вот апять двацать пять!! такое впечатление что у нас только машины делали, все сравнивают именно с нашим автопромом, не забывайте что были такие авто как "чайка" "зим" и т.д. или это тоже г.....но??ellight писал(а): Ну или ждем ответа на вопрос - что лучше - Волга или Мерседес?
если уж примеры приводить, то я бы привел продукты питания,,, где лучше было у нас или у них, (только не надо снова кричать что в магазинах кроме морской капусты ничего не было!!! где я жил было все всегда. так где лучше ихняя химия, или наши продукты без консервантов, а??? так вот была и у нас достойная техника, ни чуть не хуже.


