чем отличаються тюнеры ESTONIA 010 от 110 ???

Сообщение

Егор · #1

Егор · #2

не кто не вкурсе ?

алфавит · #3

ни чем. По разным гостам- разные классы. тут как-то это обсуждали...

Егор · #4

кпримеру говорился что как радиотехника там не только вцифрах дело но и в нутри чето другое у меня была дека т101 и есть 7301 по внутринностям оч отличаютсья
вот хочу знать отдичаютсья ли тут в 010 и в 110

VLAD86 · #5

Егор писал(а):меня была дека т101 и есть 7301 по внутринностям оч отличаютсья

Естественно - магнитофон от тюнера очень сильно отличается.

Егор · #6

я про сравнение т101 и 7301 ! а не про тюнер сравниваю !я кпримеру взял таже хочу вас спроить отличаються ли моделли 010 и 110

Muller · #7

Егор
010 круче, можешь не сомневаться))))))

Raimis · #8

Егор, Т-101 - это тюнер. А кассетники были Radiotehnika M-201 и M-7301, которые в принципе ничем особо неотличаються.

VLAD86 · #9

Егор писал(а):я про сравнение т101 и 7301

И я про то!!!!!!! Нету кассетника Т101, есть Тюнер Т101!!!!

para bellum · #10

Про Эстонию все просто-стыдно было к держать в высшем классе (группе сложности) тюнер с низким соотношением "сигнал-шум" с стереорежиме-да плюс аналоговая настройка и отсутствие даже частотомера-ну и закатали ему понижение .

Muller · #11

para bellum
Можно подумать, что у кого-то из советских тюнеров С\Ш был лучше или был синтез?

Sanych · #12

Можно подумать, что у кого-то из советских тюнеров С\Ш был лучше или был синтез?

. Загляните в характеристики отечественных тюнеров: "Ласпи 005" и "Вега 004". Они вас приятно удивят....

para bellum · #13

Хорошее C/Ш в стереорежиме получить надо постараться-суммарно-разностный декодер заменить на схему с переключением каналов.И синтезатор был например в "Круизе-203"-заметьте (!) -автомобильном приемнике...

Muller · #14

para bellum писал(а):Хорошее C/Ш в стереорежиме получить надо постараться-суммарно-разностный декодер заменить на схему с переключением каналов.

Не уверен, но помоему, в Эстонии как-раз декодер с переключением... стерео у Эстонии туповатое..

para bellum писал(а):И синтезатор был например в "Круизе-203"-заметьте (!) -автомобильном приемнике...

Был еще карманный СВ\УКВ приемничег Электроника. У (товарища Максима есть такой) с синтезом.

para bellum · #15

Muller писал(а):стерео у Эстонии туповатое..

Там слишком много надо выполнить условий для качественного декодирования-отсутствие многолучевого приема,точное восстановление поднесущей именно на 6 дБ,отсутствие задержки фазы в трактах суммарного и разностного сигнала....

Леонидович · #16

para bellum писал(а):Про Эстонию все просто-стыдно было к держать в высшем классе (группе сложности) тюнер с низким соотношением "сигнал-шум" с стереорежиме-да плюс аналоговая настройка и отсутствие даже частотомера-ну и закатали ему понижение .

Именно так.
Вначале был "010".
Потом выяснилось, что по ряду параметров (в том числе по отсутствию ПДУ) он под высший класс не подходит.
Понизили.
В паспорте моего тюнера "010" было везде заклеено бумажкой с написью "110".
И вся "переделка".

Кстати - некие попытки избавится от многолучевого приёма в этом тюнере как раз были.

ROCK · #17

Леонидович писал(а):В паспорте моего тюнера "010" было везде заклеено бумажкой с написью "110".
И вся "переделка".

Начальника сказала грузить люминий - будем грузить люминий..., скажетца грузить чугуний - будем грузить чугуний....

блин, в который раз восхищаюсь как в СССР быстро и просто решали вопросы!!!!

para bellum · #18

Был один единственный прибалтийский проект тюнера с цифровой шкалой и действительно высшего класса-это "Виктория-010" от RRR.

And_K · #19

Был такой. Видел в Риге на выставке в те годы (83-85). В серию не пошел. Увы

And_K · #20

Но кроме прибалтийских быди другие проекты, тот же Ласпи-005. И выпускался ведь. Хочу.

para bellum · #21

Ласпи-не проект-,а серийный аппарат.Единственный кстати с цифровой шкалой.Ну еще Ишим-003,но он не стерео...

kuz57 · #22

para bellum писал(а):.Единственный кстати с цифровой шкалой

Какой смысл от цифровой шкалы без синтезатора, так одни понты.

Muller · #23

А в чем кайф от синтеза? Нет ухода частоты? Хорошо, это конечно плюс. Ну еще точное отображение частоты радиостанции, хотя это понт второстепенный. А все остальное - один сплошной непрерывный минус.

kuz57 · #24

Muller писал(а):А все остальное - один сплошной непрерывный минус.

Хорошо, пусть будет по вашему.

ratter · #25

я тоже хотел раньше ласпи купить.
А потом увидел его и передумал.

Muller · #26

Продайте мне Ласпи)))

para bellum · #27

Muller писал(а):Продайте мне Ласпи)))

Забирай модель 001 задаром)))

Muller · #28

Я про 005))) ноль-первый мне вроде как уже завещали.

abv9999 · #29

Muller писал(а):Я про 005)))

http://molotok.ru/search.php?string=%D0 ... ountry=168

ROCK · #30

para bellum писал(а):Забирай модель 001 задаром)))

в Астрахань отправишь? могу даже энную сумму в Питер отослать, ну что бы не совсем за даром...

para bellum · #31

Она это...без толкателей кнопок,ручка настройки неродная..в общем фотку выложу-решишь-оно тебе надо или нет..

ROCK · #32

para bellum писал(а): фотку выложу-решишь-оно тебе надо или нет

ОК!... если фото есть выложи - я посмотрю, народ посмотрит.... может и будет толк....

Denniz · #33

Muller писал(а):стерео у Эстонии туповатое

Кнопку "Дальнее стерео" отожмете и получите стерео одно из лучших, если не лучшее(в отечественном стандарте, конечно)

Sanych писал(а):Цитата:Можно подумать, что у кого-то из советских тюнеров С\Ш был лучше или был синтез?. Загляните в характеристики отечественных тюнеров: "Ласпи 005" и "Вега 004". Они вас приятно удивят

Насчет отношения сигнал/шум, так то, что в паспорте написано еще ничего не значит. Настраивал я когда-то кассетники... У "Вильмы-204" в паспорте написано 12,5кГц, а у "Веги-120"-16. на самом деле обе 14.

para bellum писал(а):Там слишком много надо выполнить условий для качественного декодирования

Конечно.

para bellum писал(а):точное восстановление поднесущей именно на 6 дБ,

14 Дб. Только на стереоэффект это не влияет никак. Разделение каналов на 30 Гц может быть хоть нулевым- никто этого заметить не сможет.

para bellum писал(а):отсутствие задержки фазы в трактах суммарного и разностного сигнала....

8() А откуда возьмутся раздельные тракты суммарного и разностного сигнала в декодере с переключением?

para bellum · #34

В декодере с переключением действительно трактов + и - каналов нет-я все свалил в одну кучу.
Еще раз я неправ- про 6дБ -действительно,подавление на 14-но необходимо точное восстановление поднесущей контуром с добротностью 100. Отклонение этих параметров ухудшает разделение стереоканалов.На 30 Гц это незаметно,а на ВЧ-очень ощутимо.

Denniz · #35

para bellum писал(а):На 30 Гц это незаметно,а на ВЧ-очень ощутимо.

Полностью согласен, но на разделение каналов на ВЧ восстановление поднесущей никак не влияет.

Ерёмин Валерий · #36

para bellum писал(а):Ласпи-не проект-,а серийный аппарат.Единственный кстати с цифровой шкалой.Ну еще Ишим-003,но он не стерео...

Не совсем так, были еще с цифровой шкалой и стерео:
- Электроника Т-003
- Романтика 50-122 (ресивер)
- Вега 124

Егор · #37

тема закрыта !