Существует ли классификатор по S90 в одном месте?

[Любитель]

Существует ли классификатор по S90 в одном месте?




Хочется узнать какие и когда выпускались.
Чем отличаются друг от друга.
Товарищ по моей рекомендации с данного сайта приобрел S90 как на первом фото из ряда. (с одним регулятором на лицевой панели) при подключении к БРИГУ 001 звук отличный, при подключении к Радиотехнике 10* звук устраивает
а вот к Эстонии 010 чтото не устроило..

[Любитель]

И были ли зеркально отображенные колонки?
никогда таких не видел пока.

[Salvator]

Товарищ по моей рекомендации с данного сайта приобрел S90 как на первом фото из ряда.

Все правильно, из массовых это одни из самых лучших S-90.
Звучат лучше, чем 35АС-212 (те, которые во втором посте)

Еще лучше звучат 35АС-1(201) (которые четвертые слева).

[Радиоразведчик]

[quote="Любитель"]И были ли реркально отображенные колонки?
никогда таких не виде пока.

У меня были - обе как справа, где динамики слева, но чаще вижу на фото - зеркальные моим.

[avdey]

Да были : не одной писали левая а на другой правая, но в магазинах путали и получалось к одному человеку правые другому левые!

[Валерий]

Левые и правые выпускались равновероятно, но в паспорте было записано, что зеркальность комплекта двух колонок при продаже не гарантируется

[ROCK]

[quote="Валерий"] что зеркальность комплекта двух колонок при продаже не гарантируется[/quote
а в паспорте моих Амфитонов конкретно указано, что колонки выполнены в зеркальном отображении...

[Lexmetal]

Зеркальные точно были на них ещё серая ткань одевалась(в паспорте вроде написано что ткань для лучшего звучания ВЧ но я могу ошибаться т.к читал давно) у моего друга такие есть.
ещё были S 90F они почти такие же как на последней фотографии(S 90D) они 8 Ом у S 90F черная сетка я их видел но не слышал, ещё хочется послушать S 90B они тоже 8 Ом
Еще выпускались S 90 Бердским заводом "Вега" и тем же заводом S 90e, на обеих стояли кажется полиуритановые подвесы

[Петр]

Последние на шапке темы слушаю же 7 лет на Одиссее 100 У-021 ,8 ом
вполне порядочное звучание ,но легко перегружаются этим усилком ,а вот модель на 1-ом или 2-ом фото я спаливал вообще ,перематывали катушку ,и в результате их спёрли из гаража ,куда на временное хранение их приносили .
Вот такая у меня история со счастливым концом ....
а вообще чем они принципиально отличались ,кроме сопротивления и внешнего вида?????

[Lexmetal]

Бердским заводом "Вега"

Ой Ой ой ошибся Брянским ЭМЗ

[Сквайр]

S90 B,8 ом,лично по мне звучат лучше любых 4-х омных,попадались разные,но зеркальных не было никогда,S 90F, S 90e не слышал никогда.на мой взгляд для этих колонок неплох Бриг и Эл.017.вообще усилители тоже разные все,два брига будут отличаться по звуку,даже если они примерно одних годов,не знаю почему,но это так.почему-то кажется,что со всей советской техникой примерно аналогичная ситуация...

[Salvator]

в паспорте вроде написано что ткань для лучшего звучания ВЧ

Нет, в паспортах S-90 наоборот пишут, что во время прослушивания высококачественных звуковых программ рамки с тканью нужно снимать.

Ой Ой ой ошибся Брянским ЭМЗ

Да, и басовики там ставили 50ГДН-3(75ГДН-3) очень прилично звучат (для S-90), но ППУ подвесы не долговечны, нужно заказывать новые, и тоже ППУ.

S90 B,8 ом,лично по мне звучат лучше любых 4-х омных

А вот у меня прямо противоположное впечатление.
На мой взгляд, S-90B звучат хуже 4-Омных.
У нас с Вещим Олегом на старом форуме была долгая дискуссия на эту тему.

Тут, наверное дело вкуса. Но то, что качество сборки у S-90B полное гуано - это аксиома.

[Ретроман]

У меня были зеркалки 35АС-212, но состояние их корпуса было ужасным, поэтому я их продал, и купил другую пару таких же, но незеркальных в отличном состоянии. В принципе, если их совокупить со второй парой, что у меня есть - будет как раз две пары зеркалок, но они будут отличаться по состоянию. Та, вторая пара все ж похуже состоянием + передняя панель пока обклеена черной самоклейкой, ибо немного поцарапана. Ну и годы выпуска разные. Одни 82 года, ещё с отверстиями под грили, а другие (которые идеальные) - 86, уже без этих отверстий.

[Lexmetal]

Нет, наоборот, в паспортах S-90 наоборот пишут, что во время прослушивания высококачественных звуковых программ рамки с тканью нужно снимать.

Навероно так просто я давно читал и помню что-то про звучание упомяналось, а что именно непомню

[Петр]

S90 B,8 ом,лично по мне звучат лучше любых 4-х омных,попадались разные,но зеркальных не было никогда,S 90F, S 90e не слышал никогда.на мой взгляд для этих колонок неплох Бриг и Эл.017.вообще усилители тоже разные все,два брига будут отличаться по звуку,даже если они примерно одних годов,не знаю почему,но это так.почему-то кажется,что со всей советской техникой примерно аналогичная ситуация...

абсолютно в точку ,это как 2 домохозяйки на одной кухне :одно и то же блюдО на одной утвари,по одному рецепту готовить будут ,а по разному получится

[protol]

И были ли зеркально отображенные колонки?

Ген, приедешь, напомни. Сниму со своих сетки, узреешь правую и левую.
ЗЫ Фотать чесслово лень...

[Mbemb]

[img][img]http://forumimage.ru/thumbs/20091029/12567969536364569.jpg[/img]
это мои сразу после покупки. Сейчас они получше выглядят. Только тряпки в хлам.[/img]

[Павел]

А я купил пару незеркальных, и у них к тому же шпон разных оттенков! Брал из первых рук, 1986 год

[Сквайр]

S90 B,8 ом,лично по мне звучат лучше любых 4-х омных,попадались разные,но зеркальных не было никогда,S 90F, S 90e не слышал никогда.на мой взгляд для этих колонок неплох Бриг и Эл.017.вообще усилители тоже разные все,два брига будут отличаться по звуку,даже если они примерно одних годов,не знаю почему,но это так.почему-то кажется,что со всей советской техникой примерно аналогичная ситуация...

абсолютно в точку ,это как 2 домохозяйки на одной кухне :одно и то же блюдО на одной утвари,по одному рецепту готовить будут ,а по разному получится

да,этот факт все портит,так что рассматривать можно лишь конкретный случай...

[VeschiiOleg]

S90 B,8 ом,лично по мне звучат лучше любых 4-х омных

Абсолютно верно! Отличное задемпфированы, очень низкие искажения, бас глубокий и небубнящий, нет ящичного призвука, дребезга 10ГД35 на верхних СЧ, крайние ВЧ гораздо лучше.
Один минус - чутье низкое вдуть надо хорошо, те усил должон быть мощным.