Всё-таки у нас хорошо делали технику!

Сообщение

Tokarev · #1

Случай 1-Принесли Комету МГ201, без ручек, грязная с видом как-будто из сарая. Включил-Работает- как новенькая! Даже разбирать не пришлось.

Blackbird · #2

разбирать все таки надо чтобы от дряни ее прочистить внутри . А ломаться там и правда особо нечему конструкция простая и монтаж навесной жесткий вот переключатели бывает барахлят

Tokarev · #3

Конечно, после включения-сразу почистил. А регуляторы не барахлили.

tgw lead · #4

Согласен с BlackBird. Чем проще технология конструкции, тем она надёжнее...
Так можно удивиться 100% рабочему АГ

Muller · #5

Tokarev писал(а):Даже разбирать не пришлось.

Разбери, почисть и смажь! Своевременная профилактика и должный уход сделают твою комету вечной.

полупроводник · #6

Да, до появления печатных плат - надёжность аппаратуры была очень высокая.
Навесным монтажём да ещё если и с применением СВАРКИ (а не пайки) - аппаратура практически вечная.
А вот печатные платы , а особенно волновая пайка их - это кошмар.

Борис · #7

"Да, до появления печатных плат - надёжность аппаратуры была очень высокая.
Навесным монтажём да ещё если и с применением СВАРКИ (а не пайки) - аппаратура практически вечная.
А вот печатные платы , а особенно волновая пайка их - это кошмар.

Когда это навесной монтаж в очумелых ручках монтажниц давал вечную надежность? Кто из них железно соблюдал технологию, использовал качественный флюс и припой, соблюдал требуемую температуру жала? А волновая пайка очень даже хороший споcoб. Бывают проколы, конечно. Но Вы забыли , как жутко выглядел ручной навеcной монтаж.

Muller · #8

Нормально выглядел, да и сейчас выглядит.

Phlanger · #9

правильно он выглядел
кстате, не припомню и проблем с ним, "в отличие от" : в свой дебилоскоп Грюндиг заколебался лазить и пропаивать очередной отвалившийся непропай, ужъ не знаю, волной они его или штилем каким - это ящик, который исходно стоил две с чем-то штуки баксов

Blackbird · #10

Подтвеждаю - много видел старой аппаратуры навесным монтажем сделаной - блин этими девайсами гвозди забивать можно и ничего не будет .. И неаккуратных паек не видел не одной - все как правило каким то красным лаком закрываються и у деталей выводы потолще будут чем современные а все что массивное ставилось на шасси или прикручивалось к нему хомутами . Печатные платы как раз пошли из за того что было дешевле и техноголичнее но уж никак не лучше ..

Muller · #11

Blackbird писал(а):каким то красным лаком закрываються

Цапонлак называется. Им же в последствии рисовали печатные платы. Разных цветов бывает

Sandy · #12

Blackbird писал(а):Печатные платы как раз пошли из за того что было дешевле и техноголичнее но уж никак не лучше ..

Хотел бы я посмотреть, как навесным монтажем не то что материнку, просто 155-ю серию спаять. О чем Вы, господа?
Ламповый усилитель-однотакт имеет от силы 10 навесных деталей, кроме ламп. Естественно, зачем там печатка?
А возьмите транзисторный усь. Хотел бы я видеть его навесной монтаж.
Так что не нужно сравнивать Божий Дар с яичницей.

Alexandr · #13

Цветной цапонлак выполнял две функции и покрывали им пайки работники ОТК. Во-первых, ОТК при проверке паек знал что уже проверено, а во-вторых - защита паек.

kuz57 · #14

Даёшь ноутбуки с навесным монтажём!

полупроводник писал(а):Да, до появления печатных плат - надёжность аппаратуры была очень высокая.
Навесным монтажём да ещё если и с применением СВАРКИ (а не пайки) - аппаратура практически вечная.
А вот печатные платы , а особенно волновая пайка их - это кошмар.

Вас послушать так сплошная белая горячка.

полупроводник · #15

Sandy писал(а):
Blackbird писал(а):Печатные платы как раз пошли из за того что было дешевле и техноголичнее но уж никак не лучше ..
Хотел бы я посмотреть, как навесным монтажем не то что материнку, просто 155-ю серию спаять. О чем Вы, господа?
Ламповый усилитель-однотакт имеет от силы 10 навесных деталей, кроме ламп. Естественно, зачем там печатка?
А возьмите транзисторный усь. Хотел бы я видеть его навесной монтаж.
Так что не нужно сравнивать Божий Дар с яичницей.

Так и разговор о ЛАМПОВОЙ аппаратуре.
А не о транзисторной, и тем более микросхемной.

Ружеро · #16

Sandy писал(а):Хотел бы я посмотреть, как навесным монтажем не то что материнку, просто 155-ю серию спаять.

всё бывало

.согласен в том,что под разные задачи - разный вид монтажа.Любуйтесь фрагментом "прибора",созданного в одном НИИ 20 лет назад. Проработал 15 лет

Phlanger · #17

> Хотел бы я посмотреть, как навесным монтажем
> не то что материнку, просто 155-ю серию спаять

"формирователь чего угодно" : память с шириной слова 12 Бит на 4к слов или 8к слов, уже не помню, тактовый генератор с кучей делителей и соотвецтвенно коммутацией его частоты в пределах примерно двух порядков, ЦАП, который читал из памяти цыферки, то есть проигрывал то, что туда записывала БК-шка (0010-01, если кто помнит), какие-то шинные буфера, междумордия, аналоговые повторители... дюжины три корпусов
львиная доля - 555 серия, DIP-14, DIP-16...
навесной монтаж
очень прочная и удобная была штука
сам собирал
в 1989 году
вот фото, увы нету...

=================
очень похоже на предыдущее фото, только мелкосхемы были не "поперёк", а "вдоль" : по ширине монтажной планки размером примерно 40x250 умещалась одна мелкосхема, отогнутые ноги у ей торчали в противоположные стороны и были припаяны к поверхности фольгированного гетинакса, нарезанной на полоски 1/10 дюйма, и мелкосхем в линию было штук 10, а монтаж фторопластовым проводом

Sandy · #18

Ружеро, Phlanger, ну что вы мне про макеты рассказываете? Сам в КБ работал, знаю, что это такое. Были специальные макетницы, до сих пор огрызки где-то в гараже валяются. Был специальный провод для этого, эмаль которого от паяльника слетала, да и фторпластовым монтировали такое же. Мы вообще, такие настроенные макетки лаком заливали, до сих пор работают, но это единичные экземпляры. Разговор-то про серийное производство.

Максим · #19

Согласен!

Элегия - 102 пролежала три дня на улице при сырой погоде,принесли домой к другу,просохла 20 минут и заработала при чём идеально...

Виталий · #20

Максим значит достали таки Элегию из-за гаражей ...
А техника наша и правда надежная!

Ружеро · #21

Максим писал(а):Элегия - 102 пролежала три дня на улице при сырой погоде,

Ха! А как Вам вылитая ваза воды в работающую Комету-225?Жена решила цветы переставить. Пока я в полёте выдёргивал сетевой шнур,дымок пошёл...

Разобрал,просушил и НИЧЕГО менять не пришлось - ещё много лет отпахала...

Serg · #22

У отца 201М "Комета" с 1969г,- это и год выпуска этого экземпляра. Последняя модификация, с 6Е1П, нувистором и селектором входов на месте 6Е5С. Работает и по сей день.
Кроме замены пассиков и ламп, было такое.
Отец менял (пока я совсем малый был): АВС - тупо сдох,блок клавиш (только механика) - стерлись фиксаторы, мотор перемотки - возможно, его спалил я в детстве неумеренным пользованием перемоткой, а у этого мотора режим жестче, чем у ведущего, и он заметно греется.
Я менял (с 10-летнего возраста): тормозные колодки - тупо стерлись, подкатушечники - стерлись фетры, динамики - в зазор катушки набились опилки от магнитных лент типа 2 и 6, хрипели, гнездо микрофона СГ-3 - середина раздолбалась и вылетела от частого использования, прижимной ролик - потерял эластичность от времени.

Магнитофон эксплуатировался по нескольку часов в день почти 15 лет подряд - это была моя любимая игрушка с 3-летнего возраста.

Атос · #23

Заголовок сообщения: Всё-таки у нас хорошо делели технику!

Конечно делали хорошо
только работала она плохо

Атос · #24

Господа Надежность электронной радиоаппаратуры вещь весьма относительная.

Надежность оценивают как отнощение числа элементов и количества отказов.
Малое количество деталей не признак надежности.

Рождённый в СССР · #25

полупроводник писал(а):Навесным монтажём да ещё если и с применением СВАРКИ (а не пайки) - аппаратура практически вечная.

У сварки только один минус - Если что-то всё-таки сломается, то её придётся срезать, и паять обычным паяльником. Да и применялась она не везде, а только в цепях питания.

Кстати, в Моём ночнике незнаю каких годов, провода тоже были приварены!

Sandy · #26

Slavik90 писал(а):Да и применялась она не везде, а только в цепях питания.

Глупость городите. Старые ламповые приемники и радиолы 50-х годов сплошь на сварке, причем всей схемы.

Рождённый в СССР · #27

Sandy писал(а):Глупость городите.

Сам лично отпаивал (не срезал!) в "Урале 52" сгнившие провода идущие к панельке "магического глаза", и к панельке они тоже были припаяны а не приварены. Сварка была только на остальных ламповых панельках, выводах переключателя рода работ, выводах силового и выходного трансформаторов. И в ТУ100 так-же. Причём это явно не было результатом чьего-то вмешательства, т. к. на пайке был тот-же цапон-лак что и на сварке.

Борис · #28

"Конечно делали хорошо
только работала она плохо"

Sandy · #29

Slavik90 писал(а):Сварка была только на остальных ламповых панельках, выводах переключателя рода работ, выводах силового и выходного трансформаторов.

А это что, цепи питания?

Sandy · #30

Tokarev писал(а):Заголовок сообщения: Всё-таки у нас хорошо делели технику!

Как делЕли, так она и работала.

Рождённый в СССР · #31

Sandy писал(а):А это что, цепи питания?

Силовой трансформатор > Панель кенотрона > Переключатель рода работ (выключает экранную сетку лампы УПЧ в положении "проигрыватель") > Панели ламп > Выходной трансформатор (через первичную обмотку подаётся напряжение на анод выходного тетрода).

СвязьНик · #32

Ну конечно. Мотыгой тоже лучше работать, чем на тракторе.

Рождённый в СССР · #33

Валерий Григорьевич писал(а):Мотыгой тоже лучше работать,

Мотыге топливо не нужно

Mukaltin · #34

Tokarev писал(а):делели

Лампа тебе, лампа мне, лампа тебе, лампа мне.

kuz57 · #35

Slavik90 писал(а):Мотыге топливо не нужно

Только спина от такой работы болит.

Рождённый в СССР · #36

Спина зато денег не просит. А боль можно и потерпеть.

Cassidy · #37

Slavik90 писал(а):Спина зато денег не просит. А боль можно и потерпеть.

Кроилово таки ведёт к попадалову.

Максим · #38

Виталий писал(а):Максим значит достали таки Элегию из-за гаражей ...

Да,только она не у меня.