|
|
Вега МП120-хочу попробовать сделать сквозной канал
Вега МП120-хочу попробовать сделать сквозной канал
Здравствуйте все!Имею две Веги МП120.Одну хочу оставить так,как есть.А над второй поэкспериментировать.Всвязи с чем вопрос-как организовать сквозной канал в Веге.Как подцепить головку в принципе понятно,непонятно как сделать коммутацию на линейный выход(наушники) для прослушивания записанного сигнала,одновременно с записью.
[/quot
Голова нормальная. Сендаст.kapakly писал(а):да советская еще голова типа 3АВ24.011
Надо ли? Если менять родную со 120-й на 3АВ24.011-встанет как в сказке.Tandberg писал(а):Перестраивать придется коррекцию ВЧ в УВ, коррекцию, токи записи и токи подмагничивания в УЗ и ГСП.
Дружище-с таким подходом просто можно ничего не затевать.kapakly писал(а):но в моем случае не судьба наверное!
поставить голову,я все-таки поставлю без перенастройки пока.тут надо подумать как сделать полностью раздельные каналы УВ и УЗ с коммутацией их выходов на вход индикатора уровня и на линейный выход.Спасибо большое LAMERу-подсказал маленько.дальше более или менее понятно.плохо,что у меня нет бумажной схемы и пинтера,чтоб схему распечатать.
Вот спасибо, добрый человек. Ничего, что по теме замены голов и организации сквозного канала в той же 120-й я могу рассказать-ну скажем так-поболее. На основе практического опыта-попросту я делал себе такую операцию. И сквозной канал, и стекло, и 9-ю скорость. Так что еще раз-спасибо.LAMER писал(а):AlexR при замене даже на одну и туже марку надо перенастраивать.
У моей была Вильмовская ГУ.Tandberg писал(а):Тут вам виднее, мне попадались только с 810 "Монолитом", там токи существенно отличаются.
Ну я так понимаю, что 102-ю надо просто восстанавливать. А 120-я-ну неплохая, конечно-но кинематика все-таки( я про ВДД) по сравнению с тем же Текниксом-747-м( есть у меня такой разобранный) немного грубовата. Я бы все-таки переделал боковые движки-поставил бы какие-нибудь коллекторные( типа ДПМ) и перекомпоновал бы схему управления-для получения электронного подтормаживания.Tandberg писал(а):Как раз сейчас стоит пара дек под эксперименты, выбираю с какой начать - Вильма-102 и Вега-120.
Хм-а мне звук. тракт в 102-й-очень даже. По ЛПМ-я про ролики-переделывать однозначно-я в одной из своих(во всех кинематика с закрытым трактом-разница только по конструктиву роликов и прижиму) я банально привезенную из Германии касс. автомагнитолу на донора под крепления для роликов пустил. По поводу программной шестерни-я говорил про Текникс-747-й-была мысль оттуда взять плату ДД и пр.шест.-но отказался. Вопрос не в сложности исполнения-это не пугает вообще ни разу-а в практичности решения.Tandberg писал(а):В 102 мне совершенно не нравится электроника и есть претензии к ЛПМ. Хочется переделать каретку с роликами и головками и подачу перевести с электромагнитов на программную шестерню
Вот тут согласен-почему не трогал звук. тракт ни 102-й, ни 120-й. Тем более, что на основных машинах-104-й и рабочей 120-й-стоит стекло(ГУ)- и отсутствие сквозного канала на парит совсем.Tandberg писал(а):Я не коллекционер, первозданный вид аппарата мне неважен, так что есть простор для творчества. Два сильных сдерживающих фактора, это недостаток свободного времени (впрочем как и у всех в наши дни) и отсутствие стимула - вполне достойная дека исправно выполняет свои функции. Но я все равно как-нибудь соберусь.
По УЗ-было бы здорово глянуть-а по УВ-что-то меня не вдохновляет . Интуитивно. Для меня он перегружен( и соотв. громоздок)-мне импонирует иная концепция-при хорошей голове-максимально прямой и короткий тракт.Tandberg писал(а): УЗ от Альпин-Люксман и УВ от Сергея Агеева
-
Valery_C
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 24 раза
Насколько я помню, в Веге-120 этого делать не понадобится. На кусочке схемы, который выше выложил LAMER как раз видно, что сигнал берется либо непосредственно с выходов эмиттерных повторителей, либо с выходов ШП, на входы которых сигнал приходит с тех же эмиттерных повторителей. То бишь ШП выполнен с Ку=1 и может быть выброшен безболезненно, точнее его даже выбрасывать не надо. Коммутируется все это переключателем П2К, который периодически окисляется и каналы начинают пропадать. Достаточно его несколько раз перещелкнуть как все восстанавливается. Это, насколько я помню, единственное место в схеме где сигнал идет непосредственно через П2К, в остальных местах либо через конакты реле, либо через полупроводниковые ключи.Tandberg писал(а):Если компандер в сад, то его придется заменять нормирующими усями
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
Пустая это затея, установка сквозного канала в вегу-120. Делается коммутация очень просто, разрываются какие то дорожки и ставятся перемычки. Что именно делал сейчас не помню, надо поднимать схему. Аппарат будет хорошо писать, воспроизводить, но сквозного канала не получите, так как рядом с усилителем воспроизведения, на печатной плате, расположен ГСП который дает сильную помеху в виде фона на один канал усилителя воспроизведения, что сводит на нет все Ваши старания. Для того чтобы сквозной канал заработал хорошо, необходимо собирать отдельный усилитель воспроизведения и ставить его подальше от ГСП, либо что то делать с основной платой. Компандер проще всего отключить, у меня вместо него стоял простой шумоподавитель на 157хп3.
увыМагнитофон переделывался на сквозной канал в середине 90-х годов, соответственно какого рода был фон и какой частоты я сегодня уже не помню. Но помеха полностью исчезала при отключении ГСП. При дальнейшем исследовании оказалось, что дорожка на печатной плате входа одного канала УВ и выхода ГСП проходили рядом, ГСП расположен рядом с УВ. Возможно было проникновение тока подмагничивания, так как этот сигнал на осцилографе совпадал с сигналом на ГСП, каким не помню. Таким образом одновременная работа УВ и ГСП разработчиками не планировалась.
Просто хочу предупредить kapakly о предстоящих сложностях. Советую перед заменой головки во время воспроизведения включить ГСП. Возможно Вам повезет больше. Удачи.
Просто хочу предупредить kapakly о предстоящих сложностях. Советую перед заменой головки во время воспроизведения включить ГСП. Возможно Вам повезет больше. Удачи.
Спасибо,дружище. Навсякий случай-это в Вегу такой планируется? На таком хорошо топоры точить-я говорил про это-LAMER писал(а):http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=17529_________________
-
Valery_C
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 24 раза
Если оставлять К157УЛ1, то не мешало бы ей поднять напряжение питания, тем более что все равно надо отдельное питание для звуковых цепей делать. В начале 80-х годов, когда мы доставали их только по знакомству, человек обмерял их и говорил, что наилучшие параметры она обеспечивала при напряжении питания близком к максимальному. Тоже самое кстати касалось и К548УН1.
В исходной схеме Веги очень сильно в питание гадят К145ИКхххх. Пришлось добавить небольшой LC фильтр в разрыв дорожки питания этих контроллеров, правда только в плюсовое плечо, так как УВ от него питается. На входе питания УВ осциллографом и смотрел результат борьбы. Почему минус не фильтовал, не помню, может подходящего места на плате не нашел где дорожку можно было разрезать. Кроме того у меня генерил ВЧ помеху триггер Шмитта в схеме поиска по паузам, сделанный на какой-то К561ЛА или К176ЛА. Пытался его утихомиривать, но в результате перестал работать поиск
- плюнул, оставил так.
В исходной схеме Веги очень сильно в питание гадят К145ИКхххх. Пришлось добавить небольшой LC фильтр в разрыв дорожки питания этих контроллеров, правда только в плюсовое плечо, так как УВ от него питается. На входе питания УВ осциллографом и смотрел результат борьбы. Почему минус не фильтовал, не помню, может подходящего места на плате не нашел где дорожку можно было разрезать. Кроме того у меня генерил ВЧ помеху триггер Шмитта в схеме поиска по паузам, сделанный на какой-то К561ЛА или К176ЛА. Пытался его утихомиривать, но в результате перестал работать поиск
- плюнул, оставил так.На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.