Выбор между Электроникой и корветом

Сообщение

seriikot · #1

Требуются объективные мнения народа, какой из вертаков лучше, а то выбрать не могу)) голова одна на двоих корвет 008. В качестве корректора идет пред корвет 028. Винил различный, но в основном нашего пр-ва.
Просьба писать тех, кто имеет хоть какое-нибудь представление об аппаратах.

para bellum · #2

Объективно может судить тот,у кого было и то и другое.А теперь спросите,у многих ли форумчан был хотя бы 038-й Корвет..Про ЭП-060 промолчим..

Jedi · #3

para bellum писал(а):Объективно может судить тот,у кого было и то и другое.

было и то и другое, Эл-060 понравилась больше

Phlanger · #4

если Корвет - тот, у которого коврик с рогами величиной с коровьи, то мой выбор Электроника 060
хотя вблизи не видел ни того, ни другого

СССР-1 · #5

не голосовал, т.к. не слушал , но... чисто за дизайн выбрал бы Корвет.

para bellum · #6

Phlanger писал(а):тот, у которого коврик с рогами

У 038-го шесть "рогов",не считая мелких во внутреннем кругу.У 003-три больших "ребра"....Полагаю,хрен редьки не слаще...но-длиннее..

Walther · #7

Я за Электронику. Люблю изогнутые тонармы. Да и у самого их было штуки 3. Корвет не пользовал, хар-ки по описанию у него отличные, но уж больно противовес на фото страшный. Гиря!

Растаман · #8

Корвет конечно!
Без вариантов...

shatun61 · #9

Растаман писал(а):Корвет конечно!
Без вариантов...

Как вариант: Technics SL-1310 MK2 ...

seriikot · #10

Интересно, честно говоря, думал, что за корвет будет больше голосов)

Ретроман · #11

Walther писал(а):Я за Электронику. Люблю изогнутые тонармы.

Аналогично

А дизайн корвета меня вообще никак не пропирает.

StatMaster · #12

Я за Корвет, дизайн просто супер космический, даже как то не по совецки авангардный, да и играть должен видимо неплохо судя по характеристикам. Как то видел в продаже за 100 баксов такой в идеале.

Ретроман · #13

StatMaster писал(а): Как то видел в продаже за 100 баксов такой в идеале.

Ага, тоже видел в комке у нас однажды. Стоил тоже чуть больше 3-х тыщ деревянных. правда было это лет так 5 назад....

Walther · #14

В принципе, играют они оба достойно. Уэлектроники чуть меньше НИ, но уровень рокота вроде чуть больше (можно глянуть характеристики)
, так что выбирать исключительно по виду.

Ретроман · #15

StatMaster писал(а): Как то видел в продаже за 100 баксов такой в идеале.

Ага, тоже видел в комке у нас однажды. Стоил тоже чуть больше 3-х тыщ деревянных. правда было это лет так 5 назад....

mercury_2005 · #16

У Электроники кварцевая стабилизация частоты вращения (у Корвета - дизайн на любителя, кстати и вес тоже). Так что голосую за Электронику (и привет земляку, живу у Петровского маяка).

st.clear · #17

Есть 060 и 003. 038---к сожалению,не пользовал. Из этих---за 060.

seriikot · #18

Пока видно эл-ка в лидерах, посмотрим, что дальше)

Alex_K · #19

У меня Корвет-038. Отсутствие кварца в нем реально достает! В остальном в общем нормально, но вызывает некоторое недоверие висящая "в воздухе" пластинка. Есть предположение, что на звуке это должно сказываться не лучшим образом.

Э-060 к сожалению в глаза не видел.

abv9999 · #20

seriikot писал(а):Пока видно эл-ка в лидерах, посмотрим, что дальше)

Вам нужно было для начала сделать опрос "Кто вообще пользовался хоть раз Электроникой эп 060?"

Jedi · #21

Alex_K писал(а):Отсутствие кварца в нем реально достает!

интересно чем же? у меня куча пассиковых вертаков и скорость держат не хуже кварцованных (которые тоже имеются), поэтому не вижу вообще никаких преимуществ кварца...

Alex_K писал(а):вызывает некоторое недоверие висящая "в воздухе" пластинка. Есть предположение, что на звуке это должно сказываться не лучшим образом.

вот с этим согласен...

Alex_K · #22

Jedi писал(а):интересно чем же?

Тем что скорость плавает. Причем регулировать ее в первые минут пять нет никакого смысла - она уплывает дальше. Потом, правда, все более-менее устаканивается.

PS. Может с ним что-то не так, но, насколько я помню, он так (или почти) ведет себя с рождения. Еще когда купил (в 1993) подумал - кварц бы ему!

Jedi · #23

Alex_K писал(а):Тем что скорость плавает. Причем регулировать ее в первые минут пять нет никакого смысла - она уплывает дальше.

надо просто привести вертак в нормальное состояние...

abv9999 писал(а):Вам нужно было для начала сделать опрос "Кто вообще пользовался хоть раз Электроникой эп 060?"

кстати - да, самое занятное - что из всех кто пользовал оба вертака (и я в том числе) отдали предпочтение 060-й... и наличие кварца кстати не самое главное

Phlanger · #24

регулировать ее в первые минут пять нет никакого смысла - она уплывает дальше.

от нагрева
совершенно законное физическое явление

SergPhil · #25

Интересно, кто-нибудь из известных брэндов скопировал висячее положение пластинки как у Корвета?

Mickey · #26

В фильме "Высокий блондин в черном ботинке" у полковника Тулуза (того, котрый придумал операцию "Блондин", его играет Жан Рошфор) дома был проигрыватель, в котором пластинка укладывалась на высокие (примерно 1,5-2 см) круглые шайбы, закрепленные вдоль края диска. Судя по всему, в центре была такая же или большая по диаметру шайба. Ее не было видно.

Phlanger · #27

у кого-то из главных плохишей в кабинете стояла загадочная вертящаяся хрень
таки Банг энд Олафсен

там вообще кино в этом смысле крайне нажористое, как минимум Nagra и ReVoX - во всей красе

Jedi · #28

Бенни Хилл писал(а):а у полковника Тулуза ничего винилового не было

было было

, рекомендую пересмотреть на досуге, вертак весьма интересный, давно хочется опознать...

SergPhil · #29

А в жизни, было-нет? Хоть на картинке?

SoundD · #30

Корвет. И дизайн авангардный и звук достойный )

SergPhil · #31

SoundD писал(а):Корвет. И дизайн авангардный и звук достойный )

Не знаете, из буржуазии кто-нибудь решился такое сделать? Это надо быть бесстрашным человеком.

SoundD · #32

SergPhil
Сколько видел импортных вертаков, нигде не встречал даже намёка на Корвет. Да и насколько мне известно это один из аппаратов, не имеющих аналогов в мире

Phlanger · #33

ещё разъ...
ви просто не видели изделия товарищей Банга унд Олафсена

RADIST · #34

корвет -038 ,пользуюсь ,класс !! скорость стоит как вкопаная никаких кварцев не надо ( литы заменены естественно на фирму ) 060- ю не пользовал

ratter · #35

корвет038, не пользуюсь, стоит украшением в сторонке.

Dronych · #36

Электроника-страшная...

Винилист · #37

Dronych
Как по нотам! Именно это я ожидал от тебя прочитать!

Dronych · #38

Винилист
Не ну реально некрастивая...

Винилист · #39

Dronych
Скорее, своеобразная.

Dronych · #40

И автовозврат от Арктура...

LAMER · #41

кварц исключительно надо.и вообще играет головка)

seriikot · #42

ну не сказал бы, что электроника страшная, по моему очень даже ничего.

Dronych · #43

Вот именно-НИЧЕГО.
Конечно до 030й ей далеко по уродству.
И до Б1 тоже...

seriikot · #44

Интересно, какой вам вертак нравится по дизайну?

Dronych · #45

Корвет,Электроника Б1-04,Эстония 010,Арктур 006.
030Я-это понос какой-то,цвет и кнопки убивают просто,хотя технически мне нравится,если б ни пасик еще.
Б1-01-ну ненавижу я деревянные ящики,тем более такие страшные.
017я ну еще можно как-то посмотреть...
Хотя раз ерунда,что и 060

seriikot · #46

Ну а арктур как в ваш список попал? в принципе по виду его рядом с 060 поставить можно.
А Б1-04 в живую видели?

Dronych · #47

У Арктура диск красивый с резиной и тонарм приятный,а у Электроники ощущение-что щас отвалится.В живую не видел Б1-04,но надеюсь скоро буду дома на неё смотреть.

seriikot · #48

Есть подвязки найти ее???

Dronych · #49

Ага.
Я думаю,что это она там.
Ну другого быть не должно

Phlanger · #50

...а окажется как всегда - "опять Банг унд Олафсен!"

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Выбор между Электроникой и корветом

выбор проигрывателя

Выбор между Электроникой и корветом