Приемник: ламповый или полупроводниковый?

Сообщение

susloid · #1

ламповый,тк выходной ламповый каскад дает живое и мягкое звучание

abv9999 · #2

Проголосовал за полупроводниковый, так как радио слушаю только в машине, а там с лампами напряг. Это если по факту.
А чисто умозрительно ламповый приятнее, канеш...

Sniper · #3

Если дома или на работе, то ламповый. Особенно вечером при зелёном глазке. Если на рыбалке или на отдыхе, то транзисторный. Но обязательно не новодел. Даже не знаю за какой голосовать

yuriy · #4

Немного неправильно поставлен вопрос.
Ламповый я слушаю для души но и от полупроводниковой техники не отказываюсь, так как слушаю очень дальние станции на военной технике.
А она транзисторная.
Вчера слушал Корею.
А Рига 10 ее не берет, так как у военной и бытовой техники чутье разное.

ГВВ · #5

Если говорить серьезно, то для частотной модуляции (УКВ диапозон) более подходят транзисторы, а для амплитудной - лампы.
Такое разделение получается если критерием будет простота конструкции при максимально возможных параметрах, как делуют в бытовой аппаратуре.
Но в любом правиле есть свои исключения.

ГВВ · #6

А для души, кому поп, а кому попадья. Лично я слушаю современный тюнер (УКВ, т.к. АМ в Москве почти весь засорен всевозможными помехами) через ламповый усилитель.

Илья80 · #7

Радио слушаю исключительно работе,
дабы совсем не рехнуться от информационного вакуума...

Ригонда 102

Sniper · #8

yuriy писал(а):Вчера слушал Корею.
А Рига 10 ее не берет

Настройте её. Это один из лучших эпохи СССР приёмников.

#9

Прогуляться по КВ эфиру предпочитаю на Р-250м2, 118-136 и выше лучше слушать на более современной технике.

СвязьНик · #10

интересно бы послушать вообще без ламп и транзисторов. к сож. нет возможности верёвку натянуть.

Sniper · #11

norman63 писал(а):"Для души..."

Перечень имеющихся приёмников будет нескромным.
Для души предпочитаю средние волны. Очень сложный приём в условиях города. Но количество станций это компенсирует.

ratter · #12

А кто имел дело с Миллениум 800?

pripoy · #13

мне важнее атмосфера, в которой я "слушаю" радио.
если это в дневное время, в качестве фона, то по барабану на какой элементной базе собран приемник.
если вечером, когда отдыхаю, то тоже по барабану. главное, чтобы приемник был не новый, с историей.
конкретно по возможностям: укв слухаю на ламповой Рапсодии, а СВ - на ВЭФ-202. вот.

kosmossem · #14

Товарищ сержант, у нас рация на лампах или полупроводниках?
- Дурак! Я же сказал - на бронетранспортерах!

mikhail.486 · #15

ratter
С этим?

Брал на тест драйв у друга, понравился

Sniper · #16

Алекс, ты об об этом?

Тут дело не в топовости, а в принципе. Например, балдею от Орбиты-2.
И список можно продолжить. Но по приёму отдельная тема. Например, Prima Boy 500. При всей своей простоте, он вставляет более верхние модели по чуйке и избирательности. Но немного проигрывает по звуку.
Но при его размерах это допустимо.

ratter · #17

mikhail.486
фото не видно. новодельный грундиг, да?
У нас, кстати их не продают. Только в нете можно приобрести. в Америке там, Китае.
Ну б/у бывают конечно. но нечасто.

mikhail.486 · #18

ratter писал(а):mikhail.486
фото не видно. новодельный грундиг, да?

Модель 2001 года, друг брал на eBay года два назад.
вот на амазоне http://www.amazon.com/Grundig-Satellit- ... B00006I5AF

Sniper · #19

mikhail.486 писал(а):Модель 2001 года

Увольте, господа. Это не приёмник, а мёбёль.

ratter · #20

Вадим, а что так?
Мне твое мнение важно.

Sniper · #21

ratter писал(а):Мне твое мнение важно

Как и мне твоё. Тут развелась мода обсуждать то, чего ни в глаза не видели, ни руками не щупали. Перейдём в тему "Интересные дизайны.." с фото внутреннего конструктива. И по возможности схемотехнического решения+элементной базы.
Знаешь, надоело слушать теоретиков.

ratter · #22

Да я не против. Но по этой модели не могу ничего сказать.

Sniper · #23

В радиоприёмниках та же тенденция, что и в аудиоаппаратуре.
Чем старше, тем лучше

ratter · #24

нет, ну я тоже раритеты люблю. Но отзывы о новодельных грундигах/итонах/тексанах в основном хорошие.
Звуком они наверное оригиналы не достанут, но все ж...

Рекорд · #25

Ламповые РПУ по приему весьма тупы...наверно,лучше современный микросхемный аппарат с PLL(высокого класса)
Что же касается собственно звучания-лампошники,безусловно,
приятнееееее

Но тут деревянный корпус и динамики всему виной!

Ярузельский! · #26

Предлагаю еще один опрос: блондинки или брюнетки?
Интересно, тема так же разовьется?

VASILI · #27

Рабочего лампового счас не имею,когда то нравиллось Р 250 на КВ слушать.Теперь в основном Ишим-003 и Деген 1103 слушаю. Очень большое значение имеет удобство пользования,особенно апараты с синтезатором.

Valery_C · #28

Ярузельский!, как по мне, так ни те, ни другие - шатенки нравятся больше

Может потому, что блондинки и брюнетки - это как цифра, ноль и единица, а шатенки - аналог.