Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Самые популярные зарубежные кассетные деки

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Master

Самые популярные зарубежные кассетные деки

#1

#1 Сообщение Master » 30 июл 2010, 19:28

Я как любитель кассетников хотел бы узнать, какие деки помимо Nakamichi самые популярные..... И были ли топовые деки у таких как Pioneer, Sony, Techniks, Grundig, Philips? В общем какие кассетники признак хорошего тона?

para bellum

#2

#2 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 19:35

Master писал(а):были ли топовые деки у таких как Pioneer, Sony, Techniks, Grundig, Philips

:ROFL: :ROFL: :ROFL:

Нет,не было.Они все поголовно ограничивались дешОвыми поделками...

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#3

#3 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 19:39

Цитатка из википедии:
Как правило, среди кассетных дек лучшими считаются флагманские модели Nakamichi (1000ZXL, ZX9, CR7, Dragon), Pioneer (model 1200, CT-A9X) и менее распространённые Tandberg (model 3014) и TEAC (6000, 7000, 10000), достигшие своего технологического потолка в 1981—1983 гг., а также верхние модели массовых брендов второй половины 1980-х: Sony (TC-K950ES), Aiwa (XK-S9000), Akai (GX-F91), Alpine (Alpage), JVC, Harman Kardon, Marantz,Technics.
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Master

#4

#4 Сообщение Master » 30 июл 2010, 19:40

я кажется всерьез спрашиваю.. у этих аппаратов есть и четырехзначные номера моделей (что значит профессиональный) и 3хзначный с первой цифрой 9 (0 класс HI-Fi)

Master

#5

#5 Сообщение Master » 30 июл 2010, 19:41

а как определить верхняя ли модель (хочу стать экспертом по части кассетников)

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#6

#6 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 19:45

обычно каталоги аудиоаппаратуры начинаются с топовых моделей. далее по убывающей.
каталоги есть здесь: http://www.wegavision.pytalhost.com
Последний раз редактировалось Alexfromdmitrov 30 июл 2010, 20:01, всего редактировалось 2 раза.
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Master

#7

#7 Сообщение Master » 30 июл 2010, 19:57

даа.. по филипсу там информации очень мало...
Интересно а дека без Dual Capstan но с сквозным каналом может быть топовой?

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

#8

#8 Сообщение Phlanger » 30 июл 2010, 19:59

признак хорошего тона - ReVoX, а лучше Eumig

Изображение

Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками
а вот Teac, Dual, Tandberg и Marantz - не всегда :-)
Последний раз редактировалось Phlanger 30 июл 2010, 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#9

#9 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 20:00

у разных фирм разные представления о топовости. например топовый шнайдер :)
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

#10

#10 Сообщение Phlanger » 30 июл 2010, 20:02

Изображение
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.


para bellum

#12

#12 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 20:03

Phlanger писал(а):Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками
Не все и не всегда..А если обратить внимание на Elcassette-то там Сонины и Техниксовые аппараты очень даже вкусные были

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#13

#13 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 20:05

та вроде пхилипс никогда нигде не славился кассетниками..
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

para bellum

#14

#14 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 20:07

Alexfromdmitrov писал(а):та вроде пхилипс никогда нигде не славился кассетниками.
Верно.Он просто создал саму конструкцию компакт-кассеты и механику под нее,затем разрешил всем производить такой ЛПМ без патентных отчислений...И всё...

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#15

#15 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 20:07

Phlanger писал(а):признак хорошего тона - ReVoX, а лучше Eumig

Изображение

Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками
а вот Teac, Dual, Tandberg и Marantz - не всегда :-)
недавно на ебае пробегал такой...
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Master

#16

#16 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:07

ну оно то понятно что не AKAI... сравнивал с Вильмой 102 (идел=альное состояние у друга)..вильма показала себя намного слабее

Master

#17

#17 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:08

а вот обьясните мне что хорошего в педальных деках, со стрелочками. И потом были ли 3хголовые педальные стрелочники?

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

#18

#18 Сообщение Phlanger » 30 июл 2010, 20:20

существует понятие золотой эры аудио - кстати, физически вполне обоснованное
и существует менее определённое, но всё же понятие правильного магнитофона золотой эры аудио - МЭЗ-28, очень многие Штудеры/ Ревоксы, Нагры, TEACи и некоторые другие
так вот, все эти мелкопроцессоры, шумодавы, ленивки и даже люминесцентные индикаторы в рамках данной консепсии являются свистками и прогремушками для децких игр, а настоящий магнитофон - аппарат огромный, тяжёлый, горячий и неудобный в эксплуатации, например строить его надо не нажатием кнопочьки на ленивочьке "сделайте нам красиво бысто-быстро-да-да-ДА!!!", а руками
при этом понимая, что в нём происходит и подо что оптимизировать
некоторые модели кассетников по своему построению приближаются к данной... эээ... парадигме
а двух они педальные, или трёхпедальные - дело совершенно шестнадцатое

...WM-D6C ещё забыл
недурной кассетник

Изображение
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Master

#19

#19 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:23

Кстати вот еще бред: В моем Philips автоопределение типа ленты, при этом ручная регулировка подмагничивания..на фига спрашивается тогда автоопределение

para bellum

#20

#20 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 20:26

Ну Walkman Professional- особый разговор.Начав с полудетской "почти игрушки" для молодежи,над которой смеялись разработчики из других отделов (магнитофон без записи и даже без встроенного динамика),инженер "Сони" Нобутоси Кихара сумел сделать настоящий шедевр своего времени...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

#21

#21 Сообщение Phlanger » 30 июл 2010, 20:33

...чтобы понять, в чём прикол WM-D6C - надо его разобрать и найти преобразователь 6 Вольт в 27
даже кварцованый привод с регулировкой скорости меня так не прибил, как это решение :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

para bellum

#22

#22 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 20:39

Во многих и более дешевых Walkman-ax ,которые питаются от 1,2 В аккумулятора-есть преобразователи напряжения до 5 В...

Master писал(а):Кстати вот еще бред: В моем Philips автоопределение типа ленты, при этом ручная регулировка подмагничивания.
Бред то,что пишете Вы.Определение типа ленты это одно,а ручная регулировка-это отклонение тока подмагничивания от номинала на плюс-минус сколько-там процентов.Да,и фраза "коррекция УВ для разных лент " при воспроизведении Вам ни о чем не говорит?

Master

#23

#23 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:42

тьфу..забыл про воспроизведение.. и вправду бред сморознул.
А интересно универсальная головка - ее основной недостаток какой? почему 3х головые в основном лучше 2х головых

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#24

#24 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 20:45

para bellum писал(а):Во многих и более дешевых Walkman-ax ,которые питаются от 1,2 В аккумулятора-есть преобразователи напряжения до 5 В...

Master писал(а):Кстати вот еще бред: В моем Philips автоопределение типа ленты, при этом ручная регулировка подмагничивания.
Бред то,что пишете Вы.Определение типа ленты это одно,а ручная регулировка-это отклонение тока подмагничивания от номинала на плюс-минус сколько-там процентов.Да,и фраза "коррекция УВ для разных лент " при воспроизведении Вам ни о чем не говорит?
Ув. парабелум... мастер сразу сказал, что он ничего не понимает и просит научить... чего ругаться то?
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Master

#25

#25 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:49

скажем так.. знаю на уровне отремонтировать по схеме.

para bellum

#26

#26 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 20:50

А где ругань?Человек написал чушь и ему вполне корректно на это указали..Продолжаем разговор..Мне вот из карманых кассетников нравится DD9:

Изображение


Изображение

Аватара пользователя
mercury_2005
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 07 ноя 2009, 17:37
Откуда: Оттуда, из лесу вестимо

#27

#27 Сообщение mercury_2005 » 30 июл 2010, 20:50

Потому, что в процессе записи на 3-х головочной деке Вы можете как слышать входной сигнал, так и уже записанный на ленту (оперативно их переключая) и соответственно можете на слух их сравнить. Наоборот, на 2-х головочной Вы просто пишите, а результат слышите только после окончания процесса записи (самое веселое, если посередине кассеты головка засорилась и Вы половину кассеты запишите напрочь без высоких частот).

Master

#28

#28 Сообщение Master » 30 июл 2010, 20:59

и только в этом? а я думал что раздельные ГВ и ГЗ обеспечат лучшее качество чем универсальная

Аватара пользователя
mercury_2005
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 07 ноя 2009, 17:37
Откуда: Оттуда, из лесу вестимо

#29

#29 Сообщение mercury_2005 » 30 июл 2010, 21:07

Это само собой разумеется потому как любая универсальная головка в 2-х головочных аппаратах представляет собой компромисс, т.е. она и для записи и для воспроизведения, хотя требования к этим режимам весьма разнятся. А в аппаратах со сквозным каналом каждая из головок выполняет свою узкоспециализированную функцию (причем с максимальным качеством). Поэтому конечно раздельные ГВ и ГЗ обеспечивают лучшее качество записи при равных условиях.

para bellum

#30

#30 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:09

mercury_2005 писал(а):раздельные ГВ и ГЗ обеспечивают лучшее качество записи при равных условиях.
Но поскольку конструктив кассетного ЛПМ изначально не был рассчитан на применение системы сквозного тракта-многие производители добились прекрасных результатов,используя универсальные головки ...

Master

#31

#31 Сообщение Master » 30 июл 2010, 21:09

а интересно какую среднюю частотку обеспечивают деки неплохого уровня (3х головые).. я на слух на Philips своем около 20 кгц слышно

Аватара пользователя
shatun61
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 13:04
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

#32

#32 Сообщение shatun61 » 30 июл 2010, 21:18

Master писал(а):я на слух на Philips своем около 20 кгц слышно
Ни фига себе!!! Вот это ухи у чела!!! 20кгц!!!! Абалдеть...Паганини в истерике...
Когда мы все друг другу рады -
Мы превращаемся в НАРОД!

http://igel.3nx.ru/index.php

Master

#33

#33 Сообщение Master » 30 июл 2010, 21:19

"Ухо человека воспринимает звуковые волны длиной примерно от 20 м до 1,6 см, что соответствует 16 — 20 000 Гц (колебаний в секунду)."

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11895
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 432 раза

#34

#34 Сообщение HyC » 30 июл 2010, 21:21

Master писал(а):а интересно какую среднюю частотку обеспечивают деки неплохого уровня (3х головые).. я на слух на Philips своем около 20 кгц слышно
20 кГц даже на 122 веге слышно.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

para bellum

#35

#35 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:22

shatun61 писал(а):Паганини в истерике..
...Форум в шоке....
"Помру я"...(автор сами знаете кто)...

Master-Вам лет сколько? Это не издевка,а вопрос про слышимый Вам частотный диапазон..

kent
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 01:29
Откуда: Sankt Georgen
Поблагодарили: 1 раз

#36

#36 Сообщение kent » 30 июл 2010, 21:23

я на акае 77 33kgz слышу как и написано. :-[

Master

#37

#37 Сообщение Master » 30 июл 2010, 21:24

мне 20)))
а по поводу Веги 122.... ну если Вега 122 по звуку такая хорошая Нахрен тогда деки вышего уровня?

para bellum

#38

#38 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:24

Kent- Вы ,наверное летучая мышь?

kent
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 01:29
Откуда: Sankt Georgen
Поблагодарили: 1 раз

#39

#39 Сообщение kent » 30 июл 2010, 21:25

нет, я их слышу :ROFL:

para bellum

#40

#40 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:30

Master писал(а):если Вега 122 по звуку такая хорошая Нахрен тогда деки вышего уровня?
Вечер перестает быть томным.Надо брать пиво и садиться читать эту тему...Веселуха гарантирована :ROFL:

Аватара пользователя
Alex.st
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 17:18
Откуда: Deutschland,Dortmund

#41

#41 Сообщение Alex.st » 30 июл 2010, 21:30

Читал где то что молодые видят и слышат мир ярче...

para bellum

#42

#42 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:32

Alex.st писал(а):Читал где то что молодые видят и слышат мир ярче...
Для этого даже есть специальные химические препараты :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Аватара пользователя
Alexfromdmitrov
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:46
Откуда: Дмитров
Контактная информация:

#43

#43 Сообщение Alexfromdmitrov » 30 июл 2010, 21:32

реально многие слышат мах.16 , это легко проверить с помощью эквалайзера (корвет (вроде) 024). там есть генератор звуковой частоты... так очень немногие слышат 16 000 а уж про 20 000 и говорить то ...
Последний раз редактировалось Alexfromdmitrov 30 июл 2010, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц алчные бабищи,
Мне оставив только сраные аккорды
и право петь эту мудацкую песню
Лаэртский http://laertsky.com/txt/09_dcg.htm

Изображение
Даю уроки езды по глобусу!!!

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11895
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 432 раза

#44

#44 Сообщение HyC » 30 июл 2010, 21:32

Master писал(а):мне 20)))
а по поводу Веги 122.... ну если Вега 122 по звуку такая хорошая Нахрен тогда деки вышего уровня?
Кроме диапазона воспроизводимых частот есть еще много на свете разных интересных вещей.

Правильно настроеная 122 вега на топовый кассетник ессно не тянет, но звучит н е хуже всяких "педальников" из средней ценовой категории. А по цене отличается выгодно в нужную сторону.

Что касается накамич с ревоксами, то это больше распиареные марки, чем гениальноинженерские вещи. И уж свистелок с перделками в накамичах больше чем где либо. Ибо люмик допустим в пионере 1200 - это свистоперделка. А автоподстройка азимута (у которой чуть более чем во всех аппаратах которые продаются сейчас мозг свернут напрочь) на наке это не свистоперделка.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
пришелец
Сообщения: 12489
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 21:38
Откуда: берутся дети? г. Переславль - Залесский
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

#45

#45 Сообщение пришелец » 30 июл 2010, 21:35

Позавидуешь тут Вам. А я только до 17000Гц слышу. :-[
R3MAX

para bellum

#46

#46 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:36

HyC писал(а):Кроме диапазона воспроизводимых частот есть еще много на свете разных интересных вещей.
Например,гармоники сигнала.. а также восприятие звуковых колебаний минуя слуховой аппарат (через кости черепа)

met77
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 06:24
Поблагодарили: 5 раз

#47

#47 Сообщение met77 » 30 июл 2010, 21:36

В последнее время все больше свожусь к мысли что слышу не сколько наличие высоких, сколько слышу их отсутсвие. Вот как-то так, можете назвать это эзотерикой или еще как-то, это чистое ИМХО. Возможно, я неточно выразился, но день сисадмина, сами понимаете...

kent
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 01:29
Откуда: Sankt Georgen
Поблагодарили: 1 раз

#48

#48 Сообщение kent » 30 июл 2010, 21:38

UA3MRX писал(а):



Позавидуешь тут Вам. А я только до 17000Гц слышу
это плюс, вам не нужны всякие нахимичи

Аватара пользователя
Alex.st
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 17:18
Откуда: Deutschland,Dortmund

#49

#49 Сообщение Alex.st » 30 июл 2010, 21:39

para bellum которых к старости требуется все больше...

para bellum

#50

#50 Сообщение para bellum » 30 июл 2010, 21:40

Alex.st писал(а):которых к старости требуется все больше...
Дело привычки знаете ли...

Ответить