abv9999 писал(а):В них хорошее ВСЁ!
Единственное, что в них хорошего- это меньшие фазовые искажения, да и то, хотя и меньшие, зато в более широкой полосе. Всё остальное у них- сплошные проблемы:
1)Большой диапазон совместного излучения (примерно 1,5 октавы в обе стороны от частоты раздела), что требует хотя бы примерно ровную АЧХ от обоих динамиков в этом диапазоне и заставляет выбирать высокую частоту раздела, что ещё обльше усугубляет :
2)Плохую диаграмму направленности на ВЧ, а для двухполосных систем обычно ещё и губит разрешение на нижнем верхе, потому что он будет воспроизводиться мидбасом, а не твиттером.
Кроме того проблема 1 на ВЧ "размазывает" звук и ухудшает разрешение, детальность, чёткость, ясность. Хотя для любителей ненавязчивого, фонового звука это может быть и плюсом. Далее
3)Плохая перегрузочная способность для ВЧ и СЧ
4)Раздемпфирование ВЧ или СЧ головки из-за того, что импеданс конденсатора велик на частоте собственного резонанса. Это подчёркивает резонансные призвуки.
5)Очень ограниченные возможности подстройки, а она обычно нужна т.к. графики в программах и тем более в статьях часто сильно отличаются от реальных.
Это то, что получается, если перейти от идеализма к реальности, как, в общем-то вы и писали
abv9999 писал(а):Динамики должны быть вообще без косяков. А это большая редкость...
Т.е. практически фильтры 1-го порядка редко когда применимы.
abv9999 писал(а): Фильтровать неподходящие динамики первым порядком - получится дерьмо типа вышеупомянутых Ы30А.
Так оно и выходит на практике.
Только не Ы-30, а Ы-20.
Ради справедливости стоит заметить, что при разделе НЧ-СЧ, особенно при низкой частоте раздела, где фазовые искажения уже хорошо заметны я и сам применяю фильтры 1-го порядка или 1-ый для НЧ, 2-ой для СЧ.
. Работает эта "дуля"... простите "пуля" на СЧ.
Не только вы, многие очень обрадовались бы такому динамику. Вот только "басовитый" и " с высокой детальностью" требования практически взаимоисключающие.
