Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Всем доброго времени. Ребята, вопрос встал ребром: один из уважаемых мною собирателей и большой любитель ламповых приёмников, видя, что я из той же кагорты, на выбор дарит мне на Новый год или Фестиваль или Мир(любой) или Беларусь 53. Был у меня только Фестиваль, Беларусь только на полке видел, Мир крутил в гостях, объективный выбор сделать не могу, внешний вид у всех более-менее пристойный. Ремонтнопригодность вряд ли меня волнует, подскажите может какой - либо однозначно лучше по звуку, приёму; что бы не было, спустя время мучительно больно - эх, а тот -то ведь лучше был.
У меня другая немного тема: Крот, р250, РПС, УС9... а вот гражданских нету. Понимаю, что по приёму они скорее всего огорчат меня, просто хочу поставить в гостиной на лобном месте и конечно же буду включать, приколхожу или ФМ или вообще ЦАП, придумаю что ни будь, но работать будет точно. Скажете, что нравится по внешнему виду то и бери, а я не знаю что радует мой глаз, все хороши, вот только у Беларуси смущают кнопки спереди и настройка сбоку, не знаю насколько это удобно и нужны ли эти кнопки.
Вобщем вопрос стоит на что согласиться.

Лично мне радиола МИР-154 нравится. На ней еще и пластинки слушаешь.
Кстати, о каком МИРе речь идет? О приемнике МИР-152 или радиоле МИР М-154Р?

Я там в скобках написал. У него и 152 и оба 154-х есть. Да я задумывался про пластинки, у меня много старых есть, для хороших то есть проигрыватель Пионер... Ну а в Мире может поменять проигрыватель на более подходящий для советских пластинок на 33, уж больно пугает меня такой звукосниматель (:

У МИР-а монументальный дизайн, Б-53 какая то страшная , а Фестиваль прикольный своим УКВ и ДУ по резиновому шлангу

А для пластинок вообще луче иметь отдельный агрегат , который можно подключить к тому же ламповому аппарату

ААП писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:19

Понимаю, что по приёму они скорее всего огорчат меня

Не огорчат , огорчить приёмом может только плохая антенная собирающая помехи.

Что могу сказать конкретно - у Фестиваля очень нежные шестеренки из крошащегося пластика и другие врождённые болячки вроде проблемного КПЕ , контакты барабана очень критичны к стиранию слоя серебра если он стёрся контакты придётся чистить шкуркой каждую неделю или чаще , если не стёрся то раз в год стирательной резинкой , не говоря уже о конденсаторах ПМ в контурах которые любят умирать без видимых причин , слабый силовой трансформатор работающий на пределе.

Что касается Мира-М152 и М154 он по большому счёту не требует ремонта , очень надёжный аппарат , но и очень тяжёлый.

Понятно всё с полуслова, спасибо, что не прошли мимо. Я чувствовал подвох в Фестивале, согласитесь, красота не может быть надёжной, женщины доказали. Брутальность и угловатость это по нашему, главное запас прочности (:
Треугольник у меня антенна, на 80м. само то будет.
Вот почитал за Миры, в 154 сократили количество ламп, динамики не понял, то ли лучше, то ли хуже стали, это экономия, хуже стало?

Да - это экономия , не то что-бы стало заметно хуже , но....

Выкинули отдельную лампу гетеродина ,уменьшили количество КВ диапазонов , 6П3С заменили на 6П6С а родные динамики заменили слегка видоизменёнными от массового ВЭВ Аккорда второго класса.

Понял. Всё делается, как обычно...

Ирина писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:24

Лично мне радиола МИР-154 нравится. На ней еще и пластинки слушаешь.
Кстати, о каком МИРе речь идет? О приемнике МИР-152 или радиоле МИР М-154Р?

Есть приёмники это: "Мир М-152" и Мир М-154" а радиола это "Мир М-154Р".

ААП писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:19

вот только у Беларуси смущают кнопки спереди и настройка сбоку, не знаю насколько это удобно и нужны ли эти кнопки.

Если ими пользоваться ) то по удобству кнопки лучше, чем галетник. И настройка сбоку тоже: сидишь, эдак полуобняв приемник, и покручиваешь колесо. Потом голова склоняется на вытянутую руку, и сладко засыпаешь под бормотание станции...
А со стороны Мир, конечно, красивше.

Были все перечисленные аппараты, оставил в итоге Мир М-154 как самый нарядный и при этом без излишеств. Шкала очень красивая за счёт того, что светится целиком. У 152 светятся только отдельные полоски. Беларуси бывают пострашнее и покрасивее: там было 2 варианта корпусов и куча подвариантов их оформления. Фестиваль слишком помпезный, плюс в нём уже пластмасса применяться начинает, которая к нашим дням хрупкой становится. А в Мирах и Беларусях вообще стареющих элементов нет, это техника с ресурсом лет 200, ядерную войну переживут.

Б-53 один из лучших приемников своего времени! Вот для ознакомления https://forum.qrz.ru/133-radiopriyomnik ... yting.html

aikidzin писал(а): ↑

14 дек 2023, 00:50

Б-53 один из лучших приемников своего времени! Вот для ознакомления https://forum.qrz.ru/133-radiopriyomnik ... yting.html

Ерунда это всё и вкусовщина , на практическом радиоприёме почти никак не сказывается.Но Беларусь-53 безусловно очень хороший приёмник.

aikidzin писал(а): ↑

14 дек 2023, 00:50

Б-53 один из лучших приемников своего времени!

Был у соседа в юности, этак в году 75 ему подарили. Очень солидно смотрелось выход на 2х 6п3с орало аж кипятком писали от звука.... Позже в 2000х пришлось его ремонтировать, что то там в тембре прогорело на планке, и снова удивила машина БЕЛАРУСЬ 53, не смотря на возраст солидно объёмно я о внешности и о звуке. А в те времена станций море да и местный приём сделан прямого усиления......

Фестиваль конечно не самый надёжный аппарат но по звучанию (моё субъективное мнение) он оставляет позади и Миры и Беларуси. Жена любит его слушать, я сделал для неё ФМ отдельным блоком и подключение смартфона. А дистанционный пульт позволил мне поставить его на буфет. А по волнам на нем я уже давно не гуляю, нечего слушать.

ААП писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:19

... поставить в гостиной на лобном месте

У Вас в гостиной бошки отрубали на "лобном месте"?

ДедФеном писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:44

ААП писал(а): ↑

13 дек 2023, 22:19

Понимаю, что по приёму они скорее всего огорчат меня

Не огорчат , огорчить приёмом может только плохая антенная собирающая помехи.

Что могу сказать конкретно - у Фестиваля очень нежные шестеренки из крошащегося пластика и другие врождённые болячки вроде проблемного КПЕ , контакты барабана очень критичны к стиранию слоя серебра если он стёрся контакты придётся чистить шкуркой каждую неделю или чаще , если не стёрся то раз в год стирательной резинкой , не говоря уже о конденсаторах ПМ в контурах которые любят умирать без видимых причин , слабый силовой трансформатор работающий на пределе.

Мне, наверное, повезло, потому что в декабре исполнилось 9 лет, как я в конце 2014 года купил свой "Фестиваль", и с того дня ни разу ничего там не чистил.
Притом что принимает, на мой взгляд, довольно неплохо. Тьфу-тьфу, как говорится...

Может вам повезло и приёмник много лет стоял без эксплуатации.

А я даже не знаю какой бы выбрал. Наверное тот, который в более приличном состоянии. Хотя Фестиваль всё же больше радует глаз. Душевной теплотой от него веет. Мир слишком строгий, Беларусь излишне брутальная. Когда то был у меня динамик от Фестиваля, тоже нравился как звучит. Всё, определился, я за Фестиваль!

Тема оказалась весьма востребованной (: зачитаешься.
Ладно, всё написанное учту и выберу тот на который взгляд ляжет, глаз порадуется, а там будь, что будет (;
Интересно, вроде бы не нашёл здесь на форуме про приёмник РПС. Два дня пытаюсь установить в него что либо типа индикатора настройки или S метра. Не получилось ни на лампе ни схемка на одном транзисторе со стрелочным приборчиком. Четыре лампы охвачены ручной регулировкой чувствительности и куда бы не подключался, везде показания зависят от положения сдвоенного потенциометра громкости, ладно бы одно это, так ещё и АРУ всех уравнивает, сначала (доля секунды) при настройке показания стрелки разные, а затем АРУ бац и подровняло... Может куда пошлёте, подскажете где почитать.

ААП писал(а): ↑

16 дек 2023, 19:24

везде показания зависят от положения сдвоенного потенциометра громкости, ладно бы одно это, так ещё и АРУ всех уравнивает, сначала (доля секунды) при настройке показания стрелки разные, а затем АРУ бац и подровняло... Может куда пошлёте, подскажете где почитать.

Напряжение АРУ тоже зависит от регулятора громкости?

Нет но при включеной АРУ показания стрелки на любых станциях одинаковые, задранное усиление и соответственно шумы, усреднённая, малорегулируемая громкость, может я что то недопонимаю. Есть книга с описанием, методикой настройки и т.д. В ней ни слова об АРУ зато расписана работа АРЧ и РРЧ, схема на 6Х6С, одна половинка АРЧ, вторая детектор, вот я решил считать автоматическую и ручную регулировку чувствительности за АРУ. Может саму схему Sметра другую применить, моя легко ищется по: "Универсальный S -метр".
Я ж когда то вполне удачно внедрял индикатор настройки в ПР4П, там также совмещённая регулировка...

Если измерять напряжение в точке соединения R61 c переключателем АРЧ/РРЧ, то должно меняться показание вольтметра. Только, измеритель должен быть высокоомный, порядка 1МОм...

ААП писал(а): ↑

19 дек 2023, 18:57

при включеной АРУ показания стрелки на любых станциях одинаковые, задранное усиление и соответственно шумы, усреднённая, малорегулируемая громкость, я решил считать автоматическую и ручную регулировку чувствительности за АРУ.

Наверное, стрелочный прибор зашунтировал АРУ. Попробуйте цифровым мультиметром хотя бы, если нет осциллографа.

slimy писал(а): ↑

19 дек 2023, 20:48

Если измерять напряжение в точке соединения R61 c переключателем АРЧ/РРЧ, то должно меняться показание вольтметра. Только, измеритель должен быть высокоомный, порядка 1МОм...

ААП писал(а): ↑

19 дек 2023, 18:57

при включеной АРУ показания стрелки на любых станциях одинаковые, задранное усиление и соответственно шумы, усреднённая, малорегулируемая громкость, я решил считать автоматическую и ручную регулировку чувствительности за АРУ.

Наверное, стрелочный прибор зашунтировал АРУ. Попробуйте цифровым мультиметром хотя бы, если нет осциллографа.

Я подключал с другой стороны этого резистора, к аноду 6х6с, может это неправильно...

Да, там , куда ни ткни, токи очень малые по нынешним понятиям. Нагрузочный резистор лампы, R59, равен 470К.
Чтобы измерительный прибор не вносил существенных изменений в схему, его сопротивление желательно раз в 10 больше иметь, с любой стороны от R61.

Доброго дня!
Тоже мучился вопросом выбора. Если из предложенных выбирать - конечно МИР-152

Сегодня встал перед всеми этими аппаратами и выбор сделал в пользу МИР 152, уж больно хорошее его состояние, ну просто не к чему придраться, ещё и цвет красное дерево. Вот его и забираю. Взял бутылочку Лезгинки, чуть отметили подарок и Григорич говорит "пойдём что то ещё покажу, только что бы не отказывался" и вынудил забрать МИНСК 55, мешает ему в стройных рядах видите ли. Рад и счастлив, вот только не планировал два заиметь, и не продашь, ситуация под строгим контролем (:
Первое и пожалуй единственное, что буду делать это ФМ модуль. Будьте добры, я конечно мог бы пойти по темам, по форумам, на Алли и мучиться в выборе, но у вас же наверняка есть ответ на этот вопрос, КАКОЙ и где брать, может здесь кто делает, подскажите, пож-ста. Затем его надо куда то установить без изменения внешнего вида, не хотелось бы вырезать и сверлить.

ААП писал(а): ↑

22 дек 2023, 19:34

Сегодня встал перед всеми этими аппаратами и выбор сделал в пользу МИР 152, уж больно хорошее его состояние, ну просто не к чему придраться, ещё и цвет красное дерево. Вот его и забираю. Взял бутылочку Лезгинки, чуть отметили подарок и Григорич говорит "пойдём что то ещё покажу, только что бы не отказывался" и вынудил забрать МИНСК 55, мешает ему в стройных рядах видите ли. Рад и счастлив, вот только не планировал два заиметь, и не продашь, ситуация под строгим контролем (:

Замечательно !!! Как приятно такие новости читать !!!

ААП, Минск-55 это та же Белорусь-53 только без фиксированных настроек. Сам чуть не купил на АВИТО, но опоздал, да и правильно.

Да, хороший человек Григорич, 78 лет, мечтает дожить до 80ти, что бы хоть раз получить пенсию с прибавкой за возраст. Это нормально, а? Последнее время стал замечать, что многие радиолюбители в весьма преклонном возрасте, очень рады поделиться чем нибудь, рады общению, видят внимание к себе, хотят быть нужными. Жаль молодёжи мало в нашем деле. Вот после моей просьбе об ФМ модуле, попал здесь на тему в которой Михаил их изготавливал и вот не стало его, печально.

ААП писал(а): ↑

22 дек 2023, 19:34

Первое и пожалуй единственное, что буду делать это ФМ модуль.

Поздравляю с приобретением! Но на мой взгляд уродовать раритетную вещь переделками не нужно. Подайте на внешний вход ЗС что душе угодно и слушайте на здоровье!

Да-да, именно так и хочу, я бережно к старью отношусь