Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Что лучше?

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.

Что лучше?

Опрос закончился 29 апр 2023, 14:36

ЛО-70
4
67%
Н3013
2
33%
 
Всего голосов: 6

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ila232
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 18 авг 2022, 07:27
Откуда: Николаевка, ЕАО, Россия
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 9 раз

Что лучше?

#1

#1 Непрочитанное сообщение ila232 » 27 апр 2023, 14:30

Есть выбор, что взять забесплатно. Или ЛО-70, или Н3013. Осциллографы. Для личного пользования, примерно раз в месяц.Изображение
1985 год выпуска.

Изображение
1972 год выпуска.

Лично склоняюсь к ЛО-70, как к имеющему больший экран и количество регулировок. Однако, в Н3013 есть два входа, для Х и У. Часто ли необходимо изменить обе координаты? Понятное дело, что везде нужно менять конденсаторы, но мне кажется более надёжным ЛО-70, так как на лампах.
Какие Ваши соображения?
Тема временная, до завтра до обеда.
Я есть ЗЕВС. Мои волны вездесущи. Я донесу сообщение ГШ ВС РФ, и Мы испепелим Вас, как Содом и Гоморру...

Аватара пользователя
Борисович
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 737 раз

Re: Что лучше?

#2

#2 Непрочитанное сообщение Борисович » 27 апр 2023, 14:37

ЛО-70 - это в общем то игрушка.
Н3013 , если работает , то почти нормально.Для начинающих.
Там хотя бы СЕТКА есть.
Тот и другой только для НЧ.
А что,оба сразу не отдают
ila232 писал(а):
27 апр 2023, 14:30
забесплатно.
?

Wladimir_TS
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 02 мар 2020, 23:26
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Что лучше?

#3

#3 Непрочитанное сообщение Wladimir_TS » 27 апр 2023, 14:37

А у них не одна и та-же ЭЛТ ЛО-247 ?

Аватара пользователя
ila232
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 18 авг 2022, 07:27
Откуда: Николаевка, ЕАО, Россия
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Что лучше?

#4

#4 Непрочитанное сообщение ila232 » 27 апр 2023, 14:40

Борисович писал(а):
27 апр 2023, 14:37
А что,оба сразу не отдают
ila232 писал(а):
27 апр 2023, 14:30
забесплатно.
?
Нет, оба нельзя. Еле на один уговорил.
Насчёт ЛО-70, не думал, что он лишь для вида. По мне, так вполне серьёзный аппарат.
Я есть ЗЕВС. Мои волны вездесущи. Я донесу сообщение ГШ ВС РФ, и Мы испепелим Вас, как Содом и Гоморру...

Аватара пользователя
Борисович
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 737 раз

Re: Что лучше?

#5

#5 Непрочитанное сообщение Борисович » 27 апр 2023, 14:43

ila232 писал(а):
27 апр 2023, 14:40
По мне, так вполне серьёзный аппарат.
Ну так выбор то, ЗА ВАМИ.

Аватара пользователя
ila232
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 18 авг 2022, 07:27
Откуда: Николаевка, ЕАО, Россия
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Что лучше?

#6

#6 Непрочитанное сообщение ila232 » 27 апр 2023, 14:47

Изображение
Изображение
Схемы для наглядности.
Выбор за мной, конечно, но чтобы сделать его правильным и не пожалеть, спрашиваю у знающих поболее моего.
Я есть ЗЕВС. Мои волны вездесущи. Я донесу сообщение ГШ ВС РФ, и Мы испепелим Вас, как Содом и Гоморру...

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2554 раза
Поблагодарили: 1246 раз

Re: Что лучше?

#7

#7 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 27 апр 2023, 14:48

ЛО-70 ламповый , это надёжность , ремонтопригодность и дуракоустойчивоть , поэтому я за него.


Борисович писал(а):
27 апр 2023, 14:37
ЛО-70 - это в общем то игрушка.

Н3013 судя по схеме тоже.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
ila232
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 18 авг 2022, 07:27
Откуда: Николаевка, ЕАО, Россия
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Что лучше?

#8

#8 Непрочитанное сообщение ila232 » 27 апр 2023, 14:53

Wladimir_TS писал(а):
27 апр 2023, 14:37
А у них не одна и та-же ЭЛТ ЛО-247 ?
Похоже, что одна и та же. По схемам посмотрел, да точно. Значит, лишь визуально на ЛО-70 трубка больше.
Я есть ЗЕВС. Мои волны вездесущи. Я донесу сообщение ГШ ВС РФ, и Мы испепелим Вас, как Содом и Гоморру...

Аватара пользователя
Борисович
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 737 раз

Re: Что лучше?

#9

#9 Непрочитанное сообщение Борисович » 27 апр 2023, 14:59

ДедФеном писал(а):
27 апр 2023, 14:48
ремонтопригодность и
Вы его ЛО-70 когда нибудь ремонтировали?
Наверное самый неудобный из встречавшихся.
ДедФеном писал(а):
27 апр 2023, 14:48
ламповый , это надёжность , ремонтопригодность и дуракоустойчивоть , поэтому я за него.
А для Вас обычно. Типа ламповые мантры.Но тута РЕПТИЛОИДЫ не при делах.
Это у Вас своё.

А вот Н3013 - внутри почти пустой. Судя по картинке тут в музее

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: Что лучше?

#10

#10 Непрочитанное сообщение владлен » 27 апр 2023, 15:05

ЛО-70 ламповый , это надёжность , ремонтопригодность и дуракоустойчивоть , поэтому я за него.
а механический ?

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2554 раза
Поблагодарили: 1246 раз

Re: Что лучше?

#11

#11 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 27 апр 2023, 15:07

Борисович , это у вас матры про рептилоидов , не несите пургу , я вас умоляю.

У меня две штуки ЛО-70.

владлен писал(а):
27 апр 2023, 15:05
ЛО-70 ламповый , это надёжность , ремонтопригодность и дуракоустойчивоть , поэтому я за него.
а механический ?
Если вы настолько криворуки что способны сломать ламповый осцилограф , тогда да - только механический , причём самокат.
Последний раз редактировалось ДедФеном 27 апр 2023, 15:11, всего редактировалось 3 раза.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: Что лучше?

#12

#12 Непрочитанное сообщение владлен » 27 апр 2023, 15:09

лучше механического нету - ибо он реально настоящий осциллоГРАФ.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ograph.png

Wladimir_TS
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 02 мар 2020, 23:26
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Что лучше?

#13

#13 Непрочитанное сообщение Wladimir_TS » 27 апр 2023, 15:15

ila232 писал(а):
27 апр 2023, 14:40
Нет, оба нельзя. Еле на один уговорил.
А деньги предложить не пробовали ? :-)
ДедФеном писал(а):
27 апр 2023, 15:07
Если вы настолько криворуки что способны сломать ламповый осцилограф
Да легко - зависти от силы удара или высоты падения :-)

Аватара пользователя
Борисович
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 737 раз

Re: Что лучше?

#14

#14 Непрочитанное сообщение Борисович » 27 апр 2023, 15:15

ДедФеном,
И даже ремонт вот этого САМОПАЛА дедушки Борисовича.
Как то прошёл почти на УРА,с моральной подготовкой. Изображение
Изображение
А вот ЛО-70 сейчас бы - ремонтировать не стал

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: Что лучше?

#15

#15 Непрочитанное сообщение владлен » 28 апр 2023, 07:33

ДедФеном писал(а):
27 апр 2023, 15:07
Если вы настолько криворуки что способны сломать ламповый осцилограф , тогда да - только механический , причём самокат.
:jokingly: если вы настолько отстали в развитии, что ваши познания остановились в ламповую эпоху - таки да, лучше Электрона 703 ничего нет - это монументально и супернадежно. А главное - вы его хорошо знаете и знаете как его чинить.
но мне кажется более надёжным ЛО-70, так как на лампах.
Уважаемый гражданин из Хабаровска, аргумент про лампы довольно железный ))))) , НО: у вас на выбор два старых игрушечных осциллоскопа. Если выбирать из гов*а го*но - то лучше то го*но, которое в лучшем сохране. Из двух игрушечных осциллоскопов первый явно в лучшей форме. За надежность двух изделий - одному более полВЕКА , а второму чуть менее - 38 лет - толковать как то не корректно.
но чтобы сделать его правильным и не пожалеть, спрашиваю у знающих поболее моего.
Ну или выбирайте который потяжелее :dntknw: Хотя бы в качестве гнета в кадушку с капустой положите. Не пожалеете - под водочку то :thumbs_up
А что, совсем безрыбье?
или ключевое слово
забесплатно
?

Alexmax
Сообщения: 3945
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Что лучше?

#16

#16 Непрочитанное сообщение Alexmax » 28 апр 2023, 07:51

ila232 писал(а):
27 апр 2023, 14:30
Для личного пользования, примерно раз в месяц.
Как музейный экспонат? )))
Н1013 до 10 кГц, тут даже осциллограф из звуковой карты лучше. Им только школьников пугать, для чего и предназначен.
У ЛО-70 диапазон повыше, уже можно как то пользоваться.

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: Что лучше?

#17

#17 Непрочитанное сообщение владлен » 28 апр 2023, 07:56

viewtopic.php?f=1&t=66040
Им только школьников пугать, для чего и предназначен.
:jokingly: да и этим то же
У ЛО-70 диапазон повыше, уже можно как то пользоваться.
толку то?
Ёмкость входа 25 пф.
Входное сопротивление 100 кОм.
Коэффициент нелинейных искажений 5%.
Полоса пропускания при неравномерности частотной характеристики:
от 25 Гц (а) ±3 дБ до 500 КГц.
От 25 Гц (б) ±5 дб до 1000 КГц.

Uru
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 11 июл 2018, 19:49
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 26 раз

Re: Что лучше?

#18

#18 Непрочитанное сообщение Uru » 28 апр 2023, 08:21

Нада взять денег и купить приличный аппарат под свои нужды...

vzm2
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:57
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Что лучше?

#19

#19 Непрочитанное сообщение vzm2 » 28 апр 2023, 08:25

Лучше немного заплатить, но взять что-то более-менее похожее на прибор. Начиная от ОМЛ 2 ИЛИ 3 (не ОМШ!) до С1-94, С1-112, С1-118. Была уже подобная тема, все обсудили.

1478vlad
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 06 июн 2022, 19:25
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Что лучше?

#20

#20 Непрочитанное сообщение 1478vlad » 28 апр 2023, 11:14

ЛО-70 и подобные предлагаются везде, люди с получением минимального опыта быстро от них избавляются.
И у меня такой был, недолго мучился..... я с ним, кому-то подарил. Взамен подкопил и купил на деталях с ромбиком и звёздочкой и калиброванными в отличие от упомянутого УВО и развёрткой.
А ЛО-70 и подобные в радиокружки и школу для освоения азов измерительной техники.
Хотя ситуации всякие бывают и возможно возможности (извиняюсь за каламбур) ЛО-70 и подобных в ремонте и настройке техники кого-нибудь в чём-то устроят.

Аватара пользователя
oldmao
Сообщения: 6472
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
Откуда: Саратовская обл.
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 460 раз

Re: Что лучше?

#21

#21 Непрочитанное сообщение oldmao » 28 апр 2023, 11:44

Мы же не знаем, что хочет топикстартер от этих показометров (ибо осциллографами их назвать нельзя - там ни развёртка, ни усиление не калибруется в принципе). Форму волны в пределах звуковых частот кажут оба правильно, оба неубиваемые (рассчитаны на издевательство школьников). Какой исправный - тот и пусть берёт. У ЛО-70 могут быть лампы уставшие, и в обоих сухие конденсаторы.

Аватара пользователя
Sve.
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 17 фев 2023, 18:31
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Что лучше?

#22

#22 Непрочитанное сообщение Sve. » 28 апр 2023, 13:11

Если брать с перспективой апгрейта то Н3013 лучше!!!
На мой взгляд
В любом случае для повседневки оба требуют доработки...
Красотка с береткой

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2554 раза
Поблагодарили: 1246 раз

Re: Что лучше?

#23

#23 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 28 апр 2023, 13:32

владлен писал(а):
28 апр 2023, 07:33

:jokingly: если вы настолько отстали в развитии, что ваши познания остановились в ламповую эпоху - таки да, лучше Электрона 703 ничего нет - это монументально и супернадежно. А главное - вы его хорошо знаете и знаете как его чинить.
Вам всё так смешно , наверно вы курите что-то не то.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2554 раза
Поблагодарили: 1246 раз

Re: Что лучше?

#24

#24 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 28 апр 2023, 17:17

Вот тут все смехахоньки , а никто не задумывался что начинающему радиолюбителю нормальный осциллограф можно давать только под присмотром старших товарищей , вспомните сколько сами всего перепортили прежде чем стали мастерами.

Возьмите ЛО-70 и Н3013 и подайте обоим 220в на вход и сразу станет ясно насколько ЛО-70 дубовее даже несмотря на защитные диоды на входе Н3013.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
Борисович
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 737 раз

Re: Что лучше?

#25

#25 Непрочитанное сообщение Борисович » 28 апр 2023, 19:05

ДедФеном,
И как же Вам неймётся то.
Sve. писал(а):
28 апр 2023, 13:11
У меня две штуки ЛО-70.
А вот где Вы были.
Когда в теме про мелкие осциллографы
интересовались вот такой картинкой, но с ЛО - 70 ?Изображение
Картинку то ЛЕНЬ БЫЛО СДЕЛАТЬ?
Или ни у одного НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ?

Ответить