Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Этот аппарат 1982г.р.

Ну и действительно в аппаратуре без Знака часто применялись компоненты, узлы, а то и готовые изделия со Знаком. Как то электрорадиоэлементы, кинескопы, панели ЭПУ, микрофоны. Список не полный.
Поговорка "скажи мне кто твой друг..." тут не работала.

HyC писал(а): ↑

09 июл 2022, 19:34

А утвержденный образец был один (или не один) и хранился в бюро метрологии.

Одна лошадиная сила - это сила, развиваемая лошадью ростом в 1 метр и массой в 1 килограмм. Эталон хранится в Палате мер и весов...

3462 писал(а): ↑

09 июл 2022, 22:39

Рецессия?

Ну не шмогла я, не шмогла (с)

Да!
Есть у меня тоже паспорта какие-то на Веги кажется. Типографски там напечатан Знак Качества на титульной обложке и так же закрашен чёрной краской.
В паспорте на ГЗМ 155-II 1992 г. в. Знак Качества просто зачеркнут шариковой ручкой. Ну, в этом случае в общем понятно почему.

С удивлением обнаружил.При всем уважении к БРЗ этот аппарат на З.К. всё-таки не дотягивал

А почему она вдруг не достойна ЗК????
Знак Качества не давал гарантию на 40 лет эксплуатации.

А он и через сорок лет работает.Даже электролиты не менял,под пломбами.Но вот конструкция петель ненадежная.Хотя,на гарантийный срок наверно хватало.Это я бурчу

Конечно!
Петля сломалась после более 25 лет эксплуатации на 40-ом годе отроду......
Ненадёжная конструкция.....
Современные изделия приведите в пример чтоб хоть близко столько отработали???????

Да не,петли давно треснули,там следы какого то типа бээфа.А надежность их проявляется скорее количеством открываний крышки,а не годами.А оно не так велико.

atoll писал(а): ↑

14 июл 2022, 12:52

Конечно!

Я в советское время петли дляА-006т еще клеил знакомым дихлорэтаном. Хлипкая конструкция была. Пластик попадался рыхлый , отечественный, газовал при нагреве сильно.
Некоторые мастера умудрялись из алюминия даже делать

Vygandas, он какой-то мягкий этот пластик.Вся конструкция смотрится не плохо исключительно за счёт изделия из братской ПНР.

На одной моей амфитошке обнаружился знакомый силуэт,только спрятатый



А на другой из её компании нету,но она младшее на пол-года



А был ли малШык?
Кстати,и таблички на них интересные,таких в Музее не представлено



Уже пишут не Эффективный рабочий диапазон и не просто Рабочий диапазон,а более понятно для обывателя-Диапазон воспроизводимых частот.
А и диапазон тот просто космический 25 - 31500 Гц,и шуметь они способны согласно табличке практически на уровне реактивного двигателя в метре-двух ,
а вот Знак не дали или отняли.Что-то пошло не так...

И все таки качество изделия со Знаком Какчества оно,понимаете ли,качественнее .И даже настолько,что гарантийный срок службы аж вдвое продлевало

Отечественная акустика была довольно таки надёжная,если работала не на полную мощность.Динамики редко выходили со строя.Тот же 25АС109 у меня до сих пор хорошо работает без знака качества.

Tofiq62 писал(а): ↑

09 дек 2022, 16:53

Тот же 25АС109 у меня до сих пор хорошо работает без знака качества.

Пора его на них поставить!