Настройка эквалайзера

[PROF61]

Как настроить эквалайзер, что бы басы и тарелки ПРЯМО ТАКИ ПЁРЛИ, но при этом и остальное не заглушалось. Возможности эквалайзера ОГРОМНЫ. 60 полос, плюс 19 и минус 12 децибел. Тупая "улыбка диджея" уже не интересна, как и элементарный подъём низких и высоких. Поточнее бы узнать, какие частоты и насколько поднять и опустить в диапазоне от 150 до 10 тыс. Гц. К примеру рекомендуют завалить от 200 до 500 и от 5000 до (до скольких?). И насколько завалить? А может в этом отрезке надо какие-то частоты поднять? Программа Нейтрон Мьюзик Плеер, если что.

[Andrey Smirnov]

...Интересно, почему у меня никогда не возникает желания что-то править в АЧХ?... Есть интересное наблюдение, если в тракте воспроизведения нет существенных искажений, а АС установлены в оптимальной позиции относительно стен и места прослушивания - никакой эквалайзер не нужен! Вот правильно подобранная тонкомпенсация регулятора громкости - это да, существенный фактор качества...

[RX797S90B]

Как настроить эквалайзер, что бы басы и тарелки ПРЯМО ТАКИ ПЁРЛИ, но при этом и остальное не заглушалось.

..очень просто)))
..для начала настраиваете систему на месте прослушки с тем же уровнем "громкости" с каким и в студии ~ 88-92 db
//

..
..потом - если фонограмма "тембрально" мало-насыщенная...
..

..
..потом если слушаете тише/громче - применяете ТК соответствующую КРГ
..
https://helpiks.org/helpiksorg/baza7/44 ... age038.png
..
..и если фонограмма с "завалами" - применяете регуляторы тона НЧ-СЧ-ВЧ (лучше параметрические)..
===

но при этом и остальное не заглушалось

..ну дык двигайте полосы и слушайте )))

Тупая "улыбка диджея" уже не интересна

.."тупая" - если делать тупо)))

как и элементарный подъём низких и высоких

.."тупой" подъём - и результат будет тупым)))

Поточнее бы узнать, какие частоты и насколько поднять и опустить в диапазоне от 150 до 10 тыс. Гц.

...

[old_hippie]

Вот правильно подобранная тонкомпенсация регулятора громкости - это да, существенный фактор качества...

Тем не менее, многое зависит от исходного материала. Мне некомфортно слушать на одних и тех же настройках, скажем, Пинк Флойд и Лед Зеппелин. Последних для прослушки в машине я даже через цифровой эквалайзер переписал, ибо менять настройки в машине весьма неудобно.

[oldmao]

У каждого своё индивидуальное видение, что нужно выпятить, а что приглушить. В том числе и у звукорежиссёра, выполнявшего сведение фонограммы. Плюс накладывается характеристика акустики и помещения, вплоть до тонкостей расположения акустики. Например, висящие на стене полочники, и установленные на тумбочки в метре от стены, звучат на НЧ совершенно по разному. Так что универсального совета тут не может быть в принципе.

[владлен]

Как настроить эквалайзер, что бы басы и тарелки ПРЯМО ТАКИ ПЁРЛИ, но при этом и остальное не заглушалось. Возможности эквалайзера ОГРОМНЫ. 60 полос, плюс 19 и минус 12 децибел.

дык Вы выложите для обозрения хотя бы Вашу Аудиограмму (выдаст врач - сурдолог). А так Как гадать-то ?
А то Этак при плюс 19дБ можно пищалки в дым укатать, а верха так могут и не попереть.

[Andrey Smirnov]

...На субъективное ощущение недостатка НЧ может, например, повлиять недостаток ёмкости конденсаторов фильтра в усилителе (при этом АЧХ может быть идеальной!) или недостаточное демпфирование, или дико накрученная фаза (пересчитайте разделительные конденсаторы в тракте - если их более двух-трёх, есть повод задуматься...). Недостаток ВЧ - в первую очередь, может ощущаться при повышенном уровне искажений в тракте или в фонограмме, особенно интермодуляционных... В общем, прежде, чем прийти к выводу, что недостаток "частот" - дефект конкретной фонограммы, проверьте качество всего тракта и приведите его к норме...
(кстати, про "ВЧ": почему-то все уверены, что звучание высоких частот на фонограмме целиком определяется параметрами ВЧ-головки, однако, практика показала, что это не всегда так, пример - абсолютное большинство двухполосных АС, а так же все советские трёхполосные с 15ГД-11 в качестве СЧ, у них большие проблемы с воспроизведением частот в зоне раздела... Как показал опыт, замена ВЧ на ШП со снижением частоты раздела (и верхней границы, к сожалению...) - субъективно многократно улучшает звучание на ВЧ, звук получается "лёгким" и "воздушным"... )

[владлен]

...На субъективное ощущение недостатка НЧ может, например, повлиять недостаток ёмкости конденсаторов фильтра в усилителе (при этом АЧХ м............... с воспроизведением частот в зоне раздела... Как показал опыт, замена ВЧ на ШП со снижением частоты раздела (и верхней границы, к сожалению...) - субъективно многократно улучшает звучание на ВЧ, звук получается "лёгким" и "воздушным"... )

Правильные вещи пишите, Однако. А может он вообще в наушниках?? С мобилы файлы в этом своем нейтрон-мьюзик ... гоняет - вы ему тут про частоты раздела в АС И конденсаторы в БП усилителя....
И,потом, здесь же другое - надо что бы пёрло по краям диапазона, Бум-цы-цы было хорошее, а не прозрачность, легкость и воздушность... Причем здесь все должны догадываться об акустических параметрах его наушников, помещения, параметрах усилителя и источника, характеристиках АС, особенностях слуха у пациента и на основании кучи неизвестных -- ДАТЬ совет - какие частоты ЕМУ выкрутить на его программно-аппаратной базе чтоб ЕМУ где то там низы и тарелки поперли. Может, лучше два железных, а не виртуальных, эквалайзера друг за другом попробовать, если 19дБ мало и усил в киловатта два-три с соответствующей АС? Точно должно попереть, по крайней мере в среднестатистической квартире.

для начала настраиваете систему на месте прослушки с тем же уровнем "громкости" с каким и в студии ~ 88-92 db

ребята, о чем Вы? У него нейтрон мьюзик - он же написал

[old_hippie]

...На субъективное ощущение недостатка НЧ

Редко где идёт "просто НЧ". Даже, скорее всего, нигде. Разве что, на измерительных носителях.

А реальные НЧ источники звука обладают гораздо более широким спектром. Поэтому без грамотного СЧ и ВЧ ни удары басового барабана, ни басовые инструменты - нормально восприниматься не смогут. Даже если собственно с НЧ всё будет нормально.

[владлен]

...На субъективное ощущение недостатка НЧ

Редко где идёт "просто НЧ". Даже, скорее всего, нигде. Разве что, на измерительных носителях.

А реальные НЧ источники звука обладают гораздо более широким спектром. Поэтому без грамотного СЧ и ВЧ ни удары басового барабана, ни басовые инструменты - нормально восприниматься не смогут. Даже если собственно с НЧ всё будет нормально.

нууу, разумеется, в природе нет чистых звуков и они слуху человека неприятны - про Обертон знают даже школьники. Понятно, что у барабана целый спектр - это даже дети знают

[old_hippie]

...На субъективное ощущение недостатка НЧ

Редко где идёт "просто НЧ". Даже, скорее всего, нигде. Разве что, на измерительных носителях.

А реальные НЧ источники звука обладают гораздо более широким спектром. Поэтому без грамотного СЧ и ВЧ ни удары басового барабана, ни басовые инструменты - нормально восприниматься не смогут. Даже если собственно с НЧ всё будет нормально.

нууу, разумеется, в природе нет чистых звуков и они слуху человека неприятны - про Обертон знают даже школьники. Понятно, что у барабана целый спектр - это даже дети знают

Я чуть-чуть не о том. Вот, скажем, полуденный выстрел, на близком расстоянии. Он идёт как одиночный скачок уплотнения, крутым фронтом. Получить такой крутой фронт невозможно, пропустив звук через эквалайзер и зарезав СЧ и ВЧ. При этом самих обертонов при выстреле пушки - практически не слышно, весь сигнал воспринимается сугубо низкочастотным.

[Andrey Smirnov]

...Вот поэтому я и отметил важность правильной передачи фазы трактом... (это про конденсаторы, как в фильтре питания - так и разделительные, ну, и акустическое оформление АС заметно влияет - ЗЯ фазу передаёт точнее, чем ФИ...)

[PROF61]

Каюсь. Не указал, что наушники. Нестандартные причём. Корпус ТДС-3, а динамики - самые дешёвые китайские 50мм, герметизированные по кругу резиновым клеем из фикспрайса. При отключённом эквалайзере басов и верхов более чем достаточно, но серёдка лезет. Вот и пытаюсь выжать максимально красивое "бум-цы-цы" или "бум-ца бум-ца". Пока удалось получить ощущение будто в голову засунули С-90.

[PROF61]

И добавлю. Из колонок такой звук какой я хочу, ПРИНЦИПИАЛЬНО не получить. Ну может с С-400 или 50 АС-5. 35 АС такого баса какой мне нужен выдать не сможет ни одна модель, динамик потребуется размером с барабан-бас.

[oldmao]

Ну так и нужно на эквалайзере не "улыбку" делать, а резать середину, не трогая края. А по уму - снять АЧХ наушников, там бывает на 2-5 кГц до +12 дБ.

[RX797S90B]

ребята, о чем Вы? У него нейтрон мьюзик - он же написал

..ичё?

Не указал, что наушники.

..всё что написал выше касается и наушников)))

Из колонок такой звук какой я хочу, ПРИНЦИПИАЛЬНО не получить.

..да ну?)))

Ну может с С-400 или 50 АС-5. 35 АС такого баса какой мне нужен выдать не сможет ни одна модель, динамик потребуется размером с барабан-бас.

..динамик играющий мид-бас надо располагать в средней точке между полом и потолком)))