Думаю над "электронным дросселем" для питания усилителя на ГМ70. Найти мощные транзисторы напряжением 1500v можно в принципе. Но стоят они дорого. Да и в запасниках хватает транзисторов, расчитанных на меньшее напряжение. Решил попробовать включить их...даже не знаю, как такое назвать - последовательно или "каскадом"? Вот так
Вопрос - нижний фильтр нужно учитывать и ток, потребляемый от верхнего, более высоковольтного? То есть - нижний должен быть мощнее верхнего?
Нижний будет питать цепи предварительного усиления. Примерный ток не более 75мА.
Верхний будет питать анод ГМ70, с током не определился, подскажите.
|
"Электронный дроссель" - подскажите
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: "Электронный дроссель" - подскажите
В установившемся режиме, на полевике не больше 100 вольт. Ну 200 край.
Я бы подумал над цепью, которая не будет давать развиться большему напряжению.
Например, параллельно полевику - биполярник со стабилитроном между базой и коллектором (и резистором БЭ).
Напряжение больше, чем напряжение стабилизации стабилитрона - ток идёт через биполярник, заряжая анодные конденсаторы.
Вышел в установившийся режим - биполярник закрывается, работает полевик.
Причём, и биполярнику рабочее напряжение вольт 400 - за глаза.
В принципе, можно повесить подобную цепь и на затвор полевика, но это ухудшит общие параметры схемы. Прежде всего, надёжность.
"Safety first"! =)
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: "Электронный дроссель" - подскажите
Это не "электронный дроссель" это "электронный конденсатор"
Схенма составлена не грамотно C16-C19 создают проблемы при пуске а в работе практически не учавствуют
лучше всёже дроссель нормальный ставить
Схенма составлена не грамотно C16-C19 создают проблемы при пуске а в работе практически не учавствуют
лучше всёже дроссель нормальный ставить
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: "Электронный дроссель" - подскажите
А зачем вообще нужно повышенное падение на "дросселе"? Величина падения напряжения на регулирующем элементе не должна превышать размаха пульсаций, а для этого резисторы R24 и R27 стоит убрать, а напряжение на затворах ограничить, поставив диоды между затвором и стоком, анодом к затвору, чтоб напряжение на затворе не поднималось выше минимального напряжения на стоке...
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: "Электронный дроссель" - подскажите
да там вообще всё "загадочно"
В нижнем выпрямителе переменки 395 вольт после удвоения и выпрямления осталось 550вольт хде еще 550 пропали?
В верхней точке не 1080 а 1515 вольт относительно "земли" зачем?
На Т4 падение 115 вольт ток 75 ма + 120 ма анода уже 20 ватт на обогрев, а если 2 канала то все 30
Я бы поставил два диодных мостика два электролита два дросселя и конденсаторы после дросселей
при тех номиналах как раз выйдет два звена по 550 вольт
В нижнем выпрямителе переменки 395 вольт после удвоения и выпрямления осталось 550вольт хде еще 550 пропали?
В верхней точке не 1080 а 1515 вольт относительно "земли" зачем?
На Т4 падение 115 вольт ток 75 ма + 120 ма анода уже 20 ватт на обогрев, а если 2 канала то все 30
Я бы поставил два диодных мостика два электролита два дросселя и конденсаторы после дросселей
при тех номиналах как раз выйдет два звена по 550 вольт
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉