|
1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 09:41
- Откуда: Салават/Башкортостан
1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста:
1) Зависит ли класс сложности катушечного магнитофона от характеристик частотного диапазон, если опустить и не брать во внимание кинематику ЛПМ?
2) Что влияет на частоту воспроизводимых частот: схематехника, или голова воспроизведения, или всё вместе?
3) Если от ГВ зависит ширина ДЧ, то на какую другую можно поменять ГВ в магнитофоне Маяк 203?
П.С. Мне нравится, как выглядит Маяк 203, его дизайн и эстетический вид. Но охота, чтобы он выдовал более менее сносный звук.
1) Зависит ли класс сложности катушечного магнитофона от характеристик частотного диапазон, если опустить и не брать во внимание кинематику ЛПМ?
2) Что влияет на частоту воспроизводимых частот: схематехника, или голова воспроизведения, или всё вместе?
3) Если от ГВ зависит ширина ДЧ, то на какую другую можно поменять ГВ в магнитофоне Маяк 203?
П.С. Мне нравится, как выглядит Маяк 203, его дизайн и эстетический вид. Но охота, чтобы он выдовал более менее сносный звук.
- OttoStirlitz
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: 09 мар 2019, 21:58
- Откуда: 45я Параллель
- Благодарил (а): 1051 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Вы из Маяка хотите другой мафон сделать?)
Ищю
Ручки для Беларусь 103Л
Стержневые и батарейные лампоськи
Контурные катушки и барабанные механизмы военных и трансляционных радиоприёмников
Ручки для Беларусь 103Л
Стержневые и батарейные лампоськи
Контурные катушки и барабанные механизмы военных и трансляционных радиоприёмников
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
D.alex1983,
1. Зависит. На разные классы свой ДЧ устанавливался, плюс ещё и от скорости зависело. В некоторых случаях даже второй класс выдавал повыше.
2. Всё вместе. ИМХО.
3. Можно поставить головку воспроизведения (с хорошей схемой усилителя воспроизведения) 6Вхххх. Но для записи она будет непригодна, т.к. абсолютно не рассчитана на это.
1. Зависит. На разные классы свой ДЧ устанавливался, плюс ещё и от скорости зависело. В некоторых случаях даже второй класс выдавал повыше.
2. Всё вместе. ИМХО.
3. Можно поставить головку воспроизведения (с хорошей схемой усилителя воспроизведения) 6Вхххх. Но для записи она будет непригодна, т.к. абсолютно не рассчитана на это.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- jasherov
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 11 дек 2019, 09:10
- Откуда: Ташкент
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
На счёт эстетики - согласен, был у меня этот Маяк в 70-х. И если вы за эстетику, то следует обратить внимание на темы некоего Валерия, которого недавно деактивировали за некоторую неуравновешенность. Но и эстетика у Валерия грешит отсутствием вкуса. Его произведения выглядят "богато" и не более того. Вроде внутренностей дома какого-нибудь цыганского барона.D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 01:10Мне нравится, как выглядит Маяк 203, его дизайн и эстетический вид. Но охота, чтобы он выдовал более менее сносный звук.
Так что, если нравится внешний вид Маяка, следует его довести до изначального вида и любоваться.
А вот слушать посредством Маяка музыку? Разве что вы живёте высоко в горах или в тайге и магнитофон у вас - единственный источник звуков.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
в основном классы заметно отиличаются по параметрам:D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 01:101) Зависит ли класс сложности катушечного магнитофона от характеристик частотного диапазон, если опустить и не брать во внимание кинематику ЛПМ?
1. детонация (качество ЛПМ)
2. уровень шумов (схемотехника)
3. Частотный диапазон (в основном зависит от головок + схемотехника)
На аппаратах низкого класса многие решения (головки, ЛПМ, схемотехника) упрощают для экономии стоимости.
скорее ГВ, потому что усилитель сможет обработать любую частоту сигнала.2) Что влияет на частоту воспроизводимых частот: схематехника, или голова воспроизведения, или всё вместе?
Но в Маякн универсальный усилитель уже настроен под ограниченные возможности универсальной головки.
Т.е. по гОСТ на аппараты второго класса никто частоты выше 18 кГц не отслеживает (не настраивает), хотя усилитель способен обработать и 25 кГц, если будет такая запись и такая головка, что выдадут сигнал на такой частоте.
Здесь стоит "универсальная" головка, которая естественно не обеспечивает высоких параметров записи.3) Если от ГВ зависит ширина ДЧ, то на какую другую можно поменять ГВ в магнитофоне Маяк 203?
Т.е. универсальной головке гораздо легче воспроизводить высокие частоты, чем обеспечить запись на таких частотах.
Если использовать только для воспроизведения, то и существующей головки будет достаточно.
если слушаете на динамики магнитофона, то плохое качество звука прежде всего из-за отвратного усилителя мощности внутри магнитофона.П.С. Мне нравится, как выглядит Маяк 203, его дизайн и эстетический вид. Но охота, чтобы он выдовал более менее сносный звук.
Лучше использовать внешний стерео-усилитель.
Если хотите внутренний - замените на другой аналоговый двухканальный усилитель.
Проще всего на Али найти ..
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Да нормально звучит магнитофон на 19 й скорости с линейного выхода.
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
только не говорите ему про кроссфилд
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
головка дает частотку.усилитель (от ГВ до АС) он шумы и искажения дает,на частотку мало влияет,если конечно не на германии собран оконечник))
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 09:41
- Откуда: Салават/Башкортостан
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Слушать буду посредством линейного выхода на отдельный усилитель. Собственный усиль Маяка использовать не собираюсь. Записывать так же на Маяке не буду, только воспроизводить фонограммы.
Получается, если на 19-й скорости ГВ выдаёт 18 кГц, то смысла её менять нет? Тем более я слышу только до 16 кГц (проверил в интернете онлан программами, что соответствует нормам согласно моего возраста).
А вот может есть разница между головками воспроизведения не по диапозону воспроиз/частот, а по характеру звучания? Типо: сухо, плоско, объёмно, чисто!
Получается, если на 19-й скорости ГВ выдаёт 18 кГц, то смысла её менять нет? Тем более я слышу только до 16 кГц (проверил в интернете онлан программами, что соответствует нормам согласно моего возраста).
А вот может есть разница между головками воспроизведения не по диапозону воспроиз/частот, а по характеру звучания? Типо: сухо, плоско, объёмно, чисто!
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Говорят, что, кажись, стеклоферритовые имеют другое звучание...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 2735
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
- Откуда: Донбасс Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Да и не стеклоферритовые тоже. Помню на Эльфу-201 ставил головку Яузы (купил, что первое попалось), совсем другая АЧХ, но понравилась больше, у неё индуктивность была меньше, звучала как то прозрачнее.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Пермаллоевые головки дают наименьшие искажения и лучший звук.D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 11:27А вот может есть разница между головками воспроизведения не по диапозону воспроиз/частот, а по характеру звучания? Типо: сухо, плоско, объёмно, чисто!
Поэтому менять ничего не нужно. Лишь бы головка было не запилена.
Обычная головка обеспечит и 20 кГц воспроизведения без проблем.
Важнее ее правильно выставить/настроить.
Не забывайте Закон Ома
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Главное, чтобы рабочий зазор не был виден. А то попадались маяковские с заметным зазором, видным даже без лупы, при этом явно не паяные. При этом, конечно, пришлось хорошо вглядываться.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
старики которые не слышат выше 12000 отличают запись с диапазоном до 15к и до 20кD.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 11:27Слушать буду посредством линейного выхода на отдельный усилитель. Собственный усиль Маяка использовать не собираюсь. Записывать так же на Маяке не буду, только воспроизводить фонограммы.
Получается, если на 19-й скорости ГВ выдаёт 18 кГц, то смысла её менять нет? Тем более я слышу только до 16 кГц (проверил в интернете онлан программами, что соответствует нормам согласно моего возраста).
А вот может есть разница между головками воспроизведения не по диапозону воспроиз/частот, а по характеру звучания? Типо: сухо, плоско, объёмно, чисто!
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
D.alex1983, важно ещё при выключении Маяка выводить переключатель скоростей в ноль!
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
субьективщина.а так ставьте бошку 6д24.080D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 11:27Слушать буду посредством линейного выхода на отдельный усилитель. Собственный усиль Маяка использовать не собираюсь. Записывать так же на Маяке не буду, только воспроизводить фонограммы.
Получается, если на 19-й скорости ГВ выдаёт 18 кГц, то смысла её менять нет? Тем более я слышу только до 16 кГц (проверил в интернете онлан программами, что соответствует нормам согласно моего возраста).
А вот может есть разница между головками воспроизведения не по диапозону воспроиз/частот, а по характеру звучания? Типо: сухо, плоско, объёмно, чисто!
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 09:41
- Откуда: Салават/Башкортостан
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Можете пояснить, что за зазоры, на что они влияют, как их выявлять, высматривать? А то, честно говоря, я в этом деле профан)
- jasherov
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 11 дек 2019, 09:10
- Откуда: Ташкент
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 15:46Можете пояснить, что за зазоры, на что они влияют, как их выявлять, высматривать? А то, честно говоря, я в этом деле профан)
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Боюсь что тут многие не только 16000 гц не слышат а довольствуются и 14000гц то в этом плане Маяк вполне подходит.Правда говорят что Моцарт мог слышать до 18 кгц,но проверить это мы уж не сможем.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Мало ли, что говорят... Каким образом это можно было проверить? Думаю, что ничего, что могло бы издать звук такой частоты, в то время не было.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- jasherov
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 11 дек 2019, 09:10
- Откуда: Ташкент
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Каждый может проверить что он слышит:
https://www.ural-auto.ru/services/tone-generator/
https://www.ural-auto.ru/services/tone-generator/
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
смотрите на поверхность головы не должно быть видно зазора такая полосочка .D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 15:46
Можете пояснить, что за зазоры, на что они влияют, как их выявлять, высматривать? А то, честно говоря, я в этом деле профан)
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Ага,начинаются сказки,исходник-фонограмму сначала найдите чтобы в полезном сигнале больше 16кГц присутствовало,а уж потом можно мериться кто сколько слышит,более того, около 0дБ,где проходит ось записи, там и 16кГц не наберется,по сему лучше ориентироваться не на паспортно-техническую документацию АЧХ (там все измерения при -20дБ),а целесообразней обратить внимание на среднечастотную линейность ,шумы и искажения .По существу темы,из правильно настроенного магнитофона второго класса получается вполне годный плеер воспроизведения,но записывают универсальные головки и усилители Плохо,запись будет шумная,потому что:1.Ограничение зазоров и параметров универсальной головки.2.Искаженный коррекцией сигнал универсального усилителя на запись,дабы вписаться в параметры той самой универсальной головки.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 09:41
- Откуда: Салават/Башкортостан
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Ага. Я читал про это, только для кассетников. Что при записи на кассету сигнала в 0 дБ максимум запишется 13 кГц. И то это на плёнку "металл", а на "хром", а уже тем более "нормал" ЧХ ещё больше снижается.dmitry75 писал(а): ↑28 фев 2021, 19:53Ага,начинаются сказки,исходник-фонограмму сначала найдите чтобы в полезном сигнале больше 16кГц присутствовало,а уж потом можно мериться кто сколько слышит,более того, около 0дБ,где проходит ось записи, там и 16кГц не наберется,по сему лучше ориентироваться не на паспортно-техническую документацию АЧХ (там все измерения при -20дБ),а целесообразней обратить внимание на среднечастотную линейность ,шумы и искажения .По существу темы,из правильно настроенного магнитофона второго класса получается вполне годный плеер воспроизведения,но записывают универсальные головки и усилители Плохо,запись будет шумная,потому что:1.Ограничение зазоров и параметров универсальной головки.2.Искаженный коррекцией сигнал универсального усилителя на запись,дабы вписаться в параметры той самой универсальной головки.
Вот не знаю, как это правило действует на катушечники - ведь здесь совсем другие скорости плёнок.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
АЧХ измеряется по уровню -20 дБ (в 10 раз ниже номинального уровня)
На уровне 0 дБ, получите ограничение по частоте:
2..3 кГц для кассетника
4..5 кГц для 9 скорости
7..9 кГц для 19 скорости
На уровне 0 дБ, получите ограничение по частоте:
2..3 кГц для кассетника
4..5 кГц для 9 скорости
7..9 кГц для 19 скорости
Не забывайте Закон Ома
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Ну что за сказки
11-13 на 0 250нвб тип1
18 на 0 320 нвб 19 скорость
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Блажен кто верует...LAMER писал(а):Ну что за сказки
11-13 на 0 250нвб тип1
18 на 0 320 нвб 19 скорость
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Близко к истине,нюансы будут варьироваться от отдачи АЧХ типа ленты и качества головок,игру с задиром коррекцией ВЧ не рассматриваю,т.к. это шумы и искажения,в следствии чего получим "дешевую"запись,из катушечных лент непревзойденным фаворитом АЧХ на ск.19 являлся Maxell UD.Ситуацию также меняет ск.38 и две широкие дорожки в одну сторону,но кто может себе позволить в быту такой дорогой не экономичный формат?,а самое главное,где брать исходники-фонограмм чтобы сее не дешевое хобби оправдать?,с винила на новую ленту и свежую головку и четырехдорожечный формат на ск.19 за глаза хватит,при условии что тракт записи и воспроизведения раздельный.
Последний раз редактировалось dmitry75 01 мар 2021, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
http://forumimage.ru/show/110214113 АЧХ для типа I (Maxell UD I) на уровнях -20, -10 и 0дБ.
АЧХ измерялся на воспроизведении - кассета калибровалась, записывалась, затем перематывалась и воспроизводилась.
На -20дБ до 18кГц неравномерность АЧХ +/-1дБ, на 20кГц -3дБ (это тип I).
АЧХ измерялся на воспроизведении - кассета калибровалась, записывалась, затем перематывалась и воспроизводилась.
На -20дБ до 18кГц неравномерность АЧХ +/-1дБ, на 20кГц -3дБ (это тип I).
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Уровень будет зависеть не только от скорости, но и от ширины зазора
Грубо говоря зазор 1 микрон на 9 скорости, столько же сколько 2 микрона на 19.
Уровень -20 дБ нужен для того чтобы из за подъёма АЧХ на ВЧ не было насышения
Грубо говоря зазор 1 микрон на 9 скорости, столько же сколько 2 микрона на 19.
Уровень -20 дБ нужен для того чтобы из за подъёма АЧХ на ВЧ не было насышения
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Уровень -20дБ нужен потому что на более высоких уровнях идёт катастрофическиЙ спад ВЧ.
Не забывайте Закон Ома
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
именно по звуку.D.alex1983 писал(а): ↑28 фев 2021, 01:10как выглядит Маяк 203, его дизайн и эстетический вид. Но охота, чтобы он выдовал более менее сносный звук.
Прежде чем рассматривать графики и домыслы из теории- проверьте реально один весьма плачевный эффект в данном аппарате: сильное влияние ферритов (магнитов) динамиков на ферриты ГСП и на УЗВ.
Т.е. запись не настроить нормально- ибо ГСП и эквиваленты меж магнитами встроенной АС, а ЛК "ближе" чем ПК к тем же магнитам.
Тут в форуме это проверяли: если в работе откидывать плату УЗВ, то звучание аппарата меняется заметно:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1700587#p1700587
Там же выход- надеть защитные экраны на ферритовые магниты динамиков, как было "изначально" в Маяк 202 или "потом" в последних партиях Маяк 205.
Фотки можете поиском.
Так же немного др. тонкостей можно найти в теме http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php? ... 1#p2027191
Ну а "универсальный" УЗВ или головка- это не приговор: напр. "Орель-306-стерео" она же "Орель-206-стерео" не уступает, и даже превосходит по качеству звучания многие известные мне аппараты с раздельными трактами и головами.
И из прекрасных деталей, картинок и графиков можно получить безобразный по звуку аппарат.
Вам только выбрать: шашечки надо - или ехать.
Главное- что бы себе, любимому, нравилось!
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: 1) Частотный диапазон, 2) Маяк 203
Самый!, забыл ещё о Летающих тарелках рассказать. ..
Не забывайте Закон Ома