Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Кстати есть еще много километровых ORWO и Свема. Записаны 1раз. Хранились в сухом, темном помещении с температурой не ниже 20 градусов. Фото скоро.

Пожалуйста, смотрите фото. Большие катушки, можете поставить на Studer. Для него же я могу Вам продать полный ЗИП. С платами и роликами.

http://fotki.yandex.ru/users/abbot-70/album/72842/?p=1
есть AMPEX, есть ракорд. Смотрите.Будут 10 новых AMPEX на 1500 метров. Пустые.

У меня есть 22 дюйма 10 штук AMPEX. Новых в коробках. Алюминий.

Сейчас в наличии есть 2 новые запечатанные AMPEX 467 Digital. Сделано в США.

Вобщем, кому надо, могу выслать каталог, решайте)

Ну-ну...попробуйте свяжитесь с заводом. Потом напишете, куда они Вас пошлют ))))

Называется RMG International, Верно указал человек. Это цена уже в Москве. Без гимора )

По-моему я все уточнил ) Пустых нет. отдельно катушками не занимаюсь )

"Любая" - это значит катушки и 18 см и больше. Это значит и 350 метров и километр. Это и бытовая и дюймовая...По поводу "дорого". Лучше купить неизвестно где хранившуюся ленту 30-летней давности за эти деньги. Или новую, с гарантией) выбор, конечно же, за Вами.

Лента для катушечных магнитофонов. Пишут на которую.)

Может кому надо. Лента производства 2008-2009 года. Любая. Стоимость 18-ти сантиметровой катушки, примерно 1500 рублей.

Денон 860...Техникс..попроще ) Я сам оцифровываю винил через хорошие карты и сам делаю сидюк. Естественно без каких либо обработок - это сразу все убивает. И сравниваю звучание сиди с оригиналом, я думаю, что это правильно) Выиграл Фишер ) И дело не в предвзятости и ничем ином...Вы же выбираете то, ...

Ну значит мне просто повезло за те деньги, которые я его купил. По крайней мере , сравнивая с Denon и Technics (модели могу сказать позже)...он как-то звучал...Правильней )

Я сомневаюсь до тех пор, пока не сравню. А цена на ибее ни о чем не говорит, вы знаете. Давайте сравним с Вашим, офигенно крутым. Если вы уверены, что не будете разочарованы - приезжайте )) интересно будет всем)

Верно. Именно с теми параметрами, которые я написал. Судя по всему не напрягаясь обыграет более именитые модели )

Фишер, модель DAC-9050

Так я санду хотел себе оставить, чисто ленты перематывать ) И для интерьеру ) Хотя, если возьму Акай, то отправлю - обещаю)

Да этот аппарат 96 года выпуска. Сделан в Японии для немцев. И на нем эти характеристики написаны...просто насколько это серьезно для сидюка...

А те параметры, о которых я Вам сказал - это что значит? Несерьезный аппарат? Просто не очень в этом разбираюсь...

Господа...есть такой сидюк Фишер. На нем написано
18 bit 8-times oversampling
16 bit dual DA converters
Это серьезный аппарат или так себе ? Спасибо.

Так никто не возьмется починить..или дешевле будет купить Электронику, например, 004 ?:)

А где или у кого можно ЭТО починить ? Спасибо. Или не стоит оно того?

Может подскажет кто. Буквально за пару месяцев начал потихоньку умирать один канал на Санде. Такое ощущение, что его сделали тише и подрезали верха и низы. Может время уже) Может подскажет, как разбирается Санда , как снимаются заглушки, а может и как бороться с этой проблемой. Скорей всего кандеры,...

Где-то на катушке была некая группа "След"

Понятно, что звуковая карта должна поддерживать 24-192 ))) Иначе какой смысл? Конечно для того, чтобы цифровать винил необходимо писать в этом разрешении, потом уже делать даунсемплинг, а не сразу цировать в 16-44. Фигня получится )

Интересно, на чем вы дома слушаете качественный цифровой звук ??? Я опять же не про фуфло типа МП3, а нормальный 24-192 kHz ??? Подскажите модель! А качество воспроизводимого материала зависит не только от ЦАП, но и от обвязки. И, кстати, на хорошей !!! Технике при замене обычных разъемов слышны изм...

Любая цифровая чистка, особенно использование плагинов начисто убивает исходный звук! Хотя, елси у вас нет слуха - это не страшно) Да и выкладывать нужно в 24-192. Разница слишком очевидна. Шумы, если вы хотите чистить, убираются АНАЛОГОВЫМИ приборами. Что ж за чайники-то собрались)) Голову включайт...

Качесвто звучания минидиска классное ????? Улыбнуло. Может вы не читали что запись на миндис ведется в 330 килобит в секунду ? а оцифровка аналога, например в 24 бита 192 килогерца - это уже порядка 9600 килобит. Интересно, если информации в 30 !!! раз меньше, они будут звучать одинаково ?:)) Не теш...

Да, кстати...если уж берете сидюк, берите какой-нить 18 (лучше 20) битник, с 4 или 8 кратной передискретизацией. Или однобитник, но, например с конвертерами Burr-Brown, иначе и смысла нет.

Прочитал про мастеринг. Долго смеялся))) Ну вы голову, иногда, включайте господа, почитайте литературу. Посмотрите каким образом коверкается обычный синус на килогерце, оцифрованный, например (прости Господи) в 16 -44.1. Ну ладно еще 24 - 192. Это еще можно слушать...но CD...Dither, Noise Shapping, ...