Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

figma писал(а):sanyok
Спасибо !
Будем ваять...

SoundD писал(а):sanyok
Вот теперь всё понятно! Спасибо большое! Надо будет попробовать на досуге. Тем более всё равно аппарат придётся разбирать - проблема с постоянкой в индикаторах пока не решилась ))

SoundD писал(а):sanyok
А конкретнее? Какой резистор? Куда ставить? Какой контакт задействовать?

Vitaliy писал(а):Поставил плату БУ с магнитофона с рабочим автостопом. Все без изменения. Значит, неисправность в другом месте: УВП или ДДН.

DJEEX писал(а):А может оно на реле лучше работает? Зачем-то от микриков отказались.

Atomic писал(а):подойдут от ростов 105с-1 и Союз 110...

DJEEX писал(а):Плата на которой все проводки ЛПМ соединяются, стоит рядом с ведущим двигателем почти в середине ЛПМ! Фото вечером сделаю.

DJEEX писал(а):А нет ли у кого схемки на Илеть 110? Схемы которые есть не подходят, в частности нужен кусок схемы с разводкой ЛПМ, на плате комутации две релюхи рэс-9 и отсутствуют концевики на эл.магнитах! Аппарат выпуска 91 года!

Dronych писал(а):Головки похожу хорошо поработали-ибо видно шершавость.
Плюс ставили сами-710е на них редко ставили очень.
Интересно,коррекцию под стекло сделали?

SoundD писал(а):Дык другую голову же ставил! Так же играла. А вот насчёт проводов стоит подумать ) Микросхему поменял. Понятно что дело не в ней )

Olegovich писал(а):Простой вопрос Олимпийским практикам: Кто менял пермаллоевые головки на стекло, для начала воспроизведения. с чем придеться столкнуться?

skinordie писал(а):sanyok
все таки решил избавиться от ноты, разница в воспроизведении реально присутствует, маяк 233 выигрывает

Atomic писал(а):нет, его сделали из Ростова 104, чуток урезав... а вот почему Ростов 104 под 27 не сделали - это странно..

Plammer писал(а):И что стоило сделать под 27 катушки? Ведь вполне качественный по дизайну (пусть даже слизанному) аппарат...

Atomic писал(а):ну, бывший мой гробик чуть лучше выглядел))

чёрным ничё так выглядит))

Atomic писал(а):а чем Вас не устроила тема по ремонту подобных магнитофонов???

зачем там ссылку давать на эту тему? не проще было не создавая ЛИШНИХ дублирующих тем - поискать/спросить ответ там???

Борисыч44 писал(а):Раньше (на 003, 004) автостоп срабатывал на старых "дырявых" лентах, слегка разошедшихся склейках, поэтому и ввели небольшую задержку на срабатывание по ФД.

Adrian Chevalier писал(а):AlexRK2
Сейчас проверю напряжения на выходе БП

Борисыч44 писал(а):Сейчас точно не вспомню, но судя по зачищаемым участкам на ленте (для автостопа по ФД) больше 0.5 сек быть не должно, а то и меньше.

UA3MRX писал(а):автостоп срабатывает вследствие отсутствия импульсов с правого обводного ролика. если его крутить рукой - автостоп не сработает.

Борисыч44 писал(а):Нет - должно быть без лишнего "мотания" ленты

Борисыч44 писал(а):Это "особенность" контроллера

Chance Decease писал(а):УДД

Chance Decease писал(а):где регулируется усилие натяжение ленты?

quasar84 писал(а):Сегодня видел объявление о продаже НОТА М.220С.2 Скажите плиз что Маяк 233 лучше, а Нота кака, чтоб я успокоился

Atomic писал(а):всмысле не съёмные?
а два болта им на что??? полностью с кругом снимаются)

Вованыч72 писал(а):VLAD86
А поздние это с какого года? У меня маяк 233 купленный лично в 1988 году и там шестерёнка и фетр.

Atomic писал(а):Последнее фото Иссык-Куля у меня:



завтра его уже у меня не будет)

Ретроман писал(а):А еще тем, что 120-й (он же по сути 231) - приставки, а 232 и 233 - с контрольным УНЧ, но считается как бы уже магнитофон. УНЧ там конечно смех, на 174УН7... Ну и плюс то, что сказал Леопольд. В остальном все одинаково.

kdn писал(а):Интнресно чем отличаются маяк 120 и 233 кроме головки и индикаторов