Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

1-vip писал(а):Phlanger
фостексы могут стоить дешевле!

Могут.Могут и дороже.Мне у них ширики нравятся.

http://www.audiomania.ru/modules.php?go ... ice=500000

Был у меня Прибой 75-УМ в 90-х.С S 90 пользовал.Лампа помню полетела через две недели,но в комплекте три запасных шло.Щелчков не помню(такое не забывается).

Не народ,а зачем уничтожать?Такая тема да на форуме рукастых реставраторов!А если(как тут уже писалось) пустить на дело,на ту же обшивку.На туалет дачный или на беседку - степлер(скобы на 14 мм) http://s60.radikal.ru/i168/1006/58/783bf93b0f52t.jpg и вперед время крепежа 1 диска 1-2 сек.попробовал са...

У xindak встречал только усилители.Неплохие.И по нутру и по звуку.А вот насчет кинематики...Не уверен,что у них что то путное получится.Если они только оборудование с того же таскама не выкупили.
Но они народ упертый.И финансово обеспеченный(в отличие от той же Европы).Может что и получится.

Netto писал(а):на костре, в ведре вместо чая под шашлычок сварить.

Я кстати что то подобное видел (вроде по телеку).Там в результате получается болванка по форме ведра.

Эк вас...Китай,полиэтилен...Мозель...маркетинг...Ну так речь то о будущем LP для повседневного пользования.Какой он будет(да и будет ли вообще),а не о проделках маркетологов.Вашу точку я конечно же понял :нынешняя и будущая техника-дерьмо в красивой обвертке с завышенными расценками.Что делать.Этим ...

А где альтернатива?Винтаж?Смотрел я на выложенные вами фото и не только,и щупал и общался с подобными девайсами.Да хороши.Слюни текут.Но!Сколько им лет?LP проигрыватель - масса движущихся-трущихся частей с микронными допусками.И эти аппараты по прошествии 30-лет в идеале?В них сапфировые подшипники,...

И все таки,будущее в "вертушкостроении" для домашнего потребления за фирмами типа Клеараудио,Проджект и т.п.,использующих материалы нового поколения а не металл и дерево(резонансы и прочая влияющие на воспроизведение).А тот же Техникс выжил и выпускается не благодаря любви "тех кто помнит",а благода...

А что тут обсуждать? И так понятно вертушка XXI века - акриловый стол,акриловый диск,углепластиковый сверхлегкий тонарм,подшипники из промышленных сапфиров-алмазов,три точки опоры - демпфирующие конуса с инертным наполнителем,пассик-нить,двигатель и БП отдельно.Изготовление на станках с компьютерным...

Хотя сейчас его в основном только навязывают .Как с теми же суррогатами музыки типа мр3. Да в этом все дело. Через лажовые журнальчики, и-нет статейки, и.т.п недалеким обывателям навязывают, что "вот эта погремушка из пластмассы - именно то, что вам нужно сегодня". Обыватели ведутся и послушно поку...

Dronych писал(а):Вы еще скажите,что нужно равнятся на мнение народа:)

В торговле - обязательно,иначе в трубу вылетишь.А лучше(не всем дано)предугадывать это мнение.Хотя сейчас его в основном только навязывают.Как с теми же суррогатами музыки типа мр3.

Еще узлы тонарма часовым маслицем,азимут-

вес-

и винил,винил,винил...Солидный аппарат.В юности мечтал о таком.

Может и не в тему,но яуза 220-я идеально подходит по габаритам и по цвету.Чем колупаться в заведомо неудачном аппарате.поискали бы ее.Только с родной японской кинематикой,с которой она изначально шла.221-ю не советую(ну если только первых серий).

Основная масса цифровой музыки(мр 3,лосслес,флак и т.д.)у народа на винчестерах ноутов, ПК и тд.Я бы смотрел в сторону недорогих,но качественных в плане аудио ЦАПов с USB 2.0,тем более,что и основная масса носимых(и стационарных) мультимедиа плееров такую коммутацию тоже имеют.

Я так понял ( по любезно предоставленным ссылкам ) все таки мир154,судя по глазку индикатора в панели.У 152 он в центре врезан.
Эххх.Розовое детство...

Подделка под N95.Внешне почти не отличима.

Спасибо!Оперативно однако.Теперь хоть знаю ,что это огромное и вечно бубнящее,стояло в углу большой комнаты нашей квартиры.
P S А ведь красавец.Что то меня в 60-е потянуло."Когда деревья были большие"

Фото из семейного архива.Качество - сами понимаете.Ориентировочно - начало 60-х.



А это похоже из той же поры(может то же самое).