Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Тут всегда лежит вся документация и на 310-й и на 610-й STM_ы:
http://www.nomanlab.com/mod/stm_mod.html

2 Phlanger: Если Вы, уважаемый, чем-то барыжите - это не означает что все в этом мире тоже барыжат так же как Вы.

106-я orwo часто имела особенность - подъём среднечастотного диапазона в районе 1,5-2 кГц относительно стандартной ачх воспр.
Слышно это было в сравнении с другими студийными лентами, и ампексом и базфом и агфой.
На бытовых аппаратах я её не слышал.

Бывали толстые студийные ленты больше 55 мкм, но это большая нынче редкость.

Да, филипс и стояла.

Эта засада происходила из-за "кривой" изначальной нарезки материнского диска.
Увы, неизлечима.

Я б посоветовал все совковые бытовые ленты - в топку!
И будет вам счастье!

Возможно, просто завод выполнял пожелания заказчика.
...и без всяких задних мыслей о "высоком конце".

Высокоомные уши - студийная специфика.
Хотя сегодня AKG, которые в основном их выпускали, завязали с этим делом и стали те же модели делать низкоомные.., к сожалению.

Лампы 6р3с изначально ущербные - у них тепловыделение больше, чем может отдавать площадь балона. Лет 20-ть назад мне чел рассказывал, что за разработку этих ламп кто-то получил какую-то "ленинскую" премию, мол за такую мощу в таком маленьком корпусе. Дальнейшие выводы делайте сами. - ...и анодное в ...

А смысл его опознавать?
Измерить номинал, заменить и забыть.

Гу-50 лампы генераторные и не совсем адекватно ведут себя в низкочастотном звуковом диапазоне.

Хорошо делается и катушки эл. бритвы с плавающими лезвиями.
Там магнитный поток уже разорван изначально.