В справочнике пишут: "
В случае применения условной цветовой маркировки тип диода обозначается закрашиванием в зеленый цвет утолщенной части катодного вывода, а полярность, закрашиванием в красный цвет утолщенной части анодного вывода".
Я подергал немало диодов из старых телевизоров из детекторов звука и систем АПЧ. По схемам там должны были стоять Д20 или Д18. Да, попадались Д18 и Д20 с цифро-буквенной маркировкой, диоды с голубой полосой и диоды с полосой черной. Но, ни разу не видел там диодов с красными и зелеными метками на корпусе.
Возможно, что две цветные метки на Д20 поздний вариант маркировки. Не исключено, что были другие способы маркировки.

Не найдя ответа в интернетах, пошел эмпирическим путем, так сказать. Ходил посредством монтажа диода в импровизированную детекторную головку Х1-42. Спаял по быстрому из пары резисторов на 100 Ом, конденсатора и исследуемого диода что-то похожее на 50-омную детекторную головку. Подключил ее к АЧХометру, и он показал почти ровную (+/- 1 дБ) АЧХ вплоть до 1000 МГц. Таким образом, диод либо Д20, либо Д18. Другие диоды, скажем, Д311, так не сумели бы. Д310 тем более. Слишком велика их собственная емкость.
Задача решена на половину, диод подходит для использования в КСВ-метре, из-за которого, собственно, я и озаботился маркировкой Д20.
Но все же хочется узнать, кто спрятался под черной полосой, Д18 или Д20?