Прошу техническо-юридической помощи

[Самый !]

На форуме был опубликован ролик о паразитной межканальной модуляции в сдвоенном ОУ - точнее К157УД2 в У101.
Вскоре получил такое :
..........
Япония и Германия возмутилась чем-то...
Что "непристойного" в ролике?
1) порнография
2) ВИРУС ?????
3) Чьи права я затронул ?

"Universal Music Group (сокращённо UMG) — крупнейшая в мире бизнес-компания и дочерная компания лейблов звукозаписи, медиахолдинг. Самый влиятельный лейбл «большой четвёрки лейблов звукозаписи». Компания принадлежит французскому медиаконгломерату Vivendi SA...."

[kivan74]

Песенка.

[Самый !]

Серьёзно ?
Под Супермакс нельзя тестировать У101?
Диск- официалльно куплен, песня не полностью и с сильным фоном- тиражировать невозможно.
А все другие ролики с Ю-туба - тож без музыкального сопровождения ?

[Атос]

Теоритически вы могли затронуть только права группы Supermax
ибо никаких других объектов авторских прав не упоминается
Фактически могли сработать ошибочно какие нибудь ключевые маркёры

[Самый !]

Типа за то, что я им звучание фонограммы испортил ?

"В мае 2007 года холдинг UMG был обвинен в злоупотреблении DMCA (Закон об Авторском Праве в Цифровую Эпоху), после того как заставил YouTube удалить видео американского комментатора и блогера Мишель Малкин.[1] [2] В своем видео Мишель позволила себе резкость в адрес певца Akon, прокомментировав видеоэпизод с участием исполнителя, как «унижение женского достоинства». Но, в конце концов, UMG отступились от своих претензий, после того как в ситуацию вмешалась правозащитная организация Electronic Frontier Foundation. Также в последнее время UMG часто обвинялись в злоупотреблении своими возможностями в плане устранения многочисленных некоммерческих роликов и инструментальных каверов, созданных пользователями, которые использовали или переигрывали музыкальные произведения, подписанные лейблами, принадлежащими UMG."

[FAI4]

Если так дальше пойдет, то под санкции попадут все участники форума, которые просто даже посмотрели темы "Самого!"

[sergio__]

У меня была подобная ситуация - когда-то, лет пять назад, решил я продемонстрировать на ютубе звучание такой игрушки :

Сделал в софтовой программе сопровождение (ну, ритм там, басы и т.п), а собственно на этом советском стилофоне играл "вживую" композицию "Телстар". Через пару месяцев правообладатели или кто-то там еще решил, что нехорошо чужие мелодии играть, и заглушил звук.. поскольку исходное видео я удалил с компа по неосторожности, пришлось и это с Ютуба удалять - что на него без звука смотреть.. Видимо, неплохо сыграл

[Самый !]

Интересно, а КАК они вычисляют фонограмму- у меня там шумов на порядок выше?

[iskatelaa]

у них там робот ,точнее програмка все это делает,думаю если бы Пугачеву бы вставили уже в дверь бы стучались

[gsmart]

Чьи права я затронул ?

Копирастов, Сэр!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3667718

https://lurkmore.net/%D0%9A%D0%BE%D0%BF ... 1%82%D1%8B

Диск- официалльно куплен, песня не полностью и с сильным фоном- тиражировать невозможно.

На диске скорее всего есть надпись типа "для частного домашнего прослушивания" или "не для коммерческого использования", вот этим коперасты и пользуются, дабы срубить с вас бабок.
То есть по логике копирастов, заплатив за диск деньги, вы должны дома закрыть все окна и двери, и слушать этот диск в гордом одиночестве, а ещё лучше в наушниках.

[Sergei Frolov]

Нельзя воспроизводить коммерческую музыку даже в фоне.
Хотите использовать музыку, используйте специальную бесплатную, которую предоставляет ютуб.

[old_hippie]

Европе не впервой.

Моцарту уши арестовали, когда он в весьма нежном возрасте послушал в церкви хорал и записал его нотами.
Утечку искали долго, кто хранящиеся в сейфе ноты хорала слил.

Так что, Моцарт - пожалуй, первый в Истории хакер, пострадавший от копирастов.

[Самый !]

Нельзя воспроизводить коммерческую музыку даже в фоне.
Хотите использовать музыку, используйте специальную бесплатную, которую предоставляет ютуб.

Спасибо огромное- про существование подобного даже и не знал.

Тему можно закрыть !