Зацените магнитофон!

Сообщение

Шкурко Илья Александрович · #1

Появился у нас чуть более года назад. Прошел по складу как самопал. Планировалось, что когда-то он будет центром выставки посвященной самоделкам. Только сейчас, наконец, я случайно понял что это)))

K_Oleg · #2

Шкурко Илья Александрович писал(а):Только сейчас, наконец, я случайно понял что это)))

Олимп! Начало!

Eats · #3

А где крышка блока головок?

Alexaund · #4

А потрошков фото? Так сказать, интимное самое..

FAI4 · #5

Прикольно!
И дизайн неплохой - "Кругленьки"

КБГ - здесь не нужно.
Каждая головка в круглом хромированном экране.

Верхняя панель/шасси ЛПМ - на шарнирах. открывается наверх.
Интересный дизайн ручек регулировки на фронтальной панели.

Диаметр тонвала явно маловат.
Детонация будет большой.
Стабилизаторов натяжения нет...

И конечно умиляет приборная клемма "Земли" в правом верхнем углу на панели ЛПМ.

Судя по техническим решениям - это "произведение" из середины/конца 60-х.

#6

Пока я вижу только ЛПМ МАГ-8-МII в причудливом корпусе.

Mika · #7

Теперь FAI4 станет знатным гуру по МАГам и кричать везде, что ещё в школе их крутил.

Evory · #8

Почему-то вспомнилось "Зацените гнома".
А вот тумбочка знакомая, была у нас в 70-х подобная, правда без магнитофона.

подводник · #9

Кто то очень хорошо поработал с панелью ЛПМ МАГ 8М.

Шкурко Илья Александрович · #10

Eats писал(а):А где крышка блока головок?

Не было ни крышки, ни надписей. Поэтому и не был опознан сразу. Кроме этого не было у нас никогда магнитофона старше Днепр-3. А тут - начало 50-х с оригинальной доработкой начала-конца 60-х...

#11

Это конец 50-х, начало 60-х.

Homo Sapiens · #12

Вещь! А над магнитофонной панелью - что? Просто напоминает мне кое-что.

Шкурко Илья Александрович · #13

Александр Хрисанов писал(а):Это конец 50-х, начало 60-х.

Возможно, внутрь пока не лазил. Но по справочнику - выпускался с начала 50-х....

Шкурко Илья Александрович · #14

Homo Sapiens писал(а):Вещь! А над магнитофонной панелью - что? Просто напоминает мне кое-что.

Что именно? Просто деревянная тумбочка.

В 13-м году обсуждался МАГ-8. Кто-то писал, что работал с подобной "тумбочкой"...

Homo Sapiens · #15

Просто в 1950-м - 1955-м годах выпускался "Столик с проигрывателем", превращавший поставленный на него "Беларусь-50" или "Беларусь-53" в консольную радиолу. В верхнем отсеке размещался выдвижной проигрыватель патефонных пластинок, в нижнем, большом - пластинки. Вот по этой тогдашней логике над панелью МАГ должен быть отсек или для коробок с лентой, или для каких-то принадлежностей.

#16

Шкурко Илья Александрович писал(а):внутрь пока не лазил

Вот этого я совсем не понимаю.
Если мне попадается редкий и/или необычный аппарат, то я спать не буду, пока не посмотрю, что внутри.

Слепой Пью · #17

а вот интересно стало - маг 50кг весом, тумбочка - деревянная, легкая. как организован механизм выбвижения и... что происходит, когда маг выдвигается? по логике - она (тумбочка) должна просто... упасть.

#18

Уверен, что ничего там не выдвигается.

Слепой Пью · #19

Александр Хрисанов писал(а):ничего там не выдвигается.

на последнем фото первого поста - он явно выдвинут на неких полозьях минимум наполовину. а на первом - задвинут полностью.

#20

Слепой Пью писал(а):
Александр Хрисанов писал(а):ничего там не выдвигается.
на последнем фото первого поста - он явно выдвинут на неких полозьях минимум наполовину. а на первом - задвинут полностью.

Да, действительно выдвинут.
Так что мешало владельцу поднять ЛПМ, установить упор и посмотреть, что внутри?
За целый год?

Слепой Пью · #21

Александр Хрисанов писал(а):поднять ЛПМ, установить упор

все таки, похоже, что при такоей конструкции - он просто оябзан быть штатно-выдвижным. иначе пользоваться им будет невозможно (там зазор над ним около 100мм, ну может чуток больше).

Рекорд · #22

Интересно, из какого металла запилили экраны голов...

Marksheyder · #23

Ручки регуляторов от телевизора "Волна". Фото из музея.

Homo Sapiens · #24

У меня тоже всегда руки чешутся поскорее внутрь заглянуть. А опрокинуться он не должен: весь ламповый "комбик" и трансформаторно-кенотронный БП в тумбочке остаются. И развесовка, думаю, это учитывает: наверняка при задвинутой панели нагрузка больше на задние ножки.

Шкурко Илья Александрович · #25

Александр Хрисанов писал(а): Да, действительно выдвинут.
Так что мешало владельцу поднять ЛПМ, установить упор и посмотреть, что внутри?
За целый год?

Выдвигается почти полностью. Ничего не опрокидывается, тумбочка тоже не легкая, центр тяжести низко.

Что мешало? Не знаю. Я во внутрь заглядываю в последнюю очередь, для музея главное внешний вид, а внутри всё чинится. А вскрытие и реанимация - это отдельное шоу. Приглашу на него отдельно. Вот ближе к лету если в Кронштадт переедем, то всех заинтересованных приглашу препарировать. Заодно и экспозицию оценить...

Шкурко Илья Александрович · #26

Marksheyder писал(а):Ручки регуляторов от телевизора "Волна". Фото из музея.

Сдается мне, что подобные чашки под ручки я тоже на каком-то телевизоре что ли видел. А лампочки на морде от какой-нибудь Беларуськи или подобной...

А Волна такая за спиной стоит в очень хорошей косметике (такое ощущение, что у нее шпон перелицован), но без задней стенки(

#27

Шкурко Илья Александрович писал(а):Я во внутрь заглядываю в последнюю очередь, для музея главное внешний вид

Это печально, чем-то напоминает "национальный музей радио". Главное, чтобы не кончилось, как у них.

Шкурко Илья Александрович · #28

Александр Хрисанов писал(а): Это печально, чем-то напоминает "национальный музей радио". Главное, чтобы не кончилось, как у них.

Напомните? Почему кончилось и чем?

alfspb · #29

Шкурко Илья Александрович писал(а):Напомните

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1670115#p1670115

Шкурко Илья Александрович · #30

alfspb писал(а): http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1670115#p1670115

Я так понял, что ничего пока не закончилось)
Просто люди разошлись во взглядах и векторах движения. Ну, чтож. Со временем представлю и свой. Если сложится)

Шкурко Илья Александрович · #31

Рекорд писал(а):Интересно, из какого металла запилили экраны голов...

Думаю родные, просто люди имели доступ к гальванике...

Вот, например, наш Борис Ильич в 70-х чуть не замутил бизнес: собрались как-то компанией "работяги" и созрело такое предложение на троих - взять конструкцию из чего-то типа МК, БИ паяет схемы, другой имел доступ к работам по металлу и гальванике, третий по работам по дереву. Каждый обязался изготовить по три экземпляра на своем "участке", БИ собирал и настраивал. В итоге каждый получил практически бесплатно по магнитофону примерно 2 класса во времена тотального дефицита. Правда второклашки не самый дефицитный товар, зато бесплатно и своими руками. Правда бизнес не пошел. Кто помнит те времена: себе сделал (на госпредприятии, из казенного сырья, в рабочее время) - нет вопросов, продал на сторону - спекуляция, статья, срок...

Eats · #32

Шкурко Илья Александрович писал(а):вскрытие и реанимация - это отдельное шоу. Приглашу на него отдельно. Вот ближе к лету если в Кронштадт переедем, то всех заинтересованных приглашу препарировать.

А в Сестрорецке почему не получится?

Шкурко Илья Александрович · #33

Eats писал(а):
Шкурко Илья Александрович писал(а):вскрытие и реанимация - это отдельное шоу. Приглашу на него отдельно. Вот ближе к лету если в Кронштадт переедем, то всех заинтересованных приглашу препарировать.
А в Сестрорецке почему не получится?

Проблема все та же. некуда приглашать) Еще осенью 16-го появился некий общий интерес сделать летом постоянную экспозицию на территории Третьего парка на форте Константин в Кронштадте. Посмотрим, что выйдет...

FAI4 · #34

Шкурко Илья Александрович писал(а):Правда бизнес не пошел. Кто помнит те времена: себе сделал (на госпредприятии, из казенного сырья, в рабочее время)

- не факт.

Если были использованы готовые комплектующие - будет много вопросов.

Что-то полностью изготовить своими руками (ножи например или табуретку там домой) - еще смотрели сквозь пальцы...

tml1984 · #35

Все же аппаратура должна быть рабочей. Сейчас в музее МТУСИ около сотни экспонатов, в том числе несколько приемно-передающих станций разных годов и все работает. С реставрацией не успеваем, но аппаратура работает.
Вот сейчас почти восстановили систему частотного уплотнения, причем почти без документации.

Homo Sapiens · #36

"Для музея главное - внешний вид". Очень странное суждение. Сам бывший музейщик, и для меня ответ на вопрос "Вам важнее, чтобы автентично всё было или чтобы работало?" всегда был один: "Чтобы автентично всё было и чтобы при этом очень даже прилично работало".

Шкурко Илья Александрович · #37

Homo Sapiens писал(а):"Для музея главное - внешний вид". Очень странное суждение. Сам бывший музейщик, и для меня ответ на вопрос "Вам важнее, чтобы автентично всё было или чтобы работало?" всегда был один: "Чтобы автентично всё было и чтобы при этом очень даже прилично работало".

Как-то очень однобоко читаете. "главное - внешний вид" и далее "а внутри все чинится" почему-то опускается)))

Вот выложил у себя на страничке Вконтакте прошлогоднее видео к годовщине открытия большой выставки в Сестрорецке от Лайф78. Так там вначале так и говорю, что музей вырос из телемастерской. Так что вопросов по ремонту и запчастям если и возникают, но часто просто ради пообщаться)))

maister · #38

FAI4 писал(а):
Шкурко Илья Александрович писал(а):Правда бизнес не пошел. Кто помнит те времена: себе сделал (на госпредприятии, из казенного сырья, в рабочее время)
- не факт.

Если были использованы готовые комплектующие - будет много вопросов.

Что-то полностью изготовить своими руками (ножи например или табуретку там домой) - еще смотрели сквозь пальцы...

Вы в те годы знали много людей имевших дома токарный станок по металлу и открыто на нем работавших? О причинах почти отсутствия оных у частников догадываетесь? А вот на станке для деревяшек точите что угодно... Это к вопросу о "сквозь пальцы"...

Шкурко Илья Александрович · #39

maister писал(а):
FAI4 писал(а): Вы в те годы знали много людей имевших дома токарный станок по металлу

Недоступная роскошь. Как, например, автомобиль...

maister · #40

Шкурко Илья Александрович писал(а):
maister писал(а):
FAI4 писал(а): Вы в те годы знали много людей имевших дома токарный станок по металлу
Недоступная роскошь. Как, например, автомобиль...

Все проще.... Не очень сложно и сделать своими руками, но в поле зрения определенной конторы лучше было не попадать, т.к. на "недоступной роскоши" можно сделать оружие.

Шкурко Илья Александрович · #41

maister писал(а): на "недоступной роскоши" можно сделать оружие.

Усложняете. Оружие можно было сделать на любом токарно-фрезерном оборудовании на работе... Не делали по причине озвученной мной немного раньше...

КВК · #42

Шкурко Илья Александрович писал(а):Недоступная роскошь. Как, например, автомобиль...

Это в какие "те годы" автомобиль был недоступной роскошью?
Токарный станок по металлу можно было купить в магазине. Примитивный, дороговато, и не всегда - но можно было.

КВК · #43

maister писал(а):Вы в те годы знали много людей имевших дома токарный станок по металлу и открыто на нем работавших?

"Те годы" - это когда? 70-е пойдут? Тогда я знал двоих, один из них - мой отец.
Что значит "открыто работавших"? Станок ни от кого не скрывался.
Если имеется в виду "открыто работавших ради заработка", то этого до престройки/перестрелки не было, разве что эпизодически.

КВК · #44

Шкурко Илья Александрович писал(а):Не делали по причине озвученной мной немного раньше...

Делали, делали. И даже не всегда за это садились.

Homo Sapiens · #45

Илья Александрович, если на базе телемастерской вырос музей, то и Вы зацените аппарат. Только всё не собрался снимков наделать: тяжёлый очень, вертеть на хлипком шкафу для фотографирования - отдельное мероприятие, но соберусь как-нибудь:

Шкурко Илья Александрович · #46

Такого не имеем, сравнивать не с чем. Оцениваю исходя из личных субъективных предпочтений) Хорошая внешняя сохранность (четыре балла из пяти), комплектный (пять), коллекционная ценность (не представляю), по мне так интересен хотя бы годами производства. Из первой-второй волны массовых телевизоров, наверное... В общем, мне нравится, но как это соотносится с телеателье?

Homo Sapiens · #47

Просто раз Вы начинали с телемастерской, так и подумал, что тема Вам близкая. Середина 50-х, 56-ой что ли. Далеко лезть за паспортом, там уж всё точно. Огромный круглый 40ЛК1Б. Никаких "усовершенствований", всё автентично, "пальчики" - только в ПТК, остальные - октальные. Попал очень давно в потоп, до него даже пытался показывать. но не очень успешно. Коллекционная ценность? - Не уверен, что ещё один экземпляр без переделок известен. И не уверен. что вообще экземпляров известно больше, чем 2.

Шкурко Илья Александрович · #48

Homo Sapiens писал(а):Просто раз Вы начинали с телемастерской, так и подумал, что тема Вам близкая. Середина 50-х, 56-ой что ли. Далеко лезть за паспортом, там уж всё точно. Огромный круглый 40ЛК1Б. Никаких "усовершенствований", всё автентично, "пальчики" - только в ПТК, остальные - октальные. Попал очень давно в потоп, до него даже пытался показывать. но не очень успешно. Коллекционная ценность? - Не уверен, что ещё один экземпляр без переделок известен. И не уверен. что вообще экземпляров известно больше, чем 2.

Когда я стал в сознательном возрасте уже вовсю использовались СБИС, ламп я не застал. Вот Борис Ильич с удовольствием "крутит" Фестивали, КВНы, Эстонии, Люксы и Дружбы). Он застал еще ламповые компьютеры и руководил вычислительным центром в Питере...

сухи · #49

Homo Sapiens писал(а):И не уверен. что вообще экземпляров известно больше, чем 2.

Вы ошибаетесь во много раз. Их так много, что даже неинтересно.

Homo Sapiens · #50

Может, где-то и валяются ещё и над нами смеются, но что-то никто о них пока не знает. А много ли? Ой, сомневаюсь! Меньше полутора лет выпускалась модель, навряд ли очень массово. Устарел он очень быстро, ведь только 5 каналов принимал, так что к началу 70-х они уже все были "выведены из эксплуатации" и сдавались в утиль, это было тогда выгодно. Но если знаете, где найти такой, то укажу Вам человека, который купит с превеликим удовольствием, очень не хватает ему для полноты коллекции теликов именно этой модели.