Усилитель Электроника Б1-01

[Alexaund]

На консоль больше подойдут более винтажные от радиол 50-х. Тем более без темброблока.

[гут42]

Подскажите пожалуйста - какого номинала должны быть конденсаторы № 2 на моём фото? Конденсаторы № 1 у меня одинаковые на обоих платах (левого и правого каналов, 10мкф/160в), а конденсаторы № 2 - разные. На левом стоит 3,3мкф 250в, на правом - 4,7мкф 400в. А какие должны быть? На схеме они вроде бы С13 и С10, но я не уверен, извините.

[S3rg]

Подскажите пожалуйста - какого номинала должны быть конденсаторы № 2 на моём фото? Конденсаторы № 1 у меня одинаковые на обоих платах (левого и правого каналов, 10мкф/160в), а конденсаторы № 2 - разные. На левом стоит 3,3мкф 250в, на правом - 4,7мкф 400в. А какие должны быть? На схеме они вроде бы С13 и С10, но я не уверен, извините.

5 мкФ х 400 В должны быть, К50-6(16). Кто-то уже ковырял плату до Вас.

[гут42]

Понял - 5мкф х 400в. Блин, а почему 3,3 мкф х 250в не сгорает?

[la59]

Что там у вас в перепаханой плате по фото разбираться проблемно, чего там напаял предшественник. Перечислю всё электролиты С1- 2МКФ, С2-20МКФ, С4 -20МКФ, С5-50МКФ, С11-1 МКФ. Чего стоит у вас надо долго разбираться. Электролиты поменяны на этой плате и не факт что вы поставите что то лучше качеством. Новые китайские в продаже вызывают всё больше и больше вопросов по качеству а старые в буржуйских аппаратах конца 80х и 90х не разу не менял пока ещё.

[la59]

Понял - 5мкф х 400в. Блин, а почему 3,3 мкф х 250в не сгорает?

Потомушто там напряжение питания 66 вольт а 250в с огромным запасом.

[гут42]

У меня есть пара цветных телеков конца прошлого века. Могу там посмотреть. Наверное обе платы должны иметь одинаковые конденсаторы? В остальном они идентичны.

[гут42]

Понял - 5мкф х 400в. Блин, а почему 3,3 мкф х 250в не сгорает?

Потомушто там напряжение питания 66 вольт а 250в с огромным запасом.

Понял. Можно и с меньшим напряжением (не меньше 66 вольт). Но 5 или 4,7 мкф. Верно?

[S3rg]

Что там у вас в перепаханой плате по фото разбираться проблемно, чего там напаял предшественник. Перечислю всё электролиты С1- 2МКФ, С2-20МКФ, С4 -20МКФ, С5-50МКФ, С11-1 МКФ. Чего стоит у вас надо долго разбираться. Электролиты поменяны на этой плате и не факт что вы поставите что то лучше качеством. Новые китайские в продаже вызывают всё больше и больше вопросов по качеству а старые в буржуйских аппаратах конца 80х и 90х не разу не менял пока ещё.

Nichicon и Sanyo превосходные электролиты.
Но с Вашим мнением я согласен полностью.

[S3rg]

Понял - 5мкф х 400в. Блин, а почему 3,3 мкф х 250в не сгорает?

Потомушто там напряжение питания 66 вольт а 250в с огромным запасом.

Понял. Можно и с меньшим напряжением (не меньше 66 вольт). Но 5 или 4,7 мкф. Верно?

Верно. 5 мкФ это заводское.

[гут42]

Всем спасибо!!! Буду искать.

[la59]

У меня есть пара цветных телеков конца прошлого века. Могу там посмотреть. Наверное обе платы должны иметь одинаковые конденсаторы? В остальном они идентичны.

А вот в телевизорах вы ничего не найдёте из годных электролитов кроме дохлых армянских в основном. Если телики ламповые то самое ценное там все трансформаторы и дроссель питания. Для постройки лампового усилителя. Когда то в мастерской лежали кучами всё ушло в металлолом а теперь жаль было бери ни хочу и теперь всё надо искать.

[Игорь40]

Подскажите пожалуйста - какого номинала должны быть конденсаторы № 2 на моём фото? Конденсаторы № 1 у меня одинаковые на обоих платах (левого и правого каналов, 10мкф/160в), а конденсаторы № 2 - разные. На левом стоит 3,3мкф 250в, на правом - 4,7мкф 400в. А какие должны быть? На схеме они вроде бы С13 и С10, но я не уверен, извините.

Схему скачайте и проверьте всё согласно схемы, заодно проверите и правильность впайки конденсаторов прежним владельцем.

[S3rg]

Подскажите пожалуйста - какого номинала должны быть конденсаторы № 2 на моём фото? Конденсаторы № 1 у меня одинаковые на обоих платах (левого и правого каналов, 10мкф/160в), а конденсаторы № 2 - разные. На левом стоит 3,3мкф 250в, на правом - 4,7мкф 400в. А какие должны быть? На схеме они вроде бы С13 и С10, но я не уверен, извините.

Схему скачайте и проверьте всё согласно схемы, заодно проверите и правильность впайки конденсаторов прежним владельцем.

Владельцем ли? Здесь чувствуется рука "опытного" ремонтёра...

[гут42]

В закромах оказались 4,7/100в двух видов: Ничикон Голд и К50-68. К50-68 побольше будут по размеру и вроде не плохими считаются. Какие лучше поставить?

[S3rg]

В закромах оказались 4,7/100в двух видов: Ничикон Голд и К50-68. К50-68 побольше будут по размеру. Какие лучше поставить?

Поставьте Ничикон, не ошибётесь.
Старые К50-(х) весьма подвержены возрастной деградации, как и многие советские элементы.

68 серию я успешно применяю в акустических системах, но у Вас совсем не тот случай.

P. Поясню, во избежание вопросов.
К примеру, та же бумага в акустических системаз давит высшие гармоники, не давая нормально работать СЧ звену. Замена же на К50-68 позволяет получить вполне красивые АЧХ/ФЧХ без всяких проблем.
Но! Лишь СЧ звено! На ВЧ оные не бесполезны, а вредны.

[Самый !]

И просто "лежалые" конденсаторы считай непригодны. Одни просто сохнут "до конца", другие дают первое время после включения повышенный зарядный ток, что может привести к отказу др. элементов.
Это не закон для всех и всегда- но тут казусы проходили.
Чем громче название- тем выше вероятность подделки: с Ничкин, Хитано, Джамикон это не редкость.

[гут42]

Поставьте Ничикон, не ошибётесь.
Старые К50-(х) весьма подвержены возрастной деградации, как и многие советские элементы.

68 серию я успешно применяю в акустических системах, но у Вас совсем не тот случай.

P. Поясню, во избежание вопросов.
К примеру, та же бумага в акустических системаз давит высшие гармоники, не давая нормально работать СЧ звену. Замена же на К50-68 позволяет получить вполне красивые АЧХ/ФЧХ без всяких проблем.
Но! Лишь СЧ звено! На ВЧ оные не бесполезны, а вредны.

Принято. Как же много нюансов в радиоделе! Даже представить такого не мог! И вы всё это слышите (я серьёзно спрашиваю)?

[S3rg]

Поставьте Ничикон, не ошибётесь.
Старые К50-(х) весьма подвержены возрастной деградации, как и многие советские элементы.

68 серию я успешно применяю в акустических системах, но у Вас совсем не тот случай.

P. Поясню, во избежание вопросов.
К примеру, та же бумага в акустических системаз давит высшие гармоники, не давая нормально работать СЧ звену. Замена же на К50-68 позволяет получить вполне красивые АЧХ/ФЧХ без всяких проблем.
Но! Лишь СЧ звено! На ВЧ оные не бесполезны, а вредны.

Принято. Как же много нюансов в радиоделе! Даже представить такого не мог! И вы всё это слышите (я серьёзно спрашиваю)?

Не просто слышу, но ещё и измеряю.)))
К примеру вот, слышали же об особых акустических кабелях за три тыщи баксов? Чистая бескисролодная медь, и т.п.?
Так вот, любой монолитный кабель сечением от 3,5мм не хуже.)

[гут42]

Не просто слышу, но ещё и измеряю.)))
К примеру вот, слышали же об особых акустических кабелях за три тыщи баксов? Чистая бескисролодная медь, и т.п.?
Так вот, любой монолитный кабель сечением от 3,5мм не хуже.)

Было бы интересно послушать вашу аппаратуру! Любой монолитный кабель от 3,5мм - в том числе из строительного магазина?

[la59]

В закромах оказались 4,7/100в двух видов: Ничикон Голд и К50-68. К50-68 побольше будут по размеру и вроде не плохими считаются. Какие лучше поставить?

Те что годные остались после хранения. Проверить надоть.

[S3rg]

Не просто слышу, но ещё и измеряю.)))
К примеру вот, слышали же об особых акустических кабелях за три тыщи баксов? Чистая бескисролодная медь, и т.п.?
Так вот, любой монолитный кабель сечением от 3,5мм не хуже.)

Было бы интересно послушать вашу аппаратуру! Любой монолитный кабель от 3,5мм - в том числе из строительного магазина?

Именно! Любой нормальный кабель из медных сплавов способен передать ВЧ по поверхности проводника, а НЧ по средине оного.
Нет никаких "специальных" аудиокабелей. Это миф.

[гут42]

В закромах оказались 4,7/100в двух видов: Ничикон Голд и К50-68. К50-68 побольше будут по размеру и вроде не плохими считаются. Какие лучше поставить?

Те что годные остались после хранения. Проверить надоть.

Не смогу - не чем:(((

[гут42]

Не просто слышу, но ещё и измеряю.)))
К примеру вот, слышали же об особых акустических кабелях за три тыщи баксов? Чистая бескисролодная медь, и т.п.?
Так вот, любой монолитный кабель сечением от 3,5мм не хуже.)

Было бы интересно послушать вашу аппаратуру! Любой монолитный кабель от 3,5мм - в том числе из строительного магазина?

Именно! Любой нормальный кабель из медных сплавов способен передать ВЧ по поверхности проводника, а НЧ по средине оного.
Нет никаких "специальных" аудиокабелей. Это миф.

Запомнил, записал! Много читал по этому поводу в интернете. Много сломанных копий. Ларчик просто открывался?))) А посеребряные провода ещё лучше будут?

[Самый !]

В радио много и не всегда понятно и однозначно сказывается (и на звук), включая с материал детали и даже его корпус.
По Аудио.
Это разница приветствуется и отвергается неоднозначно, сказывается сам "вкус" владельца: кому-то нравиться "звон" керамики - типа "больше ВЧ", кому-то металл в выходных транзисторах и корпусах ОУ- "мягче звук".
Кто-то воще не имеет "слуха"- ему погромче "за уши"- и бумажка с цифрами важнее, у кого фонограмма и так плохая, у кого АС стоят у разных стен- звук уже разный. И т.д.
Даже длина проводов к АС, их толщина- скажутся, не говоря уж о местах (методах) соед. УП-УМ-БТ-ТБ и пр.
Самое "непонятное"- "плохонький" УМ и "плохонькая" АС могут бесспорно переиграть "лучший" комплект, ибо последняя пара просто "не совпадает" меж собой.

Воспроизвести "оригинальное" звучание фонограммы- задача скорее недоступная.
Тут скорее нравится-не нравится.

Посеребрённые лучше для ВЧ и их сохранности, в особ. контактных точках.
Но ВЧ- в смысле "радио" частот.

[S3rg]

Не просто слышу, но ещё и измеряю.)))
К примеру вот, слышали же об особых акустических кабелях за три тыщи баксов? Чистая бескисролодная медь, и т.п.?
Так вот, любой монолитный кабель сечением от 3,5мм не хуже.)

Было бы интересно послушать вашу аппаратуру! Любой монолитный кабель от 3,5мм - в том числе из строительного магазина?

Именно! Любой нормальный кабель из медных сплавов способен передать ВЧ по поверхности проводника, а НЧ по средине оного.
Нет никаких "специальных" аудиокабелей. Это миф.

Запомнил, записал! Много читал по этому поводу в интернете. Много сломанных копий. Ларчик просто открывался?))) А посеребряные провода ещё лучше будут?

Нет. На звуковых частотах пренебрежительно малое преимущество.

[гут42]

Посеребрённые лучше для ВЧ и их сохранности, в особ. контактных точках.
По тех. вопросам сюда:

А все "серенькие" медные провода посеребрянные? Или бывают лужёные оловом?

[Самый !]

Лужёных не видел в "широком" применении- т.е. не знаю, а "серебрянка" шла в рем-комплект обрудования связи. Я пользовался оной.
Лудить медь- ИМХО как масло маслом смазывать.
Вот ноги элементов- лужёные, и медные и стальные, или сплав "ковар".

[S3rg]

сплав "ковар"

Хм. Не предполагал, что кто-то здесь знает о таком.
Этож военка, применялся на тех же лодках, или на РЛС, где тепловое расширение сплава критично.

[гут42]

Лужёных не видел в "широком" применении- т.е. не знаю, а "серебрянка" шла в рем-комплект обрудования связи. Я пользовался оной.
Лудить медь- ИМХО как масло маслом смазывать.
Вот ноги элементов- лужёные, и медные и стальные, или сплав "ковар".

Ага! Значит посеребрённые. Буду иметь в виду. Спасибо!

[Самый !]

Этож военка

- полно ног "первых" транзисторов шло из этого сплава ИМХО.
Как и "драгоценных" вкраплений в др. элементы ширпотреба.

[S3rg]

Этож военка

- полно ног "первых" транзисторов шло из этого сплава ИМХО.
Как и "драгоценных" вкраплений в др. элементы ширпотреба.

Поверю на слово.

[гут42]

Ещё заметил что старые провода из тёмно-тёмно-красной меди сделаны. И в обмотке из тряпочки. наверное это тоже зачем то нужно. Причём в одном аппарате могут быть провода обоих видов: и в тряпочной изоляции и в пластмассовой.

[Самый !]

Шёлковая изоляция дороже, но тоньше- применялась для изготовления обмоточных (антенны и контурные катушки) деталей: прочнее на сгиб, плотнее витки провода, выше добротность.
Всё можно найти самому в интернете.

[гут42]

Шёлковая изоляция дороже, но тоньше- применялась для изготовления обмоточных (антенны и контурные катушки) деталей: прочнее на сгиб, плотнее витки провода, выше добротность.
Всё можно найти самому в интернете.

Живое общение интернет не заменит:)

[S3rg]

Самый!, а знаете, что такое 6В (шесть вэ)?
Если знаете, я впредь бесконечно стану Вам верить.

[Самый !]

От типа двигателя в технике до шести вольт в электрике.
Выбор широк.
Верить слепо никому нельзя.

[S3rg]

Ясно. Значит, Вы не военный.

[zvv]

Ага! Значит посеребрённые. Буду иметь в виду. Спасибо!

и ещё самое главное ДЛЯ ЗВУКА! розетка электропитания должны установлена ВЫШЕ вашего ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩЕГО комплекса.!!!! что бы ЗВУК ЛЕГЧЕ ЗАТЕКАЛ в ВАШ усилитель.
такое ощущение что гут42 стебётся над вашими посеребрёнными проводами в АУДИО ТРАКТЕ.... особенно понравился его вопрос о медной сетевой проводке 50х годов.. (медные провода обмотанные тканью) которой чуть не перерос в проблемы СВЧ радио-построения.. S3rg тема про "Усилитель Электроника Б1-01" а не обсуждение у кого какие РУКИ...опять простое набивание постов ФЛУДОМ!! это не форум журнала HI-FI..... в конструкции данного усилителя ЗАЛОЖЕНО ПОЛНОЕ не влияние наклейки на конденсаторах на его характеристики.... у этого усилка темброблок и пред шумят.. гут42 БЕЗ РАЗНИЦЫ какой вы конденсатор поставите в данный усилитель, советский или золотой китайский... главное его НОМИНАЛЫ согласно электросхемы... чтобы проверять конденсаторы да и другие элементы желательно купить хотя бы ESR тестер.. а то что у вас стояли отличающиеся номиналы, то ЭТО ПОФИГУ данной схемотехнике.. вы ЭТОГО НЕ УСЛЫШИТЕ! граждане вновь присоединившиеся.... старайтесь выдавать СОВЕТЫ только НУЖНЫЕ ДЛЯ РЕМОНТА.. ну не плодите флуда на 2 страницы... ведь есть типа "курилка" или "всё обо всём"..... ну честно... эти обсуждения наклейки на конденсаторах или состава покрытия проводов, ВЕЗДЕ захламляют все темы...кому надо тот зайдёт на ХАЙ-ФАЙ и почитает там всЁ что касается меди, серебра,висмута и золота...

[гут42]

Ага! Значит посеребрённые. Буду иметь в виду. Спасибо!

и ещё самое главное ДЛЯ ЗВУКА! розетка электропитания должны установлена ВЫШЕ вашего ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩЕГО комплекса.!!!! что бы ЗВУК ЛЕГЧЕ ЗАТЕКАЛ в ВАШ усилитель.
такое ощущение что гут42 стебётся над вашими посеребрёнными проводами в АУДИО ТРАКТЕ.... особенно понравился его вопрос о медной сетевой проводке 50х годов.. (медные провода обмотанные тканью) которой чуть не перерос в проблемы СВЧ радио-построения.. S3rg тема про "Усилитель Электроника Б1-01" а не обсуждение у кого какие РУКИ...опять простое набивание постов ФЛУДОМ!! это не форум журнала HI-FI..... в конструкции данного усилителя ЗАЛОЖЕНО ПОЛНОЕ не влияние наклейки на конденсаторах на его характеристики.... у этого усилка темброблок и пред шумят.. гут42 БЕЗ РАЗНИЦЫ какой вы конденсатор поставите в данный усилитель, советский или золотой китайский... главное его НОМИНАЛЫ согласно электросхемы... чтобы проверять конденсаторы да и другие элементы желательно купить хотя бы ESR тестер.. а то что у вас стояли отличающиеся номиналы, то ЭТО ПОФИГУ данной схемотехнике.. вы ЭТОГО НЕ УСЛЫШИТЕ! граждане вновь присоединившиеся.... старайтесь выдавать СОВЕТЫ только НУЖНЫЕ ДЛЯ РЕМОНТА.. ну не плодите флуда на 2 страницы... ведь есть типа "курилка" или "всё обо всём"..... ну честно... эти обсуждения наклейки на конденсаторах или состава покрытия проводов, ВЕЗДЕ захламляют все темы...кому надо тот зайдёт на ХАЙ-ФАЙ и почитает там всЁ что касается меди, серебра,висмута и золота...

То что от темы отвлеклись и виноват в этом я - признаю и извиняюсь. Но в стёбе меня обвинять не нужно - это не так. Просто я и вправду узнаю здесь много нового для себя, поэтому моё удивление простыми, на ваш взгляд вещами, так выглядит. Извините...

[old_hippie]

Что это было?...

[гут42]

Пожалуй он прав - своими вопросами не по теме я отвлёк всех от обсуждения Электроники.

[Кarlsоn1664]

Что это было?..

Живое общение интернет не замен

А можно как-то сократить в своём живом общении, объем воды (цитируемого текста) ...
Занимает три четверти не маленького мобильного экрана

[Самый !]

Пожалуй он прав - своими вопросами не по теме я отвлёк всех от обсуждения Электроники.

Судя по самому тексту - его писал явно не "уравновешенный" пользователь.
Никому обилие инфы ещё не повредило: не хочешь- не читай, а тут - именно инфа сухая.
Для поиска конкретно нужного- есть САМ местный ПОИСК: по фразе, автору, и теме.

Мой закон: чем меньше знаний- тем больше уверенность в их полноте.

Удачи.

[Alexaund]

А бэхи без деревянного клифта были? Цена на такой вполне вменяемая. https://starina.ru/item/221957584_%D0%A ... %D0%911_01
А то ведь неделю борюсь с приступами силлогомании.. Не выдержу долго..

[Игорь40]

тоже где то видел похожее, и индикаторы другие,может самопал?

[la59]

тоже где то видел похожее, и индикаторы другие,может самопал?

Нет такие были выпускались серийно чёрные и с индикаторами такими, вот только без макинтоша не слышал. Возможно первые выпуски шли в экране полностью а макинтош просто хозяин решил типо не современно и убрал...

[la59]

Кто знает куда пропал ГОГА РИЖСКИЙ?

[bluezmoon]

la59, после обновления вроде и не был.Думал просветит общество по достопримечательностям Риги http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... 5#p2176635
Да вопрос так и повис в воздухе

[novosibiretc]

[quote=la59 post_id=2185528 time=1612031122 user_id=15813]
Кто знает куда пропал ГОГА РИЖСКИЙ?
?