|
|
. 
))) Добавил Вам более чем заслуженное очко репутации!))))) Как-то странно Вы пишите. Никаких "молний" из силовика на корпус быть не должно. Пробои могут быть, например, в кенотроне или на ламелях его панельки. Из транса может идти только гудение и дым, если Вы вовремя не отреагировали. Кстати, как он (Днепр) стал Вашим "любимцем"? Как же Вы раньше его слушали? Подключайте его к 220 как написал тов. Хрисанов А. Н. и дай-то бог, чтобы силовик оказался рабочим.textolit-56 писал(а):Сопровождается это нехилыми молниями от силового транса на корпус
А вот кенотрон может придётся заменить. Может и конденсатор С25 на 0.1 мкФ (см. эл. схему).
Боюсь, случилось худшее... ))) Если Вам потребуется какая-то лампа, пишите - я посмотрю в своих закромах, и при ее наличии там подарю)) 
Вы умеете обнадеживать)) 
...Даже трансформатор уж больно подозрительно тихо гудит. Если бы не зеленый глаз, да включающийся при нажатии на клавишу "ВОСПР." мотор, его невозможно было бы отличить от неработающего. Похоже, все-таки не прошла для него бесследно "шоковая терапия" ... 
(по себе знаю). Не надо вам переживать , не угаснет он ещё нас всех переживёт Если "зелёный глаз" светится значит на нём есть анодное напряжение следовательно силовой транс у вас жив , а то что он слабее гудит может свидетельствовать о снижении нагрузки на него , вседствии какогото обрыва в цепях питания.
По вероятности:textolit-56 писал(а): ...Однако без проблем все равно не обошлось. Сначала магнитофон включился и, как положено аппарату с исправным исправному усилителем, издавал легкие щелчки в динамике, при нажатии на воспроизводящую головку также были слышны щелчки. Но уже при повторном включении усилитель отзывался значительно хуже, а на третье включение вообще перестал реагировать.
3000 рэ. Доставка предмета до меня и обратно ваша.textolit-56 писал(а):Буду рад услышать Ваше профессиональное мнение на этот счет.
советы, так что я рискнул наладить аппарат сам. Каков механизм выхода из строя катода?Александр Хрисанов писал(а): Триод, который в генераторе стирания и подмагничивания в режиме воспроизведения работает с накалом, но без анодного напряжения. В результате его катод выходит из строя за несколько десятков часов.
Хоть вы ещё спросили.Ни в одной книжке это не описано.Описаны проблемы при неправильном порядке подачи напряжения на электроды многоэлектродных ламп.Здесь наверно механизм чисто механический и исключительно местный.В северной столице,где проживает автор этой теории,всегда повышенная влажность и коррозия со всеми вытекающими последствиями.Контакты у панельки,ножки старой лампочки почеренели-окисли,воткнули другую(сбили окисел) и вдруг ЧУДО,стирает и записывает!!!Про разрушение катода без анода первый раз слышу.Понятно дело что сейчас прилипнут с теорией отравления и деградации.Но как всегда,слышали,а понятия почему ,не знают.А зачем?Ведь есть новый миф для ламповодов-нельзя долго держать горячий катод без анода,он окисляется и теряет эмиссию,неконтролируемые электроны разлетаются,спариваются,тыкаются во все щели и разрушают активный слой катода...аааааа.Только проблема в том что 99% верующего народа в эту ахинею, представляет накал и катод как обычную лампу накаливания.Да и нужно признаться ,что все шестёрки- ламповоды(собирающие слухи и советы) ни разу лампу не били для изучения.Лялякают о фиксированном смещении и обратных связях на слух,а лампу изнутри не видели....ssmmiill писал(а):Каков механизм выхода из строя катода?Александр Хрисанов писал(а): Триод, который в генераторе стирания и подмагничивания в режиме воспроизведения работает с накалом, но без анодного напряжения. В результате его катод выходит из строя за несколько десятков часов.
Описано. А самое главное - проверено на практике.Ремор писал(а):Ни в одной книжке это не описано.
Возможно, но надо знать режимы активации для конкретного типа лампы. А эти режимы в документации на лампу никогда не указываются.ssmmiill писал(а):А возможно повторно активировать катод "отравленной" лампы?
Я не знаю насколько это будет уместно , и насколько это то что вы имели в виду , но может и пригодится такое:Александр Хрисанов писал(а):Наверное для кинескопов с анодным напряжением в 15-25 киловольт это и полезно.
Но для ламп с напряжением в 200-300 Вольт совершенно бессмысленно. Ни в одном печатном источнике не встречал ничего о задержке подачи анодного напряжения для приёмно-усилительных ламп.
Может кто имеет ссылку или цитату? Буду благодарен.
Именно. Которая по определению сделана исключительно для разведения хомячьков.RomanSavel писал(а):Я с таким встречался только в звукоусилительной High-End технике.
может. Для иллюстрации того, что сейчас впаривают лохам вместо книг, прошедших научную редактуру - подходит замечательно. Для иллюстрации отчётливых симптомов вот этого - тем более.ДедФеном писал(а): может и пригодится такое:
http://i.piccy.info/i9/46683a6721af959b ... yn_800.jpg
