Мультиметры,измерители RLC/ESR,Тестеры компонентов.

Сообщение

tvel · #1

Мнения,размышления,рекомендации.

Тестер компонентов.Очень практичный приборчик.Рекомендую заглянуть в подробное описание.
http://www.avrtester.tode.cz/upload/ttester_ru.pdf

tagpin · #2

Хороший тестер.
Есть два таких.
Один покупал на алиэкспресс, другой сам паял.

MCA10564 · #3

Купил такой.

Pavel_S · #4

Два года назад приобрел ESR Micro v4, очень доволен. Но есть пара минусов, для меня по крайней мере. Отключается через минуту если не производить измерения, нет возможности отключить звуки. Жесткие щупы, регулярно лопается изоляция у основания прибора, из за изгиба. А так прибор очень хороший.

A.T. · #5

С глюком форума исчез мой пост про DZ LCR-T4 / он же MTester / он же UNILCR.

Приобрёл данный тестер в июне 2015 года. Согласно алибабе (паспорта в комплекте не было), данный девайс способен измерять индуктивность (0,1mH - 10H), сопротивление (0,1Ω - 50МΩ) и ёмкость (10 pF - 100 000 μF, а также ESR), а также проверять: NPN and PNP transistors, N-channel and P-channel MOSFET, diodes (including double diodes), thyristors, transistors, resistors and capacitors and other components. На деле оказалось следующее:
1.) Сопротивление до 5 ом меряет с большой погрешностью (+/- 0,5 Ω), большие сопротивления иногда считает конденсаторами на единицы пикофарад.
2.) Конденсаторы, ёмкостью до 100пФ не всегда обнаруживает. Приходится несколько раз нажимать кнопку поиска.
3.) Заведомо исправные диоды иногда определяет как конденсаторы, независимо от полярности включения. В статье Karl-Heinz Kubbeler (из 1 поста) указано, что его разработка, нагло скопированная китайцами под названием LCR-T4, не всегда грамотно отображает германиевые диоды и диоды Шоттки (мешает ток утечки), но я подключал в основном поддерживаемые кремниевые диоды.
4.) При подключении некоторых транзисторов иногда путает цоколёвку (и выводит на экран чушь), или показывает их как 2 диода. Но это зависит от типа транзистора, самые распространённые показывает как надо.
5.) Несмотря на то, что в описании заявлена поддержка тиристоров и симисторов, ни один из имеющихся у меня на руках ключей - КУ101, КУ201, КУ202, КУ221, КУ109, КУ600-какой-то (симистор в корпусе как у КУ221, перемаркированный в КУ221АМ для развёртки УПИМЦТ

) - не стал видеться иначе, как сборка из двух резисторов. В описании мелкими буквами написано, что максимальный ток, выдаваемый сим аппаратом всего 6мА и ток включения проверяемого тиристора не должен превышать оного. А такой тиристор ещё надо поискать.

Прибор лёгок в управлении, питается от 9V (на деле от 6...12В), и в середине диапазонов измеряет параметры достаточно точно. Для проверки электролитов или подбора пар транзисторов по hFE он вполне годится. При ремонте тоже им можно проверять выпаянные пассивные элементы, КТ315, 1N4148 и прочие простые детали. Но это не серьёзный измерительный прибор, а навороченный пробник, и мультиметр всегда должен быть под рукой.

LCR-T4 поставляется и в виде просто платы, и в готовом корпусе. Плата достаточно хлипкая, поэтому я засунул её в лежащую без дела б/у мыльницу (уже бывшую корпусом для какого-то прибора).

MCA10564 · #6

Сделал такой вот корпус.

Maximus1988 · #7

Конденсаторы малой ёмкости проверяю вот таким прибором. Даёт очень точные показания.

Для электролитов использую ESR-Micro V4.0. Хоть многие и считают, что это игрушка, в 99 случаях из 100 неисправные конденсаторы им обнаруживаются без проблем.

xman · #8

Прорекламирую в очередной раз приставку к осциллографу, позволяющую визуально наблюдать вольт-амперную характеристику полупроводниковых компонентов, а также оценивать исправность дросселей и конденсаторов:

http://radiostorage.net/?area=news/1590

По каким-то непонятным обстоятельствам такие приставки не нашли широкого распространения среди радиолюбителей, не смотря на простоту схемы и доступность компонентов. И самое главное - удобство и наглядность результатов измерений. А вот за рубежом наоборот их даже штатно встраивали в осциллографы.

Naro · #9

Maximus1988 писал(а):Конденсаторы малой ёмкости проверяю вот таким прибором. Даёт очень точные показания.

У меня тоже такой есть.
Был куплен на улице у одной алкогольной личности по пути из метро. После замены неисправного электролита в блоке питания успешно заработал.
Представляет собой измерительный мост, питаемый через трансформатор генератором на одном транзисторе.
В моём экземпляре погрешность показаний тоже небольшая - меньше 3% (после вычета из результатов измерения входной ёмкости в 23 пФ).
Имеет возможность работать в режиме генератора - тогда с него можно снять сигнал частотой 600 Гц и амплитудой в несколько вольт.

Maximus1988 · #10

Naro, несмотря на кажущуюся простоту, это очень точный и надёжный прибор.

Naro · #11

Maximus1988 писал(а):Naro, несмотря на кажущуюся простоту, это очень точный и надёжный прибор.

Да, сломать его сложно. Внутри тоже добротно выполнен.
Кстати сказать, я до сих пор не знаю, как прибор официально называется и не имею документации на него.

xman · #12

Похоже так и назывался "Измеритель RCL", по причине что прибор бытовой (радиолюбительский). Выпускался более 10 лет, начиная с 1977г, немного менялась раскраска в разные годы.
Немного ссылок:

http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post854721
http://radiotrician.ru/rcl.php
http://ru.pc-history.com/izmeritel-rcl.html

Не смотря на бытовое предназначение, внутри сделан очень добротно.

mixa61 · #13

Подскажите пож. Где можно купить ESR тестер кроме как у китайцев?

Maximus1988 · #14

mixa61
http://www.radiodevices.ru/esr/esr4.htm

tvel · #15

Выкроил три дня летнего отпуска и подарил себе ESR-тестер.Стационарный/переносной.Платой не заморачивался.Схема известная итальянская на TL084.

tvel · #16

mixa61 писал(а):Подскажите пож. Где можно купить ESR тестер кроме как у китайцев?

Видел в одной телемастерской,ребята работают.Осталось найти в интернете.

Самый ! · #17

Потрясающе меряют !
А если в паралель припаяно ДРУГОЙ текущий элемент (тут явно они есть-другие)- диодный мост, или разряжающий резистор, или дохлая керамика- ну мало ли что, он что тоже покажет правду ???

+ На "правильных" схемах ставят мелкие кондёры (и электролиты) у самой нагрузки.
Он сам "выберет" и пальцем покажет ????

1) Купить можно и у американцев, но скорее всего будет тоже сделан в Китае.
2) За тридцать лет ни разу не испытывал необходимости в этом. Это как штангенциркуль при покупке колёс- "а вдруг не круглое?"
3) ESR без ухода ёмкости невозможно сохранить. Поэтому достаточ. RLC.

К любому прибору ИМХО и голову бы нелохо .

Удачи.

tvel · #18

http://3v3.com.ua/data/files/cesr.pdf

Самый ! · #19

1) "Проверяемый конденсатор подключается к щупам, либо при проверке конденсатора без
демонтажа, щупы прибора подключаются к конденсатору на плате и по показаниям на индикаторе делается
вывод о его работоспособности."
- Глупость несусветная. Прибор НЕВОЗМОЖНО подключить к ОДНОМУ элементу без демонтажа его из схемы. Это точно.
2) "И именно ESR является важнейшим параметром для - измерения при поиске неисправного конденсатора." Ага, вот правда, только для ПРОДАВЦА именно этого прибора.
3) "В этих местах конденсаторы подвергаются значительному нагреву"- это что-то новое. Может, всё-таки монтаж неправильный ? И кондёры брать НУЖНЫХ допусков ?
И ещё: в указанных местах от разогрева "обычно" повреждается корпус у кондёра - по шву на торце или "слезает" сам корпус, + он ТЕРЯЕТ ёмкость. А ESR и ёмкость- уже совокупные следствия. Никогда не пользовался - и не вижу необходимости.

Удачи.

tvel · #20

У каждого в голове свои тараканы.

Петрович090 · #21

mixa61 писал(а):Подскажите пож. Где можно купить ESR тестер кроме как у китайцев?

На Авито. Можно подъехать и руками пощупать. А там Китай не Китай дело такое ...

ISOLO63 · #22

Naro писал(а):
Maximus1988 писал(а):Конденсаторы малой ёмкости проверяю вот таким прибором. Даёт очень точные показания.

У меня тоже такой есть.
Был куплен на улице у одной алкогольной личности по пути из метро. После замены неисправного электролита в блоке питания успешно заработал.
Представляет собой измерительный мост, питаемый через трансформатор генератором на одном транзисторе.
В моём экземпляре погрешность показаний тоже небольшая - меньше 3% (после вычета из результатов измерения входной ёмкости в 23 пФ).
Имеет возможность работать в режиме генератора - тогда с него можно снять сигнал частотой 600 Гц и амплитудой в несколько вольт.

Где можно найти-купить такой девайс? Может кто подскажет?

malai · #23

да, мне тоже такой нужен! где купить бы?

Maximus1988 · #24

ISOLO63, malai, такие приборы уже давно не выпускают. Так что найти их можно только на барахолках каких-нибудь или авитах. Вот, например:

https://www.avito.ru/novosibirsk/oborud ... _700064579

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _696050223

https://www.avito.ru/angarsk/oborudovan ... _604156850

https://www.avito.ru/inskoy/remont_i_st ... _719379853

https://www.avito.ru/yaroslavl/oborudov ... _290737969

ISOLO63 · #25

Спасибо! Значит плохо искал. Вроде договорился, завтра съезжу.

Все, стал обладателем!!!

Но что то он не так уж хорош. Далек от профессиональных Е7-n. Очень неудобно считывать результат.

Разобрался, после замены высохшего электролита - заработал. Нормальный приборчик, но уж очень не нравится читать показания, очень мелко написано и мешает линия отсчета. Хотя прибор точный, мост ведь. Приобретением доволен.

oldmao · #26

Прибор НЕВОЗМОЖНО подключить к ОДНОМУ элементу без демонтажа его из схемы.

Совершенно верно. Вот поэтому у правильных приборов тестовое напряжение не более 50 милливольт. Полупроводники, подключенные параллельно измеряемому конденсатору, этим напряжением не откроются. А низкоомных резисторов, сравнимых с ESR измеряемого конденсатора, в реальных схемах параллельно нет. Пользуюсь с 91-го года С-метром из журнала Радио, без выпайки, ни разу не обманул.

транзюк · #27

Вот - дешево и сердито.Вчера получил посылку - тестер, так называемый LCR-T4 .Сегодня соорудил для него стабилизатор и разместил в такой коробке(что-то типа шкатулки из 80-х

)..Осталось в верхней крышке пропилить окна под дисплей и разъем а также отверстие под кнопку.Хотел еще поставить светодиод для индикации включения ( от свободной полуобмотки на вторичке,через стабилитрон и сопротивление)ну не знаю,нужен он,не нужен...

транзюк · #28

Вот ,оцените,вроде норм получилось (только по высоте экрана много вырезал,полоса черная видна,да ладно).На оригинальность не претендую-как получилось,вырезал окна нагретой на газу планкой-заглушкой ПСИ-ашной с компа.

A.T. · #29

транзюк
Хорошо сделано! Только у этих LCR-T4 очень хилые панельки (может быть это есть только у моего, но скорее всего у всех таких тестеров проблема едина), если держать их с воткнутым проводом, контакты быстро разгибаются, и через месяц провода можно спокойно вынуть рукой не поднимая ручку. Приходится поджимать обратно (что получается подозрительно легко). Поэтому лучше во время хранения вынимать провода из панельки и переводить ручку в положение "расжато".

tvel · #30

Китайские транзистортестеры требуют доработки-установки гнезда,где можно подключать внешние щупы.Удобно проверять выпаянные конденсаторы и контакт более качественный.

bluezmoon · #31

Пару лет назад приобрёл такой вот девайс

Именно из-за RCL-метра.Пощупать-испытать не было возможности,поэтому заказал через один очень известный ресурс.
Когда получил,оказалось,что описание на сайте продавана,мягко говоря,неточное

И весьма.
В частности по RCL-метру параметры C-метра были 1пФ-100000мкФ,а на деле всего лишь 10пФ-4000мкФ.
L-метр на разных диапазонах может показать абсолютно разные величины.
Так что,порекомендовать не могу

Самый ! · #32

1) "на деле всего лишь 10пФ-4000мкФ" - это вполне нормально, даже хорошо - ибо некот. уже от 50 пФ врать начинают. Тут сказываются ёмкости контактов щупов. Я на кондёры напаивал тонкие проводники и разносил щупы подальше.
2) "L-метр на разных диапазонах может показать абсолютно разные величины." - это не только у него. Надо заранее примерно знать нужные пределы измерений или иметь опыт работы с ним - меня аналогичное тоже смущало первое время.

Тестер у меня другой. ИМХО - всё нормально.

Удачи.

bluezmoon · #33

Самый ! писал(а):... ИМХО - всё нормально.
Удачи.

Спасибо!Обратно,конечно же не понёс

Из косяков продавана:там ещё было указано про бесконтактный замер напряжения(на деле только лампочка индикирует) и ток до 10А(по факту 800мА).
Из удобств-нет кнопки Off/On.Либо крутилку в "ноль" крутить,либо через пол-часа отключится,если включена функция.

дмитрийс · #34

Измеритель RCL у меня есть но в ремонте для проверки конденсаторов предпочитаю пользоваться катодным вольтомметром А4-М2, меньше приборов на рабочем месте да и удобнее в обращении.

bluezmoon · #35

дмитрийс писал(а):...для проверки конденсаторов предпочитаю пользоваться катодным вольтомметром А4-М2, ...

Какие же пределы у этого патриарха?

дмитрийс · #36

bluezmoon
От 100 пф. до 100 мкф.

bluezmoon · #37

дмитрийс писал(а):...
От 100 пф. до 100 мкф.

Не плохо.

IVS · #38

Если питать прибор от сети 400 Гц или подать непосредственно на измерительный мост напряжение от внешнего генератора (F ≤ 500 Гц), то, согласно ТО и ИЭ, нижний предел можно уменьшить раз в 8…10 (по закону F/50).
Ограничивающим фактором в этом случае будет только собственная емкость входа прибора, которую следует вычитать из показаний.

tvel · #39

дмитрийс писал(а): но в ремонте для проверки конденсаторов предпочитаю пользоваться катодным вольтомметром А4-М2

Старый конь борозды не портит.

дмитрийс · #40

Но и глубоко не вспашет.

tvel · #41

Глубоко пахать,нужны более современные тестеры.

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26915&st=0

дмитрийс · #42

tvel
Вот я и подумываю какой бы взять. Слишком большой выбор.

tvel · #43

Ответ лежит в плоскости-покупать или делать самому.

Самый ! · #44

Если делаете (собираете) ВЧ аппаратуру- надо для мелко-емкостной серии, т.е. с щупами лучше- безкорпусные мерять.
Если ремонтируете старую- то для электролитов любой большой.
Если ещё и хотите "экономить" на электролитах, не меняя их при первом подозрении- то с ESR.
Так же это поможет при ремонте импульсных устройств и устройств с полевыми ключами, где утечка важна.

Я имею цифровой "широкого профиля" MS5300- ибо не все хотят менять электролиты все сразу, а керамика "не стареет", и для переделки УКВ блоков хватает.
Чем больше знаков на табло- тем лучше.

tvel · #45

Локализация изменившего свои параметры электролита возможна одним универсальным тестером.Тестер ESR,утечки и к.з.Плюс удобная в работе звуковая сигнализация.
http://www.qsl.net/kh6grt/page4/esrmeter/esrmeter.htm

tvel · #46

Решил прикупить токоизмерительные клещи.Изучив этот сегмент рынка,остановился на приемлемом для меня решении.Попросил у товарища нормальный,поверенный мультиметр,чтобы убрать сомнения в правильности работы клещей.В принципе доволен.

Evory · #47

bluezmoon писал(а):Пару лет назад приобрёл такой вот девайс

Именно из-за RCL-метра.Пощупать-испытать не было возможности,поэтому заказал через один очень известный ресурс.
Когда получил,оказалось,что описание на сайте продавана,мягко говоря,неточное И весьма.
В частности по RCL-метру параметры C-метра были 1пФ-100000мкФ,а на деле всего лишь 10пФ-4000мкФ.
L-метр на разных диапазонах может показать абсолютно разные величины.
Так что,порекомендовать не могу

Купил такой, на неделе. Не без недочётов, конечно, но мне нравится.

Дима76 · #48

А вот с таким прибором никто не сталкивался? По отзывам в сети вроде ничего.

bluezmoon · #49

Evory писал(а):... но мне нравится.

По большому счёту мне тоже

Приятно в руках держать,ибо пластик не самый дешёвый,тяжёленький,но вот отсутствие "0" при измерении напряжений раздражает.

vzm2 · #50

А мне такой нравится, очень давно он у меня

И параметры неплохие
http://ooobvs.ru/pribor_izmeritelnyi_cifrovoi_ck_4800