Какие Вы используете батарейки?

Сообщение

dimapilot · #1

Увы, отечественная промышленность не выпускает сейчас бытовые батарейки.

При большом выборе батареек иностранного производства лично я отдаю предпочтение батарейкам марок Космос, Фотон, Эра, Облик и Трофи.

А какие предпочитаете Вы?

Valkyr2003 · #2

А вы сначала скажите, почему вы сами именно эти используете? Я надеюсь, что не из-за красивых этикеток и названий?

dimapilot · #3

Valkyr2003 писал(а):А вы сначала скажите, почему вы сами именно эти используете?

1. Я не поддерживаю американские бренды (дюраселл, энерджайзер и т.п.)
2. Низкая цена

#4

Предпочитаю использовать PROCELL . Но их поштучно не купить и в широкой продаже их нет.
Все характеристики см - http://www.watson.ru/epu/procell/index.shtml
Во многих случаях предпочитаю аккумуляторы.

IS · #5

Какие Вы используете батарейки?

Никакие. В домашнем хозяйстве давно перешел на литиевые аккумуляторы. Пульты, рации, детские игрушки и т.п...

Stress · #6

дешевые щелочные

Valkyr2003 · #7

Использую Duracell и GP. Поскольку их замена для меня не является еженедельной необходимостью, то соотношение затраты/срок службы-срок хранения
и отсутствие протекание меня лично устраивает. Переносить политические воззрения на выбор марки товара не собираюсь.

Evory · #8

Duracell - поставил и забыл.
145У, тоже неплохие.

Леонидович · #9

Если нужна хорошая - использую Duracell.
В остальных случаях - как правило GP разного качества в зависимости от назначения.

Dehkonboy · #10

Покупаю в Икее желтые батарейки под брендом Икея в упаковке по 10 штук.
Просто супер. Недорого, а по качеству может быть даже лучше Дюрасела.

Ravimi · #11

Dehkonboy писал(а):Покупаю в Икее желтые батарейки под брендом Икея в упаковке по 10 штук.
Просто супер. Недорого, а по качеству может быть даже лучше Дюрасела.

Не знаю, как по качеству, а по току в динамике они значительно уступают Duracell - сравнивал лично.
Сам пользуюсь Duracell, GP. Так же хороши Varta и на удивление Navigator.

Tofiq62 · #12

Смотря для чего,если для пульта,часов то самые дешевые .

Ravimi · #13

Tofiq62 писал(а):Смотря для чего,если для пульта,часов то самые дешевые .

Очень важно, лишь бы они не текли...

Dehkonboy · #14

Ravimi писал(а):Не знаю, как по качеству, а по току в динамике они значительно уступают Duracell - сравнивал лично.

Tofiq62 писал(а):Смотря для чего,если для пульта,часов то самые дешевые .

Правильно, а для чего еще использовать? Фонари сейчас на светодиодах, на год батареек хватает. Измеритель давления. Желтых Икеевских тоже на год одного комплекта. Остальные потребности- аккумуляторы. Да и то, на "пальчиковых" у меня только старый фотоаппарат Sony остался.

Ravimi · #15

Dehkonboy
Фонари тоже разные бывают... Приведу один пример: приносят мне 1-ваттный светодиодный фонарь, светит, как лазерный луч, ослепнуть можно. Думаю, не должно быть так, вскрываю его и что я вижу..? Нет никакого ограничения по току, хотя место там для этого предусмотрено. Светодиод по макс. параметрам 350 мА., а он от кассеты из 3-х батарей потребляет более 6 А..!!! Ну и сколько продержаться на таком токе батарейки, сам светодиод и переключатель..?!
Пришлось ставить ограничительный резистор. Переделал уже таким образом много фонарей.

Атос · #16

Вопрос для блондинок.

Батарейки помимо типоразмеров различаются еще емкостью, сопротивлением утечки и внутренним сопротивлением источника. Так в зависимости от того где используется этот источник питания, подбирается и соответствующий элемент.

Выбор батареек по названию это все равно что выбор косметики по брэнду.

Evory · #17

Атос
Вот только на самих батарейках это всё не написано.
По сути - верно, по смыслу - бесполезная информация в 90% случаев.

Samodelkin · #18

Ravimi писал(а):Dehkonboy
Фонари тоже разные бывают... Приведу один пример: приносят мне 1-ваттный светодиодный фонарь, светит, как лазерный луч, ослепнуть можно. Думаю, не должно быть так, вскрываю его и что я вижу..? Нет никакого ограничения по току, хотя место там для этого предусмотрено. Светодиод по макс. параметрам 350 мА., а он от кассеты из 3-х батарей потребляет более 6 А..!!! Ну и сколько продержаться на таком токе батарейки, сам светодиод и переключатель..?!
Пришлось ставить ограничительный резистор. Переделал уже таким образом много фонарей.

Классика жанра.
Зато дёшево. Поэтому народ берёт.
Я нашему манагеру посоветовал-пусть китайцы самый простой стабилизатор поставят, отвечает-цена поднимется, народ не будет брать.
А будут покупать дерьмо, ибо дёшево.
Поставили резистор, и то китайцы сопротивлялись(цену то мы им не дали повысить)

IS · #19

А будут покупать дерьмо, ибо дёшево.

Квинтэссенция, так сказать.. Абсолютное большинство производителей (полностью включая т.н. бренды) давно придерживается схожей точки зрения.

К вопросу.. Вчера извлек марганцево-литиевую батарейку из древнего аппарата. Дата выпуска 01.90. Что вы думаете? Живее всех живых.. 0.8А при железных 3 вольтах.

Muller · #20

На практике пользую следующую градацию - часы, термометры, ПДУ (современные, за исключением пожалуй что олимповского) и прочие устройства с низким потреблением снабжаю солевыми батарейками, но не самыми дешевыми, а выбираю те, что в металлической рубашке. Для всего остального беру китайскую щелочь, т.е. пункт 2 голосования и иже с ними. На практике повышенной отдачи от дурацеллов с энерджайзерами я не наблюдаю, и значит платить за них в 1,5 -2 раза дороже нет никакого смысла. Аккумуляторы я использую в основном АА (типоразмер 316 по нашенски, они же пальчиковые либо ААА) и в таких устройствах, которые потребляют много энергии и используются наиболее часто - т.е. это плееры, радионаушники, фонари и т.п.

kloss · #21

Dehkonboy писал(а):Покупаю в Икее желтые батарейки под брендом Икея в упаковке по 10 штук.
Просто супер. Недорого, а по качеству может быть даже лучше Дюрасела.

Аналогично!

ToShabaka · #22

На работе в радиомикрофонах всегда использовал дюраселлы и енеджайзеры ,но ради эксперимента перед новогодними праздниками взял в фикспрайсе(всё по 40) какие-то флэш,по 40 р за упаковку,и после каждой ёлки сравнивал по напруге с дюраселлами,меня очень удивило что батарейки по 10р. за штуку садились наравне с батарейками по 35р.Микрофоны у нас исключительно SHURE ,а они довольно прожорливые.Для примера-солевых батареек в них хватает на 2-4 минуты.

kvv12 · #23

GP,увидел-купи

Раньше только их и использовал,покупал боксами по 16 штук,дешево было.Но сейчас перешел только на аккумуляторы (Eneloop) ,саморазряд как у батареек ,емкость большая,поставил везде.Теперь не знаю куда девать запасы батареек,понакупал их в запас...
А фонари теперь у меня на литии.

Sulphur · #24

Беру разные. В цифрофотик (которому давно в помойку пора!) - Duracell, в светодиодном фонарике (кстати, имеющийся фонарик включается кнопкой без фиксации, имеет "три степени зажигания" и может работать как мигалка, питается от 4,5В, батарейки АА) хватает обычных.
Когда-то у нас в городе завод СИГНАЛ (если не ошибаюсь) производил примерно в конце 90-х некоторое время пальчиковые батарейки по образцу советских, марка DURALEX, все надписи на них также на английском. Я их использовал в кассетном плеере. Неплохие или хорошие батарейки были. Точно не помню.

kvv12 · #25

Ravimi писал(а):Dehkonboy
вскрываю его и что я вижу..? Нет никакого ограничения по току, хотя место там для этого предусмотрено. Светодиод по макс. параметрам 350 мА., а он от кассеты из 3-х батарей потребляет более 6 А..!!! Ну и сколько продержаться на таком токе батарейки, сам светодиод и переключатель..?!

Да сколько угодно продержится если использовать стандартные батареи,а не литиевые,или аккумуляторы невероятной емкости. Ток на светодиоде ограничивается внутренним сопротивлением батареек,это называется директ драйв.Работать будет годами.Но кнопки в таких дешевых фонарях да,кака ,контакта порой добиться сложно,даже разобрав кнопку и доработать,но светик и 3 элемента работают стабильно.Но недостаток конечно есть - светит на полную не долго,быстро падает ток элементов в таком режиме.Но и есть плюс - после падения яркости фонарь уже может светить очень и очень долго,но светодиод уже не отдает всю мощность на которую способен.

Valkyr2003 · #26

Tofiq62 писал(а):Смотря для чего,если для пульта,часов то самые дешевые .

Дешевые солевые батарейки "текут" очень охотно. А в качественных фонарях светодиод никогда не питается напрямую от батарейки, только через чип драйвера. Питание напрямую - это китайское подвальное "кроилово", ведущее к "попадалову" покупателя.

Атос · #27

Valkyr2003 писал(а):
Tofiq62 писал(а):Смотря для чего,если для пульта,часов то самые дешевые .
Дешевые солевые батарейки "текут" очень охотно.

Пульт как правило не успевает использовать всю ёмкость батарейки
она умирает от саморазряда, в пульт нужно ставить "дорогие" батарейки

А вот детские игрушки жрум очень много
для них есть смысл использовать "дешовые" батарейки.

Кроме этого существуют ограничения по внутреннему сопотивлению

Леонидович · #28

Атос писал(а):....Пульт как правило не успевает использовать всю ёмкость батарейки
она умирает от саморазряда, в пульт нужно ставить "дорогие" батарейки

Я так и делаю.
Только дорогие батарейки беру те, которые отработали своё в другом месте.
В пульты и часы - самое то.

Атос · #29

Леонидович писал(а): Я так и делаю.
Только дорогие батарейки беру те, которые отработали своё в другом месте.
В пульты и часы - самое то.

Собственно я именно это и имел ввиду когда писал

Кроме этого существуют ограничения по внутреннему сопотивлению

после того как батарейка отработает большую часть энергии она не может тянуть мощьную нагрузку
зато прекрасно тянет небольшую

kvv12 · #30

Леонидович писал(а):Только дорогие батарейки беру те, которые отработали своё в другом месте.
В пульты и часы - самое то.

в часы то нет смысла ставить БУ батарейки,придется же их менять часто.В часы лучше ставить хорошие новые батарейки,чтоб на год хватало как минимум.У меня обычно полтора года GP (АА) работают.

Samodelkin · #31

kvv12 писал(а):Ток на светодиоде ограничивается внутренним сопротивлением батареек,это называется директ драйв.Работать будет годами.

Работать будет непредсказуемо мало.
Вы забыли о максимально допустимом токе самого светодиода.
А он невелик, ибо девайс дёшев,
значит и СД - соответствующий, сами понимаете, какой.

kvv12 · #32

Samodelkin писал(а):
kvv12 писал(а):Ток на светодиоде ограничивается внутренним сопротивлением батареек,это называется директ драйв.Работать будет годами.
Работать будет непредсказуемо мало.
Вы забыли о максимально допустимом токе самого светодиода.
А он невелик, ибо девайс дёшев,
значит и СД - соответствующий, сами понимаете, какой.

У вас теоретический взгляд на это,это конечно правильно,но...А на практике у меня вот еще не один такой фонарь не сдох по причине перегорания светодиода.Кнопки гадость,да,есть такое,но светодиоды все целы.
Все эти фонари используют ААА формат,эти элементы не могут выдать ток который может убить светик. У меня есть много фонарей,половина их них напрямую, ЯЛ к примеру Т3,который используется активно уже более 3 лет,на хороших АКБ . Да и есть еще ЯЛ G20 ,у него есть режим МАХ (500-600 люм).типа турбо ,когда на светодиод идет ток напрямую с акб,причем лития 18650 ,а это сами понимаете какой ток там на светодиоде,ничего не горит,греется конечно заметно,это есть.
Минус директ драйва только один - максимальная отдача длится не долго,батареи быстро подседают и ток падает,яркость тоже.Поэтому и ставят стабилизатор,чтоб яркость была всегда на одном уровне,но время работы от батарей уменьшается.

Samodelkin · #33

kvv12 писал(а):У вас теоретический взгляд на это,это конечно правильно,но...

Я работаю в фирме, которая поставляет на рынок светотехническую продукцию, сделанную в Китае. НЕ самая маленькая фирма.
По нашим заказам и контролем, поэтому не совсем теоретический взгляд...

kvv12 · #34

Это разные вещи - фонарь на батарейках и прожектор питаемый от сети.Так,что в фонарях всеж теоретика,практика говорит об обратном - светодиоды не горят при питании от ААА батареек напрямую,а мощные светодиоды и от лития тоже не плохо себя чувствуют при питании на прямую.Конечно хорошо когда стоит драйвер,да еще с 3-4 режимами,это позволяет очень сильно экономить заряд,не всегда же нужно 900 люмен только,в большинстве достаточно и 50-100.

PROF61 · #35

Батарейки ? А что это? Я уж как 19 лет на аккумуляторы перешёл, в этом году 20 будет. А в часы (там аккумулятор бессмысленен) - так туда что есть, то и ставлю.

leha67 · #36

Дюраселки и Джипихи!
а вообще стараюсь все на акб переводить...вот на днях сд фонарик переделал-кассету с тремя мизинчиками выкинул,а вставил от ноутбучной батареи один элемент 3,7в 2200А/ч
металлодетекторы тоже только с акб,иначе можно разорится

Adel16 · #37

Duracell,
Ikea (читай Варта)

Михаил Муссель · #38

Не вижу ни малейшего смысла кормить розовых зайцев с барабанами - Duracell с Energizerом идут лесом. У них полцены или больше в телевизор уходит.
Не вижу, чем бы были плохи (из щелочных) Космос с Фотоном (а сколько-то лет назад самой "выгодной" щелочной батарейкой Kodak был).
Солевые батарейки - там, где они нужны, обычно достаточно бывает абы каких подешевле.
Вообще критерий простой: дорогие - это бренд кормить ни за фиг, а совсем уж левак (обычно криво косящий "под фирму") просто работать не будет и протечет еще.
Да, и там, где часто менять надо - естественно, курумурляторы, а не батарейки.

spec2 · #39

Путём проб и ошибок были выбраны аккумуляторы Robiton - заявленный величины по удержанию заряда, циклам держат. Тоже, кстати, позиционируют себя российской маркой, сделаны как и все в Китае.

ToShabaka · #40

всё зависит от потребителя,если ток потребления оч большой,стоит отдать предпочтение дюраселлам и энерджайзерам,если средний,то любые алкалины,купленные в любом супермаркете отработают наравне с дорогими.

Sulphur · #41

Кстати, а какие именно Дюраселлы Вы имеете в виду? Обычные щелочные или Турбо (или что-то в этом роде)? А то у меня создалось впечатление, что "Дюры" стали работать не дольше обычных щелочных батареек. Хорошо, если ошибаюсь.

Михаил Муссель · #42

Вот здесь товарыщщ две с половиной сотни батареек серьезно протестировал - сразу хорошо видно, что почем: http://ammo1.livejournal.com/573394.html

ToShabaka · #43

Sulphur писал(а):Кстати, а какие именно Дюраселлы Вы имеете в виду? Обычные щелочные или Турбо (или что-то в этом роде)?

А разве есть разница кроме цены? Лично я не заметил,практически любые щелочные купленные в фикспрайсе или монетке работают столько же.

Naro · #44

Щёлочная батарейка "Duracell".
Начинала свою карьеру где-то в районе 2010 года в качестве одного из элементов питания цифрового фотоаппарата. Далее трудилась в детских игрушках китайского производства. Заканчивала карьеру в китайских же настенных часах из "Ашана".
Позавчера часы остановились. Замер напряжения под стандартной нагрузкой в батарейном тестере показал 0,414 В. Это рекорд: в случае других батареек часы останавливались уже при 0,7-0,8 вольта.

глобус · #45

Еще не встречал аккумуляторов, пригодных для частых съёмок в короткий момент времени.

Mbemb · #46

Когда купил радиомышку она на комплектной щелочной батарейке АА проработала 7 месяцев. Какая именно была батарейка не запомнил, в продаже таких вычурных чисто китайских брэндов всё-равно нет. Ну батарейка и батарейка, мало ли чего там на корпусе нарисуют "сунь в чай" или "вынь су хим". Так вот потом сколько не покупал батареек, дешёвые типа TDM работают меньше 2 месяцев, такие как GP месяца 3 максимум. За дорогие не знаю, думаю смысла разоряться на них никакого нет. Пробовал Ni-Cd аккум 600-маховый, не совсем новый. 10 дней. Мышь перестаёт нормально работать при напруге 0,9 вольт.

Naro · #47

Долгое время использую вот такие аккумуляторы GP, купленные некогда в случайном месте в провинции. На девятом году эксплуатации некоторые экземпляры демонстрируют реальную ёмкость 3,15 А/ч при заявленной 2,6 А/ч. Она измерена в "умном" зарядном устройстве в режиме теста аккумуляторов. Но крупный недостаток этих аккумуляторов - сильный саморазряд. Они способны полностью разрядиться, просто находясь в ящике стола, где-то месяца за два-три.

Starlight · #48

Naro писал(а):Долгое время использую вот такие аккумуляторы GP, купленные некогда в случайном месте в провинции. На девятом году эксплуатации некоторые экземпляры демонстрируют реальную ёмкость 3,15 А/ч при заявленной 2,6 А/ч. Она измерена в "умном" зарядном устройстве в режиме теста аккумуляторов. Но крупный недостаток этих аккумуляторов - сильный саморазряд. Они способны полностью разрядиться, просто находясь в ящике стола, где-то месяца за два-три.

Всё точно так и у меня и акку-мы тоже такие.
А насчёт цен на батарейки, то покупаю не слишком дорогие и не самые дешёвые.

Naro · #49

А вот такие аккумуляторы "Energizer" очень понравились. Куплены в московском "Ашане" - самые дорогие "пальчиковые" аккумуляторы, что там были. Надпись на корпусе уверяет, что сделаны в Японии. Саморазряд очень небольшой - чуть ли не на уровне щёлочных гальванических элементов. Ёмкость с высокой точностью соответствует указанной на корпусе и таковой остаётся уже четвёртый год.

novosibiretc · #50

Mbemb
"Мыша - мыше" рознь. У меня Logitech М185 работает от новой дюраселки АА около двух лет. Только мне конца батарейки редко дожидаться приходится; то дочь её "свистнет", то жена себе в мышь. У них от 4-х до 6-ти месяцев всего они ходят. За то, когда у них батарейка отказывается работать, ставлю её себе и ещё с месяц она "ходит". Где-то до 0.8...0.9 Вольт работает.

Какие батарейки предпочитаете?