И дешево, и сердито.

|
|

А ширина стандартного упч фм ≥0.2МГц (неслучайно в американских цифровых приёмниках был нечётный шаг настройки с интервалом 0.2МГц.) Поэтому ПТК для ФМ должен быть прецизионной точности, и чем меньше в эфире радиостанций, тем лучше,; иначе (учитывая захват АПЧ) не удасться гарантированно удерживать радиостанции на каналах.A.T. писал(а):Ширина полосы пропускания селекторов каналов около 7 МГц (а то и больше). "Шаг" частот станций в FM-диапазоне меньше мегагерца. Не уверен, что удастся отделаться простой перестройкой контуров. Пробовал несколько раз использовать ТВ-приёмники (с плавной настройкой) как приёмники FM-радио, но избирательность у них оказалась даже хуже, чем у дешёвых карманных приёмников с автонастройкой. За раз ловит по 2-3 станции с максимальной громкостью и шумами.
У селекторов в том и другом случае стоит двухконтурный фильтрA.T. писал(а):Ширина полосы пропускания селекторов каналов около 7 МГц (а то и больше). "Шаг" частот станций в FM-диапазоне меньше мегагерца. Не уверен, что удастся отделаться простой перестройкой контуров. Пробовал пару раз использовать ТВ-приёмники (с плавной настройкой) как приёмники FM-радио, но избирательность у них оказалась даже хуже, чем у дешёвых карманных приёмников с автонастройкой. За раз ловит по 3-4 станции с максимальными громкостью и шумами.
Так что проблемка в любом случае нужен отдельный тракт ПЧа причем тут селектор тоssmmiill писал(а): А ширина стандартного упч фм ≥0.2МГц (неслучайно в американских цифровых приёмниках был нечётный шаг настройки с интервалом 0.2МГц.) Поэтому ПТК для ФМ должен быть прецизионной точности, и чем меньше в эфире радиостанций, тем лучше,; иначе (учитывая захват АПЧ) не удасться гарантированно удерживать радиостанции на каналах.
Я про то что стабильности гетеродина, да ещё с комутируемым барабаном может быть недостаточноАтос писал(а):а причем тут селектор то
яп не сказал: ПЧ перестроить 2 контура, а вот на планках 24!Мастер писал(а):Атос
Я так предполагал, только один ПТК. Без зомби. Привязать к приемнику подходящему. Конечно с пч придется подумать, за то :
не стоит волноватсяssmmiill писал(а):Я про то что стабильности гетеродина, да ещё с комутируемым барабаном может быть недостаточноАтос писал(а):а причем тут селектор то

Если вы внимательно посмотрите, то я живу не в Саратове. На 250км. ближе к Москве.2vlad писал(а):Мастер
"Получился бы, довольно необычный аппарат" - и что же там будет необычного? Перемотанные катушки входных контуров (одинаковые практически) и в секции гетеродина? Их никаким "дизайном" не сделаешь видимыми в ПТК, любоваться будет не что...
В Саратове был в этом году ранней весной, сколько там у Вас станций в УКВ/FM, конечно, не помню... Не маловато будет на 12 станций? А может и хватит...
У меня нашло что угодно, от стрелкового оружия до баллистической ракеты...о радио ничегоAndrew79 писал(а):Googlим название М-45
Очень интересно. Спасибо. Ну это уже другое дело, а то развели тут сырость.alekxp777 писал(а):http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=76530 делается за полчаса
Добрый вечер. Наверное так можно. Хотя это усложнит сильно переделку.Санек писал(а):Мастер
А как такой вариант: из ПТК убрать всю начинку, УКВ приемник с настройкой варикапами собрать внутри барабана, контакты использовать для коммутации, со стороны отверстия для настройки поставить подстроечные резисторы.


Я про установку отдельного FM-приёмника на микросхеме, дистанционного управления от телевизора и тому подобного.Мастер писал(а):Я так понимаю, для вас это недоступно, рацпредложения.