Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

Общение любителей ламповой радиоаппаратуры.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#1

#1 Сообщение Maximus1988 » 15 окт 2014, 19:52

Собственно, хотелось бы узнать мнения о данном аппарате: насколько тёплый ламповый звук он даёт, какие колонки к нему нужны, какие имеются минусы, ну и стоит ли его покупать (а на Авитах он тыщ 10 стоит).
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#2

#2 Сообщение Phlanger » 15 окт 2014, 20:26

собсно, я... юзал
сделать-то что надо?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#3

#3 Сообщение Maximus1988 » 15 окт 2014, 21:03

Phlanger, да вот, интересно, как оно.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#4

#4 Сообщение дед Палыч » 15 окт 2014, 22:59

Я юзаю до сих пор, года три уже...
Тут тем про сей дЭвайс по всем форумам поди побольше чем про другие...
Мне нравится. Акустику играет любую, но лучче по звуку 8-ми Омну...
Пробовал ГУ-19... хрен знает... родные вроде помягче будут...
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

berger
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 21 май 2013, 13:17
Откуда: Барнаул

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#5

#5 Сообщение berger » 16 окт 2014, 09:00

Впечатления от Прибоя только положительные.Использую без преда,на 8-ми омную акустику.Но есть один нюанс,на нем можно слушать только lossless,любителям MP3 он не подойдет.

Tofiq62
Сообщения: 14979
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 430 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#6

#6 Сообщение Tofiq62 » 16 окт 2014, 09:16

У меня целых два Прибоя и некоторое время слушал на S90.В принципе не плохой усилитель,но уступает Бригу001.Для теплого лампового звука не совсем подходит.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#7

#7 Сообщение Phlanger » 16 окт 2014, 09:42

Maximus1988 писал(а):интересно, как оно.
гитарный такой оконечник. Требует обязательного налаживания - попадаются неустойчивые экземпляры. Попадаются проблемы с АЧХ.
Играет вот так
http://phlanger.narod.ru/jpg/priboy_thd.gif
(это на выхлопе было Ватт сорок пять - пятьдесят)
к разговорам про ТЛЗ сие устройство никакого отношения разумеется не имеет. Кошерное аудевофелическое фузило - однотактное
http://phlanger.narod.ru/jpg/gu50-up.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20140423/1 ... 383210.jpg
и послабее раз в десять
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Леонидович
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#8

#8 Сообщение Леонидович » 16 окт 2014, 10:14

Хороший усилитель.
Всеядный по акустике.
Тёплого лампового звука маловато будет однако.
Скорее больше любителям энергичной подачи понравится.

Требует аккуратной настройки и аккуратного отношения (см. выше, что Phanger написал).

10 тыр. - сейчас совершенно адекватно, я так думаю.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#9

#9 Сообщение дед Палыч » 16 окт 2014, 10:49

Phlanger писал(а):Кошерное аудевофелическое фузило - однотактное
Дмитрий, могу я понять ЭТО как то, что однотактный аппарат кошернее двутактного?
:hi:
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#10

#10 Сообщение Phlanger » 16 окт 2014, 13:03

чтобы понять, а не как всегда - надо сначала задать религию, в рамках которой будем... эээ... рассматривать. Для хлопающщих ушами аудевофелиздов, которые слушают Сесьтемы с Фелософеееей ой!педеком через ютюбег и тщательно полируют провода перед обвёртыванием их сортирной бумагой - таки да. У гитаристов на этот счёт собственное совершенно обоснованное мнение (для блюзов очень даже годится, для хевиметелов вряд ли). Не только звукорежезасёры, но и просто любители высококачественного звуковоспроизведения пожалуй что скажут вам большое бугага. И так далее. Случаи - бывают разные(с) один поручик
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#11

#11 Сообщение дед Палыч » 16 окт 2014, 13:06

Phlanger
:hi: спасибо...
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

сухи
Сообщения: 4603
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 40 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#12

#12 Сообщение сухи » 16 окт 2014, 14:43

Maximus1988 писал(а):стоит ли его покупать (а на Авитах он тыщ 10 стоит).
Можно и подешевше. Но только...ехать, а не "шашечки" :) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _434437628 Я хозяина года 3 как знаю. (Столько же и данный эксклюзив.) Очень чем то на Фленжера похож , но за 60 уже. :)

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#13

#13 Сообщение дед Палыч » 16 окт 2014, 15:05

сухи писал(а):Можно и подешевше.
Это ж как так его надо было усовершенствовать то? :crazy:


Изображение
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

сухи
Сообщения: 4603
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 40 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#14

#14 Сообщение сухи » 16 окт 2014, 15:14

дед Палыч писал(а):Это ж как так его надо было усовершенствовать то?
ГУ-50 в триоде. Там написано. :) Нормально так поет. Правда колоночки из чистейшей липы, на которые он пел, я уже ухватил. И усилок на медном шасси, ламповый, мой знакомый там тоже прихватил.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#15

#15 Сообщение дед Палыч » 16 окт 2014, 15:22

сухи
Сергей, я о внешности...
Это мой... тоже модернизированный... там вместо регуляторов родных индикаторы стоят...
хотя и родные дето тоже лежат... ТАК нравится больше...

Изображение
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

IVS
Сообщения: 2890
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 09:06
Откуда: Калуга
Поблагодарили: 116 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#16

#16 Сообщение IVS » 16 окт 2014, 15:25

сухи писал(а):ГУ-50 в триоде.
Э-э... Т.о. это уже не Прибой и, тем более, не 50 УМ...
Говорил я любителям ОРТ и коллекционерам, скупайте эти Прибои, пока не поздно, скоро ни одного в аутентичном виде не останется, это ж самый популярный у любителей колхоза аппарат!
Когда аудифилитик видит еще неуколхоженный Прибой, с ним происходит нервный припадок и он как зомби, в полубреду, начинает рвать его на части...
:)
Последний раз редактировалось IVS 16 окт 2014, 15:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Vertack
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 17:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#17

#17 Сообщение Vertack » 16 окт 2014, 15:26

Извините за оффтоп, но сей лот за 6 тысяч нужно "брать и бежать".
Странно, что 3 года не продается, ибо продажная цена - примерно себестоимость всего конструктива, к тому же собранного в рабочую модель, что немаловажно.
А мордалица приводится в порядок задней левой..


PS. Мой Прибой, как говорица, в состоянии "мухо не сидела". Только вместо 6Р3С стоят ГУ-19.
Последний раз редактировалось Vertack 16 окт 2014, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
с уважением, Виктор.

сухи
Сообщения: 4603
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 40 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#18

#18 Сообщение сухи » 16 окт 2014, 15:28

дед Палыч
И тот и этот, это уже не Прибой. :) А степень красоты можно обсуждать сколь угодно долго.

сухи
Сообщения: 4603
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 40 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#19

#19 Сообщение сухи » 16 окт 2014, 15:30

Vertack писал(а):Странно, что 3 года не продается,
Почему 3? Он пару дней назад выставил. Это я его еще 3 года назад видел и атслушивал. :) Человек весьма нежадный и доброжелательный. Живет в Бирюлево, может в субботу в Новоподрезково подвезти, ежели договорится. Но это с ним, тел. указан.

Аватара пользователя
Vertack
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 17:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#20

#20 Сообщение Vertack » 16 окт 2014, 15:35

сухи писал(а):. Живет в Бирюлево, может в субботу в Новоподрезково подвезти, ежели договорится. Но это с ним, тел. указан.
Во, и живет он недалече от моего С.Бутово, но мне оно давно без надобности :)
с уважением, Виктор.

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#21

#21 Сообщение Salvator » 16 окт 2014, 15:44

IVS писал(а):Когда аудифилитик видит еще неуколхоженный Прибой, с ним происходит нервный припадок и он как зомби, в полубреду, начинает рвать его на части...
Да, встречал такое не раз. sm1 Что показательно - каждый аудиофилитик хочет уколхозить Прибой самостоятельно, не желая брать уже уколхоженные другими - каждый считает, что только он сможет уколхозить его "правильно".
Пациент: - Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор: (поднимает глаза) - Что вы говорите! А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Vertack писал(а):А мордалица приводится в порядок задней левой..
Расскажите, как "задней левой" устраняются насверленные в передней панели дыры?

Аватара пользователя
Vertack
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 17:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#22

#22 Сообщение Vertack » 16 окт 2014, 15:54

Salvator писал(а):
Vertack писал(а):А мордалица приводится в порядок задней левой..
Расскажите, как "задней левой" устраняются насверленные в передней панели дыры?
А зачем их устранять? Можно просто навести красоту исходя из реалий вмешательства.

Или кто-то ставит цель аутентичности?
Аутентичность, как уже выше сказано, стоит от 10 т.р.
с уважением, Виктор.

Аватара пользователя
2b2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:08
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#23

#23 Сообщение 2b2 » 16 окт 2014, 22:13

Прибой представляет ценность исключительно коллекционную, для прослушивания музыки малопригоден. Имеет искажения АЧХ, звук мутный, невнятный.
Если не включать - аппарат приятный, тяжелый, красивый... Я вот жалею, что свой продал когда-то, так стоял бы просто для мебели, напоминал детство, когда я в те годы жил недалеко от завода "Прибой" в Таганроге и ходил на дискотеки в местное ДК...

berger
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 21 май 2013, 13:17
Откуда: Барнаул

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#24

#24 Сообщение berger » 17 окт 2014, 08:40

Еще как пригоден!Не знаю где вы нашли "мутность",вполне приятный звук,правильную музыку слушайте на нем вокал,джаз,блюз.
Не предназначен он для рока и попсы,не его это стезя.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#25

#25 Сообщение Phlanger » 17 окт 2014, 09:03

простите, а вы эту глупость сами придумали. или как всегда?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

chesser76
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Откуда: Ярославль

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#26

#26 Сообщение chesser76 » 17 окт 2014, 09:07

слушал, не понравился.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#27

#27 Сообщение дед Палыч » 17 окт 2014, 09:50

Нормальный усь... но как всегда: с чего и на что слушать...
и у кого какой слух и вкусовые рецепторы...
хотя конечно сделанный КАЧЕСТВЕННО самопал
или забугорный какой может звучать лучче...
Я всегда слушаю ушами, а не приборами... :)
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Аватара пользователя
AAN
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 20:32
Откуда: VORONEZH

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#28

#28 Сообщение AAN » 17 окт 2014, 10:48

У меня есть. Только 75-й. Без переделок, только напряжения выставлены и периодически подстраиваются. Ничего не менялось. Отлично работает на акустику Peerless-1120.

Аватара пользователя
Kaede
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 18:14
Откуда: from russia, without love ☭ ☢
Поблагодарили: 1 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#29

#29 Сообщение Kaede » 18 окт 2014, 12:07

berger писал(а):Не предназначен он для рока и попсы,не его это стезя.
странно, но в инструкции я такой пометки не нашел)

слушаю на нем и рок и металл и... (вы такое даже не слышали 100% :) ), и все нормально.

у меня не переделанный,оригинал.
¬_¬ хочу корвет (или кливер) 150АС, и корвет-048(даже разбитый)
Изображение

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 400 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#30

#30 Сообщение la59 » 19 окт 2014, 00:00

Приобрёл недели три как. Поставил гу-19,установил токи, симметрию .Первый каскад в триод (по Фленджеру) c10 выбросил,на 15 кгц завала нет, дальше не проверял, входную разводку поменял на другую, думаю получше экранировка у ней(кабель микрофонный 40р метр) Силовой гудел пришлось проварить в парафине и на прокладку из резины ,теперь тихо. Хорошо поёт, с минимумом переделок .Вместо коммутатора эквалайзер Прибой Э-014С можно и не включать,так переключает пассивный коммутатор.Считаю хороший усилитель если ручки приложить немного.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

ФОМА
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 18:42
Откуда: Алтайский край

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#31

#31 Сообщение ФОМА » 19 окт 2014, 20:23

Добрый вечер!
В конце 91, начале 92 через мои руки прошло около десятка новых.
Слушались с новой ЭП-017, предом служил новый Орбита 002, акустикой - кливер 75ас-001.
Оченно нравилось, и не только мне.
Сейчас стоит четвёртый год в "амбарчике" старичок, купленный по случаю и ждёт того стлого часу когда ему всунут новые лампы и дадут попеть!
Суть - берите, если особенно недорого.
Это, помимо духовного удовлетворения ещё и неплохое вложение капитала.
С ув. Андрей!

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10513
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#32

#32 Сообщение Dronych » 20 окт 2014, 00:08

Хуже услителя я не слышал...
Мутный, унылый звук, атаки нет.
Бубнящие НЧ и завал по верхам, при том, что по АЧХ типа всё хорошо.
Слушались они на совершенно разные АС, с вымокой и низкой чувствительностью.
На нем слушать только анальное техно, да русский репчик.
Ни о каком джазе и блюзе речи идти не может.
Есть на продажу такой....
И чо?

Tofiq62
Сообщения: 14979
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 430 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#33

#33 Сообщение Tofiq62 » 20 окт 2014, 09:38

Дроныч Ваше мнение по Прибою нам известно по ранним перепискам.Как и в прошлый раз я с Вами не согласен,что этот усилитель не хороший.Как раз таки усилитель звучит вполне хорошо и сделан также достаточно грамотно.Другое дело что у него не хватает того бархатного прозрачного лампового звучания.В этой части я согласен.

Аватара пользователя
ars
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 04 янв 2013, 18:28
Откуда: Туапсе
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#34

#34 Сообщение ars » 20 окт 2014, 09:53

мне по звуку тоже не понравился... сначала. Звук показался унылым. А потом я его стал слушать через пред RRR УП-001 - совсем другое дело!

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10513
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#35

#35 Сообщение Dronych » 20 окт 2014, 11:24

Tofiq62
У него не хватает всего.
Тот случай, когда кажется, что надо мспользовать эквалайзер, компрессорр, эксайтер и всё остальное одновременно.
Более менее правильно играет уо-04-атака, скорость, динамика.
А Прибой играет НЕдинамично-это главный минус.
Он не вовлекает в музыку.
Ну мож конечно если под музыку вы спите, то пойдет.
А слушать нормально-не его это дело
И чо?

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 400 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#36

#36 Сообщение la59 » 20 окт 2014, 17:21

На мой ух верх там нормальный и середка(программа Голос по ОРТ очень красиво) приличный бас ,слушаю на ас KENWOOD LS-770 8 ом чуйка 93 дб,на югославских HZK 12031 4 ом тоже нормально.Сравниваю по качеству с усем KENWOOD A-7000 с той же акустикой что и прибой, прибой нравится больше. Зашёл друг (не большой любитель усей)говорит "а чо так звонко"Надо послушать пару недель(привыкнуть) а после сравнить ещё раз,может мои страсти поулягутся. :ROFL:
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10513
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#37

#37 Сообщение Dronych » 20 окт 2014, 19:21

la59 писал(а):"а чо так звонко"
Крикливо
И чо?

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 400 раз

Re: Прибой 50 УМ-204С - Кто юзал?

#38

#38 Сообщение la59 » 20 окт 2014, 19:40

На мой ух верх там нормальный. Надо послушать пару недель(привыкнуть) а после сравнить ещё раз,может мои страсти поулягутся... 6ж32п в триоде без С 10 .Пока нравится с винилом надо попробовать .
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

Ответить