Ишим-003

[JAS]

Есть ли любители крутить ручку такого приёмника!?
Как он в сравнении с бытовыми всеволновыми приёмниками высшего и первого класса?
И ещё, неужели для замены неисправного конденсатора на плате необходимо эту плату сперва выпаять из "материнки", а уж потом...

[Chugunkin]

Неудачный/неудавшийся экземпляр инженерной мысли.

[JAS]

И его даже не стоит отремонтировать, потому что совсем всё плохо!?
Он будет хуже Казахстана, Ишима-001 и пр.???

[Chugunkin]

Он будет хуже Казахстана

[JAS]

А вот по паспортным данным цифры приличные...Может, настраивать надо тщательнее!? Оно тогда и ...

[Tofiq62]

Имею такой рабочий приемник и одно время по вечерам шарил эфир в надежде поймать что нибудь путное.Все таки Ишим003 высший класс и сборка хорошая,но хочу сказать был разочарован.Океан209 работал на много лучше.Здесь помню советовали для хорошего приема Ишим 003 нужна хорошая антенна-мачта.

[Атос]

У меня был такой лет 20 назад, снял силовой транс и...отнёс на помойку.
действительно неудобный, он расчитан на однократную настройку

[Andrey Smirnov]

Ишим-003 - довольно распространённый приёмник, но неудобный и не очень качественный, может, по параметрам он и высший класс, но ни где не написано, как эти параметры реализовать... Цифровая шкала даёт помехи, контрольный усилитель имеет просто жуткий уровень искажений, чувствительность на УКВ - "никакая"... Я для себя взял предыдущую версию Ишима, без новомодных заморочек. Послушать радио на нём - сплошное удовольствие, встроенный контрольный усилитель на АС типа ОЯ с телевизионным 3ГД-38Е выдаёт очень приятный звук, сравнимый с тем, что привычен на ламповых приёмниках...

[yuriy]

Нормальный приемник в правильных руках. Ну а то, что сделан через то, на чем сидели и чем думали, то в плане ремонта ну дюже неудобный.
А так приемник вполне приличный.

[JAS]

Цифровая шкала даёт помехи, контрольный усилитель имеет просто жуткий уровень искажений, чувствительность на УКВ - "никакая"

Искажения 3% конечно ни в дугу... А вот ЭСШ с помехами это вовсе бяка!
Пока это не могу проверить - приёмник просто неисправен, лежал 10 лет в неотапливаемом помещении. УНЧ и стабилизатор питания ещё на КТ801, он-то напряжение и не выдаёт! На выходные займусь.

в плане ремонта ну дюже неудобный.

Да, это специально так задумали!?
Спасибо за отклики, решился на ремонт!

[Атос]

Господа все недостатки не отражаются на прямом назначении этого приёмника
при наличии внешней антенны он неплохо принимает по всем диапазонам.

[VASILI]

Довольно таки неплохое радио по параметрам. И добиться их не так уже и сложно. Ддля настройки выпаяную плату подключал кусочками проводов. Особенно тщательно отнестись к качеству контактов в барабанном переключателе. Вернеьер лучше переделать, УНЧ заменить любой подходящей микрухой.
Цифровая шкала никакая, особенно ее постоянные мигания, но для настройки вполне годится. В трех наличествующих у меня экземпляров помехи от шкалы не смог заметить...нету их...

[JAS]

Вернеьер лучше переделать,

А с ним-то что не так!? Что даст переделка?

УНЧ заменить любой подходящей микрухой.

Уже и не припомню моно УНЧ

Довольно таки неплохое радио по параметрам. И добиться их не так уже и сложно

Буду пробовать - генератор и осциллограф есть.

[yuriy]

Уже и не припомню моно УНЧ

К 174 УН 7. К 174 УН 14.

[JAS]

К 174 УН 7. К 174 УН 14.

Точно-точно! Из телека УПИМЦТ готовую плату приторочить можно туда ведь влёгкую!
Спасибо!

[Andrey Smirnov]

Усилитель можно и родной "довести до ума", достаточно его выходной каскад перевести в режим АВ, почему производитель выбрал режим В в сочетании с низкой глубиной обратной связи и дичайшей ступенькой - совершенно не ясно...
Антенна и в самом деле этому приёмнику нужна полноразмерная, с его-то "чуйкой" на кусок провода ловить нечего!
Ну, а так - качество звучания (на линейном выходе...) достаточно хорошее, особенно в АМ диапазонах, на УКВ - ничего особого, любой приёмник второго класса будет по звуку не хуже, хотя и уступит по уровню защищённости от паразитных каналов приёма...
Интересно, у нас выпускался хоть один радиоприёмник с хорошим качеством тракта ЧМ?!

[JAS]

силитель можно и родной "довести до ума", достаточно его выходной каскад перевести в режим АВ, почему производитель выбрал режим В в сочетании с низкой глубиной обратной связи и дичайшей ступенькой - совершенно не ясно..

При переводе в режим АВ (ток покоя выше) и устранении "ступеньки" сразу сказывается температурная нестабильность! Транзисторы уходят в саморазогрев, увы...Да и возбуд начинается! Чего уж ему не делал сегодня - заменил КТ801А на Б, там хоть какая-то "бетта" в отличие от "А" (около 10...15!), подобрал в пару по усилению кт315 и 361 составные, иначе нессимметрия плеч большая была. В первом каскаде заменил неисправный 361 в Шиклаевском составном на входе. Поставил регулятор тока покоя, настроил - но понадобилось термокомпенсацию вводить и может ещё вольтодобавку.
Параллельно проверил УНЧ-модуль УМ1-3 от Рубина Ц-208 - никаких возбудов, полоса 20...20000Гц, с питанием 15в на 10 омах нагрузки (резистор такой был) выдаёт 1вт при 0,1% искажений, потребляет 0,16А. Чувствительность 45мВ, должно хватить. Вообще-то он выдаёт 2,2вт при Кг=0,2%.
А на 4 Ома 4вт, но ток потребления уже 360мА! И Кг побольше

[JAS]

Интересно, у нас выпускался хоть один радиоприёмник с хорошим качеством тракта ЧМ?!

Рига-101/102. С родными АС очень душевно поют!

[Evory]

JAS
И не только с родными.

[JAS]

Вот мои сегодняшние УНЧ:

Вверху от телевизора Рубин, внизу от Ишим-003.
Вот как-то надо вместо родного запихнуть верхний...На родной плате убрать всё лишнее (останутся два стабилизатора) и на неё прикрутить маленькую УМ1-3, но по высоте радиатора 174УН7 места не хватает, блин! Задевается соседняя плата УПЧ...
Завтра докую

[Атос]

да да именно такой УНЧ я и ставил

антенна и в самом деле этому приёмнику нужна полноразмерная, с его-то "чуйкой" на кусок провода ловить нечего!
Ну, а так - качество звучания (на линейном выходе...) достаточно хорошее, особенно в АМ диапазонах,...

Это очень правильно, лишняя чувствительность завсегда вредит качеству.
В Ишиме её ровно столько скоко нада для качественного приёма

[Andrey Smirnov]

И всё же, старая модель "Ишима" мне нравится больше...
Вот уже сколько лет прошло, а он всё работает, и неплохо... И переделок никаких не требует, в худшем случае - замена электролитов и регулятора громкости!

[JAS]

Из старых у меня были и ТПС-58 и Казахстаны разные - всё это конечно, хорошо, но от такого класса приёмников всегда ждёшь чего-то большего! Простой Грюндиг Сателлит-2000 (кстати, им ровесник!) их и разуделывает влёгкую И даже без внешней антенны...

[JAS]

Промерил искажения Сателлита-2100:
на 8 омах и на мощности 1вт Кг=0,22%,
на 2 вт Кг=0,45% (это на 1кгц).
С ростом частоты Кг растёт, увы...
На 10кгц уже при 1 вт Кг=0,8%!
Кстати, схема УНЧ у 2100(2000) такая же, как и у последующего Satellit 3400 Professional.
Когда измерял, обнаружил, что Сф 2200х25в питания надо увеличить, видимо, родной подсох - пульсации на максимальной мощности растут...
А вот с Ишимом просто беда - индикатор ЭСШ оказался дохлым, это стало ясно после починки стабилизатора. Остальные платы тоже чудят после длительного сырого хранения...

[ivan50]

У Ишим-003 чувствительность действительно слабовата, нужна хорошая наружная антенна.
Можно второй гетеродин поставить и слушать любителей.

[Атос]

У Ишим-003 чувствительность действительно слабовата, нужна хорошая наружная антенна.
Можно второй гетеродин поставить и слушать любителей.

Я вместо диода втыкал полевик и на затвор подавал сигнал с внешнего генератора.
детектировала очень качественно но полоса у Ишима широковата

[Evory]

НЕ, что не говорите, а смысл этого приёмника один - поймать "Маяк", или что-то подобное, и выдавать его в линию в режиме 30/7/24. А отсюда и все особенности этого агрегата.

[IVS]

У Ишим-003 чувствительность действительно слабовата, нужна хорошая наружная антенна.

Давно этот Ишим не слышал, но в прежние времена "вражьи голоса" он принимал на ура… "Сева-Сева Новрогодцев, город Лондон, Би-Би-Си…"
С "Океяном" в лоб не сравнивал, но ничем он ему не проигрывал (это, как минимум)… Да и с какой стати? Посмотрите на схему, там есть все, что надо: трехконтурный перестраиваемый преселектор с УРЧ, балансный смеситель и т.п. (Океян вообще-то отдыхает, по идее)… Это может плохо работать, только если хреново настроено (или полудохлое что-нить)… Например "диодная" АРУ может быть "пережата"…

Но это КВ, на УКВ не помню, тогда там ничего интересного не передавали. Хотя, схема тоже вопросов не вызывает.

[Evory]

IVS
Ээээ, "Ишим" или "Ишим-003"?

[IVS]

А чё "Ээээ", про 003 же тут говорят? Зачем переспрашивать?

[Evory]

IVS
На всякий случай.
DX-ing на 003-м сравним с подвигом.

[IVS]

Ремонтируйте! Потенциал у схемы есть и не кислый...

[Evory]

IVS
Я тоже так думал, когда схему увидел.
А как увидел воплощение - вспомнил пословицу "не всё то золото...".

[Атос]

Ремонтируйте! Потенциал у схемы есть и не кислый...

Ну чем закончились копания в моём случае я написал