Олимп 004 или Электроника та1-003 ФОТО

Сообщение

Shulakov · #1

Посоветуйте пожалуйста что лучше оставить в домашнем использование Олимп 004 или Электроника та1-003???
Я как начинающий любитель прошу Вашего совета

Оба оставить не могу (мало места)
На первое время,потом буду искать импортный аппарат

Заранее СПАСИБО!

YARIK.72 · #2

То что лучше сохранилось, то что лучше работает, то что больше нравится внешне и на слух. А еще лучше оставить оба. У меня стоят и тот, и другой, и не дерутся..

Shulakov писал(а):потом буду искать импортный аппарат

А нужно ли? У Вас и так отличная техника.

Shulakov · #3

Оба аппарата после полной профилактики,но в моей стойки только одному место

Читал много форумов и по О004 и Э003,очень много мнений,каждый хвалит свое болото!
Хочу оставить не только по звуку но и по надежности,по записи,если не трудно просветите)))

слушаю катушки всего два месяца

SoundRL7 · #4

Сложно выбрать на самом деле.
Я бы трёшку взял

YARIK.72 · #5

Многое зависит от качества конкретного экземпляра и его профилактики-настройки. Явного лидера нет на мой взгляд, и тот и другой достойные аппараты. Во многом это выбор эстетики, и как тут удачно подметили в одной теме про вертушки "приятных тактильных ощущений" при работе с аппаратом.

Я при жестком выборе, и прочих равных(одинаковое состояние аппаратов) оставил бы пожалуй Электронику.

Phlanger · #6

были оба. Оставил О-004, там к звуковой части гораздо меньше оскорбительных вопросов
кто-то тут знает, как в нём торможение с перемотки сделать моторами. Правильная штука
...и вот ежели к морде Семэн Семэныча пришпандорить лопатник Иван Игнатьича... потому что ТА1-003 ещё и правильнее выглядит

Suspense · #7

Электронику оставляйте, аппарат надежный!

Aleksey_72 · #8

Я бы оставил Олимп 004.

Кстати, что я и сделал!

Shulakov · #9

Сейчас для меня главное наверное в магнитофоне это ЗВУК,НАДЕЖНОСТЬ,ЗАПИСЬ! красота и реверс для меня не главное!
Э003 1982г.,О004 1988г., а какой из них лучше пишит? (у обоих головы стекло, пока еще не удалось проверить на все 100,т.к.хорошей импортной пленки у меня нет)

Phlanger · #10

какой лучше пишет - привозите, посмотрим
или я, как всегда, должен за свой счёт нанять телепатов для диагностики того железа, которое стоит у вас перед носом?
разговоры о надёжности бытовой балалйки 30-летней давности - доставляютъ нереально
дальше берём генератор (можно эмулятор), а индикаторов для начала хвтатит даже встроенных. И смотрим в любой книжке по магнитной записи, что такое ПАМ.
(Щас будет бурный потог сознания на тему, что читать книжъки потерпевший не может по религиозным причинам, как включить свои магнитофоны - тоже пока не понял, не было времени. Был занят. В интернетах звучянееее обсуждал на форуме.)

cooper1960 · #11

да уж.... действительно тут не телепаты и экстрасенсы сидят(Phlanger как всегда прав)...как можно судить по скупому описанию аппарата.И тот и другой хорошие магнитофоны...вы хотя бы фото выложили хоть на внешний вид глянуть,хотя это только экстрасенсы по фото могут привораживать!!! какой больше нравится тот и оставляйте...я например тупо оставил себе эл-ку004 и олимп004 да и все и не парился.

HyC · #12

Aleksey_72 писал(а):Я бы оставил Олимп 004.
Кстати, что я и сделал!

Я оба 004 продал и ни капли не жалею.

Что касается "спорных вопросов". Если у вас зачешутся руки то из 003 вы всегда сделаете 004. Крови прольете, но тем не менее. Махнете головы, поставите от 004 блоки (или по 003 бокорезами пройдетесь), чутка МГТФ-а напаяете и реверс включать не будете.

Зато из 004 сделать 003 - нивжисть, проще 003 купить.

Поэтому владеть 003 - как минимум перспективнее потому-что для маневра поле ширше.

Ретроман · #13

Однозначно ТА1-003, и только её, без вариантов. Хотя у меня есть и то, и другое, но используется преимущественно ТА-шка.

Kikardo · #14

Я эл-ку ТА1-003 больше люблю носить, чем Олимп 004

YARIK.72 · #15

Kikardo Шутки шутками, а ручка это очень большое подспорье!

Ретроман · #16

Ну касаемо ручки, да, штука бесспорно удобная, но все ж не в ней цимес, а уже хотя бы в том, как ТА-шка с лентой обращается. Реверс, в конце концов, если аппарат будет использоваться не только для записи, но и для прослушки. Тракт записи у 003-й гораздо лучше отстраивается, чем у О-004. Единственное, что мне таки НЕ нравится в 003 - это регулировка УЗ, которую непонятно зачем, нагородили через 155ЛА8. И регулируется нифига не плавно, а скачками, довольно таки трудно выставить одинаково оба канала, поэтому я максимально редко стараюсь двигать эти ползунки, а уровень регулирую на компе. В остальном мне лично 003-я нравится куда как больше, чем О-004, не говоря уж про 005, которые оба вон, на пенсии стоят с момента появления первой ТА-шки, которых счас тоже две

Shulakov · #17

Спасибо что подсказываете!

Ретроман · #18

Однозначно эту элку оставлять, без вариантов. Олимп - на торги, раз не нужен.

Shulakov · #19

а есть разница между Э003 и Э004

2b2 · #20

В целом, Электроника по звуку и по качеству записи-воспроизведения ощутимо лучше чем Олимп.

Ретроман · #21

Shulakov писал(а):есть разница между Э003 и Э004

Э-004 в штатном исполнении не умеет тормозить двигателями. Но можно научить. БП у неё другой. В остальном, схема идентична почти что, блоки звукового тракта 003 полностью подходят к 004, а вот от 004 к 003 - нет. А в остальном, что там, что там весь тракт выполнен на операх 553-й серии, также, как и в 004-м олимпе. Ещё ведущий моторы у них разные, у 003 - ДМ-1, у 004 - ДБ-95. ДМ-1 практически не поддается разгону до 38-й скорости, ДБ-95 - влегкую. Лично мне все таки больше по нраву 003-я, в свое время, когда искал себе элку - искал именно 003. Сейчас у меня их две, все в работе. А вот 004-й олимп оччень редко включаю, а когда и включаю то так, приличия ради)))) Чтоб не застаивался)))

cooper1960 · #22

я бы оставил оба аппарата...но если нет места и надо оставлять один то конечно "электроника 003" без вариантов...

TEAC кассетник реальный.

Юрыч · #23

Ретроман писал(а):блоки звукового тракта 003 полностью подходят к 004

Ошибаетесь. Выходной усилитель от 3 к 4 с ходу не подходит. Надо на соединительной плате дорожку "+5 В" резать.

Shulakov · #24

cooper1960 писал(а):я бы оставил оба аппарата...но если нет места и надо оставлять один то конечно "электроника 003" без вариантов... TEAC кассетник реальный.

TEAC да! редкий!

Phlanger · #25

2b2 писал(а):В целом, Электроника по звуку и по качеству записи-воспроизведения ощутимо лучше чем Олимп.

такой зелёненький слева, сферический, в вакууме?
слово "лопата" самому добавить по вкусу?

костян 24 · #26

мне Олимп больше нравится. Если светленький то смотрится намного красивее четной морды Элки

bykowina · #27

2b2 писал(а):В целом, Электроника по звуку и по качеству записи-воспроизведения ощутимо лучше чем Олимп.

А чем ощутимо? Ушами, я думаю разницу в звуковом тракте вы не услышите.

Ощутимую разницу услышите в работе ведущего двигателя. Он как раз в 003 очень заметно воет. Справится с этим можно, но нужен таходатчик не магнитный. В 004-ом этой проблемы нет, к тому же кварцевая стабилизация частоты вращения ВД.

Phlanger писал(а):были оба. Оставил О-004, там к звуковой части гораздо меньше оскорбительных вопросов
кто-то тут знает, как в нём торможение с перемотки сделать моторами. Правильная штука
...и вот ежели к морде Семэн Семэныча пришпандорить лопатник Иван Игнатьича... потому что ТА1-003 ещё и правильнее выглядит

Вот, добавить нечего. Жаль крышка БГ с родной планкой от 003 не встанет на 004. 003-тяя ОлимпоЭлектроника внешне нравится больше именно крышкой. С лентой 004 получше дружит, хотя бы переключателем 18-27. На счет звукового тракта, в 004 он правильнее и принципиальной схемой не отличается от Электроники, а вот бяк коммутационных меньше.

Shulakov · #28

костян 24 писал(а):мне Олимп больше нравится. Если светленький то смотрится намного красивее четной морды Элки

не не

Элка смотрится СТИЛЬНО!

Morlock · #29

Элка выигрывает по внешности, но проигрывает по функционалу, если не брать в расчёт 38ю скорость. Реверс это хамно, а при стекле на обоих агрегатах лучше играет Олимп. Но выглядит хуже, особенно в серебре.

Morlock · #30

bykowina писал(а):На счет звукового тракта, в 004 он правильнее и принципиальной схемой не отличается от Электроники, а вот бяк коммутационных меньше.

Отличается. При чём очень сильно. Сравните УВ

или ККЗ, или ГСП. Есть отличия, не считая что в О-004 6 плат, а в Элке 11.

костян 24 · #31

Morlock писал(а):Элка выигрывает по внешности, но проигрывает по функционалу, если не брать в расчёт 38ю скорость. Реверс это хамно, а при стекле на обоих агрегатах лучше играет Олимп. Но выглядит хуже, особенно в серебре.

В каком месте Олимп выглядит хуже, да еще в серебре? Наоборот, за счет светлой морды выигрывает, темный ни о чем, как ни крути.

YARIK.72 · #32

Неа! Светлый ни о чем, стопудово!

Aleksey_72 · #33

костян 24 писал(а):
Morlock писал(а):Элка выигрывает по внешности, но проигрывает по функционалу, если не брать в расчёт 38ю скорость. Реверс это хамно, а при стекле на обоих агрегатах лучше играет Олимп. Но выглядит хуже, особенно в серебре.
В каком месте Олимп выглядит хуже, да еще в серебре? Наоборот, за счет светлой морды выигрывает, темный ни о чем, как ни крути.

Светлый Олимп выглядит гораздо красивее, чем тёмный.

LAMER · #34

о вкусах не спорят.а самый правильный олимп.а пишут они ну почти одинаково))разброс параметров головок советских даст больше отличий чем схемотехника Э и О.Э003 обращается жестко с лентой, особено попробуйте нажать << подождать секунд 20 а потом >>

bykowina · #35

Morlock писал(а):
bykowina писал(а):На счет звукового тракта, в 004 он правильнее и принципиальной схемой не отличается от Электроники, а вот бяк коммутационных меньше.
Отличается. При чём очень сильно. Сравните УВ или ККЗ, или ГСП. Есть отличия, не считая что в О-004 6 плат, а в Элке 11.

Поверьте я знаю, что плат в 003 больше.

Свой О003 после какого то "мастера", перелопатил весь, до кросс платы, и на ней засада была.
Принципиально, это слово определяющее. Принципиально она от 004 Олимпа не отличается, только бяк коммутационных в 003 больше, что не может не сказаться на звуке.

LAMER писал(а):о вкусах не спорят.а самый правильный олимп.а пишут они ну почти одинаково))разброс параметров головок советских даст больше отличий чем схемотехника Э и О.Э003 обращается жестко с лентой, особено попробуйте нажать << подождать секунд 20 а потом >>

+100500
Олимп-004 и 005 в том числе, обращаются с лентой заметно нежнее. Полностью транзисторная схема управления БД работает намного мягче, чем транзисторно-симисторно- оптроновая, что применяется в Электрониках и Олимпе-003.

А были бы головы Акаевские на Олимпе-004, Акаи нервно курили бы в углу.

А мне темный О004 нравится.

HyC · #36

bykowina писал(а):Принципиально, это слово определяющее. Принципиально она от 004 Олимпа не отличается, только бяк коммутационных в 003 больше, что не может не сказаться на звуке.

Чем вам там коммутация не угодила ? Тем что на К155ЛА8 сделана ? Так откройте в справочнике принципиальную схему этой микросхемы (она очень несложная). Никакого там криминала нет. Можно было заменить одну микросхему четырьмя КТ315 в обвесе. В О004 так и сделали. Только не потому-что так правильнее, а потому-что от К155ЛА8 половина микросхемы неиспользованной оставалась из-за того что реверса нет и смысла ставить ее не было.

bykowina · #37

HyC писал(а):
bykowina писал(а):Принципиально, это слово определяющее. Принципиально она от 004 Олимпа не отличается, только бяк коммутационных в 003 больше, что не может не сказаться на звуке.
Чем вам там коммутация не угодила ? Тем что на К155ЛА8 сделана ? Так откройте в справочнике принципиальную схему этой микросхемы (она очень несложная). Никакого там криминала нет. Можно было заменить одну микросхему четырьмя КТ315 в обвесе. В О004 так и сделали. Только не потому-что так правильнее, а потому-что от К155ЛА8 половина микросхемы неиспользованной оставалась из-за того что реверса нет и смысла ставить ее не было.

Ну вы знаете, прежде чем что то говорить, схему смотрю, и вижу, что в О-004 половина от УВ 003, нет реверсного канала УВ, который коммутируется с основным, и что то мне подсказывает, что ущемление в реверсных правах 004, сказалось положительными моментами на качестве его воспроизведения. Естественно это будет выглядеть не ах как заметно, но качества дополнительная коммутации не добавляет. А вот чем это все коммутируется, так это вообще меня в данном случае не волнует, 155-тая там с полевиком или на рассыпухе.

Как немаловажное положительное отличие О-004 от Э-003 это трансформатор, который в О-004 торроидальный, а в Э-003 он даже не в экране.
А лучше из О-004, О-005, Э-003 звучит Маяк-001, с лентой он правда дружит хуже всего.

HyC · #38

bykowina писал(а):Ну вы знаете, прежде чем что то говорить, схему смотрю, и вижу, что в О-004 половина от УВ 003, нет реверсного канала УВ, который коммутируется с основным, и что то мне подсказывает, что ущемление в реверсных правах 004, сказалось положительными моментами на качестве его воспроизведения.

Коллега, давайте по вопросу предметно, а не "фсепропало". Пока ваша аргументация выглядит в духе "я посмотрел схему и мне все не нравится потому-что в О004 более тонким рейсфейдером нарисовано".

Что плохо в коммутации в О003 и что стало хорошо в О004. С обозначением элементов, и обоснованием почему было плохо и стало хорошо. Ибо лично я разницы не ощущаю в коммутации никакой.

bykowina · #39

HyC писал(а):
bykowina писал(а):Ну вы знаете, прежде чем что то говорить, схему смотрю, и вижу, что в О-004 половина от УВ 003, нет реверсного канала УВ, который коммутируется с основным, и что то мне подсказывает, что ущемление в реверсных правах 004, сказалось положительными моментами на качестве его воспроизведения.
Коллега, давайте по вопросу предметно, а не "фсепропало". Пока ваша аргументация выглядит в духе "я посмотрел схему и мне все не нравится потому-что в О004 более тонким рейсфейдером нарисовано".

Что плохо в коммутации в О003 и что стало хорошо в О004. С обозначением элементов, и обоснованием почему было плохо и стало хорошо. Ибо лично я разницы не ощущаю в коммутации никакой.

Плохо наличие коммутации в принципе а по элементам дополнительный каскад на v9, V10.

костян 24 · #40

bykowina писал(а):
Morlock писал(а):
bykowina писал(а):На счет звукового тракта, в 004 он правильнее и принципиальной схемой не отличается от Электроники, а вот бяк коммутационных меньше.
Отличается. При чём очень сильно. Сравните УВ или ККЗ, или ГСП. Есть отличия, не считая что в О-004 6 плат, а в Элке 11.
Поверьте я знаю, что плат в 003 больше. Свой О003 после какого то "мастера", перелопатил весь, до кросс платы, и на ней засада была.
Принципиально, это слово определяющее. Принципиально она от 004 Олимпа не отличается, только бяк коммутационных в 003 больше, что не может не сказаться на звуке.

LAMER писал(а):о вкусах не спорят.а самый правильный олимп.а пишут они ну почти одинаково))разброс параметров головок советских даст больше отличий чем схемотехника Э и О.Э003 обращается жестко с лентой, особено попробуйте нажать << подождать секунд 20 а потом >>
+100500
Олимп-004 и 005 в том числе, обращаются с лентой заметно нежнее. Полностью транзисторная схема управления БД работает намного мягче, чем транзисторно-симисторно- оптроновая, что применяется в Электрониках и Олимпе-003.

А были бы головы Акаевские на Олимпе-004, Акаи нервно курили бы в углу.

А мне темный О004 нравится.

Именно за бережное обращение с лентой можно оставить Олимп. Ибо лента особенно совковая требует очень деликатного обращения. И вообще, простят меня поклоники Элки но к аппаратам со светлой мордой приоритет заметно выше чем с темной. Олимп 004 вживую не видел но по видео и фото скажу что смотрится на мой взгляд куда красивее темных товарищей.

Shulakov · #41

Всем СПАСИБО за советы! оставил оба! О004 воспроизводит,Э003 пишет.

Kikardo · #42

Shulakov писал(а):Всем СПАСИБО за советы! оставил оба! О004 воспроизводит,Э003 пишет.

отличное решение!

luxman · #43

у меня тоже два олимпа 86го и 87 годов все кондёры перепаены в основном ничигон ,мкросхемы заменены ,самое интересное ,что в модели 86 года текстолит довольно прочный и дорожки не отваливаются при пайки.В модели 87 года заменены рычаги перемотки на ролики ,убрана бронзовая болванка справо от обводного ролика и установлен ролик(переточеный из ролика натяжителя) замки выточены из алюминия.Использую не так уж часто,дома пилят ящики стоят,а они мне душу греют.

HyC · #44

bykowina писал(а): А были бы головы Акаевские на Олимпе-004, Акаи нервно курили бы в углу.

По моим субьективным очучениям магнетоновское стекло как минимум не хуже акаевского. Мне кажется что даже лучше, но божиться не буду.

iiiizzz007 · #45

Оставьте олимп, а электронику продайте мне

. Шучу. Оставляйте конечно же электронику!! Она посолидней будет, реверс, 710 стекло. Но это так, совет на будущее, если решите оставить один аппарат.

Shulakov · #46

iiiizzz007 писал(а):Оставьте олимп, а электронику продайте мне . Шучу. Оставляйте конечно же электронику!! Она посолидней будет, реверс, 710 стекло. Но это так, совет на будущее, если решите оставить один аппарат.

у меня на 004 тоже головы стекло стоят,а реверс это ДА удобная штука)))

komradklim · #47

Олимп 004 с головками 710, лучше бытового магнитофона в союзе не было.