Общение по грампластинкам, магнитным лентам, другим носителям информации.
-
Phlanger
- Сообщения: 25673
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
- Откуда: Moskau
- Поблагодарили: 28 раз
#51
#51
Сообщение
Phlanger » 12 мар 2014, 14:03
Digger писал(а):ЧЕМ "не записать"? КАКИМ магнитофоном?
моягдвестетри
это же очевидно
пробовал на 2-х дорожечном.
две дороги не совпадают с четырьмя

в интернетах картинки есть, из умной книжъки
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Phlanger
-
dayna-records
- Сообщения: 1340
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 47 раз
-
Контактная информация:
#52
#52
Сообщение
dayna-records » 12 мар 2014, 14:36
Central Scrutinizer писал(а):Попробуй через магнит на перемотке.

Игра не стоит свеч)
Central Scrutinizer писал(а):две дороги не совпадают с четырьмя в интернетах картинки есть, из умной книжъки
Ну стиралка на двухдорожечном стирает от края почти до центра. Т.е. реально нестёртым может остаться лишь узенькая полосочка посередине ленты

dayna-records
-
Central Scrutinizer
- Сообщения: 1323
- Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 21:01
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 117 раз
#53
#53
Сообщение
Central Scrutinizer » 12 мар 2014, 17:34
Ради икспиримента тиранул кусок любимого Фланжером "вольфена CR" сначала на STM'е, затем на пионе 707-м - в обоих случаях всё стёрлось "в ноль". Правда запись была 4-х дорожечная, и относительно свежая, с сидючка.
Но так же попробовал на пионе стереть аутентичную запись 4-9 конца 70-х на Свеме А4402-6 "с ракордами" - никаких проблем.....

Central Scrutinizer
-
wowan
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 12 мар 2013, 23:16
- Откуда: харьков
#54
#54
Сообщение
wowan » 11 июн 2014, 23:45
У меня есть катушки начиная с 1968 года. Сейчас хранятся в безобразных условиях-на даче. Правда каждая в отдельном пакете.
Писалось сначала на днепре 11, затем на самодельном-гибрид айдаса, романтики и яузы 5 все. естественно с доработками. Еще был днепр, не то 12, не то 14. Недавно пришлось переписывать с айдас 9м на спутник 403 запись 1970 года. Все прошло на ура. Никаких осыпаний, шуршаний и перемагничивания. Правда писалась запись, которую довольно часто слушаю. Затем оцифровал-вообще все великолепно. Есть немного записей, сделанных на комете 212, но это было гораздо позже-годы где-то 1975-80 так там вообще все без проблем. Просто периодически перематываю пленку, в основном-методом прослушивания. Работаю на даче, а музыка играет. ЛПМ в комете отрегулирован очень тщательно.
wowan
-
TEACOVOD!
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 14 июл 2014, 19:11
#55
#55
Сообщение
TEACOVOD! » 20 авг 2014, 07:30
Еще неплохо бы ЛПМ периодически размагничивать, чтобы с каждым прогоном не нарушать положение раритетных доменов МЛ.
TEACOVOD!
-
Digger
- Сообщения: 1800
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 13:49
- Откуда: Москва, Измайлово
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 17 раз
-
Контактная информация:
#56
#56
Сообщение
Digger » 20 авг 2014, 22:53
Это да, хорошо известно из теории. Я сам тоже периодически наши студийники размагничиваю, а перед настройкой по измерительной ленте - так каждый раз (ну не каждый прогон, естественно)))).
Но вот есть вопрос - а бывали ли у кого-нибудь из Коллег случаи, чтобы намагниченный ЛПМ испортил ЗАРАНЕЕ СДЕЛАННУЮ на ленту запись? Это как же его намагнитить-то надо и чем?? (Случай с получением повышенных шумов ПРИ ЗАПИСИ нечаянно намагниченной головкой ГЗ или ГУ не рассматриваем - это сходно с записью с подмагничиванием постоянным током и физика процесса ясна).
Ищу станину от фонографа с "мандрелью" (валом для валика) и фильмы 16мм)))))
Digger
-
TEACOVOD!
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 14 июл 2014, 19:11
#57
#57
Сообщение
TEACOVOD! » 21 авг 2014, 17:32
Давным-давно, в 80-х я юзал Комету-225. Частенько крутил азимут отвертищщей, а к ней, соответственно, в легкую примагничивались мелкие винтики-болтики. Так вот, эффект постепенного затирания фонограмм был замечен лет эдак через пять и был выражен в снижении уровня сигнала и ВЧ. Понятно, что число прогонов кассеток шкалило- аппарат жил в режиме PLAY. Причем были и джапанские кассеты, на которых записи при толковой эксплуатации должны жить долго.
TEACOVOD!
-
fireproof
#58
#58
Сообщение
fireproof » 21 авг 2014, 19:28
TEACOVOD! писал(а): Причем были и джапанские кассеты, на которых записи при толковой эксплуатации должны жить долго.
уточните , пожалуйста , какая связь магнитных потерь со страной- производителем фонограммы????

fireproof
-
TEACOVOD!
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 14 июл 2014, 19:11
#59
#59
Сообщение
TEACOVOD! » 21 авг 2014, 21:49
Про страны- производители фонограмм я ничего не писАл

В посте речь шла о производителе фонограмм в лице Кометы-225.

TEACOVOD!
-
TEACOVOD!
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 14 июл 2014, 19:11
#61
#61
Сообщение
TEACOVOD! » 25 авг 2014, 12:07
И ещё про МЛ и магниты:
Разобрал тут намедни Весну-212 по винтикам для отмачивания 25-летней грязи и ремонта.
Неприятно впечатлила непосредственная близость динамика к протяге и сбствнно к кассете.
Теперь на конец то я понял для чего были придуманы чугунные маяковские кассеты!!!

TEACOVOD!
-
Naro
- Сообщения: 2783
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 147 раз
#62
#62
Сообщение
Naro » 17 июл 2023, 00:29
По сообщению автора канала
iamhear на "Яндекс-Дзене", магнитный слой с ленты распечатанной им американской аудиокассеты
Memorex CDX II 90 второго типа стал осыпаться практически с момента использования. Кассета была выпущена в 1987-88 годах, а распечатана автором, по-видимому, в начале 2019 года.
https://dzen.ru/a/XDtovcqUBgCqCOQR
Автором используемых в посте фотографий является упомянутый выше
iamhear
Naro
-
Растаман
- Сообщения: 3491
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 100 раз
#63
#63
Сообщение
Растаман » 17 июл 2023, 01:12
Digger писал(а): ↑20 авг 2014, 22:53
бывали ли у кого-нибудь из Коллег случаи, чтобы намагниченный ЛПМ испортил ЗАРАНЕЕ СДЕЛАННУЮ на ленту запись? Это как же его намагнитить-то надо и чем?? (Случай с получением повышенных шумов ПРИ ЗАПИСИ нечаянно намагниченной головкой ГЗ или ГУ не рассматриваем - это сходно с записью с подмагничиванием постоянным током и физика процесса ясна).
А чем отличается намагниченная головка от намагниченного ЛПМ? Один раз на Орбите-106 столкнулся, с тем, что ГВ портила запись будучи намагниченной. Головка Феррит 710. Сильно удивился, когда полностью отпаянная записывала шум на ленту в виде "катания камней". Обычное размагничивание не помогло. Снял, отнёс в оптическую мастерскую, проверили, дефектов поверхности не нашли, всё оказалось нормально. Принёс проверил, - шума нет, размагнитилась. Заменил входные ёмкости УВ, выкинул электролиты. Такого эффекта больше не повторялось.
Растаман