|
|
Хочется большой ТФТ экран с разрешение 800х... , частота не важна (больше 20мгц мерить не надо), чисто для цифровых нужд.
для настройки и ремонта звуковоспроизводящей аппаратуры с головой хватит ЭО-7Ander писал(а):Нужен в основном для настройки и ремонта звуковоспроизводящей аппаратуры.
Для звука цифровик не очень подойдет. Вот ежели ковыряться в логике и других цифровых дебрях самое оно.Ander писал(а):Тоже присоединяюсь к вопросу. Нужен в основном для настройки и ремонта звуковоспроизводящей аппаратуры.
Вот посерьезнее:Ander писал(а):Дима, места у меня в мастерской очень мало... Есть С1-94, хочу двухлучевой посерьезнее.
И места мало занимает!Ярослав писал(а):Вот посерьезнее:Ander писал(а):Дима, места у меня в мастерской очень мало... Есть С1-94, хочу двухлучевой посерьезнее.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=36&t=87306
Здорово Стасян!Smith писал(а):Господа, посоветуйте хороший цифровой осциллограф.
Вы, простите, о каком цифровом осцилле говорите? О Риголе с АКИПом или о Tektronix за over 200.000 USD? Для всякой вещи - своя область применения. Дешевый цифровой осцил - многофункциональный измерительный комплекс "все в одном". Со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. Кстати, в аналоговой аппаратуре типа винилокрутов и магнитофонов как раз есть что посмотреть двухканальным аппаратом (пример-бесколлекторный привод ВВ, гляньте сервис-мануал на тот же RS-1506).barfly писал(а):берете этот ваш осциллограф цифровой, подключаете к Г5-63, накручиваете безумную форму сигнала, сравниваете картинку с каким нибудь С1-65 ...если после этого еще хочется цифровой...покупаете )
Ну китайский РЫГАЛ попадает .. А у мну стоит Лекрой с гигагерцем полосой но для аудиофигней от такое же овно как любой тектроникс тоже тот который цифровой:ROFL:ценник обозначен тс в 15 килорублей ...тектроникс разве попадает в эту сумму ? )
Прошу прощения, ценник не заметил. Ну, добавить еще 3-4 тыр и для цифры вполне можно взять китайский двухканальник.barfly писал(а):Valkyr2003
ценник обозначен тс в 15 килорублей ...тектроникс разве попадает в эту сумму ? )
На работе - согласен, а вот дома такой... - когда же он отобъется?DJEEX писал(а): Вот кусочек лаборатории у меня на работе за "over 200.000 USD"!
Этим можно делать ОЧЕНЬ много!
Blackbird писал(а):Ну китайский РЫГАЛ попадает .. А у мну стоит Лекрой с гигагерцем полосой но для аудиофигней от такое же овно как любой тектроникс тоже тот который цифровой:ROFL:ценник обозначен тс в 15 килорублей ...тектроникс разве попадает в эту сумму ? )
Ребяты реально для настройки чисто аудио - лучше аналогового осциллографа ничо нету - разве только экран побольше желателен ..
+100000barfly писал(а):берете этот ваш осциллограф цифровой, подключаете к Г5-63, накручиваете безумную форму сигнала, сравниваете картинку с каким нибудь С1-65 ...если после этого еще хочется цифровой...покупаете )
Хм и на таком работал некоторое время .. Для тех времен когда ... очень даже неплох .. Но для аудиосигнала и вообще для аналоговых сигналов убедился что лучше аналоговый подходит . Даже в свое время сделали хитрый аналоговый осцилл с с выводом изображения на ЖК дисплей . Там стояла очень миниатюрная специальная ЭЛТ которая лучем развертывала осциллограмму на полупроводниковой матрице - а вот оттуда можно было хоть проектор подключать к выходу . Кстати размерами был как обычный переносной цифровик - ляпотаОсциллограф цифровой запоминающий С8-28
Имел такой ....полное г.
Ну, как сказать... Вот, перед носом тот самый Г5-63. И даже не осцилл, а приставка к ноуту в виде "100 МГц" двухлучевика. Никаких проблем.barfly писал(а):берете этот ваш осциллограф цифровой, подключаете к Г5-63, накручиваете безумную форму сигнала, сравниваете картинку с каким нибудь С1-65 ...если после этого еще хочется цифровой...покупаете )
В этом бюджетном диапазоне они все примерно одинаковы. Лично я покупал из соображения компактности, места у меня просто нет, поэтому взял вот такой 5 в 1, осцил 2-х канальный, функциональный генератор , частотомер, мультиметр http://www.ebay.com/itm/New-Hantek-DSO8 ... 2579e6bc73Smith писал(а):Господа, посоветуйте хороший цифровой осциллограф.
Моделей тыщи, я запутался...
Или лучше с трубой взять прибор? Короче жду от ваших мнений на эту тему. Бюджет до 15000. Лучше конечно подешевле.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Os ... x&_sacat=0
Этот можно смело брать, легкий, компактный и все Ваши запросы удовлетворит.Smith писал(а):Вот облизываюсь на прибор, но не уверен. Подскажите спецы.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40
Да и практически "одноклассники" по характеристикам и возможностям. Мое имхо - оставить самый любимый, остальные продать и добавив энную сумму приобрести аналогового двух канального тайванчика, мегагерц этак на 25-50. Экран приличный, синхронизация мертво держит,вес в два раза меньше наших аналогов. Хватит для ремонта и для экспериментов. На вторичном рынке можно что то подобное отловить в пределах 10 тыр.Smith писал(а):С1-73 и С1-178\1, С1-112 имеются, но экран у них маленький
Надо присмотреться,может и мой 64- ый пылиться начнёт.HyC писал(а):Но аппарат мне реально нравится. Легкий, компактный, щупы удобные - песня просто. С1-64
А записать случайный сигнал в память с него можно? Если да, то какой длительности?HyC писал(а):http://masteram-online.ru/ru/Digital-Os ... 052CEL.php
Владею таким, только предыдущей моделькой, который до 25 мГц. Функционально и экстерьерно полностью аналогичные, только ЦАПы разные.
Доволен как слон и горя не знаю, бо он настоящий двухканальник а не просто двухлучевик
Можно. Надо в инструкцию лезть уточнять за длительность, а инструкция в антресоли. В принципе он подключается к компу, там если я верно помню прочитанное можно писать пока жесткий диск не заполнится. Но я опять-же сам не пробовал, без нужды было.Растаман писал(а):А записать случайный сигнал в память с него можно? Если да, то какой длительности?
Valkyr2003 писал(а):А что вообще вы хотели? Увидеть синус как на экране аналогового осциллографа? При том разрешении экрана 320х234 и его диагонали 14,5 см? Хо-хо...
А вот хз )) Именно по ссылке купил, а на фото почему-то там-же 8102. А чем они отличаются? Ну и дороже должно быть.
